グレーシアガーデンたまプラーザ part3

[匿名さん]

part2が1000超えましたので、
グレーシアガーデンたまプラーザpart3です。
有意義な情報交換お願いします。

part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49864/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168828/

所在地：神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他（地番）
交通：東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩19分
東急田園都市線 「宮前平」駅 バス8分 「清水台」バス停から 徒歩1分 （敷地入口まで）
間取：3LDK～4LDK
面積：76.20平米～105.18平米
売主：相鉄不動産・長谷工コーポレーション
販売代理：相鉄不動産販売

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

[802: 匿名さん]

>796
>交差点付近に駐車して降りて買い物に行くババァや家族を迎えに来ている住民の迷惑も相当なものだ。

そうですね、だいたい横断歩道から少し４～５ｍ離れたところに停めている車をよく見かけます。
なので、そういう車がある場合、シャトルがその車の後ろに停車するのでしょう。それか最悪二重停車の可能性も。
大手デベも意外にいい加減な企画をするんだな。

[803: 匿名さん]

いや、縦列して横断歩道からは離れてないよ。

[804: 匿名さん]

>>797
>必要以上に非難するのはいかがなものですかね？
時々書き込みがないと、検討者の目につかないじゃないですか。
（必要以上に住民の方がスレ流しされていますからね）

必要最低限に私には見えますが。

[805: 匿名さん]

そうそう、横断歩道の横っちょから縦列駐停車の車がズラーっと並んでいるときには、シャトルバスは二重停車するしかないじゃん。通行の車が多いときなんて、もう、だめじゃん。シャトル、サイテイ。

[816: 匿名]

久しぶりにのぞいたら、まだ粘着してる方がいらしたのですね。
相鉄や長谷工がライバル、うまいこと地名とりながらコストダウンはかった物件なんて、叩き潰さないと、じぶんが、ということでよろしいですかね。

[818: 匿名さん]

みな匿名ですからね、相手がどっかの小学生かもしれないし、どっかの大統領かもしれないし。
しかし、客観的に言えることは、

外観チープ
立地悪すぎ
シャトル違反停車

[819: 匿名さん]

816さん自意識が高すぎませんか？
皆さんユーザー目線で客観的な意見を述べられているとしか思えませんよ。
どう考えても競合他社とは無関係と思いますよ。

[821: 匿名]

いーんじゃね？
違反シャトルバスが無事運行してたとこで、今の価格じゃ完売無理だし。

[822: 匿名さん]

違反シャトルはご自分の責任として自己解決したら～？

[824: 匿名さん]

マンションを評価するときの参考になるねー

[825: 匿名さん]

削除されてて、いまいち分からないんだけど、
815、823は、相鉄とか管理事務所に行ったけど相手にしてもらえなかったの？
それとも、ビビリで行かれないからここで吠えさせろっていう事？
どっちにしろ、ここじゃ話にならないし仕事しなきゃダメなんじゃないの？（笑）

[826: 匿名さん]

そろそろ違反シャトルは５ヶ月経つのか？
関係者どうなってるの？重大事故起こすまでシャトル停車場問題を放置？
管理組合に行かない部外者に責任を擦り付け？？？
これがグレーシアの品質ｗ

[827: 匿名さん]

ここの営業さんは、シャトルバスの存在をアピールするとともに、シャトル乗り場になっているたまプラーザの交差点で違反停車する場合があることを見学者さんに説明しているのか？

[829: 匿名さん]

暇だね～。1時間ちょっとの間に5連投稿ですか。お仕事してます？
あっ、仕事の一環か～

[830: 匿名さん]

>825
シャトルの問題は定期的に書き込まれることによって、検討者の「気付き」の効用がある。
検討者にとって判断材料が増えることは良いことだ。

[832: 匿名さん]

シャトルバスの実態をさらす人間はコケにして追放しないとね

[833: 匿名さん]

小学生でもいい、ニートでもいい、自分の目で見た事実を書き込んでください。
たとえば、
シャトルバスの違反のホットでリアルな情報提供者に向かって、子どもだとか、働けとか言うのはやめましょう。

[834: 匿名]

やっぱりニートなんだ！

[836: 匿名さん]

ネタ切れですか。ここも。

[837: 匿名さん]

シャトルの問題って何ですか？
いくつかレスをさかのぼってみたんですけど、問題としか書いてないんですが、具体的にどういうことでしょうか？

[838: 匿名さん]

いちばん最初から読んで下さい。いろんなキャラがゾクゾクと登場して、ワンピースより面白いですよ！

[839: 周辺住民さん]

ここのスレ面白いですね。
住んでいる方ではないことを祈ります。

[840: 匿名さん]

頭のいいふりして違反停車シャトル走らせる大人より、違反を見抜いて掲示板に書き込む子どもとかニートとかのほうがいいんじゃないの？
大型車両で違反されると車体は凶器と化しますから。掲示板でねちねち違反をつっついている人のほうが無害。

[841: 匿名]

いつまでこの話題続くんですか？

[843: 匿名さん]

いいんじゃないのー
シャトルバスなんて販売側としては営業販促用の要素が大きいから、数年後には廃止になるかもしれないし。
住民は入居後にシャトルの違反に気づいて、それを説明してくれなかった営業マンと販売会社への不信を募らせるのだ。

[845: 匿名さん]

スレの最初のほうから繰り返される　シャトル停車違反の批判　と　批判者に対する罵り
シャトル批判もマンションイメージ低下
シャトル批判者への罵りもマンションイメージ低下
おめでとうございます

[846: 匿名さん]

結局はマンションが損するだけのように聞こえますが
それがわかっているのに住人さんたちはどうしてスルーできないんですか？
批判されている内容がズボシだからとしか思えないんですけど。

[848: 匿名]

ここで吠える事しかストレス発散ができない可哀相な人がいるんだから、放っておきましょ。

[849: 匿名さん]

シャトル停留所批判なんて住民はみな何ともない。
これからも堂々と交差点の角に停まるぜ。

[850: 匿名さん]

>ここで吠える事しかストレス発散ができない可哀相な人がいるんだから、放っておきましょ。

と言いながら放っておけないかわいそうな住人さんたち