part2が1000超えましたので、
グレーシアガーデンたまプラーザpart3です。
有意義な情報交換お願いします。
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49864/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168828/
所在地:神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他(地番)
交通:東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩19分
東急田園都市線 「宮前平」駅 バス8分 「清水台」バス停から 徒歩1分 (敷地入口まで)
間取:3LDK~4LDK
面積:76.20平米~105.18平米
売主:相鉄不動産・長谷工コーポレーション
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2011-08-28 09:34:38
- 所在地:神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他(地番)
- 交通:東急田園都市線 たまプラーザ駅 徒歩19分
- 総戸数: 384戸
グレーシアガーデンたまプラーザ part3
351:
匿名さん
[2011-09-16 21:25:25]
|
||
352:
匿名さん
[2011-09-17 07:36:02]
>犬蔵だろうがたまプラーザの何が違うのか?
犬蔵(町)とたまプラーザ(駅)を比較するのは変。 犬蔵とたまプラーザ駅がある美しが丘を比較すると街並みが別世界。 |
||
353:
匿名さん
[2011-09-17 09:02:45]
|
||
354:
匿名さん
[2011-09-17 10:36:26]
353
違うでしょう。 証拠写真まったくないくせに違反だと言うからループ。道交法違反ないのに何反省するんですか? |
||
355:
匿名さん
[2011-09-18 17:49:47]
もし、自分がシャトルの運転手として、一日に何十回も無違反でたまプラーザの交差点に無違反で停車してくださいと頼まれたら断ります。不可能だからね。
|
||
357:
匿名さん
[2011-09-18 20:04:19]
グレーシアの運転手さんはプロなんですか?プロじゃないんですか?
|
||
359:
匿名
[2011-09-18 21:06:24]
目撃したことないから単純な興味なんだけど、マンションのシャトルバスって営業ナンバーなの?
|
||
361:
匿名さん
[2011-09-18 21:15:37]
違反してるのをみたことがある
というのは有力な目撃証言。 違反していないのなら、居住者は違反していないと言い切れる理由を淡々と述べれば解決。 「ロータリーの使用許可をもらっており、ロータリー内以外では乗降していな以外では」等。 |
||
363:
匿名さん
[2011-09-18 22:50:44]
いつから匿名の書き込みが証言になる法律へ変わったの?
|
||
364:
匿名さん
[2011-09-18 23:46:03]
だからさ、こういう問題を内包している物件だってことが事前に分かれば、検討者には有用でしょ?
|
||
|
||
367:
住まいに詳しい人
[2011-09-19 06:39:30]
駅前交差点で毎回必ず無違反で停車できるはずないし。
横断歩道の横から何台も駐停車の車があるとき、どうやって停車できる? 違反するしかない。 違反を前提としてシャトルを運行しているということさ。 シャトル専用停車場がないという時点で欠陥サービスだと気づくべき。 でも皆入居してから気づくのさ・・・・・・・・・・・ 検討中の方は、ご参考に。 |
||
368:
匿名さん
[2011-09-19 07:54:55]
367さん、
シャトルは一度も道交法違反で検挙されてないし、行政指導も受けてません。興奮されてるのわかりますが、欠陥サービスって言うのまずいですよ。負けますよ。証拠写真もないんですから。 |
||
369:
住まいに詳しい人
[2011-09-19 08:48:43]
証拠写真なんてなくても、一般的にどうかと考えれば、シャトルがおかしいのは分かるだろ
|
||
370:
匿名
[2011-09-19 11:16:06]
シャトルが停車出来ない程の違法駐車から取り締まることになりますね。
|
||
371:
匿名さん
[2011-09-19 12:25:22]
目撃証言って、複数あれば裁判でも有効となる可能は十分にありますよ。
|
||
379:
住まいに詳しい人
[2011-09-20 08:17:28]
376
>よそのシャトル物件だって事情は似たようなもんだろうに、 交通違反してマンション部外者を危険に晒すなんてことは他のマンションはしないんじゃない? |
||
380:
匿名
[2011-09-20 13:18:38]
↑公共のバスとは違うから、どこも大なり小なり微妙な停め方してると思うよ。
利用する住民からすれば、1mだって駅に近い場所に停めてほしいだろうから。 |
||
381:
匿名さん
[2011-09-20 20:16:17]
たまプラで人を降ろす車すべてを違反だ違反だと騒ぐ変人がいる。シャトル糾弾スレとか、道路交通法違反一切許さないぞスレとか立てて別スレでやってくれ。
|
||
382:
匿名さん
[2011-09-20 21:06:22]
事実はここのシャトルバスの停止位置が道路交通法違反だということ
夢に出るまで読むがいい >駐停車禁止 >・交差点の端から5メートル以内 >・横断歩道の端から前後5メートル以内 |
||
384:
匿名さん
[2011-09-22 11:58:18]
381
>たまプラで人を降ろす車すべてを違反だ違反だと騒ぐ変人がいる。 どこに? グレーシアガーデンのシャトルがスポーツ109の入り口前の横断歩道上で住人を乗っけるのが違反なんでしょ? こりゃ、危ないねえ。 はい、 で、次の話題は? 新築のほんの何ヶ月のマンションなのにゴキブリ発生ですか? |
||
385:
匿名さん
[2011-09-22 13:23:10]
382さん、384さん、
早く証拠写真アップね。 説得力ゼロ。 |
||
386:
匿名さん
[2011-09-22 14:21:29]
道交法違反で被害に遭ったら、苦情を警察に言えばいいだけの話。
結局384は、ここでくだを巻く以外何もしないようだから、相手にしなければいいんじゃない? ここでいくら書いても、シャトルはなーんにも変わらないと思うよ。 |
||
387:
匿名さん
[2011-09-22 14:29:54]
ところで昨日シャトルバスは、台風の最中はさすがに運休したんですか?
|
||
388:
匿名
[2011-09-22 14:50:20]
俺も新築にゴキブリの方が気になる…
|
||
390:
匿名さん
[2011-09-22 18:07:30]
385さん
説得力?? いまさら、違反してませんなんていうのも全く説得力なしなんじゃないの で、新築でもうゴキブリかあ。 不潔な部屋に住んでいた人がゴキブリの卵と一緒に引っ越してきたんじゃないかな。 |
||
392:
匿名さん
[2011-09-22 20:17:09]
386
その「被害」が死亡事故の誘発によるものだったら大変なことだよ。 何か起きる前に対策しないと。 |
||
394:
匿名さん
[2011-09-22 22:05:45]
ん~・・・。
この掲示板は目が痛くなりますね。 本当に意味の無いコメントだらけで・・・ コメントしている本人と親の顔を見てみたいです。 |
||
396:
匿名さん
[2011-09-22 22:51:37]
394さん
見てどうするんですか? |
||
398:
匿名
[2011-09-22 23:01:07]
早く無意味な論争が終わらないか、眺めているのです。
シャトルの話しは、こんなとこでしてないで、苦情を言ってる人が、市なり裁判所なりに話しを持っていきなさいよ |
||
401:
匿名さん
[2011-09-23 05:28:36]
シャトル問題はつらい・・・
早く解決してもらいたいです・・・ |
||
404:
匿名
[2011-09-23 08:14:03]
シャトルの問題が改善されれば自ずとループも無くなるでしょう…。
|
||
408:
匿名さん
[2011-09-23 13:28:50]
シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人って本当にいるんでしょうか?
|
||
409:
匿名さん
[2011-09-23 14:00:34]
いません。
|
||
410:
匿名さん
[2011-09-23 19:04:58]
408
それは個人の問題だからどうでもいいよ。 でもシャトルは組織的なものだから問題。 |
||
411:
匿名さん
[2011-09-23 19:41:50]
シャトルバスは実際便利だし、ここの売りの一つなのだから、
外野に文句を言わせないように、ビシっと道路交通法を守ればいいのに。 |
||
412:
匿名さん
[2011-09-23 19:50:28]
409
なぜいないと断言できる? |
||
417:
匿名さん
[2011-09-23 22:36:12]
>シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人
不正なんですか? |
||
418:
匿名さん
[2011-09-23 22:59:06]
写真が撮れるような行動力があったらここで無駄な訴えは続けません。
何も行動できないからここで吠えることしかできないのです。 私の唯一の快楽なのです。お許しください。 |
||
419:
匿名さん
[2011-09-23 23:15:53]
>シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人って本当にいるんでしょうか?
>いません。 では証拠の写真をアップしてください。 会社に出している申請用紙をアップできますね。 証拠写真も貼れないようではみじめです。 |
||
422:
匿名さん
[2011-09-24 10:42:20]
苦情を申し立てる方に立証責任があるので、頑張って行動ください。
|
||
424:
匿名さん
[2011-09-24 10:55:12]
シャトルバス走らせるなら駅周辺にシャトル専用の乗り場を作ってからにしてよ。
セレブマンションならそのくらいはお願いね! |
||
425:
匿名さん
[2011-09-24 10:59:59]
|
||
426:
匿名さん
[2011-09-24 11:13:17]
マジで、シャトルにあおられたことあるよ。
あと、夜とか北部市場の横でかなりのスピードで走ってるよ。 |
||
427:
匿名さん
[2011-09-24 11:18:13]
410
しかし営業が、会社支給のバス代をシャトルで浮かせて返済にあてる人もいるんですよ~というトークするのはいかがなものかと |
||
432:
匿名さん
[2011-09-24 19:37:18]
>たまプラに来てここを見て下さいな。
ここは犬蔵 |
||
434:
匿名さん
[2011-09-24 20:46:12]
431さん
そんなことは言わないでください。 いろんな方々に、このマンションのいい点、悪い点をどんどん書き込んでもらいましょう。 それが掲示板というもの。 |
||
435:
匿名さん
[2011-09-24 20:49:31]
間違えました。 431さんに ではなく 433さん です。
|
||
437:
匿名さん
[2011-09-24 21:16:30]
>こりゃ逆転したいなら写真しかないな
おっしゃるとおりです 住人さんが会社支給のバス代をシャトルで浮かせて返済にあててないことを 通勤手当申請書類の写真をアップして証明してくれないと逆転できませんね |
||
438:
匿名
[2011-09-24 21:26:01]
これじゃ、マンション住民だけじゃなく、たまプラーザ周辺住民の人間性も問われるな。
|
||
440:
匿名さん
[2011-09-24 23:07:28]
まだやってたの(笑)
凄い時間たってるのに見事としか言いようがない。 個人的には、どうでもいい話しだよね。(笑) |
||
442:
匿名さん
[2011-09-25 00:55:40]
ほんとにそうですね。
住人さんが会社支給のバス代をシャトルで浮かせて返済にあててないことを 証拠もなしに「ない」と言い切るのですからね。 |
||
443:
匿名
[2011-09-25 02:05:54]
専用シャトルは素直に羨ましいなぁ〜
|
||
444:
匿名さん
[2011-09-25 06:16:22]
法律に則った運用をしているなら素直にうらやましい
|
||
449:
匿名さん
[2011-09-25 14:32:41]
どなたでしょうか?
|
||
450:
匿名さん
[2011-09-25 18:02:48]
446、書状って。訴状なんじゃない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
田園都市線の宮崎台あたりから青葉台くらいまで、感覚的に一緒です。
多分、東京や神奈川県以外から転居して来た方々はそうじゃないかしら?違うかな。