グレーシアガーデンたまプラーザ part3

[匿名さん]

part2が1000超えましたので、
グレーシアガーデンたまプラーザpart3です。
有意義な情報交換お願いします。

part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49864/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168828/

所在地：神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他（地番）
交通：東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩19分
東急田園都市線 「宮前平」駅 バス8分 「清水台」バス停から 徒歩1分 （敷地入口まで）
間取：3LDK～4LDK
面積：76.20平米～105.18平米
売主：相鉄不動産・長谷工コーポレーション
販売代理：相鉄不動産販売

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

[212: 匿名さん]

で、結局、交差点の端から5メートル以内に停車してるの？

[213: 匿名]

もうこの話題やめてほしいです。

[214: 匿名]

はい。賛成です。
証拠ないということで結論づけ、次の話題へ。

[215: 匿名さん]

>【質問】スポーツプラザ１０９の横の道で他の車がきていて無違反で停車できないとき、シャトルはどう停車しますか？

【答え】交差点の横断歩道の上に停車、または、二重停車

[217: 匿名さん]

212に答えたら全てが解決じゃん。
もちろん嘘をつかないという前提で。

[218: 匿名さん]

答えない＝違反の疑いが晴れない
ということで、購入検討者は営業にしっかり確認するのがいいんじゃないかな。

違反の疑いがあるまま購入に踏み切る＝故意犯
なので、タチが悪い。

[219: 匿名さん]

>スポーツプラザ１０９の横の道で他の車がきていて無違反で停車できないとき、シャトルはどう停車しますか？

質問になってないです。あり得ないこと聞いても仕方ないです。早く証拠写真アップしないと、やりとりがだれてきました。

[220: 匿名]

違反の現場は実際たまに目撃しますが、写真撮ったり注意する勇気がありません。ごめんなさい。チキンなもので。もう勘弁してください。

[221: 匿名]

212に対して『違反駐停車は全くしてませんよ』と言えれば、ポジの勝ちじゃないですか！

さ、お答え下さい。

[222: 匿名さん]

↑ KYさんですね。自分の質問には自分で答えたらいかがですか。

[223: 匿名さん]

田舎の田んぼの中の駅じゃあるまいし、たまプラのスポーツプラザ１０９の横は送迎の車が何台も停まっていることがある。それで毎回シャトルが無違反で停めれるはずがない。
シャトル擁護君。毎回スポーツプラザ１０９の横で無違反で停車できるという説明をしてみてちょうだい。

[224: 匿名さん]

復習だ。暗記するまで読むがいい

＞駐停車禁止
＞・交差点の端から５メートル以内
＞・横断歩道の端から前後５メートル以内

[225: 匿名さん]

シャトル事故ったら誰の責任なの？

[226: 匿名さん]

復習です。ごちゃごちゃ言わずに証拠写真アップしましょうね。

[227: 匿名さん]

なんでハッキリと違反してないと言えないのだろう？

[228: 匿名さん]

携帯なんて皆、持ってるのになぜ誰も違反画像UPできないんだろう？

[229: 匿名さん]

撮るのとupするのって別じゃない？

[230: 匿名]

なんでUPできないんだ。

[231: 匿名さん]

ちゃんと停めてるところはどのレスでUPされてますか？

[232: 匿名さん]

シャトル、HPで見れますよ。早く違反画像載せたらいいのに。一発で勝ちなのに。

[233: 匿名さん]

あのHPの合成写真は信じちゃいけないんですよね？

[234: 匿名さん]

写真に関してのあーだこーだはこの際、永遠に続けましょう。あまり考えなくて良いから投稿も楽ですしね。スレの雰囲気も和気あいあいで良いことですから。

[235: 匿名さん]

ホムペ見てみたけど、シャトルけっこう便数あるのね。
本当のところどうだか見てみたい。
写真撮ってきてアップしたら、法律に抵触するかな？
もちろん顔とかはぼかすけど。

[236: 匿名さん]

シャトルの合成、嘘つき画像だ。
交差点のところで違反しながら住民を乗っけている画像に差し替えたらいい。

[238: 匿名さん]

違反だ、違うの水掛け論になっているから
はっきりさせたほうがよいと思っただけなんだけど。
どうして違反だと主張する人も、住民の人もはっきり証拠を提示しないんだろう。

[239: 匿名さん]

238
どうして違反だと主張する人も、住民の人もはっきり証拠を提示しないんだろう。


そこまでしなくても是正するのが「普通」だからじゃない？

[248: 匿名さん]

>>244
疑いが晴れるので住民にとってはメリットなんじゃない？
なにより、検討者も安心できる。

新しいファミリーを迎えるにあたってメリットばかりだと思うけどな。。。

[249: 匿名さん]

無違反で停車できるスペースのないときはどうやって停車かというと、横断歩道の上に停車するんだよ。

[250: 匿名さん]

↑免許持ってないんですね。

[251: 匿名さん]

運転手が免許持ってない？

[253: 入居済み住民さん]

読解力ないんですね。

[254: 匿名さん]

無違反で停車できるスペースのないときはどうやって停車かというと、どう考えても違反して停車するしかない。
シャトル擁護さんは、この点、どう思いますか？

[255: 匿名さん]

道交通違反で一回も捕まってない、この点、どう思われますか？

[256: 匿名さん]

毎回交差点から５ｍ以内に違反停車しているけれど、捕まっていない。この点、どう思われますか？

[258: 匿名さん]

一部の不都合を感じる方がいても、検討者の為に投稿された情報について削除する必要はありません。

[260: 匿名さん]

259　同意
だから必死に削除依頼しなくていい。

[261: 匿名さん]

違反しているという事実だけ残して、
あとは無駄な反論しなきゃいいだけのことじゃん。
そうすれば無駄にスレも伸びず、検討者にとって有用な情報が残る。