part2が1000超えましたので、
グレーシアガーデンたまプラーザpart3です。
有意義な情報交換お願いします。
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49864/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168828/
所在地:神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他(地番)
交通:東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩19分
東急田園都市線 「宮前平」駅 バス8分 「清水台」バス停から 徒歩1分 (敷地入口まで)
間取:3LDK~4LDK
面積:76.20平米~105.18平米
売主:相鉄不動産・長谷工コーポレーション
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2011-08-28 09:34:38
- 所在地:神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他(地番)
- 交通:東急田園都市線 たまプラーザ駅 徒歩19分
- 総戸数: 384戸
グレーシアガーデンたまプラーザ part3
188:
匿名さん
[2011-09-04 00:51:32]
|
189:
匿名さん
[2011-09-04 06:29:21]
>169
>違反の写真なければ、いつまでも意固地な住民の反論に勝てませんよ。 ここの板の擁護派に勝っても意味ないし。このマンションのシャトルのサービスに瑕疵があるのを検討者が知った上で、マンションを比較検討できればいい。契約していざシャトルを利用し始めて、シャトルの停車場が「おいおい、ここは駐停車禁止だろ???契約時に説明なかった!」とならないように。 |
190:
匿名さん
[2011-09-04 07:41:31]
> ここの板の擁護派に勝っても意味ないし。
あ、いや、証拠ないからシャトル批判派は完全に負けてます。 > シャトルのサービスに瑕疵があるのを検討者が知った上で、マンションを比較検討できればいい。 道交法違反はないため瑕疵はありませんよ。 |
191:
匿名さん
[2011-09-04 08:19:35]
>あ、いや、証拠ないからシャトル批判派は完全に負けてます。
あ、いや、無違反の証拠がないからシャトル擁護派は負け。 違反証拠どころか毎日大勢の人に目撃されてます。 マンションの住人に証言を得るのも容易と思われ。 >道交法違反はないため瑕疵はありませんよ。 無違反で停車できる場所を確保できず運行し、毎日のように違反するシャトルサービスは欠陥サービス。 |
192:
匿名
[2011-09-04 08:28:01]
早く証拠を出さんと、住人が改善する気にならない。違反画像一枚あれば一発なんだが。
|
193:
匿名さん
[2011-09-04 08:35:44]
掲示板で証拠が出るかどうかが住民の判断基準なの?
こりゃまた…。 |
194:
匿名さん
[2011-09-04 08:44:17]
>192
>早く証拠を出さんと、住人が改善する気にならない。違反画像一枚あれば一発なんだが 証拠が出ないと改善する気にならない住人。モラル低~い。 住民の質がどうかという部分もマンション選びには重要かもー。 |
195:
匿名さん
[2011-09-04 08:52:47]
191さん
190はいつもの愉快犯。 |
196:
匿名
[2011-09-04 08:54:31]
結局証拠なしか。ため息。。
|
197:
匿名さん
[2011-09-04 09:44:33]
ネットで非難してるだけで現地見てないから写真とれるわけない。それは酷というもの。
|
|
198:
匿名さん
[2011-09-04 09:55:33]
目撃情報は数あれど、写真がないなんてよくある話。
浮浪者情報があっても写真なんか出てこないでしょ。 でも確実に居る。それと同じ。 |
200:
匿名さん
[2011-09-04 10:18:34]
シャトル運行サービスに交通違反という欠陥がありながら、それを隠して契約させるのは、問題になるのでは?
|
201:
匿名さん
[2011-09-04 10:21:36]
道交法違反ではないんです。証拠ないんです。困りました。
|
203:
匿名
[2011-09-04 10:54:28]
これだけ言われて黙ってるのかよ。写真UPして、どうだ、反省しろ!とやってよやれよ。
|
205:
匿名さん
[2011-09-04 13:02:19]
|
206:
購入検討中さん
[2011-09-04 13:10:32]
とても検討の参考になります。違反の写真も見てみたいです。
|
207:
匿名さん
[2011-09-05 18:42:39]
結局、立証できずですか・・・。
やはり単なる言いがかり、ということですね。 |
208:
匿名さん
[2011-09-05 19:31:53]
|
210:
匿名さん
[2011-09-05 19:52:27]
だって、ここ、検討版でしょ?
|
211:
入居済み住民さん
[2011-09-05 22:48:23]
208さん、
いいじゃないですか、結局、証拠写真はありません、すみませんと謝れば。その上で、道交法違反じゃないが、シャトルはなんとなく気に食わないんだっておっしゃれば。 |
なんか酷いな。