教えてください。
これから家を建てるのですが、テレビアンテナで困っています。
現在は、アナログ放送も映る状態ですが、地上デジタル放送しか見ていません。
この場合は、UHFアンテナのみ立てればいいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-04-15 16:16:00
新築戸建の場合にテレビアンテナどうしますか?
36:
匿名さん
[2006-09-22 15:13:00]
両方立てない
|
37:
足立住民
[2007-06-11 13:14:00]
足立ケーブルテレビは普通の1〜12チャンネルなら年間8820円の再送信利用料で視聴可能と聞いたことがあります。ただ、これだと衛星放送は見られないようです。
|
39:
匿名さん
[2009-01-28 12:51:00]
私は見ない番組に、お金払うのは、もったいないのでアンテナです(60cm〜80cmぐらいで小さい)屋根下の側壁に直付けです
パラボラアンテナが隣にあるので【BS&CS(音楽番組&映画番組だけ)】 アンテナは目立ちません |
40:
匿名さん
[2009-01-28 12:54:00]
↑家がハイビスカスを耳飾りしたみたいな感じです。
|
41:
購入検討中さん
[2009-05-30 15:52:00]
未着工の新築の場合にテレビアンテナを取り付ける場合
あらかじめアンテナ用のポールを取り付けた方いますか? 現在、検討している物件が片側屋根のため、アンテナを業者の頼んだ場合できるか心配しています。 |
42:
匿名さん
[2009-05-31 18:47:00]
↑アンテナはポールも含めて後で大丈夫では?
|
43:
入居済み住民さん
[2009-05-31 19:04:00]
他スレでも載せているんですが、
我が家はこれを壁面に取り付けています。 「マスプロ スカイウォーリー」 新築時、足場がある間に電気屋さんに取り付けてもらったので 工賃はほとんどかかってません。 アンテナ代として、量販店購入時に9,800円掛かっただけです。 強・中電界区域用ですんで全てのお宅で使用可能かは分かりませんが 我が家では問題無く映っています。 |
44:
匿名さん
[2009-05-31 20:06:00]
↑もう少し詳しく教えて下さい
|
45:
匿名さん
[2009-06-01 02:36:00]
屋根裏アンテナにしている方
いらっしゃいましたら アドバイスお願いできませんか? |
46:
匿名さん
[2009-06-01 16:26:00]
地デジ、デジタルBS,CSだけ見れればいいんですが
できるだけ見栄えのいいアンテナを教えてください。 |
|
47:
匿名さん
[2009-06-01 16:28:00]
あと受信感度がいいやつもしりたいです。
|
48:
匿名さん
[2009-06-01 23:33:00]
建築当初は共同アンテナでしたが、地デジの電波が住んでいる地域にもやっと対応したので、それを期に屋根裏アンテナにしましたよ
どちらかと言えば、弱電波地帯なのですが、20素子+ブースターにて現在TV1台問題なく見れますよ (テレビの電波強度的には3台位まで問題なさそう?) アンテナ3,000円とケーブル1,000円とブースター2,000円(オークションにてケーブルテレビ用を落札しましたが、周波数帯が地デジ電波帯をカバーしていたのでとりあえずOK) 屋根裏入口の入ってすぐにほとんどの家は、電波を分岐するものが付いていると思うので、そこへ自分で適当に設置して何の問題も無! アナログ放送と違いデジタルはある程度の方向さえ合っていれば、電波の強度に頼るだけだそうなので、意外と問題なく映る様子?? アナログだと反射波や近隣建物のゴーストを考えたりするようですが、電波が来る方向に大きな建物でもない限り、そんなに細かく気にしなくてもいいらしい? わざわざ、7万とか使わなくても強電波の地域でしたら、20素子アンテナを試しに買ってみてチャレンジしてみては?ケーブル代入れても4,000円でテストできますから! 中・弱電波の場合はブースターは必須だとおもいますけどねぇ 強電波でも家の中で何台もTVが必要な場合はブースターが必要かもしれませんが・・・ ちなみに、衛星は屋根裏無理らしいのですが、詳しい方いらっしゃいます? 絶対に無理なんですかねぇ? |
49:
匿名さん
[2009-06-04 23:36:00]
>48
衛星は屋根裏は絶対にムリです。BSの電波は光に近い波長なので遮蔽物には大変弱いですと書けば、理解頂けますでしょうか。 ちなみに、BSはガラス越しでさえも、映らないことが多いですから。 どうしても、屋根裏にBSアンテナ設置したければ、方向・角度をちゃんと合わせたアクリル製天窓をつけて、それでどうか?という感じでしょう。 |
50:
匿名さん
[2009-06-05 03:01:00]
|
51:
48
[2009-06-06 00:41:00]
>49さん
分かりやすいご説明ありがとうございます いろんなサイトを見ても「無理」とは書いてあっても、なんで無理なのかよく分からなかったんですよ 勉強になりました >50さん とりあえず我が家は何の問題も無く地デジを視聴することができますよ あくまで、「地デジ」のみの場合のお話ですのであしからず 衛星放送などを視聴する場合には、これ以外に、衛星アンテナや電波混合機と分波機が必要だったり、電源供給用の端子を使用したり(衛星アンテナにはテレビなどから電源を供給する必要がある場合が多いです) 電源供給用のアンテナ線(屋内配線)がどれか把握していなければいけなかったりしますので、少々知識が必要かも? 上記の機械をそろえるとなると、少々お値段もUPしますし、ブースターも市販品を購入すると軽く万単位です アンテナ設置に関するサイトも色々あるので、少しお勉強してみるのもよろしいかと? かくいう私も、ほとんど知識が無く・・・ 今書かせていただいてる知識も、適当に色々なサイトをみて聞きかじった浅い知識なので、細かく突っ込まれると正直分かりませんので、ご勘弁を! |
52:
匿名さん
[2009-06-06 00:59:00]
建築中でしたら工事している電気屋さんに相談すれば一番確実です
|
53:
匿名さん
[2009-06-07 14:19:00]
ってか<<3のガセネタは告訴レベルだな。
通報しました |
54:
匿名さん
[2009-06-07 17:05:00]
>54
何年前のレスに、噛みついておるw |
55:
e戸建てファンさん
[2009-06-07 19:59:00]
<<3のガセネタは告訴レベルだな。
の<<3 ってなんのつもり? (苦笑) |
56:
匿名さん
[2009-06-07 21:51:00]
「通報しました」ってここ最近よく目にしますが同一の方ですかね?どこに通報し、何が罪?なのか?最後に貴方様が何様かよろしければ教えて頂きたい。
|
57:
匿名さん
[2009-06-07 23:22:00]
53の<<3で吹き出して
54のアンカで腹ネジ切れそうになったw ツッコミ入れるならミスるなよw |
58:
匿名さん
[2009-06-08 00:46:00]
何処へ通報するのですか?
|
59:
匿名さん
[2009-06-08 07:02:00]
お母さん
|
60:
匿名さん
[2009-06-08 07:02:00]
いや 学校の先生
|
61:
匿名さん
[2009-06-11 18:16:00]
先生に向かって「お母さ~ん!」
|
62:
購入検討中さん
[2009-06-26 23:16:00]
片流れ屋根の家で
どこにアンテナを立てて良いかわかりません いいアイディアあります? スッキリポールを立てる場所もないし。。。 |
63:
物件比較中さん
[2009-06-27 00:28:00]
マスプロでかなりスッキリしたアンテナ?が売りに出ています。
価格もかなり安いと思います。 下記にHPを記載します http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090310_43306.html |
64:
匿名さん
[2009-06-27 02:30:00]
>>63
14素子相当なので、強・中電界地域用です。 http://www.maspro.co.jp/new_prod/u2swl/u2swl.html 受信環境によっては20素子アンテナ+ブースターでも厳しい場合があるので、 事前調査が必須です。 でもデザインのいい平面タイプで14素子相当は八木のLAUDくらいしかなかったので、 いいことだと思います。定価でも¥12,000なので、安いですね。 |
65:
匿名さん
[2009-08-10 02:37:00]
事前調査って、どこに頼めば良いのですか?
|
66:
匿名さん
[2009-08-10 06:08:00]
うちは、量販店に頼みましたよ。
|
67:
匿名さん
[2009-08-10 12:02:00]
ケーブルにしちゃえば?
|
68:
匿名さん
[2009-08-10 12:44:00]
>>67
ケーブルはねぇ・・・ 雷落ちて復旧まで丸1日 去年実績で2回 インターネットは遅いし・・・ CATVの録画が面倒、チュナー一体型だと月プラス1000円以上 そもそもケーブルのCATVは、ハイビジョン対応はほとんど無し 電話も光より割高 インターネット重視なら、フレッツTVという選択も まぁ、電波障害がなければ普通にアンテナたてるのがベスト 電波障害があるのならフレッツかなぁ |
69:
匿名さん
[2009-08-10 20:36:00]
[彩]という壁につけるアンテナご存じでしょうか?
65000円くらいするのですが(;;) つけた方いらっしゃいませんか? |
70:
匿名はん
[2009-08-10 21:12:00]
No.63、64の方が紹介されている、マスプロのスカイウォーリーを
付けました。 自宅エリアは幸い強電界地域らしく、工事の方曰くロスがほとんど 無い良い場所ということでした。 ちなみに材料、工事費込みで45,000円くらいでした(場所は京都南部)。 |
71:
匿名さん
[2009-08-11 00:43:00]
うちはケーブルにした。
近くに森があってアンテナはイマイチと業者から言われ、 周辺の住宅もほとんどアンテナ無かったので・・・・。 ハイビジョン対応だし、無料チャンネルも多いから、映画いっぱいやってるし、 電話も一般回線より安いし、ひかり電話より高いけど、光は掛からない番号あるから。 ネットも公称160Mでしたしね。 アンテナよりもトータルで4000円ぐらい高いですが、 チャンネル数が増えたと思えば満足です。 レコーダーも買わないで済みましたし。 |
72:
匿名さん
[2009-08-11 01:31:00]
>69さん
まず、自分でgoogle等で検索してみることを覚えましょう。 ネットでは、見えない他人にタダで質問することはできますが、 何でも聞けば良いというものではありません。 私はこのアンテナのことは知りませんでしたが、ものの5分もあればメーカーのホームページにたどり着けます。 ちなみにamazonで15,800円で買えるようです。 65,000円というのは、工事費込みではないですか? |
73:
匿名さん
[2009-08-11 23:17:00]
↑69さんも言葉が足りないかとも思いますが、
商品知識をについてではなく実際使ってみての生の感想を聞きたいってことでは? |
74:
匿名さん
[2009-08-12 08:04:00]
|
75:
匿名さん
[2009-08-12 08:15:00]
>73さん
電波の受信状況は千差万別なので、相互の状況が見えないのに感想を聞いても何の意味も無いです。 |
76:
匿名さん
[2009-08-12 08:22:00]
うちも71さんのように初めからケーブルでテレビ・電話・ネットを設置しましたが、実際利用してみると多チャンネルになったところで見られるのはテレビ1台分で、しかもアニメチャンネルを子供が独占・・・ルーターがテレビと電話が別々になっていてコードが邪魔・コンセントを占領してしまい周辺が見苦しかったです
ひかりテレビが近々つながることを聞き、契約から半年後にNTTに変更しました 地デジ対応テレビの購入時に契約するとテレビが値引きされるということだったので、購入後に工事が入りました 子どもたちはアニメが見られなくなり残念がっていますが・・・でもNTTに変更したら「0180」で始まる電話番号が通じなくなってしまいました←携帯電話でかけています そもそも配線自体はNTT対応にしていたのですが、電障地域だったのでケーブルを選択しました 今はテレビまわり・電話まわりがすっきりしました まだテレビを数か所置けるので追々購入していきます |
77:
匿名さん
[2009-08-12 19:19:00]
69です。
言葉が足らずすみません。 工事費込みでの金額なのですが皆さんの書き込みを拝見していると 高いように感じたのです。 ホームページも見ました。そのうえでこの商品に決めてもいいものかどうかお聞きしたかったのです。 |
78:
匿名さん
[2009-08-12 19:27:00]
>>76さん
結局、何が問題だったの? ケーブルがじゃまということなのかな? 子供がアニメで独占してるのが問題だったのかな? ケーブルでもTV配線の数だけテレビ見れるよ。 ケーブル独自のチャンネルはメインの所だけだけど。 |
79:
匿名さん
[2009-08-12 19:34:00]
|
80:
匿名さん
[2009-08-12 21:04:00]
>>79
どこのCATV? 100MオーバーということはJCNかな? あれは登り10Mだし、値段も5000円オーバーでしょ? ハイビジョンも、地上波以外は雑魚 録画はプラス1500円 私なら、普通にアンテナ ダメならフレッツ でもって、スカパー!e2で普通の機器に録画を選ぶな ケーブルは帯域の問題でこれ以上ハイビジョンが増やせないらしいし、先がねぇ・・ |
81:
匿名さん
[2009-08-12 23:50:00]
俺もNTTはパスだな。KDDIかケーブルだね。
以前NTTのADSL使ったら、繋がらないので 調べてもらったら、 基地局から自宅までの間に機械を取り付けないとダメで、機械が一台30万します。 10カ所ほど付けないとダメですが、どうしますか?とほざきました。 ユーザーに払わせる気か? NTTに金は払いたくないね。JCOMじゃないの? |
82:
匿名さん
[2009-08-12 23:57:00]
|
83:
匿名さん
[2009-08-13 02:13:00]
言い忘れた・・・・
ネットと電話の話、TVはアンテナで良いよ。 NTTを使いたくないだけ・・・・。 |
84:
匿名さん
[2009-08-13 11:47:00]
>>83
スレのタイトル読めますか? まぁ、アンテナOKな場所なら、テレビ視聴にはアンテナにすべき でもって、KDDIのギガと電話がコストパフォーマンスと信頼性が高いかな 普通電話とADSLという手もあるけどね どうしても地上波のアンテナがダメなら、今のところ全国的に選べるのはCATVかフレッツかな この二つを導入するなら、ネットと電話もそのインフラにして少しでもトータル費用の削減を考えたくなるかと 将来性を見ると、CATVはハイビジョン放送をこれ以上増やせないというハードウェア的な制限がある 専用チャンネルはパススルーされないから、録画は高い金払って録画機をレンタル テレビ視聴のインフラとしてはCATVは・・・ |
85:
匿名さん
[2009-08-13 13:04:00]
76です
変更の理由は電障地域なので、今までのようにCATVにしないとテレビが見ずらくなるという思い込みが大きかったですね どうせなら電話・ネットも入っちゃおう、て感じです 引き渡し前にケーブルをつないだものの宅内LANがつながったり切れたりと不具合が続き、対応もあまり良くなくて、入居後すぐに居住地域に光テレビが開通すると聞いたので地デジ対応テレビ購入時に全取っかえしました 半年たたないと違約金が発生するので数か月はじっと我慢の日々・・・子供たちはアニメ三昧・配線は邪魔というのは後付けの理由ですがうちはNTTに変更して良かったです フレッツ契約するとテレビが安くなるというのでそれに乗ったわけですが、取り付け料は2万5千円強でそれでも無契約でのテレビ購入価格より下回りました テレビはいずれ購入しなくてはならなかったのですが、うちとしては良いタイミングで変更できたと思っています |