中古物件の購入を迷っている者です。
その理由はその物件から役200メートルの位置に高圧線(鉄塔も)があるのです。それだけならまだしも、山間の大きな鉄塔から枝分かれしたように、反対側(300メートルくらい)にも高圧線(鉄塔)が走ってます。囲まれている感じです。
物件自体はセキスイハイムの築6年で南向の4LDKの間取りも空気の綺麗な環境も気に入っているのですが、東北の田舎は田舎なので立地はイマイチですが車があるので大丈夫かと、そこそこ気に入っていました。
高圧送電線の事がひっかかって、過去のスレも読んだのですが、高圧線真下っていうスレが多かったので、付近というのもどれぐらいまでの距離が許容範囲なのか、参考に皆さんの意見聞きたいです。
電磁波の(白血病や癌など)事も不安要素ではあります!
みなさんの意見を聞かせてください!
[スレ作成日時]2006-12-14 17:26:00
高圧送電線付近っていっても
82:
匿名さん
[2006-12-22 01:16:00]
|
83:
匿名さん
[2006-12-22 01:31:00]
高圧線=電磁波となってしまう思考が良く判らないのですが。
高圧線は強力に電界が発生していることが問題だと思うんですよ、個人的には。 素材で電磁波や電界をシャットダウンできるなんて理論を披露されても訳わからんです。理屈になってないし。 ちなみに人体への影響は立証不能ではありますが、仮に風評被害だとしても高圧線の真下に好んで住む人はいないと思うのですよ。要は安く買えるかも知れない土地ですが転売するときには資産価値が低いと言わざると得ないです。少なくとも私は買わないです。転売する気がなければ買えばいいです。 |
84:
匿名さん
[2006-12-22 12:22:00]
なるほど、訳が分からないから、なんとなくで判断するのですね。
参考になりました。 これからも電波(な人)障害には気をつけることにします。 |
85:
匿名さん
[2006-12-22 12:27:00]
海外の基準は進んでいるのですね。日本の基準はまったくあてにならないから、
親の務めとして国外に住むのを考えようかな;) |
86:
匿名さん
[2006-12-22 12:49:00]
または山奥で原始的な生活送るほうがいいと思う。
ていうか、そこまでこだわる人がパソコンにかじりついてていいわけ? 掲示板で熱弁ふるわず、非難したほうがいいよ。 車や電車は磁界が強いから徒歩でね。 |
87:
匿名さん
[2006-12-22 14:34:00]
84、86って極端ですね。
一般的な生活でも避けられるものは避ければ良いだけなのに・・・。 どうして山奥での生活にまで行くのか? 現実問題として因果関係が今わからないから安全方向に振って避けるのがどうしてそこまで気に入らないのか? 意固地になっているとしか思えないな。 嫌味なんて言わないほうが良いのにね。 悲しい人達だな。 |
88:
匿名さん
[2006-12-22 14:50:00]
彼らこそ電波な人ですかな。
|
89:
匿名さん
[2006-12-22 17:52:00]
ご指導有難うございます。意固地になって嫌味をいっています。
しかし、その意見は受け入れられません。 単なる独り言で、個人の自由と教えていただきましたから;) |
90:
匿名さん
[2006-12-22 17:54:00]
**らしいので、もうやめよっと。
|
91:
匿名さん
[2006-12-23 10:43:00]
まあ自分が不安に思うなら避ければいいと思うけど、
自分の漠然とした不安感を周りに放射するのは 電波な行為でしょう。 |
|
92:
匿名さん
[2006-12-23 11:25:00]
横レスすいません。電車の高架下にすんでいるのですが、やはりそこにも電磁波の影響はあるのでしょうか?
|
93:
匿名さん
[2006-12-23 17:23:00]
|
94:
匿名さん
[2006-12-24 00:06:00]
俺は絶対住まないけど、お前が住みたいっていうなら止めないよ。
お前の家の誰かが癌になっても偶然かもしれないし、高圧線と関係あるかめしれないし… それは分からないでしょ。 そのときにやっぱり止めておけば良かったって後悔するのか、しないねかもわからない。住みたいヤツは住めばいい。 俺は家族にとって危険かもしれないような所には絶対住まないけどね。 |
95:
匿名さん
[2006-12-24 01:19:00]
終了
|
96:
匿名さん
[2006-12-26 11:02:00]
6万6千Vの高圧線から15メートルの場所に家を建て、建てている最中、足場に上り、3軸センサー
で、定期的に、電磁波測定をしました。(真夏の2時〜4時の気温35度の日も含め)半年間。 現在も2階で定期的に測定してますが、0,2ミリガウスしかありません、 高圧線毎で、値はかなり違います。 |
97:
匿名さん
[2006-12-26 17:14:00]
線路から10m程の位置なのですが、電磁波?電磁界?人体に影響するものは発せられてるのでしょうか?
ここ最近、妻がかなり気にしだしてきてます・・・。 中々わかりやすく書いてるもんがなく、こちらがわかりやすいと思い書かせて頂きました。 ちなみに私鉄(阪急)ですが、現在問い合わせ中で回答は来年になるようです。 それまでに少しでも知恵を入れたく思います。よろしくお願いします。 |
98:
匿名さん
[2006-12-26 18:15:00]
|
99:
匿名さん
[2006-12-26 18:17:00]
0.2ミリガウス??マイクロテスラじゃなくて?
0.2ミリガウスならあまり心配ないんじゃない? 0.2マイクロテスラならちょっと心配だけど。 |
100:
匿名さん
[2006-12-26 19:44:00]
|
101:
匿名さん
[2006-12-26 20:37:00]
97さん
関電に電話して測定しに来てもらえばいいと思います。資料もくれるし、説明もしてくれると思います。データで説明してくれるし、安心すると思いますよ。 |
102:
匿名さん
[2006-12-26 21:55:00]
鉄塔から100m位離れた土地を電力会社の方に電話して測定して貰いましたが0でした。
それでも気になる人はやめた方がいいね。ずっと見て暮らすのが嫌ならね。 |
103:
匿名さん
[2006-12-27 05:06:00]
高圧線は近くないがうちは柱上変圧器(電柱トランス)に隣接している部屋の
窓付近は時間帯によるがだいたい1ミリガウス(1mG)超えている。 まぁ例え高圧線に近い場所でも測定値が0.2ミリガウスならなんの問題もないでしょう。 >100 0.2マイクロテスラは2ミリガウスですよ。 1マイクロテスラ=10ミリガウス(1テスラ=10000ガウス) 0.2ミリガウスはなんら問題ないでしょうが、0.2マイクロテスラ(2ミリガウス)は 環境基準のひとつになっている値でグレーといえます。 |
104:
匿名さん
[2006-12-27 05:17:00]
>>102
0はありえませんね。そもそも単位を書いていない自体で意味不明だし無知丸出し。 高圧線どころか普通の電線からすら100メートル以上離れている場所でも 0ミリガウスにはなりませんよw それに鉄塔からの距離は関係ありませんよ。実際の高圧線からの距離のほうが重要です。 鉄塔から30メートル離れた距離に住んでいる家よりも、鉄塔から100メートル 離れた距離に住んでいる家のほうが、実際の高圧線に近いことはよくありますから。 家の真上を高圧線が通貨しているとかね。鉄塔は高圧線を高い位置に這わせる為の 建造物でしかないですからあまり関係ありません。 |
105:
匿名さん
[2006-12-27 08:09:00]
>100
はずかし〜ぃ! |
106:
匿名さん
[2006-12-27 09:22:00]
>>104
102さんの言うことは間違いないと思います。電力会社は60kヘルツの周波数で拾うので、0になることありますよ。鉄塔から15mのところでも朝はかってもらったら0でした。 また鉄塔からの距離は関係ありますよ。でも10m以上離れてればほとんどゼロに近くなることが多いです。ガウスメーターは精度の高いものを使わないと意味ありません。 |
107:
匿名さん
[2006-12-27 09:42:00]
97です。
色々有難うございます。 関電にも連絡はして資料は送ってもらう手配はしてます。 実際にも来てもらえるのですね。一度相談してみます。 ただ1番気にしてるのは「線路」なんです。 あれは電車が走ってる時しか電流?電圧?は発生しないものなでしょうか? 昔、そんな事を聞いたことがあるのですが・・・。検索のかけ方悪いのかHITしないのです。 |
108:
匿名さん
[2006-12-28 07:00:00]
電車の運転手さんはどうなるんでしょうか!?線路から10m、電磁波より騒音の方が気になる。
|
109:
匿名さん
[2006-12-28 08:10:00]
電車の電線?は、常に電圧がかかってますよ。電流は常に流れています(終電〜始発までは止まってるのかもしれませんけど)
私も線路から10mの家は…音が嫌ですね。 |
110:
匿名さん
[2006-12-28 13:18:00]
まさしく私の家が線路から10mくらい、10mないかもしれませんw
が丁度駅から近いせいか、スピードはさほど出てませんのでうるさくないです。 と言うか私は気になりません。 前に住んでいた飛行機の音の方が気になります。 |
111:
匿名さん
[2007-01-05 11:20:00]
|
112:
匿名さん
[2007-01-05 22:50:00]
電磁波について1つ言えることは、仮に何らかの影響があったとしても、因果関係を証明することはほとんど困難、ということではないのでしょうか...
それと、電磁波のことがよくでているようですが、私の場合むしろ気になるのは、「送電線」「倒壊」でyahooとかでサーチすると、相当引っかかってくることの方です。 ttp://www.meti.go.jp/kohosys/press/0003434/0/021129sodensen.pdf ttp://www.sydrose.com/case100/shippai-data/328 ttp://www.rikuden.co.jp/press/attach/05040203.pdf ttp://ha4.seikyou.ne.jp/home/murai/yoho-mlh/resume/20010724.html |
113:
匿名さん
[2007-01-08 09:45:00]
高圧線の鉄塔の近くの土地を諦めた事があります。
電磁波の知識は全く無く、いい物件が出ました! との不動産屋からの連絡で、その分譲地に何度か足を運んだのですが、 何度行っても頭が痛くなる。 小学校も、中学校もスグ近くで中規模の分譲地。 調査で電磁波の数値は無問題!と市役所の折り紙つきの物件。 別の不動産屋に聞いたところ、高圧鉄塔の近くに住めるのは、 「日本だけですよ〜他の国は、禁止されてます」と聞きました。 (多分、先進国のみとは思うが…) 家は、安らぐ所。 数値(ガウス?)にとらわれず、何とも無ければイイんじゃないでしょうか? 頭が痛くならなければ、ウチは買ってたかなー鉄塔の下の土地! |
114:
匿名さん
[2007-01-24 15:56:00]
世界、各国の研究機関で、倫理的考慮された、時間で、人体実験をしているが、
「頭がいたくなる」という結果報告は、 ない。 |
115:
匿名さん
[2007-04-17 01:03:00]
高圧線にも流れている電圧電流の大きさによって、電磁波の大きさが違います。
とにかく、実際に電磁波探知機で測ってみることをお勧めします。200mも離れていると、たぶん0mGだと思いますが・・・ あと予断ですが、白血病の原因に、電磁波の他に牛乳の飲みすぎ、猫からの感染があります。 ほとんどの牛の血液の中には、牛白血病ウィルスがいます。ある医者が書いた本に、子供のリンパ性白血病の患者のほとんどが牛乳をたくさん飲んでいたという報告があります。 あと、猫を飼っている人にも白血病が多いという話を聞いたことがあります。これも、猫が白血病ウィルスを持っているからだそうです。 |
116:
匿名さん
[2007-04-17 14:04:00]
>115
白血病の原因、驚きです! 欧米の方が日本より、大量の牛乳を摂取しているはずなのですが、 白血病の発症率は、日本より欧米の方が高いのでしょうか。 牛乳だけでなく、乳製品も含まれるのでしょうか? 高熱殺菌した牛乳の方は低温殺菌したものより安全なのでしょうか? 飲みすぎというのは、どのくらいの量をいうのでしょうか? |
117:
匿名さん
[2007-04-20 00:34:00]
詳しいことは、「牛乳を飲むとガンになる」 という本が出ているので興味があれば読んでみてください。最初は本当かなって思いましたが、今は信用しています。
私はこの本で読んでから牛乳をまったく飲まなくなりましたが、どうしてもアイスクリームとチーズは食べてしまいます。 以前に日本の国立ガンセンターのHPに世界のガンデータが載っていましたが、白血病の発症率は日本より欧米の方が高いです。 あと、http://www.mitomo.com/doc/menyu.htm にもいろいろと有益なことが書かれています。 |
118:
匿名さん
[2007-04-20 08:03:00]
|
119:
匿名さん
[2007-04-21 15:37:00]
|
120:
匿名さん
[2007-04-21 15:58:00]
|
121:
匿名さん
[2007-04-21 16:14:00]
|
122:
匿名さん
[2007-04-21 20:44:00]
|
123:
匿名さん
[2007-04-21 23:23:00]
>高圧線にも流れている電圧電流の大きさによって、電磁波の大きさが違います。
商用電源のような低い周波数の場合は、電磁波とは言わないけれどね。 それと「大きさ」ではなくて強度や強さと言わないと意味が通じないよ。 |
124:
匿名さん
[2007-04-22 01:02:00]
|
125:
匿名さん
[2007-04-22 01:11:00]
|
126:
匿名さん
[2007-04-22 07:42:00]
うわ〜、削除だらけ・・・何で?
|
127:
匿名さん
[2007-04-22 09:14:00]
あのさ・・・
牛白血病ウイルスは人には感染しません。 市販されている牛乳は加熱処理されており、ウイルスは死滅しています。 猿に感染するのは知られていますが(その他兎、羊)、人への感染は証明されていません。 無駄に、あおるのはやめたほうが・・・ |
128:
匿名さん
[2007-04-22 17:50:00]
No.127 さんこそ、感染しないと断言するのは止めたほうがいいと思います。
断言できる理由を知りたいです。どこかが正式に発表しているのでしょうか? 加熱処理されてウイルスが死滅しているということを、実際に調べたのでしょうか? 科学的に証明されていないことを、安易に書くには止めたほうがいいじゃないでしょうか。 |
129:
匿名さん
[2007-04-22 18:36:00]
|
130:
匿名さん
[2007-04-22 19:58:00]
どうでもいいが、高圧送電線は避けたいね。
|
131:
匿名さん
[2007-04-23 09:53:00]
牛の血液の中に牛白血病ウィルスが含まれているのは事実だそうです。
たしか乳牛の30%くらい肉牛の50%くらいだったと思いますが、詳しい数字は覚えていません。 「牛乳を飲むとガンになる」という本かどこかのHPに載っています。 加熱後の牛乳の中にウイルスが存在するかどうかはわかりませんが、可能性があると、 本の著者が言っているだけです。重要な事は、牛乳をたくさん飲んでいる子供に、 リンパ性白血病が多いという事実だと思います。このことを考えると、白血病の原因の 1つかもしれないと議論・調査することは当たり前のことだと思います。 私は、加熱後の牛乳の中にウイルスが存在する、とは一度も断言したことはありません。 私の文章をよく読んでくださいね。 でも、あなたはちょっと知ったかぶったうえに、さらに断言してますよね。 このような書き方をするのは、精神的に子供だからです。 子供はちょっと知っていることを、正しいかどうかは別にして偉そうに自慢するからです。 私はこのような低次元(子供のような)のやり取りはしたくありません。 まあ、子供に言っても無理でしょうが。 でも日本人には、あなたのような人間が実に多いことか・・・ 加藤諦三さんという方の本を読んでみてください。 |
132:
匿名さん
[2007-04-23 11:35:00]
>>131
その論理からすれば、母乳なんて怖くて赤ちゃんに飲ませられないんじゃないの? |
133:
匿名さん
[2007-04-23 20:58:00]
子供ほど相手を子供という
下げ |
134:
うきゃ!
[2007-04-24 12:26:00]
高圧線から 牛乳の話になってる!!なんかお笑いの世界!
|
135:
匿名さん
[2007-04-24 12:48:00]
頭の中が整理されていない証拠ですね。
|
136:
匿名さん
[2007-04-24 13:50:00]
高圧線、よくジ〜ジ〜と音がするんだけど。
|
137:
匿名さん
[2007-04-27 02:36:00]
コロナ放電でオゾンが発生しているんでしょう
|
138:
匿名さん
[2007-04-27 18:05:00]
牛乳を飲んで癌よりも強磁界や強放射線下での発症の方がリスク高いですよね?
まあ、「食生活の欧米化」でも消化器系癌のリスクにはなりますけど・・ ↑の人ハンバーガー食べるでしょ?でも牛乳は飲まないのかな? 個人的には高圧送電線の傍の物件、私ならやめるけどね。 直下の物件ならやはり白血病と甲状腺系の腫瘍発症を警戒するし。 傍の物件としてもあとは個人の気持ち次第だよ。 |
139:
匿名さん
[2007-04-29 22:02:00]
マンション前の道路 約2m下の地下に6.6kvの高圧線が埋設されています。
ケーブルの種類はOFケーブル、電流65A 地上で計ると3.5ミリガウスです。 どうみます? |
140:
匿名さん
[2007-04-30 13:13:00]
人体への電磁波の影響を心配するなら、ドライヤーと電子レンジ、気を付けた方がいいですよ。
以前、住んでいたマンションの近くに送電線があったので、電磁波測定器を買って測ってみたら、 全然大したことなかったのですが、ドライヤーと電子レンジには驚くほど反応しました。 以来、子供にはドライヤーを極力使わないようにしています。 |
141:
匿名さん
[2007-04-30 14:51:00]
電磁波の影響を考慮するならWHOの以下の資料くらいは読んで理解しましょう。
電波なソースを元にした議論は空転するだけですし、ちゃんと理解をせずに いたずらに騒ぎ立てる人は、脳内から怪しげな電波が出ていますよ。 http://www.who.int/docstore/peh-emf/publications/facts_press/fact_japa... |
142:
匿名さん
[2007-05-10 11:10:00]
No.141 さん、
どなたか知りませんが、えらそうにいいますね。自分は理解しているんでしょうか? 「ここに資料がありますよ。いいこと書いてますよ。」 くらいでいいのでは ないでしょうか? わざわざこういう書き方をすると、けんかの元になりますよ。 もっと、大人らしい書き方をしたほうがいいんじゃないでしょうか? 大人らしい意味わかりますか? |
143:
匿名さん
[2007-05-12 01:01:00]
高圧送電線付近は、子育てするには良い環境じゃないということですね。
|
144:
匿名さん
[2007-05-12 09:54:00]
大規模な分譲地で高圧送電線が近い場所とそうでもない場所が
あるとするじゃないですか。 電磁波気にする人は当然遠い物件選びますよね。 で、子供にも言うんでしょうか。 「あの子の家は電磁波が強いから遊びに言っちゃ駄目」 |
145:
匿名さん
[2007-05-12 16:56:00]
|
146:
匿名さん
[2007-05-12 18:48:00]
電磁波気にする、気にしないで派閥ができそうですよね。
気にする派は、あそこは高圧電線近いからウチより○百万も安い、とか 思って見下してたり。 |
147:
入居済み住民さん
[2007-08-08 23:33:00]
既にスレ主が不在かも知れませんが、他の方の参考になればと投稿します。
※燃料投下かも知れませんが。 当方、神奈川県内の高圧送電用鉄塔の真横(送電線の真下ではない)に 新築の建売戸建を購入しました。 住宅敷地の隣に四角鉄塔がどーんとそびえ立ってます。 イメージが湧かないと思いますので、場所が分からない程度に修正しまし たが画像を投稿します。 画像で見ると建物上空を送電線が通過しているように見えますが、送電線 はギリギリ住宅に重なっていない位置関係です。以下の配置です。 ※ずれてたらすみません。 ---|---------- ・ ◇ ・ □ ---|---------- ■ ◇ 四角鉄塔 ■ 購入住宅 □ 他の住宅 -- 送電線 ・ 後述文章中にて説明 鉄塔はいわゆる高圧線用鉄塔です。片側6本の両側で計12本の送電線を鉄塔 が支えています。鉄塔が赤白ではありませんので、特別高圧線鉄塔では ないことが分かる程度でしょうか。 これを投稿している段階で一本あたりどの程度の電圧と電流が流れている か不明ですが、後述の計測で数値が取れましたので間違いなく使用されて いると思われます。 売買契約前に電界測定器と磁界測定器をレンタルし、計測を実施しました。 安全と思われる数値範囲内かどうか確認しました。 安全と思われる数値は、WHO 勧告の以下の数値としました。 ※日本では WHO 勧告数値は法律でなんら制限されていません。 電界: 10kv/m 以下 磁界: 2mG 以下 なお、1mG 程度の磁場は送電線近くでなくても検出されます。私が住宅購入 前に住んでいた賃貸戸建ての二階では 0.5 - 0.7 mG 程度を検出しました。 ※もちろん、周辺に高圧送電線はない場所です。 まず、自宅周辺を高さを変えながら数箇所を計測。 地上から 1m の高さと 3m の高さで計測しました。 0m 地点は鉄塔の基礎高となります。 計測結果は以下のとおり。 1.電界・磁界ともに地上高1mでは検出されなかった。 2.地上高3mでは購入住宅の鉄塔側で以下数値を検出。 電界: 150v/m 磁界: 0.5 - 0.8mG 住宅内の計測結果は以下のとおり。 1.電界・磁界ともに1階では検出されなかった。 (配電盤は除く) 2.二階では鉄塔側の壁の天井付近のみで以下数値を検出。 電界: 70v/m 磁界: 0.6 - 1.5mG なお、二階の数値検出範囲は壁から5cm程度までのみ。それ以外の場所では 数値がまったく検出できませんでした。 これは住宅内にまだ目立った家電製品がないことや、住宅手前を電柱型の 送電線やトランスなどが存在していないことが影響していると思われます。 なお、ここからが重要な補足となりますが、送電線直下の場合(前述配置 図中の・の場所)、地上高3mでは、磁界 2.5mG をあっけなく超えました。 計測結果から判断する限り、送電線直下のほうが数値が高いことが分かり ました。 前述の配置図中の □ の家のほうが高い数値の磁場に晒されている可能性 が高いと思われます。 ※さすがに不審者になってしまうため、他人のお宅の周りをウロウロする わけにもいかず数値は提示できません。 以上から、とりあえず購入対象住宅については WHO 勧告数値内であり、 屋外でも安全数値であることが分かりましたので、私は購入に踏み切った 次第です。 とは言っても、送電線や鉄塔との位置関係、また送電線にかかる電圧や 電流量、変圧設備等の有無、送電線と住宅との直線距離などの条件で 数値は違ってくることは間違いありません。 送電用鉄塔または高圧送電線近く(または直下)の住宅の購入や建築を ご検討の方は、手間でも計測器を借りて計測されることをお勧めします。 私の場合、電界測定器と磁界測定器合わせて6,000円で一週間レンタル できました。安心を買うためと考えれば安いものかと。 また、条件により送電線以外の機器から(変圧器など)の電磁波を拾って しまう可能性があること、平日夏場の日中の計測を行うなどの配慮も必要 だと思います。 しかしながら。高圧送電線近くまたは鉄塔近くの住宅購入には、健康被害 以外で覚悟することがあります。 ・家に遊びにきた友人などに「この高圧線の電磁波大丈夫?」と聞かれて その度に説明しなくてはならない。 ・電界は電圧、磁界は電流により可変のため、継続的に計測していくこと も必要。 ・何より景観とイメージが悪い。 ・雨の日は外でジージーという放電音が聞こえることがある。 ※とは言っても家の中までは聞こえませんが。 ・売却する時は相場よりかなり安くなることは確実。 ※我が家のように永住覚悟で購入するならば別ですが。 ・TV がちらつくことがあるかも。 ※我が家は幸い電界と磁界が TV 設置場所まで届いていませんのでチラ ツキなしです。また、誤解されている方が多いのですが、送電線の 電磁波では TV で使用されている電波に影響しません。 ブラウン管まで電界や磁界が影響している場合に発生します。 正直なところ、いくら健康被害がないと分かっていても(少なくとも我が家 の場合は電磁波が生活空間まで届いていませんので)、気になる方は手を 出されないことが重要かと思います。 計測して「おし、OK!」と判断できる方のみが、相場よりずっと安くて広い 物件の利点を享受できるものと思います。 我が家ですか? 隣の鉄塔敷地境界線から 20m 離れた住宅より 800 万円以上安く、同等の 物件を入手できたことにとても満足してます。 また、価格は広告価格とは別で、800万円の値引きでしたので、お得感が 強かったのは言うまでもありません。 |
148:
匿名はん
[2007-08-09 01:31:00]
電磁波測定器のレンタルは良い作戦でしたね。
私も以前に高圧鉄塔の真横に戸建てを買いました。 内覧時に売り元立会いで、電磁波の測定しました。 室内では壁の中の家庭用電線が強烈に針触れてたのを覚えてます。 あいにく外の測定は記憶にないのですが、一通り測りまくって安心してから入居しました。 |
149:
購入検討中さん
[2007-11-18 22:55:00]
こんにちは。私が今、購入を検討している土地は、駅近で、なかなかよい土地なのですが、駅前のマンションの屋上にのっかっている巨大な携帯基地局がよく見えます。そうですね〜距離にして、300〜400メートル前方でしょうか。とても気になっています。
ここのスレでは高圧線のことを話し合われているのでちょっとずれてしまうかもしれませんが、高圧線や家電からの低周波ばかりでなく、携帯電話や無線、携帯基地局からの高周波も、最近、健康被害があるかもしれないと問題視されていますよね・・・。 そこで、ここのスレの方たちがされているように、高周波の電磁波の値(電力密度)も測定したいと思い、ネットで調べましたが、測定器は購入するとかなり高額になります。レンタルは低周波測定器はあっても高周波の電力密度をきちんと測定する機器がなかなか見当たりません。 実際、高周波測定器をレンタルされて測定された方、そういったレンタルのサイトをご存知の方、ぜひ教えていただけませんか!! |
150:
匿名さん
[2007-11-19 09:56:00]
>>149
そこまで気にするのなら購入はやめたほうがよいですよ。 携帯電話のこと、IHのこと、高圧線・・・ 気にしすぎです。 そんなことを言ったら工場や線路脇の会社勤務の人・住人は どうなってしまうのでしょう? 工場勤務で白血病が多いなんて聞いたこともありませんよ。 東京都心なら携帯基地局なんてそこここにありますが だから白血病になったなんて聞いたことはありません。 |
151:
購入経験者さん
[2007-11-19 11:29:00]
>149さん
電磁波であれば、減衰率から考えて 300m 離れたらどんなに高機能な 機材を使用しても検出できないと思います。 もし、検知機の針が触れる可能性があるとするならば、 ・ベランダの鼻先にある高圧電線(電柱懸架の) ・配電盤やマンション独自の変圧設備 だったりする可能性のほうが高いと思います。 しかし、住宅購入は一生の大事ですから、精神的なものでも安心は買って おきたいと思うのが人情ですよね。 マンションデベに強く言えば指定の機材を準備してくれることもあるかも 知れません。言うはただ。いかがでしょう? |
152:
匿名さん
[2007-11-19 11:49:00]
我家の前に送電線あります。
この辺りは戦前からの住宅地で、送電線昔からありました。 今まで「お子さんが小児がんで亡くなったらしい・・」なんて話きいたこ とありませんし、子供さん入院多いって事無いですが。 |
153:
ご近所さん
[2007-11-19 13:50:00]
もともと小児白血病の罹患率は低いので、その可能性が2倍になっても絶対数としては少ないのです。
宝くじ3億円当たる確率が2倍になっても私が3億円当たらないのと同じです。 ただ、大規模な疫学調査をすると小児白血病のリスクが2倍になっているというのは事実のようである。 |
154:
購入検討中さん
[2007-11-19 21:38:00]
>150さん、確かにそうです。気にしすぎのような気もします。
でも、ネットで調べた限りでは、携帯電話の電磁波の規制は日本は、欧米各国、中国に比べても、かなりゆるいのです。そして、携帯は今のように普及し始めてからまだ10年そこそこ。まだ、健康被害を検証できるほど時間が経過していない。 だから、あまり気にしすぎては返って健康によくないけれど、不動産を買うとなると、やっぱり気になってしまい、ちゃんと調べて納得したいな、と思ってしまうのです。 >151さん、ありがとうございます。そうなんですか。ちょっと安心しました。でも本当に、「安心」を買いたいので、調べてみたいです。 ところで、マンションデベってデベロッパーのことですか?検討しているのは土地なのですが、その場合、仲介不動産屋ですか? |
155:
匿名はん
[2007-11-20 09:44:00]
携帯の基地局や、テレビや無線の中継局も出力はさまざまですよ。
近くに住むとやばいレベルから、全然問題ないレベルまで。 実際に計測される事が重要です。 電磁波(送電線)ならバックグラウンド(分電盤や引き込み線の近くではなく、電化製品など何も使っていない場所)が 1mG(ミリガウス)以下 高周波(携帯基地局、TV等の送信所、無線中継局)ならバックグラウンド(携帯電話を使っていない状態)が0.01mW/cm2(10μW/cm2)以下 がひとつの目安です。 |
156:
匿名さん
[2007-11-24 22:00:00]
ニューシャトルスレがお呼びだ。
|
157:
ビギナーさん
[2008-12-04 15:55:00]
子供の通う保育園のすぐ近くを高圧線が通っており、電力会社に依頼して測定してもらったところ、保育園周辺で、1.6〜4.8mGという数値が出ました。
4mG以下なら、とりあえずのところは気にしないでおこうと思っていたのですが、この時期、午前10時ごろでこの数値なので、やはり不安です(夏場のことなど考えると)。 仕事を持っているため、保育園には預けないわけにはいかず、転園させようにも、そこ以外はどこも一杯で無理とのこと。 結局のところ、気にするかしないか、に尽きるとは思うのですが、毎日送り迎えの度に鉄塔を見ると、不安になります。 皆さんの意見を伺えれば…と思い、投稿させていただきました。 |
158:
匿名さん
[2008-12-04 19:14:00]
保育園や学校はある程度仕方ないのではないでしょうか。
わざわざ転校させる方がかわいそうに思ってしまいます。 そこまで気にされるのであれば、家庭内に携帯電話は持ち込まない、電子レンジは使わないといったことの方が重要ではないんですか? |
159:
ビギナーさん
[2008-12-04 20:10:00]
東京電力の方にも、「家電から出る電磁波の方が」というようなことを言われましたが、
家電の場合、使用時間は一回につき、せいぜい何分間かのことだと思います(我家の場合はですが)。 高圧線の場合は、1日中、保育所の場合は8時間ずっと影響を受けることになります。 家電と並列に考えていいものかどうか…。 |
160:
購入検討中さん
[2008-12-04 21:35:00]
この手の話では、レンジやドライヤーの方がよっぽど危ないって話が出ます。
決して間違いではないと思いますが、それらは使用しても数分間程度。 常時浴び続けるわけではないですよね? 電磁波の被爆は、電磁波の強度と時間に影響します。 弱い電磁波でも長時間浴びれば危険だろうし、強い電磁波でも短時間なら大丈夫かもしれない。 そんなわけで、強力でかつ比較的長い時間使用するIHクッキングヒーターなどは、正直言ってやばいのでは?と思います。 いずれにせよ、まだまだ不明なことが多い分野です。 必要以上に不安になる必要も無い気がする一方で、実はやばかったってことが将来判明した場合に備えたほうが良い気もします。 この辺は個人の判断でしょうね。 |
161:
匿名さん
[2008-12-04 23:47:00]
こんなところにも現れたか、ガスやさんw
|
162:
匿名さん
[2008-12-05 08:05:00]
電磁波が良くないのでは?って親の気持ちは分りますが
あまりにも気にしすぎでは・・・。 今に携帯を24時間肌身離さず持つようになれば 常に電波を体に浴びることになりますから・・・。 |
163:
匿名さん
[2008-12-05 08:28:00]
携帯、よくないみたいですね。
イギリスでは、20才以下の未成年は携帯を持ってはいけないという規制があるそうです。 電磁波は、細胞分裂の活発な小さな子供ほど影響を受けるらしいですよ。 大人ならいい、ってことでもないと思うけど。 実際、強い磁場の中で子育てをした人の意見とか聞けたら、少しは安心できるのかな? まあでも、磁場の強弱を測定するほどの人は、わざわざ強いところには住まないか…。 |
164:
ビギナーさん
[2008-12-05 10:45:00]
皆さん、ご意見ありがとうございます。
「電磁波は、小さい子供ほど影響を受ける」というのが、私も一番気になるところです。 3歳と4歳の息子を、そういう環境においていると思うと…。 仕事を辞めるわけにもいかず、保育所も今のところから変わるのは難しく、現時点では、 「気にしないようにする」しかないようですが。 本当に「気にならなくなる」根拠が提示されれば、少しは心配も減るのでしょうが…。 |
165:
匿名さん
[2008-12-05 13:48:00]
電磁波を甘く見てはだめです。特に子供。
|
166:
ビギナーさん
[2008-12-05 14:06:00]
私もそう思うのですが、だからどうしたらよいかというと、八方塞の状態で…。
仕事は辞められず、保育所も変われない。 あの送電線、どうにかしてなくなってくれないものか…。 などと、思っても仕方のないことばかり考えてしまいます。 ほんとに、どうしたものか…。 |
167:
通りすがり
[2008-12-05 16:38:00]
何か、不安を煽って、それを商売にしているマスコミに、良い様に遊ばれているような感じですね。
そもそも、世の中に、全く人間に影響を与えないような環境など、存在する訳がありません。 食料一つとっても、農薬や化学肥料、添加物、防腐剤など、色々入っています。 ようは、影響の強さだと思いますが、電磁波について、明らかに悪影響があるという証明がされた訳では無いハズです。 同様に、全くの無害とも証明されてもいませんが、個人的には、そんなことを気にするより、自分の子供にバランス良い食事を摂らせ、規則正しい生活習慣を身に付けさせ、他人への思いやりを持った人に育てることの方が、ずっと重要だと思います。 その方が、子供の心身の健康に重要であると思うのですが、いかがでしょうか? ちなみに私も小さな子の親です。副作用を承知でインフルエンザの予防摂取も受けさせましたし、任天堂DSは未だ買い与えておりません。たぶん、インフルエンザの予防摂取の副作用や任天堂DSの影響の方が、電磁波よりはずっと大きいと思いますよ。 |
168:
購入検討中さん
[2008-12-05 16:58:00]
電磁波のエネルギーは距離の2乗に反比例しますから、基本的に真上や隣になければ大丈夫です。
200m離れていれば、隣の敷地(20m)の1/10ですから。この距離で心配なら、ほとんどの電化製品に近づけなくなります。 |
169:
匿名さん
[2008-12-05 17:49:00]
電磁波よりももっと気を付けるべきものがあるんじゃないですか?
食べ物・家の建材・水や大気の汚染。 何事もバランスが大事です。 その他のものと比較したとき、高圧線の電磁波にそれほど気をつかうべきなのか、疑問です。 |
170:
ビギナーさん
[2008-12-05 18:00:00]
167さん、お返事ありがとうございます。
167さんは、私のような状況になった場合には、電磁波は気にせず、お子さんを保育園に預けられるのでしょうね。 子供にとってよりよいと思えば、できる努力は私もしているつもりです。 強い磁場が、明らかに悪影響があることは、欧米ではすでに認知されております。海外がどのような方策を採っているかは「高圧線 影響」で検索するとたくさん出てきます。 アスベストや、HIV、C型肝炎問題等を見ても、日本政府の「大丈夫、安全です」はどうも信用できないと思うのは、私の穿ちすぎでしょうか? 168さん、アドバイスありがとうございます。実際に東電に数値を計測してもらったところ、保育園周辺で1.6〜4.8mGとのことでした。 一応の安全値は2mG以下というのが、現在の疫学研究の結果のようです。 どうしたものか、答えは出ませんが、現状では何事もないことを祈るしか、方法は無さそうです。 |
171:
匿名さん
[2008-12-05 21:01:00]
日本政府が信用できないのにWeb上の書き込みは信じるというのもアレですが、
普段お使いの家電製品から何mGの電磁波が出ているのか調べることをお勧めします。 高価な電磁波の測定器や健康食品を売りつけようとする悪徳業者も多いので、 引っかからないように注意してくださいね。 |
172:
匿名さん
[2008-12-05 22:25:00]
日本は信用できずに欧米が信用できるのならば、海外移住がよろしいかと思います。
ノルウェーなんかいかがですか? 子供の教育環境もいいようですし、ネットで調べたところ。 本当に子供のことを思えばこそです。 そこまではちょっと・・・と思うのなら、今できる範囲でバランスを取りながら生活することです。 電磁波も含めて可能性を考えだしたらきりがないのです。 ダイオキシン・農薬・保存料・シックハウス・排気ガス・煤煙・ダニ・微生物・病原菌。 生活の中で人体に害があると言われてるものは無数にあるんですよ。 申し訳ないですが、たかが高圧線の電磁波なんです。 実害云々より、精神衛生上よくないというなら転園も考えてよいのかもしれませんが、それによって友達と引き離される子供の身にもなってあげてください。 それが子供のためになるかは、ご判断ください。 |
173:
匿名さん
[2008-12-05 23:24:00]
疫学調査以前の問題として、200mも離れていたら、屋内配線の電磁界の方が強くなるので、電磁界の心配しても意味ないです。
最も規模の大きな疫学調査(英国)でも、 「送電線間近では小児白血病リスクが増えたが、距離とともに減少した。ところが200mを超えるとまた増えた」 と言うわけの分からん結果が出ていて、そもそも送電線が原因なのかすら、結論は出ていません。 http://www.bmj.com/cgi/content/full/330/7503/1290 >>263 >イギリスでは、20才以下の未成年は携帯を持ってはいけないという規制があるそうです。 そんな規制ないです。 EUの調査によると英国児童の携帯電話所持開始年齢は8歳、現地報道では英国児童の携帯所持率は90%です。 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/44&... http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23367405-details/Parents+wa... >電磁波は、細胞分裂の活発な小さな子供ほど影響を受けるらしいですよ。 EUによる学術研究の結果は、どっちかと言うと高齢の方(細胞分裂の際のエラーを修正しにくい)にリスクがありそうな感じです。 http://www.verum-foundation.de/reflex/ 一方、英国政府の要請でで2000年に提出されたスチュワート報告書 http://www.iegmp.org.uk/ では、 「携帯電話の電磁波が有害か無害か、今、結論は出ないが、将来、有害だったときのために、特に子供については、予防的措置として、必要以上に使わせないようにしましょう」 と勧告が出ています。 が、実態は報道の通りです。 >>170 件の「最近の疫学調査」って、コレだと思いますが、 http://www.bioinitiative.org/report/docs/report.pdf 本文中62ページではっきりと、 「国際ガイドラインを決めるICNIRP等は、電磁波の悪影響の研究について、”科学的証明や因果関係”などという、不可能なほど高い障壁を設け、認めようとしない」 と書いており、 「”科学的証明や因果関係”を示していない研究」 を”まじめに”採り上げて、2mGという数字を出しているに過ぎません。 結論はひょっとしたら正しいのかもしれませんが、こういうデータの選び方をするなら、何でもいえます。 つか、疫学調査による安全限界が2mGだったら、規制値を0.02mGくらいに設定する動きが出るのが普通だと思いますが。 >>172 ノルウェーの電磁界基準はちょっと前の日本並なので、電磁波を気にする方にはお勧めできないですね http://www.who.int/docstore/peh-emf/EMFStandards/who-0102/Europe/Norwa... |
174:
通りすがりのもの
[2008-12-06 07:32:00]
正しくその通りで、子供を預けていた保育所の近くに、送電線が通っておりました。
でも、自宅からも職場からも近く、評判も良かったので、そこに子供を預けておりました。 保育所も送電線も、何十年も昔からあり、預けている家庭も地域の方が大半です。 卒園児は近くの小学校、中学校に通う方も少くなくありません。(家は、今、小学校) もちろん、影響は目に見えないものですから、真実は分かりませんが、身の回りの実感として、本当に?なことは事実です。 ところで、親の不安感を子供は敏感に感じますね、本当にビックリするくらいです。そこまで気になるようなら、精神衛生上は間違い無く良くないので、その意味で保育所を変わるのは必要かなとも思います。 気持ちが与える影響は、本当にバカにできないなあ、と、これも実感と経験から強く思います。こちらは、科学的な根拠の有無は分かりませんが。 |
175:
匿名さん
[2008-12-06 09:46:00]
私の実家がある一帯は、住宅地の中を送電線がはしっていますが
私の兄弟・同じ住宅地の友達など、だれ一人「小児白血病」などの病気にかかったと 聞いたことがありません。 それより、近くに国道があるためか「ぜんそく」になった友達(私もです)が数人います。 病院にいくと友達とよく会いました。 |
176:
契約済みさん
[2008-12-06 10:19:00]
高圧線の問題は精神論になってしまいますよね。
神経質の方にはなにを言っても理解されません、理解しようとしないのです。捕鯨問題とおなじです。 我が家も土地を購入するに当たり私たち夫婦がほしい土地の近く150mくらいに25万ボルト送電線が走っており、神経質な父は断固反対してきました。 そんなにお金を出してほしいなら安全だという証拠を示せというので電力会社を呼んで電磁波を図ってもらいました。 結果、敷地内は1mGでした。近くの電柱にいくと2mG。電柱の方が電磁波が高いから問題ないよといっても理解しようとしません、理解したくないのです。 話は平行線ですね。あんなに父が**だとはそれまで思ってなかったのであきれてしまいましたね。 ちなみに送電線の真下で4〜4.5mG。10m程度離れると2mG以下でしたので真下出なければ問題ないと思います。 また仮に影響があるといっても先に誰かがスレ出してましたが白血病の確立が2倍になったからといって大した確立じゃないですもんね。 |
177:
ビギナーさん
[2008-12-06 11:22:00]
皆さん、ご意見ありがとうございます。
176さん、その保育所から20mほどの送電線の真下では、37mGありました。 結局は、数値に関係なく、気にするかしないか、ということになるのでしょうね。 それと、白血病に限って言えば、確かに症例の少ない病気なので、確率的には低いです。 10万人中2人が、10万人中4人になるというような。 ただ、疫学調査上、比較的結果のはっきり出やすい小児白血病に限っての結果がクローズアップされていますが、小児白血病という珍しい病気でなくても、電磁波は体の免疫力を下げたり、癌などの原因や促進物質となる、との見方もあります。 日本では、大阪府の門真市の末広町という所が、高圧送電線が多く、白血病や癌に罹る方が多発する町ということで、日本消費者連盟の電磁波問題を扱ったビデオにも登場しました。大阪市平均の実に30倍だそうです。 マスコミに踊らされている、といわれそうですが、新聞等でも、危険性を指摘する記事をずいぶん目にしました。 また、高圧線下の土地・建物は売りづらい、というのも事実のようです。 アメリカでは、2〜3mGを基準に、学校施設や住宅密集地の近くに電力設備は作ってはならない、という勧告がでています。 スウェーデンでは、実際に送電線の撤去が進んでいるそう。 「気にしなければ…」というレベルのハナシで、国がここまでやるだろうか? と思ってしまいます。 「電磁波は限りなく黒に近いグレー」という状況が続く限り、高圧線下の土地家屋の資産価値は下がり続け、私の不安も去らないのだと思います。 174さん、ありがとうございます。 実際に子育てをされている方の意見を聞くと、励まされます。 高圧線下といっても、実際の数値の強弱はかなりありますし、その保育所はできたばかりで(19年開所)、子供の数も10名程と少なく、子供の数自体もどんどん減っている地域です。 また、自宅からとても遠いため情報も得にくく、やはり不安は去りませんが、子供に負担をかけないように、なんとかやっていこうと思います。 |
178:
契約済みさん
[2008-12-06 13:23:00]
私は仕事は研究・開発業務ですが同僚に伺っても誰も気にしませんね。理工系が不得意な人に限ってこういう事を気にする傾向があります。
また仕事柄、論文や特許を良く出しますがこの手のものはほんの少しでも相関がありそうなら膨らまして書き上げます。 ですのですべてを鵜呑みにするのはどうかと思いますが。 177さん3.7mGですよね。37mGなんてありえない数値です。 |
179:
ビギナーさん
[2008-12-06 13:33:00]
178さん、37mGです!!
私も驚いて、何度も聞き返しました。 ありえないんですか… また不安になってきました…。 |
180:
ビギナーさん
[2008-12-07 10:03:00]
178さん、何度もすみません。
仰るとおり、理工系は不得手なもので、もしよければ、37mGはなぜありえないのか、教えていただきたいのですが…。 しつこくてすみませんが、どうぞ宜しくお願い致します。 |
181:
匿名さん
[2008-12-07 11:55:00]
高圧線が好きな人は、買えばいいんじゃないですか。
安いし。 |
まぁ余裕をもって1ミリガウス以下を希望するということでしょう。