高圧送電線付近っていっても

[Pちゃん]

中古物件の購入を迷っている者です。
その理由はその物件から役２００メートルの位置に高圧線（鉄塔も）があるのです。それだけならまだしも、山間の大きな鉄塔から枝分かれしたように、反対側（３００メートルくらい）にも高圧線（鉄塔）が走ってます。囲まれている感じです。
物件自体はセキスイハイムの築６年で南向の４LDKの間取りも空気の綺麗な環境も気に入っているのですが、東北の田舎は田舎なので立地はイマイチですが車があるので大丈夫かと、そこそこ気に入っていました。
高圧送電線の事がひっかかって、過去のスレも読んだのですが、高圧線真下っていうスレが多かったので、付近というのもどれぐらいまでの距離が許容範囲なのか、参考に皆さんの意見聞きたいです。
電磁波の（白血病や癌など）事も不安要素ではあります！
みなさんの意見を聞かせてください！

[82: 匿名さん]

海外の医療文献や住宅規制では2ミリガウスがひとつの基準になっているからね。
まぁ余裕をもって1ミリガウス以下を希望するということでしょう。

[83: 匿名さん]

高圧線＝電磁波となってしまう思考が良く判らないのですが。
高圧線は強力に電界が発生していることが問題だと思うんですよ、個人的には。
素材で電磁波や電界をシャットダウンできるなんて理論を披露されても訳わからんです。理屈になってないし。
ちなみに人体への影響は立証不能ではありますが、仮に風評被害だとしても高圧線の真下に好んで住む人はいないと思うのですよ。要は安く買えるかも知れない土地ですが転売するときには資産価値が低いと言わざると得ないです。少なくとも私は買わないです。転売する気がなければ買えばいいです。

[84: 匿名さん]

なるほど、訳が分からないから、なんとなくで判断するのですね。
参考になりました。

これからも電波（な人）障害には気をつけることにします。

[85: 匿名さん]

海外の基準は進んでいるのですね。日本の基準はまったくあてにならないから、
親の務めとして国外に住むのを考えようかな；）

[86: 匿名さん]

または山奥で原始的な生活送るほうがいいと思う。
ていうか、そこまでこだわる人がパソコンにかじりついてていいわけ？
掲示板で熱弁ふるわず、非難したほうがいいよ。
車や電車は磁界が強いから徒歩でね。

[87: 匿名さん]

84、86って極端ですね。
一般的な生活でも避けられるものは避ければ良いだけなのに・・・。
どうして山奥での生活にまで行くのか？
現実問題として因果関係が今わからないから安全方向に振って避けるのがどうしてそこまで気に入らないのか？
意固地になっているとしか思えないな。
嫌味なんて言わないほうが良いのにね。
悲しい人達だな。

[88: 匿名さん]

彼らこそ電波な人ですかな。

[89: 匿名さん]

ご指導有難うございます。意固地になって嫌味をいっています。

しかし、その意見は受け入れられません。
単なる独り言で、個人の自由と教えていただきましたから；）

[90: 匿名さん]

＊＊らしいので、もうやめよっと。

[91: 匿名さん]

まあ自分が不安に思うなら避ければいいと思うけど、
自分の漠然とした不安感を周りに放射するのは
電波な行為でしょう。

[92: 匿名さん]

横レスすいません。電車の高架下にすんでいるのですが、やはりそこにも電磁波の影響はあるのでしょうか？

[93: 匿名さん]

>>92
ここでも読んで基礎知識を仕入れて下さい。

http://homepage3.nifty.com/m_sada/OPINION/DENJIHA1.html

[94: 匿名さん]

俺は絶対住まないけど、お前が住みたいっていうなら止めないよ。
お前の家の誰かが癌になっても偶然かもしれないし、高圧線と関係あるかめしれないし…
それは分からないでしょ。
そのときにやっぱり止めておけば良かったって後悔するのか、しないねかもわからない。住みたいヤツは住めばいい。
俺は家族にとって危険かもしれないような所には絶対住まないけどね。

[95: 匿名さん]

終了

[96: 匿名さん]

6万６千Vの高圧線から１５メートルの場所に家を建て、建てている最中、足場に上り、３軸センサー
で、定期的に、電磁波測定をしました。（真夏の２時〜４時の気温３５度の日も含め）半年間。

現在も２階で定期的に測定してますが、0,2ミリガウスしかありません、
高圧線毎で、値はかなり違います。

[97: 匿名さん]

線路から１０ｍ程の位置なのですが、電磁波？電磁界？人体に影響するものは発せられてるのでしょうか？
ここ最近、妻がかなり気にしだしてきてます・・・。
中々わかりやすく書いてるもんがなく、こちらがわかりやすいと思い書かせて頂きました。
ちなみに私鉄（阪急）ですが、現在問い合わせ中で回答は来年になるようです。
それまでに少しでも知恵を入れたく思います。よろしくお願いします。

[98: 匿名さん]

http://www.nies.go.jp/escience/denjiha/index.html

[99: 匿名さん]

0.2ミリガウス？？マイクロテスラじゃなくて？
0.2ミリガウスならあまり心配ないんじゃない？
0.2マイクロテスラならちょっと心配だけど。

[100: 匿名さん]

>>99
１ガウス＝０．００００１テスラ
ミリ(10＾-3)＝０．００１
マイクロ(10＾-6)＝０．０００００１

０．２[ｍＧ]＞０．２マイクロテスラ

[101: 匿名さん]

９７さん
関電に電話して測定しに来てもらえばいいと思います。資料もくれるし、説明もしてくれると思います。データで説明してくれるし、安心すると思いますよ。

[102: 匿名さん]

鉄塔から１００m位離れた土地を電力会社の方に電話して測定して貰いましたが０でした。
それでも気になる人はやめた方がいいね。ずっと見て暮らすのが嫌ならね。

[103: 匿名さん]

高圧線は近くないがうちは柱上変圧器（電柱トランス）に隣接している部屋の
窓付近は時間帯によるがだいたい１ミリガウス（１ｍＧ）超えている。
まぁ例え高圧線に近い場所でも測定値が０．２ミリガウスならなんの問題もないでしょう。

＞１００
０．２マイクロテスラは２ミリガウスですよ。
１マイクロテスラ＝１０ミリガウス（１テスラ＝１００００ガウス）

０．２ミリガウスはなんら問題ないでしょうが、０．２マイクロテスラ（２ミリガウス）は
環境基準のひとつになっている値でグレーといえます。

[104: 匿名さん]

>>102
0はありえませんね。そもそも単位を書いていない自体で意味不明だし無知丸出し。
高圧線どころか普通の電線からすら100メートル以上離れている場所でも
0ミリガウスにはなりませんよｗ

それに鉄塔からの距離は関係ありませんよ。実際の高圧線からの距離のほうが重要です。
鉄塔から30メートル離れた距離に住んでいる家よりも、鉄塔から100メートル
離れた距離に住んでいる家のほうが、実際の高圧線に近いことはよくありますから。
家の真上を高圧線が通貨しているとかね。鉄塔は高圧線を高い位置に這わせる為の
建造物でしかないですからあまり関係ありません。

[105: 匿名さん]

>100
はずかし〜ぃ！

[106: 匿名さん]

>>104
102さんの言うことは間違いないと思います。電力会社は60kヘルツの周波数で拾うので、０になることありますよ。鉄塔から15ｍのところでも朝はかってもらったら0でした。
また鉄塔からの距離は関係ありますよ。でも10ｍ以上離れてればほとんどゼロに近くなることが多いです。ガウスメーターは精度の高いものを使わないと意味ありません。

[107: 匿名さん]

97です。
色々有難うございます。
関電にも連絡はして資料は送ってもらう手配はしてます。
実際にも来てもらえるのですね。一度相談してみます。
ただ1番気にしてるのは「線路」なんです。
あれは電車が走ってる時しか電流？電圧？は発生しないものなでしょうか？
昔、そんな事を聞いたことがあるのですが・・・。検索のかけ方悪いのかHITしないのです。

[108: 匿名さん]

電車の運転手さんはどうなるんでしょうか！？線路から１０ｍ、電磁波より騒音の方が気になる。

[109: 匿名さん]

電車の電線？は、常に電圧がかかってますよ。電流は常に流れています（終電〜始発までは止まってるのかもしれませんけど）
私も線路から10mの家は…音が嫌ですね。

[110: 匿名さん]

まさしく私の家が線路から１０mくらい、１０ｍないかもしれませんｗ
が丁度駅から近いせいか、スピードはさほど出てませんのでうるさくないです。
と言うか私は気になりません。
前に住んでいた飛行機の音の方が気になります。

[111: 匿名さん]

＞＞１０６さん
自然界にも磁界があり、「0」は有り得ません、0.1ミリガウスは必ずあります、
センサーが、１ミリガウス未満を感知できない物であれば、「0」になるでしょう。

[112: 匿名さん]

電磁波について１つ言えることは、仮に何らかの影響があったとしても、因果関係を証明することはほとんど困難、ということではないのでしょうか．．．
それと、電磁波のことがよくでているようですが、私の場合むしろ気になるのは、「送電線」「倒壊」でyahooとかでサーチすると、相当引っかかってくることの方です。

ttp://www.meti.go.jp/kohosys/press/0003434/0/021129sodensen.pdf
ttp://www.sydrose.com/case100/shippai-data/328
ttp://www.rikuden.co.jp/press/attach/05040203.pdf
ttp://ha4.seikyou.ne.jp/home/murai/yoho-mlh/resume/20010724.html

[113: 匿名さん]

高圧線の鉄塔の近くの土地を諦めた事があります。
電磁波の知識は全く無く、いい物件が出ました！
との不動産屋からの連絡で、その分譲地に何度か足を運んだのですが、
何度行っても頭が痛くなる。
小学校も、中学校もスグ近くで中規模の分譲地。
調査で電磁波の数値は無問題！と市役所の折り紙つきの物件。
別の不動産屋に聞いたところ、高圧鉄塔の近くに住めるのは、
「日本だけですよ〜他の国は、禁止されてます」と聞きました。
（多分、先進国のみとは思うが…）
家は、安らぐ所。
数値（ガウス？）にとらわれず、何とも無ければイイんじゃないでしょうか？
頭が痛くならなければ、ウチは買ってたかなー鉄塔の下の土地！

[114: 匿名さん]

世界、各国の研究機関で、倫理的考慮された、時間で、人体実験をしているが、
「頭がいたくなる」という結果報告は、　　ない。

[115: 匿名さん]

高圧線にも流れている電圧電流の大きさによって、電磁波の大きさが違います。
とにかく、実際に電磁波探知機で測ってみることをお勧めします。200mも離れていると、たぶん0mGだと思いますが・・・
あと予断ですが、白血病の原因に、電磁波の他に牛乳の飲みすぎ、猫からの感染があります。
ほとんどの牛の血液の中には、牛白血病ウィルスがいます。ある医者が書いた本に、子供のリンパ性白血病の患者のほとんどが牛乳をたくさん飲んでいたという報告があります。
あと、猫を飼っている人にも白血病が多いという話を聞いたことがあります。これも、猫が白血病ウィルスを持っているからだそうです。

[116: 匿名さん]

>115
白血病の原因、驚きです！
欧米の方が日本より、大量の牛乳を摂取しているはずなのですが、
白血病の発症率は、日本より欧米の方が高いのでしょうか。
牛乳だけでなく、乳製品も含まれるのでしょうか？
高熱殺菌した牛乳の方は低温殺菌したものより安全なのでしょうか？
飲みすぎというのは、どのくらいの量をいうのでしょうか？

[117: 匿名さん]

詳しいことは、「牛乳を飲むとガンになる」 という本が出ているので興味があれば読んでみてください。最初は本当かなって思いましたが、今は信用しています。
私はこの本で読んでから牛乳をまったく飲まなくなりましたが、どうしてもアイスクリームとチーズは食べてしまいます。

以前に日本の国立ガンセンターのHPに世界のガンデータが載っていましたが、白血病の発症率は日本より欧米の方が高いです。

あと、http://www.mitomo.com/doc/menyu.htm にもいろいろと有益なことが書かれています。

[118: 匿名さん]

[119: 匿名さん]

[120: 匿名さん]

[121: 匿名さん]

[122: 匿名さん]

[123: 匿名さん]

>高圧線にも流れている電圧電流の大きさによって、電磁波の大きさが違います。
商用電源のような低い周波数の場合は、電磁波とは言わないけれどね。
それと「大きさ」ではなくて強度や強さと言わないと意味が通じないよ。

[124: 匿名さん]

[125: 匿名さん]

[126: 匿名さん]

うわ〜、削除だらけ・・・何で？

[127: 匿名さん]

あのさ・・・
牛白血病ウイルスは人には感染しません。
市販されている牛乳は加熱処理されており、ウイルスは死滅しています。
猿に感染するのは知られていますが（その他兎、羊）、人への感染は証明されていません。
無駄に、あおるのはやめたほうが・・・

[128: 匿名さん]

No.127 さんこそ、感染しないと断言するのは止めたほうがいいと思います。
断言できる理由を知りたいです。どこかが正式に発表しているのでしょうか？
加熱処理されてウイルスが死滅しているということを、実際に調べたのでしょうか？
科学的に証明されていないことを、安易に書くには止めたほうがいいじゃないでしょうか。

[129: 匿名さん]

>128
市販の加熱牛乳の中にウイルスがいたと言う報告こそ、あるんですか？
あれば、ソースを出してください。見てみたいものです。

[130: 匿名さん]

どうでもいいが、高圧送電線は避けたいね。

[131: 匿名さん]

牛の血液の中に牛白血病ウィルスが含まれているのは事実だそうです。
たしか乳牛の30%くらい肉牛の50%くらいだったと思いますが、詳しい数字は覚えていません。
「牛乳を飲むとガンになる」という本かどこかのHPに載っています。

加熱後の牛乳の中にウイルスが存在するかどうかはわかりませんが、可能性があると、
本の著者が言っているだけです。重要な事は、牛乳をたくさん飲んでいる子供に、
リンパ性白血病が多いという事実だと思います。このことを考えると、白血病の原因の
１つかもしれないと議論・調査することは当たり前のことだと思います。

私は、加熱後の牛乳の中にウイルスが存在する、とは一度も断言したことはありません。
私の文章をよく読んでくださいね。
でも、あなたはちょっと知ったかぶったうえに、さらに断言してますよね。
このような書き方をするのは、精神的に子供だからです。
子供はちょっと知っていることを、正しいかどうかは別にして偉そうに自慢するからです。
私はこのような低次元（子供のような）のやり取りはしたくありません。
まあ、子供に言っても無理でしょうが。
でも日本人には、あなたのような人間が実に多いことか・・・
加藤諦三さんという方の本を読んでみてください。