中古物件の購入を迷っている者です。
その理由はその物件から役200メートルの位置に高圧線(鉄塔も)があるのです。それだけならまだしも、山間の大きな鉄塔から枝分かれしたように、反対側(300メートルくらい)にも高圧線(鉄塔)が走ってます。囲まれている感じです。
物件自体はセキスイハイムの築6年で南向の4LDKの間取りも空気の綺麗な環境も気に入っているのですが、東北の田舎は田舎なので立地はイマイチですが車があるので大丈夫かと、そこそこ気に入っていました。
高圧送電線の事がひっかかって、過去のスレも読んだのですが、高圧線真下っていうスレが多かったので、付近というのもどれぐらいまでの距離が許容範囲なのか、参考に皆さんの意見聞きたいです。
電磁波の(白血病や癌など)事も不安要素ではあります!
みなさんの意見を聞かせてください!
[スレ作成日時]2006-12-14 17:26:00
高圧送電線付近っていっても
62:
匿名さん
[2006-12-20 08:40:00]
|
63:
匿名さん
[2006-12-20 09:58:00]
高圧線のまん前で生活したら?
環境に厳しい北欧の国では高圧線近辺の 小学校や病院の建築は規制していますよ。 アメリカでも高圧線直下には集合住宅も 戸建て住居も建てられません。 |
64:
匿名さん
[2006-12-20 10:02:00]
電磁波は安全だと言う根拠は?
それが明確でないから避けるだけ。安全方向に振っているだけです。 「物事がない」という証明ほど難しいものはないのだが・・・。 「わからない」から「避ける」のがどこがくだらないのか? くだらないと判断した判断材料は何? 宇宙からの放射線はそれこそ避けられない。 高圧線の傍には住まなければ良い。 不可避なものと可避なものを同列で比べている時点で破綻している。 別に避けたくない人にまで避けさせる気はないが、避けると判断した人を**にするのは如何なものか? ご自分のレベルは?実はご自分のレベルをさらけ出しているだけだったりして。 普通なら「あっ、そうなの。そんな人もいるのね。」で終わりの話だと思うが・・・。 もし、宇宙からの放射線が有害とわかったら、鉛の傘がそれを避けられるとわかったら 私は笑われても傘をさしますよ。 腕も鍛えられてちょうど良いかも(笑)。 |
65:
匿名さん
[2006-12-20 10:58:00]
横レスすみません、素朴な疑問なのですが。
皆さんの指摘している高圧線は、鉄塔に張ってある高圧線だけを指しているのですか? 最近の敷設方法として、共同溝を掘って地下埋設する方法に切り替わってきています。 もし、家の目の前の道路下に、その様なかたちで高圧線が敷設された場合は、 どの様に考えますか? ちなみに共同溝の埋設深さは浅いところですと10m程度しかありません、 空中からの200mと、どっちが問題なのでしょうかね? |
66:
匿名さん
[2006-12-20 11:06:00]
地下埋設なのである程度は電磁波もシールドされて減衰するでしょうね。
でも、どれくらいの影響があるのかは測定器を使って計測しないとわかりませんね。ごめんなさい。 共同坑の中って電子レンジの中みたいな感じかな?入ったら「チンッ!」って・・・言うわけないか? まぁ、直ぐに何か影響が出るわけではないでしょうが避けたいな。 |
67:
匿名さん
[2006-12-20 11:37:00]
>>65
配電用変電所からの6600ボルトの一般電線やトランスじゃなくて 配電用変電所を通る前の段階の7万7千ボルトや15万4千ボルトの高圧線が 埋没されているんですか?それで深さたった10メートルは問題でしょうね。 |
68:
匿名さん
[2006-12-20 11:40:00]
黒か白かは分からないグレーのもので、避けられるものであれば、避けるに越したことは無い。
ま、せいぜい鉛の傘をさすか、高圧線の下で無邪気に暮らして下さい。 |
69:
65です
[2006-12-20 12:27:00]
私が知っている共同溝は大阪の御○筋下ですが、そこは福井の原発から
大阪市内の変電所への供給線となります。 その時は掘ることに協力してたのですが(あまり詳しくは書けません) 電圧等は気にしてなかったのですが、家を買うことを考え始めたら気になりました。 規模の大小はありますが、同じような共同溝は日本各地の都市で掘られています 東京都区内は、地下鉄の関係上、大深度工法で50mぐらいの深さを掘っていますが それ以外の都市では、10〜20mぐらいが平均です。 本管となる変電所間と大規模分譲の変電所〜一般家庭間では、電圧・電流ともに まったく違うと思いますが、実際の話どんなもんなんでしょうね? |
70:
匿名さん
[2006-12-20 13:21:00]
>>64
太陽光に含まれる紫外線を初めとする短波長の放射線は 大量に浴びると危険ですよ。 (これは医学的にもはっきり証明されているけど・・・) 特にオゾン層破壊の影響が大きい北欧では、子供を長時間野外で 放射線を浴びるような格好で遊ばせないとのことです。 |
71:
64
[2006-12-21 00:09:00]
なんだ紫外線のことを言っているの?
じゃあ、鉛の傘までは要らないですよね。 普通にそう言ってくれればいいのに。 どうして放射線なんてわかりにくい表現するのかな? 放射線って表現で述べられていて今更紫外線ですって言われても・・・。(困惑) もしかして嫌がらせですか?(笑) |
|
72:
匿名さん
[2006-12-21 00:24:00]
宇宙から来ている「スカラー電磁波」は人体にとって有害である。
それを避けるために、家も、白で覆う方がよいであろう。 パナウェーブ研究所より なんてのもありますよ。 考えたら、キリがないです。 |
73:
匿名さん
[2006-12-21 01:06:00]
急いで外壁にクルクル書かなくっちゃ!
|
74:
匿名さん
[2006-12-21 01:10:00]
|
75:
匿名さん
[2006-12-21 01:12:00]
まぁ人それぞれでしょうけど常時バックグラウンドが
1ミリガウスを超えている場所には住む気はしませんね。 |
76:
匿名さん
[2006-12-21 07:51:00]
高圧線、電車にかかわらず、1ミリガウス越えてるとこなんてどこにでもあります。高圧線のそばでも越えてないところはあるし、そばでなくても越えてるとこはいっぱいあります。
|
77:
匿名さん
[2006-12-21 07:53:00]
電磁波にさらされることを被爆という人がいるみたいだけど、その言い方が誤解を招くし、
気分悪いからやめてほしいと思っています。ふと思いました。 |
78:
匿名さん
[2006-12-21 08:20:00]
電磁波で騒いでいる人って絶対的な基礎素養が不足していて
漠然とした不安感から恐れているじゃないかと思うけど・・ (科学技術恐怖症?) |
79:
匿名さん
[2006-12-21 10:51:00]
いっぱいある=気にしなくて良い
わからない=気にしなくて良い わからない=避けなくて良い とどうしてなるかわからない。 気にすると気違いですか? 気にしないほうが普通? |
80:
75
[2006-12-21 11:14:00]
>>76
そうだよ。どこにでもあるよ。バックグラウンドが1ミリガウス以下でも 家の中でも電線引き込み部分は分電板あたりは当たり前としてブラウン管の前 やらコンセント付近やらは当たり前のように数㍉ガウスは超えているわな。 でもバックグラウンドが1ミリガウス超えてない宅地だっていくらでもあるんですよ。 常に1ミリガウス超えている場所に家を建てたら、どう工夫しても一日中1ミリガウス 以上の生活をせざるをえないわけだけど、バックグラウンドが0.*ミリガウスのとこだと 少なくとも寝ている間や寝室は1ミリガウス以下の環境にすることは可能。 まぁわかりやすくいうと家の中に0.5ミリガウス以下の場所をつくれるってこと。 |
81:
匿名さん
[2006-12-21 23:54:00]
で、1ミリガウス以上に住んでいる方に白血病の傾向がおおいということがわかったのですね。
すみません、教養ないもので。。。景品の鉛入りキーホルダーで死んでしまったのはすっかり 手からだと思ってましたものですから;) |
82:
匿名さん
[2006-12-22 01:16:00]
海外の医療文献や住宅規制では2ミリガウスがひとつの基準になっているからね。
まぁ余裕をもって1ミリガウス以下を希望するということでしょう。 |
83:
匿名さん
[2006-12-22 01:31:00]
高圧線=電磁波となってしまう思考が良く判らないのですが。
高圧線は強力に電界が発生していることが問題だと思うんですよ、個人的には。 素材で電磁波や電界をシャットダウンできるなんて理論を披露されても訳わからんです。理屈になってないし。 ちなみに人体への影響は立証不能ではありますが、仮に風評被害だとしても高圧線の真下に好んで住む人はいないと思うのですよ。要は安く買えるかも知れない土地ですが転売するときには資産価値が低いと言わざると得ないです。少なくとも私は買わないです。転売する気がなければ買えばいいです。 |
84:
匿名さん
[2006-12-22 12:22:00]
なるほど、訳が分からないから、なんとなくで判断するのですね。
参考になりました。 これからも電波(な人)障害には気をつけることにします。 |
85:
匿名さん
[2006-12-22 12:27:00]
海外の基準は進んでいるのですね。日本の基準はまったくあてにならないから、
親の務めとして国外に住むのを考えようかな;) |
86:
匿名さん
[2006-12-22 12:49:00]
または山奥で原始的な生活送るほうがいいと思う。
ていうか、そこまでこだわる人がパソコンにかじりついてていいわけ? 掲示板で熱弁ふるわず、非難したほうがいいよ。 車や電車は磁界が強いから徒歩でね。 |
87:
匿名さん
[2006-12-22 14:34:00]
84、86って極端ですね。
一般的な生活でも避けられるものは避ければ良いだけなのに・・・。 どうして山奥での生活にまで行くのか? 現実問題として因果関係が今わからないから安全方向に振って避けるのがどうしてそこまで気に入らないのか? 意固地になっているとしか思えないな。 嫌味なんて言わないほうが良いのにね。 悲しい人達だな。 |
88:
匿名さん
[2006-12-22 14:50:00]
彼らこそ電波な人ですかな。
|
89:
匿名さん
[2006-12-22 17:52:00]
ご指導有難うございます。意固地になって嫌味をいっています。
しかし、その意見は受け入れられません。 単なる独り言で、個人の自由と教えていただきましたから;) |
90:
匿名さん
[2006-12-22 17:54:00]
**らしいので、もうやめよっと。
|
91:
匿名さん
[2006-12-23 10:43:00]
まあ自分が不安に思うなら避ければいいと思うけど、
自分の漠然とした不安感を周りに放射するのは 電波な行為でしょう。 |
92:
匿名さん
[2006-12-23 11:25:00]
横レスすいません。電車の高架下にすんでいるのですが、やはりそこにも電磁波の影響はあるのでしょうか?
|
93:
匿名さん
[2006-12-23 17:23:00]
|
94:
匿名さん
[2006-12-24 00:06:00]
俺は絶対住まないけど、お前が住みたいっていうなら止めないよ。
お前の家の誰かが癌になっても偶然かもしれないし、高圧線と関係あるかめしれないし… それは分からないでしょ。 そのときにやっぱり止めておけば良かったって後悔するのか、しないねかもわからない。住みたいヤツは住めばいい。 俺は家族にとって危険かもしれないような所には絶対住まないけどね。 |
95:
匿名さん
[2006-12-24 01:19:00]
終了
|
96:
匿名さん
[2006-12-26 11:02:00]
6万6千Vの高圧線から15メートルの場所に家を建て、建てている最中、足場に上り、3軸センサー
で、定期的に、電磁波測定をしました。(真夏の2時〜4時の気温35度の日も含め)半年間。 現在も2階で定期的に測定してますが、0,2ミリガウスしかありません、 高圧線毎で、値はかなり違います。 |
97:
匿名さん
[2006-12-26 17:14:00]
線路から10m程の位置なのですが、電磁波?電磁界?人体に影響するものは発せられてるのでしょうか?
ここ最近、妻がかなり気にしだしてきてます・・・。 中々わかりやすく書いてるもんがなく、こちらがわかりやすいと思い書かせて頂きました。 ちなみに私鉄(阪急)ですが、現在問い合わせ中で回答は来年になるようです。 それまでに少しでも知恵を入れたく思います。よろしくお願いします。 |
98:
匿名さん
[2006-12-26 18:15:00]
|
99:
匿名さん
[2006-12-26 18:17:00]
0.2ミリガウス??マイクロテスラじゃなくて?
0.2ミリガウスならあまり心配ないんじゃない? 0.2マイクロテスラならちょっと心配だけど。 |
100:
匿名さん
[2006-12-26 19:44:00]
|
101:
匿名さん
[2006-12-26 20:37:00]
97さん
関電に電話して測定しに来てもらえばいいと思います。資料もくれるし、説明もしてくれると思います。データで説明してくれるし、安心すると思いますよ。 |
102:
匿名さん
[2006-12-26 21:55:00]
鉄塔から100m位離れた土地を電力会社の方に電話して測定して貰いましたが0でした。
それでも気になる人はやめた方がいいね。ずっと見て暮らすのが嫌ならね。 |
103:
匿名さん
[2006-12-27 05:06:00]
高圧線は近くないがうちは柱上変圧器(電柱トランス)に隣接している部屋の
窓付近は時間帯によるがだいたい1ミリガウス(1mG)超えている。 まぁ例え高圧線に近い場所でも測定値が0.2ミリガウスならなんの問題もないでしょう。 >100 0.2マイクロテスラは2ミリガウスですよ。 1マイクロテスラ=10ミリガウス(1テスラ=10000ガウス) 0.2ミリガウスはなんら問題ないでしょうが、0.2マイクロテスラ(2ミリガウス)は 環境基準のひとつになっている値でグレーといえます。 |
104:
匿名さん
[2006-12-27 05:17:00]
>>102
0はありえませんね。そもそも単位を書いていない自体で意味不明だし無知丸出し。 高圧線どころか普通の電線からすら100メートル以上離れている場所でも 0ミリガウスにはなりませんよw それに鉄塔からの距離は関係ありませんよ。実際の高圧線からの距離のほうが重要です。 鉄塔から30メートル離れた距離に住んでいる家よりも、鉄塔から100メートル 離れた距離に住んでいる家のほうが、実際の高圧線に近いことはよくありますから。 家の真上を高圧線が通貨しているとかね。鉄塔は高圧線を高い位置に這わせる為の 建造物でしかないですからあまり関係ありません。 |
105:
匿名さん
[2006-12-27 08:09:00]
>100
はずかし〜ぃ! |
106:
匿名さん
[2006-12-27 09:22:00]
>>104
102さんの言うことは間違いないと思います。電力会社は60kヘルツの周波数で拾うので、0になることありますよ。鉄塔から15mのところでも朝はかってもらったら0でした。 また鉄塔からの距離は関係ありますよ。でも10m以上離れてればほとんどゼロに近くなることが多いです。ガウスメーターは精度の高いものを使わないと意味ありません。 |
107:
匿名さん
[2006-12-27 09:42:00]
97です。
色々有難うございます。 関電にも連絡はして資料は送ってもらう手配はしてます。 実際にも来てもらえるのですね。一度相談してみます。 ただ1番気にしてるのは「線路」なんです。 あれは電車が走ってる時しか電流?電圧?は発生しないものなでしょうか? 昔、そんな事を聞いたことがあるのですが・・・。検索のかけ方悪いのかHITしないのです。 |
108:
匿名さん
[2006-12-28 07:00:00]
電車の運転手さんはどうなるんでしょうか!?線路から10m、電磁波より騒音の方が気になる。
|
109:
匿名さん
[2006-12-28 08:10:00]
電車の電線?は、常に電圧がかかってますよ。電流は常に流れています(終電〜始発までは止まってるのかもしれませんけど)
私も線路から10mの家は…音が嫌ですね。 |
110:
匿名さん
[2006-12-28 13:18:00]
まさしく私の家が線路から10mくらい、10mないかもしれませんw
が丁度駅から近いせいか、スピードはさほど出てませんのでうるさくないです。 と言うか私は気になりません。 前に住んでいた飛行機の音の方が気になります。 |
111:
匿名さん
[2007-01-05 11:20:00]
|
112:
匿名さん
[2007-01-05 22:50:00]
電磁波について1つ言えることは、仮に何らかの影響があったとしても、因果関係を証明することはほとんど困難、ということではないのでしょうか...
それと、電磁波のことがよくでているようですが、私の場合むしろ気になるのは、「送電線」「倒壊」でyahooとかでサーチすると、相当引っかかってくることの方です。 ttp://www.meti.go.jp/kohosys/press/0003434/0/021129sodensen.pdf ttp://www.sydrose.com/case100/shippai-data/328 ttp://www.rikuden.co.jp/press/attach/05040203.pdf ttp://ha4.seikyou.ne.jp/home/murai/yoho-mlh/resume/20010724.html |
113:
匿名さん
[2007-01-08 09:45:00]
高圧線の鉄塔の近くの土地を諦めた事があります。
電磁波の知識は全く無く、いい物件が出ました! との不動産屋からの連絡で、その分譲地に何度か足を運んだのですが、 何度行っても頭が痛くなる。 小学校も、中学校もスグ近くで中規模の分譲地。 調査で電磁波の数値は無問題!と市役所の折り紙つきの物件。 別の不動産屋に聞いたところ、高圧鉄塔の近くに住めるのは、 「日本だけですよ〜他の国は、禁止されてます」と聞きました。 (多分、先進国のみとは思うが…) 家は、安らぐ所。 数値(ガウス?)にとらわれず、何とも無ければイイんじゃないでしょうか? 頭が痛くならなければ、ウチは買ってたかなー鉄塔の下の土地! |
114:
匿名さん
[2007-01-24 15:56:00]
世界、各国の研究機関で、倫理的考慮された、時間で、人体実験をしているが、
「頭がいたくなる」という結果報告は、 ない。 |
115:
匿名さん
[2007-04-17 01:03:00]
高圧線にも流れている電圧電流の大きさによって、電磁波の大きさが違います。
とにかく、実際に電磁波探知機で測ってみることをお勧めします。200mも離れていると、たぶん0mGだと思いますが・・・ あと予断ですが、白血病の原因に、電磁波の他に牛乳の飲みすぎ、猫からの感染があります。 ほとんどの牛の血液の中には、牛白血病ウィルスがいます。ある医者が書いた本に、子供のリンパ性白血病の患者のほとんどが牛乳をたくさん飲んでいたという報告があります。 あと、猫を飼っている人にも白血病が多いという話を聞いたことがあります。これも、猫が白血病ウィルスを持っているからだそうです。 |
116:
匿名さん
[2007-04-17 14:04:00]
>115
白血病の原因、驚きです! 欧米の方が日本より、大量の牛乳を摂取しているはずなのですが、 白血病の発症率は、日本より欧米の方が高いのでしょうか。 牛乳だけでなく、乳製品も含まれるのでしょうか? 高熱殺菌した牛乳の方は低温殺菌したものより安全なのでしょうか? 飲みすぎというのは、どのくらいの量をいうのでしょうか? |
117:
匿名さん
[2007-04-20 00:34:00]
詳しいことは、「牛乳を飲むとガンになる」 という本が出ているので興味があれば読んでみてください。最初は本当かなって思いましたが、今は信用しています。
私はこの本で読んでから牛乳をまったく飲まなくなりましたが、どうしてもアイスクリームとチーズは食べてしまいます。 以前に日本の国立ガンセンターのHPに世界のガンデータが載っていましたが、白血病の発症率は日本より欧米の方が高いです。 あと、http://www.mitomo.com/doc/menyu.htm にもいろいろと有益なことが書かれています。 |
118:
匿名さん
[2007-04-20 08:03:00]
|
119:
匿名さん
[2007-04-21 15:37:00]
|
120:
匿名さん
[2007-04-21 15:58:00]
|
121:
匿名さん
[2007-04-21 16:14:00]
|
122:
匿名さん
[2007-04-21 20:44:00]
|
123:
匿名さん
[2007-04-21 23:23:00]
>高圧線にも流れている電圧電流の大きさによって、電磁波の大きさが違います。
商用電源のような低い周波数の場合は、電磁波とは言わないけれどね。 それと「大きさ」ではなくて強度や強さと言わないと意味が通じないよ。 |
124:
匿名さん
[2007-04-22 01:02:00]
|
125:
匿名さん
[2007-04-22 01:11:00]
|
126:
匿名さん
[2007-04-22 07:42:00]
うわ〜、削除だらけ・・・何で?
|
127:
匿名さん
[2007-04-22 09:14:00]
あのさ・・・
牛白血病ウイルスは人には感染しません。 市販されている牛乳は加熱処理されており、ウイルスは死滅しています。 猿に感染するのは知られていますが(その他兎、羊)、人への感染は証明されていません。 無駄に、あおるのはやめたほうが・・・ |
128:
匿名さん
[2007-04-22 17:50:00]
No.127 さんこそ、感染しないと断言するのは止めたほうがいいと思います。
断言できる理由を知りたいです。どこかが正式に発表しているのでしょうか? 加熱処理されてウイルスが死滅しているということを、実際に調べたのでしょうか? 科学的に証明されていないことを、安易に書くには止めたほうがいいじゃないでしょうか。 |
129:
匿名さん
[2007-04-22 18:36:00]
|
130:
匿名さん
[2007-04-22 19:58:00]
どうでもいいが、高圧送電線は避けたいね。
|
131:
匿名さん
[2007-04-23 09:53:00]
牛の血液の中に牛白血病ウィルスが含まれているのは事実だそうです。
たしか乳牛の30%くらい肉牛の50%くらいだったと思いますが、詳しい数字は覚えていません。 「牛乳を飲むとガンになる」という本かどこかのHPに載っています。 加熱後の牛乳の中にウイルスが存在するかどうかはわかりませんが、可能性があると、 本の著者が言っているだけです。重要な事は、牛乳をたくさん飲んでいる子供に、 リンパ性白血病が多いという事実だと思います。このことを考えると、白血病の原因の 1つかもしれないと議論・調査することは当たり前のことだと思います。 私は、加熱後の牛乳の中にウイルスが存在する、とは一度も断言したことはありません。 私の文章をよく読んでくださいね。 でも、あなたはちょっと知ったかぶったうえに、さらに断言してますよね。 このような書き方をするのは、精神的に子供だからです。 子供はちょっと知っていることを、正しいかどうかは別にして偉そうに自慢するからです。 私はこのような低次元(子供のような)のやり取りはしたくありません。 まあ、子供に言っても無理でしょうが。 でも日本人には、あなたのような人間が実に多いことか・・・ 加藤諦三さんという方の本を読んでみてください。 |
132:
匿名さん
[2007-04-23 11:35:00]
>>131
その論理からすれば、母乳なんて怖くて赤ちゃんに飲ませられないんじゃないの? |
133:
匿名さん
[2007-04-23 20:58:00]
子供ほど相手を子供という
下げ |
134:
うきゃ!
[2007-04-24 12:26:00]
高圧線から 牛乳の話になってる!!なんかお笑いの世界!
|
135:
匿名さん
[2007-04-24 12:48:00]
頭の中が整理されていない証拠ですね。
|
136:
匿名さん
[2007-04-24 13:50:00]
高圧線、よくジ〜ジ〜と音がするんだけど。
|
137:
匿名さん
[2007-04-27 02:36:00]
コロナ放電でオゾンが発生しているんでしょう
|
138:
匿名さん
[2007-04-27 18:05:00]
牛乳を飲んで癌よりも強磁界や強放射線下での発症の方がリスク高いですよね?
まあ、「食生活の欧米化」でも消化器系癌のリスクにはなりますけど・・ ↑の人ハンバーガー食べるでしょ?でも牛乳は飲まないのかな? 個人的には高圧送電線の傍の物件、私ならやめるけどね。 直下の物件ならやはり白血病と甲状腺系の腫瘍発症を警戒するし。 傍の物件としてもあとは個人の気持ち次第だよ。 |
139:
匿名さん
[2007-04-29 22:02:00]
マンション前の道路 約2m下の地下に6.6kvの高圧線が埋設されています。
ケーブルの種類はOFケーブル、電流65A 地上で計ると3.5ミリガウスです。 どうみます? |
140:
匿名さん
[2007-04-30 13:13:00]
人体への電磁波の影響を心配するなら、ドライヤーと電子レンジ、気を付けた方がいいですよ。
以前、住んでいたマンションの近くに送電線があったので、電磁波測定器を買って測ってみたら、 全然大したことなかったのですが、ドライヤーと電子レンジには驚くほど反応しました。 以来、子供にはドライヤーを極力使わないようにしています。 |
141:
匿名さん
[2007-04-30 14:51:00]
電磁波の影響を考慮するならWHOの以下の資料くらいは読んで理解しましょう。
電波なソースを元にした議論は空転するだけですし、ちゃんと理解をせずに いたずらに騒ぎ立てる人は、脳内から怪しげな電波が出ていますよ。 http://www.who.int/docstore/peh-emf/publications/facts_press/fact_japa... |
142:
匿名さん
[2007-05-10 11:10:00]
No.141 さん、
どなたか知りませんが、えらそうにいいますね。自分は理解しているんでしょうか? 「ここに資料がありますよ。いいこと書いてますよ。」 くらいでいいのでは ないでしょうか? わざわざこういう書き方をすると、けんかの元になりますよ。 もっと、大人らしい書き方をしたほうがいいんじゃないでしょうか? 大人らしい意味わかりますか? |
143:
匿名さん
[2007-05-12 01:01:00]
高圧送電線付近は、子育てするには良い環境じゃないということですね。
|
144:
匿名さん
[2007-05-12 09:54:00]
大規模な分譲地で高圧送電線が近い場所とそうでもない場所が
あるとするじゃないですか。 電磁波気にする人は当然遠い物件選びますよね。 で、子供にも言うんでしょうか。 「あの子の家は電磁波が強いから遊びに言っちゃ駄目」 |
145:
匿名さん
[2007-05-12 16:56:00]
|
146:
匿名さん
[2007-05-12 18:48:00]
電磁波気にする、気にしないで派閥ができそうですよね。
気にする派は、あそこは高圧電線近いからウチより○百万も安い、とか 思って見下してたり。 |
147:
入居済み住民さん
[2007-08-08 23:33:00]
既にスレ主が不在かも知れませんが、他の方の参考になればと投稿します。
※燃料投下かも知れませんが。 当方、神奈川県内の高圧送電用鉄塔の真横(送電線の真下ではない)に 新築の建売戸建を購入しました。 住宅敷地の隣に四角鉄塔がどーんとそびえ立ってます。 イメージが湧かないと思いますので、場所が分からない程度に修正しまし たが画像を投稿します。 画像で見ると建物上空を送電線が通過しているように見えますが、送電線 はギリギリ住宅に重なっていない位置関係です。以下の配置です。 ※ずれてたらすみません。 ---|---------- ・ ◇ ・ □ ---|---------- ■ ◇ 四角鉄塔 ■ 購入住宅 □ 他の住宅 -- 送電線 ・ 後述文章中にて説明 鉄塔はいわゆる高圧線用鉄塔です。片側6本の両側で計12本の送電線を鉄塔 が支えています。鉄塔が赤白ではありませんので、特別高圧線鉄塔では ないことが分かる程度でしょうか。 これを投稿している段階で一本あたりどの程度の電圧と電流が流れている か不明ですが、後述の計測で数値が取れましたので間違いなく使用されて いると思われます。 売買契約前に電界測定器と磁界測定器をレンタルし、計測を実施しました。 安全と思われる数値範囲内かどうか確認しました。 安全と思われる数値は、WHO 勧告の以下の数値としました。 ※日本では WHO 勧告数値は法律でなんら制限されていません。 電界: 10kv/m 以下 磁界: 2mG 以下 なお、1mG 程度の磁場は送電線近くでなくても検出されます。私が住宅購入 前に住んでいた賃貸戸建ての二階では 0.5 - 0.7 mG 程度を検出しました。 ※もちろん、周辺に高圧送電線はない場所です。 まず、自宅周辺を高さを変えながら数箇所を計測。 地上から 1m の高さと 3m の高さで計測しました。 0m 地点は鉄塔の基礎高となります。 計測結果は以下のとおり。 1.電界・磁界ともに地上高1mでは検出されなかった。 2.地上高3mでは購入住宅の鉄塔側で以下数値を検出。 電界: 150v/m 磁界: 0.5 - 0.8mG 住宅内の計測結果は以下のとおり。 1.電界・磁界ともに1階では検出されなかった。 (配電盤は除く) 2.二階では鉄塔側の壁の天井付近のみで以下数値を検出。 電界: 70v/m 磁界: 0.6 - 1.5mG なお、二階の数値検出範囲は壁から5cm程度までのみ。それ以外の場所では 数値がまったく検出できませんでした。 これは住宅内にまだ目立った家電製品がないことや、住宅手前を電柱型の 送電線やトランスなどが存在していないことが影響していると思われます。 なお、ここからが重要な補足となりますが、送電線直下の場合(前述配置 図中の・の場所)、地上高3mでは、磁界 2.5mG をあっけなく超えました。 計測結果から判断する限り、送電線直下のほうが数値が高いことが分かり ました。 前述の配置図中の □ の家のほうが高い数値の磁場に晒されている可能性 が高いと思われます。 ※さすがに不審者になってしまうため、他人のお宅の周りをウロウロする わけにもいかず数値は提示できません。 以上から、とりあえず購入対象住宅については WHO 勧告数値内であり、 屋外でも安全数値であることが分かりましたので、私は購入に踏み切った 次第です。 とは言っても、送電線や鉄塔との位置関係、また送電線にかかる電圧や 電流量、変圧設備等の有無、送電線と住宅との直線距離などの条件で 数値は違ってくることは間違いありません。 送電用鉄塔または高圧送電線近く(または直下)の住宅の購入や建築を ご検討の方は、手間でも計測器を借りて計測されることをお勧めします。 私の場合、電界測定器と磁界測定器合わせて6,000円で一週間レンタル できました。安心を買うためと考えれば安いものかと。 また、条件により送電線以外の機器から(変圧器など)の電磁波を拾って しまう可能性があること、平日夏場の日中の計測を行うなどの配慮も必要 だと思います。 しかしながら。高圧送電線近くまたは鉄塔近くの住宅購入には、健康被害 以外で覚悟することがあります。 ・家に遊びにきた友人などに「この高圧線の電磁波大丈夫?」と聞かれて その度に説明しなくてはならない。 ・電界は電圧、磁界は電流により可変のため、継続的に計測していくこと も必要。 ・何より景観とイメージが悪い。 ・雨の日は外でジージーという放電音が聞こえることがある。 ※とは言っても家の中までは聞こえませんが。 ・売却する時は相場よりかなり安くなることは確実。 ※我が家のように永住覚悟で購入するならば別ですが。 ・TV がちらつくことがあるかも。 ※我が家は幸い電界と磁界が TV 設置場所まで届いていませんのでチラ ツキなしです。また、誤解されている方が多いのですが、送電線の 電磁波では TV で使用されている電波に影響しません。 ブラウン管まで電界や磁界が影響している場合に発生します。 正直なところ、いくら健康被害がないと分かっていても(少なくとも我が家 の場合は電磁波が生活空間まで届いていませんので)、気になる方は手を 出されないことが重要かと思います。 計測して「おし、OK!」と判断できる方のみが、相場よりずっと安くて広い 物件の利点を享受できるものと思います。 我が家ですか? 隣の鉄塔敷地境界線から 20m 離れた住宅より 800 万円以上安く、同等の 物件を入手できたことにとても満足してます。 また、価格は広告価格とは別で、800万円の値引きでしたので、お得感が 強かったのは言うまでもありません。 |
148:
匿名はん
[2007-08-09 01:31:00]
電磁波測定器のレンタルは良い作戦でしたね。
私も以前に高圧鉄塔の真横に戸建てを買いました。 内覧時に売り元立会いで、電磁波の測定しました。 室内では壁の中の家庭用電線が強烈に針触れてたのを覚えてます。 あいにく外の測定は記憶にないのですが、一通り測りまくって安心してから入居しました。 |
149:
購入検討中さん
[2007-11-18 22:55:00]
こんにちは。私が今、購入を検討している土地は、駅近で、なかなかよい土地なのですが、駅前のマンションの屋上にのっかっている巨大な携帯基地局がよく見えます。そうですね〜距離にして、300〜400メートル前方でしょうか。とても気になっています。
ここのスレでは高圧線のことを話し合われているのでちょっとずれてしまうかもしれませんが、高圧線や家電からの低周波ばかりでなく、携帯電話や無線、携帯基地局からの高周波も、最近、健康被害があるかもしれないと問題視されていますよね・・・。 そこで、ここのスレの方たちがされているように、高周波の電磁波の値(電力密度)も測定したいと思い、ネットで調べましたが、測定器は購入するとかなり高額になります。レンタルは低周波測定器はあっても高周波の電力密度をきちんと測定する機器がなかなか見当たりません。 実際、高周波測定器をレンタルされて測定された方、そういったレンタルのサイトをご存知の方、ぜひ教えていただけませんか!! |
150:
匿名さん
[2007-11-19 09:56:00]
>>149
そこまで気にするのなら購入はやめたほうがよいですよ。 携帯電話のこと、IHのこと、高圧線・・・ 気にしすぎです。 そんなことを言ったら工場や線路脇の会社勤務の人・住人は どうなってしまうのでしょう? 工場勤務で白血病が多いなんて聞いたこともありませんよ。 東京都心なら携帯基地局なんてそこここにありますが だから白血病になったなんて聞いたことはありません。 |
151:
購入経験者さん
[2007-11-19 11:29:00]
>149さん
電磁波であれば、減衰率から考えて 300m 離れたらどんなに高機能な 機材を使用しても検出できないと思います。 もし、検知機の針が触れる可能性があるとするならば、 ・ベランダの鼻先にある高圧電線(電柱懸架の) ・配電盤やマンション独自の変圧設備 だったりする可能性のほうが高いと思います。 しかし、住宅購入は一生の大事ですから、精神的なものでも安心は買って おきたいと思うのが人情ですよね。 マンションデベに強く言えば指定の機材を準備してくれることもあるかも 知れません。言うはただ。いかがでしょう? |
152:
匿名さん
[2007-11-19 11:49:00]
我家の前に送電線あります。
この辺りは戦前からの住宅地で、送電線昔からありました。 今まで「お子さんが小児がんで亡くなったらしい・・」なんて話きいたこ とありませんし、子供さん入院多いって事無いですが。 |
153:
ご近所さん
[2007-11-19 13:50:00]
もともと小児白血病の罹患率は低いので、その可能性が2倍になっても絶対数としては少ないのです。
宝くじ3億円当たる確率が2倍になっても私が3億円当たらないのと同じです。 ただ、大規模な疫学調査をすると小児白血病のリスクが2倍になっているというのは事実のようである。 |
154:
購入検討中さん
[2007-11-19 21:38:00]
>150さん、確かにそうです。気にしすぎのような気もします。
でも、ネットで調べた限りでは、携帯電話の電磁波の規制は日本は、欧米各国、中国に比べても、かなりゆるいのです。そして、携帯は今のように普及し始めてからまだ10年そこそこ。まだ、健康被害を検証できるほど時間が経過していない。 だから、あまり気にしすぎては返って健康によくないけれど、不動産を買うとなると、やっぱり気になってしまい、ちゃんと調べて納得したいな、と思ってしまうのです。 >151さん、ありがとうございます。そうなんですか。ちょっと安心しました。でも本当に、「安心」を買いたいので、調べてみたいです。 ところで、マンションデベってデベロッパーのことですか?検討しているのは土地なのですが、その場合、仲介不動産屋ですか? |
155:
匿名はん
[2007-11-20 09:44:00]
携帯の基地局や、テレビや無線の中継局も出力はさまざまですよ。
近くに住むとやばいレベルから、全然問題ないレベルまで。 実際に計測される事が重要です。 電磁波(送電線)ならバックグラウンド(分電盤や引き込み線の近くではなく、電化製品など何も使っていない場所)が 1mG(ミリガウス)以下 高周波(携帯基地局、TV等の送信所、無線中継局)ならバックグラウンド(携帯電話を使っていない状態)が0.01mW/cm2(10μW/cm2)以下 がひとつの目安です。 |
156:
匿名さん
[2007-11-24 22:00:00]
ニューシャトルスレがお呼びだ。
|
157:
ビギナーさん
[2008-12-04 15:55:00]
子供の通う保育園のすぐ近くを高圧線が通っており、電力会社に依頼して測定してもらったところ、保育園周辺で、1.6〜4.8mGという数値が出ました。
4mG以下なら、とりあえずのところは気にしないでおこうと思っていたのですが、この時期、午前10時ごろでこの数値なので、やはり不安です(夏場のことなど考えると)。 仕事を持っているため、保育園には預けないわけにはいかず、転園させようにも、そこ以外はどこも一杯で無理とのこと。 結局のところ、気にするかしないか、に尽きるとは思うのですが、毎日送り迎えの度に鉄塔を見ると、不安になります。 皆さんの意見を伺えれば…と思い、投稿させていただきました。 |
158:
匿名さん
[2008-12-04 19:14:00]
保育園や学校はある程度仕方ないのではないでしょうか。
わざわざ転校させる方がかわいそうに思ってしまいます。 そこまで気にされるのであれば、家庭内に携帯電話は持ち込まない、電子レンジは使わないといったことの方が重要ではないんですか? |
159:
ビギナーさん
[2008-12-04 20:10:00]
東京電力の方にも、「家電から出る電磁波の方が」というようなことを言われましたが、
家電の場合、使用時間は一回につき、せいぜい何分間かのことだと思います(我家の場合はですが)。 高圧線の場合は、1日中、保育所の場合は8時間ずっと影響を受けることになります。 家電と並列に考えていいものかどうか…。 |
160:
購入検討中さん
[2008-12-04 21:35:00]
この手の話では、レンジやドライヤーの方がよっぽど危ないって話が出ます。
決して間違いではないと思いますが、それらは使用しても数分間程度。 常時浴び続けるわけではないですよね? 電磁波の被爆は、電磁波の強度と時間に影響します。 弱い電磁波でも長時間浴びれば危険だろうし、強い電磁波でも短時間なら大丈夫かもしれない。 そんなわけで、強力でかつ比較的長い時間使用するIHクッキングヒーターなどは、正直言ってやばいのでは?と思います。 いずれにせよ、まだまだ不明なことが多い分野です。 必要以上に不安になる必要も無い気がする一方で、実はやばかったってことが将来判明した場合に備えたほうが良い気もします。 この辺は個人の判断でしょうね。 |
161:
匿名さん
[2008-12-04 23:47:00]
こんなところにも現れたか、ガスやさんw
|
私から見たら高圧線の見えるところはこわいというのは鉛を手に持つと中毒になると思ってると同じことくらいとるに足りないことです。そんなこと突っ込む61さんのほうが低脳でしょう。