高圧送電線付近っていっても

[Pちゃん]

中古物件の購入を迷っている者です。
その理由はその物件から役２００メートルの位置に高圧線（鉄塔も）があるのです。それだけならまだしも、山間の大きな鉄塔から枝分かれしたように、反対側（３００メートルくらい）にも高圧線（鉄塔）が走ってます。囲まれている感じです。
物件自体はセキスイハイムの築６年で南向の４LDKの間取りも空気の綺麗な環境も気に入っているのですが、東北の田舎は田舎なので立地はイマイチですが車があるので大丈夫かと、そこそこ気に入っていました。
高圧送電線の事がひっかかって、過去のスレも読んだのですが、高圧線真下っていうスレが多かったので、付近というのもどれぐらいまでの距離が許容範囲なのか、参考に皆さんの意見聞きたいです。
電磁波の（白血病や癌など）事も不安要素ではあります！
みなさんの意見を聞かせてください！

[61: 匿名さん]

鉛の傘で、鉛中毒だって（ｗ
面白いこと言うね〜。
鉛を手に持つと、中毒になるって！？
低レベルなのさらけ出しちゃってるけど大丈夫??(w

[62: 匿名さん]

60さんはそれくらいくだらないことをみんな本気で信じてるといっているということだと思いますよ。
私から見たら高圧線の見えるところはこわいというのは鉛を手に持つと中毒になると思ってると同じことくらいとるに足りないことです。そんなこと突っ込む61さんのほうが低脳でしょう。

[63: 匿名さん]

高圧線のまん前で生活したら？
環境に厳しい北欧の国では高圧線近辺の
小学校や病院の建築は規制していますよ。
アメリカでも高圧線直下には集合住宅も
戸建て住居も建てられません。

[64: 匿名さん]

電磁波は安全だと言う根拠は？
それが明確でないから避けるだけ。安全方向に振っているだけです。
「物事がない」という証明ほど難しいものはないのだが・・・。
「わからない」から「避ける」のがどこがくだらないのか？
くだらないと判断した判断材料は何？

宇宙からの放射線はそれこそ避けられない。
高圧線の傍には住まなければ良い。
不可避なものと可避なものを同列で比べている時点で破綻している。

別に避けたくない人にまで避けさせる気はないが、避けると判断した人を＊＊にするのは如何なものか？
ご自分のレベルは？実はご自分のレベルをさらけ出しているだけだったりして。

普通なら「あっ、そうなの。そんな人もいるのね。」で終わりの話だと思うが・・・。

もし、宇宙からの放射線が有害とわかったら、鉛の傘がそれを避けられるとわかったら
私は笑われても傘をさしますよ。
腕も鍛えられてちょうど良いかも(笑)。

[65: 匿名さん]

横レスすみません、素朴な疑問なのですが。
皆さんの指摘している高圧線は、鉄塔に張ってある高圧線だけを指しているのですか？
最近の敷設方法として、共同溝を掘って地下埋設する方法に切り替わってきています。
もし、家の目の前の道路下に、その様なかたちで高圧線が敷設された場合は、
どの様に考えますか？
ちなみに共同溝の埋設深さは浅いところですと１０ｍ程度しかありません、
空中からの２００ｍと、どっちが問題なのでしょうかね？

[66: 匿名さん]

地下埋設なのである程度は電磁波もシールドされて減衰するでしょうね。
でも、どれくらいの影響があるのかは測定器を使って計測しないとわかりませんね。ごめんなさい。

共同坑の中って電子レンジの中みたいな感じかな？入ったら「チンッ！」って・・・言うわけないか？
まぁ、直ぐに何か影響が出るわけではないでしょうが避けたいな。

[67: 匿名さん]

>>65
配電用変電所からの6600ボルトの一般電線やトランスじゃなくて
配電用変電所を通る前の段階の7万7千ボルトや15万4千ボルトの高圧線が
埋没されているんですか？それで深さたった10メートルは問題でしょうね。

[68: 匿名さん]

黒か白かは分からないグレーのもので、避けられるものであれば、避けるに越したことは無い。
ま、せいぜい鉛の傘をさすか、高圧線の下で無邪気に暮らして下さい。

[69: 65です]

私が知っている共同溝は大阪の御○筋下ですが、そこは福井の原発から
大阪市内の変電所への供給線となります。
その時は掘ることに協力してたのですが（あまり詳しくは書けません）
電圧等は気にしてなかったのですが、家を買うことを考え始めたら気になりました。

規模の大小はありますが、同じような共同溝は日本各地の都市で掘られています
東京都区内は、地下鉄の関係上、大深度工法で５０ｍぐらいの深さを掘っていますが
それ以外の都市では、１０〜２０ｍぐらいが平均です。
本管となる変電所間と大規模分譲の変電所〜一般家庭間では、電圧・電流ともに
まったく違うと思いますが、実際の話どんなもんなんでしょうね？

[70: 匿名さん]

>>64
太陽光に含まれる紫外線を初めとする短波長の放射線は
大量に浴びると危険ですよ。
（これは医学的にもはっきり証明されているけど・・・）
特にオゾン層破壊の影響が大きい北欧では、子供を長時間野外で
放射線を浴びるような格好で遊ばせないとのことです。

[71: 64]

なんだ紫外線のことを言っているの？
じゃあ、鉛の傘までは要らないですよね。
普通にそう言ってくれればいいのに。
どうして放射線なんてわかりにくい表現するのかな？
放射線って表現で述べられていて今更紫外線ですって言われても・・・。(困惑)
もしかして嫌がらせですか？(笑)

[72: 匿名さん]

宇宙から来ている「スカラー電磁波」は人体にとって有害である。
それを避けるために、家も、白で覆う方がよいであろう。

パナウェーブ研究所より

なんてのもありますよ。
考えたら、キリがないです。

[73: 匿名さん]

急いで外壁にクルクル書かなくっちゃ!

[74: 匿名さん]

>>71
太陽光、放射線、紫外線、電磁波って波長によってどこで
区切るかだけの違いじゃなかったっけ？（うろ覚え）

[75: 匿名さん]

まぁ人それぞれでしょうけど常時バックグラウンドが
1ミリガウスを超えている場所には住む気はしませんね。

[76: 匿名さん]

高圧線、電車にかかわらず、１ミリガウス越えてるとこなんてどこにでもあります。高圧線のそばでも越えてないところはあるし、そばでなくても越えてるとこはいっぱいあります。

[77: 匿名さん]

電磁波にさらされることを被爆という人がいるみたいだけど、その言い方が誤解を招くし、
気分悪いからやめてほしいと思っています。ふと思いました。

[78: 匿名さん]

電磁波で騒いでいる人って絶対的な基礎素養が不足していて
漠然とした不安感から恐れているじゃないかと思うけど・・
（科学技術恐怖症？）

[79: 匿名さん]

いっぱいある＝気にしなくて良い
わからない＝気にしなくて良い　
わからない＝避けなくて良い　　　　とどうしてなるかわからない。

気にすると気違いですか？
気にしないほうが普通？

[80: 75]

>>76
そうだよ。どこにでもあるよ。バックグラウンドが1ミリガウス以下でも
家の中でも電線引き込み部分は分電板あたりは当たり前としてブラウン管の前
やらコンセント付近やらは当たり前のように数㍉ガウスは超えているわな。
でもバックグラウンドが1ミリガウス超えてない宅地だっていくらでもあるんですよ。
常に1ミリガウス超えている場所に家を建てたら、どう工夫しても一日中1ミリガウス
以上の生活をせざるをえないわけだけど、バックグラウンドが0.*ミリガウスのとこだと
少なくとも寝ている間や寝室は1ミリガウス以下の環境にすることは可能。
まぁわかりやすくいうと家の中に0.5ミリガウス以下の場所をつくれるってこと。