最近、イシカワの広告を見て坪単価30万円に引かれて購入を検討しています。実際に入居している方などの情報をお聞きしたいのですが。
【スレッドを注文住宅板に移動しました。10.05.30 管理人】
[スレ作成日時]2008-09-14 19:30:00
良質住宅イシカワをどう思いますか?建てた方の感想など・・・
788:
サラリーマンさん
[2010-11-07 08:51:47]
|
||
789:
匿名
[2010-11-07 12:17:21]
自分の好きなように材料から面材追加と出来て良心的な価格。おすすめです。追加代金は他のメーカーより明らかに安い。
|
||
790:
匿名
[2010-11-07 19:36:27]
高機能壁紙は標準で選択できますか!?
|
||
791:
匿名
[2010-11-07 22:23:13]
高機能ってどんな機能の事?標準で選べたのはリリカラのベースって奴とサンゲツのSPって奴とシンコールのなんとかって奴
|
||
792:
匿名
[2010-11-07 23:18:03]
>791 消臭や耐傷性などの強化壁紙。やっぱり平米300円くらいプラスなのかな?
|
||
793:
申込予定さん
[2010-11-10 23:45:46]
軽自動車にしか乗れない貧乏な俺でも
新築建てれるならここでもしょうがないかな。 ***みの駆け込み寺 勝ち組の家がうらやましい。。 |
||
794:
申込予定さん
[2010-11-10 23:46:50]
軽自動車にしか乗れない貧乏な俺でも
新築建てれるならここでもしょうがないかな。 ***の駆け込み寺 勝ち組の家がうらやましい。。 |
||
795:
匿名
[2010-11-11 06:43:04]
みんなそう思ってますよ。金がないから色々探してイシカワをみつけたわけで、
金があったらイシカワでは建ててません。(イシカワの存在にすら気づいてないはず) イシカワだって、ローコストを売りにしている以上、そういう方がターゲットな訳で。 家を建てられない方からすれば、建てられただけでうらやましがられるでしょうし。 個人的には、予算の範囲で、妥協するとこは我慢し、こだわるとこだけオプションで建てられて嬉しいです。 まぁ、多少のアクシデントやトラブルもあり、総合的に100%満足してるわけではありませんけどね。 |
||
796:
匿名
[2010-11-11 12:39:12]
ローコストローコストって言うけど、どこか悪いとこあるかな? 私の近所にも大手HMちらほら建ってますがお世辞にもカッコイイとは言えませんよ。イシカワ並みの価格でもあの建物なら私は建てませんよ。もちろんイシカワの倍の価格はするんでしょうけど…
|
||
797:
匿名
[2010-11-11 12:43:44]
イシカワの家で建てた方々にお聞きしたいんですが、みなさん総額どの位かかりましたか?また値引きはいくらでしたか?
|
||
|
||
798:
匿名
[2010-11-11 20:29:46]
色々オプションやグレードアップなどして1600万くらい。積水のシャーウッドも調べたがホワイトウッドの構造材で約1000万くらい値段がイシカワより高い。はっきり言って家そのものに差は無い。イシカワは構造材の指定出来ました。大手HM全てに言える事だが宣伝広告費や社員の給料が高いので上乗せになってるのが現状。ハイムなんかはキャンペーンと称して決済が近いと500万くらい値引きする。それでも黒字になる。自分で色々調べて相談すればイシカワで充分良い家が建ちます。
|
||
799:
ビギナーさん
[2010-11-12 10:48:22]
大阪にも同じ「良質住宅」があるけど同じ会社なの?
ホームページもなんとなく似てるので |
||
800:
申込予定さん
[2010-11-12 14:51:22]
中途半端でうそ臭い。
|
||
801:
匿名
[2010-11-13 21:22:48]
>>792
それはわからん。聞いてみると良いよ。聞く営業にもよると思うけど 何かを聞いたからって毎日電話きたり訪問きたりって無いよ。 むしろウチはほっとかれてるんじゃないかと思うくらいなんも無かった。 全部、こっちから電話して予定立ててもらった感じだった。 |
||
802:
匿名さん
[2010-11-15 12:58:00]
建てればわかるすべてにおいてずさんで手抜き。
まかせっきりに出来る人はどうぞ。建て始めから終わりまで見ないこと。 外見だけみていいとおもってもいい家は建たない。家は基礎から構造から中身の問題。 中身を造る職人は最悪。安いから と思っているのか安くたたかれているからか。 安く建ててる分力のかけなければならない所がまったくだめ。 新しい服でも最初見た目はかわらない。 洗濯したり着ている内に違いが出て来る。 それといしょ。悪かろう安かろうを覚悟したうえでどうぞ。 |
||
803:
匿名
[2010-11-15 13:56:13]
|
||
804:
匿名
[2010-11-15 19:34:35]
↑醜い。うちは良い大工が来ました。当たりかな?
|
||
805:
匿名
[2010-11-15 23:16:15]
まぁ、なんでもそうだけど、具体的で現実性のある話じゃないと信じにくいよね。
>>802の書き込みを違う会社のスレにコピペすればまんまその会社の批判として使えるような汎用性の高い、どこの会社でも言えちゃう事だよね。 イシカワで検討してる人は冷静になって考えて、不安要素があるんなら、徹底的に話し合って考えれば良いと思うよ。 |
||
806:
とくめい
[2010-11-19 20:37:31]
熱交換式の換気システムにした方いますか? 標準の物からどのくらいの差額が発生するかわかる方いますか!?
|
||
807:
申込予定さん
[2010-11-20 13:43:50]
近くの建売たったの1ヶ月で完成した。
知らずに購入した人が哀れです 家じゃなくてあれは、模型だ。 社員の皆様どう反論します? 認めてから反論する汚いパターンですかね |
||
808:
匿名
[2010-11-20 22:05:31]
定番の決まった家なら1ヶ月で大抵建つ。近くの一条の展示場も1ヶ月で完成した。内装別にしてなら注文住宅でも1ヶ月で建つでしょ。807はのんびり茶しながらの地元工務店をイメージしてるのでしょう。
|
||
809:
匿名
[2010-11-20 22:40:02]
>>807
他の会社の批判するより、自分とこの心配しなよ。 |
||
810:
匿名
[2010-11-20 23:29:57]
石川は潰れるってウワサだよ
|
||
811:
匿名
[2010-11-21 05:46:03]
|
||
812:
匿名
[2010-11-21 06:03:09]
|
||
813:
匿名
[2010-11-21 16:33:25]
プラモデル
|
||
814:
匿名
[2010-11-21 21:23:00]
一か月は嘘。正確には100日。三か月ちょっとは掛ってる。反論うんぬんの前にウソにどう反論しろと?
|
||
815:
匿名
[2010-11-21 21:44:13]
うちの担当が「イシカワのお客さんは頭が良い、高いものは良い、安いものは悪いって基本原理を理解していて、安い中で品質比べをするから必然とイシカワに来る。だから、ウチは他社どうこうじゃなくて、如何にお客様のためになるかを考えれば良いだけ。変な駆け引きは必要ない。」って言ってた。
実際にウチもイシカワの見積もり取って他社と話したらあっさり300万値引きした。だったら、最初からこの300万なんなの?と思って止めた。 ちゃんと考えないと怖い事になる |
||
816:
匿名
[2010-11-21 22:51:29]
>813 君はどこで建てたの?地元工務店?設計事務所?
イシカワで建築中だけど、色んなメーカーの現場に行ってる下請けは皆イシカワの大工は良いと言ってました。大手SHは…と。 プラス1000万近い額を払って大手で建てる意味無いかと思います。 イシカワか地元工務店などで建てるべき。 |
||
817:
匿名
[2010-11-22 08:36:48]
>>816
施主に「あんたのとこの大工全然駄目だよ。」なんて言う下請けさんが存在するわけないだろ?大手けなすのも良く聞くけど、なんかルールでもあんじゃないの? 値段だけの違いじゃないんだよ住宅ってのは。 プラモデルで満足ならそれでいいだろ。 実際そうなんだから。 |
||
818:
入居済み住民さん
[2010-11-22 20:20:58]
熱交換式の換気システムは10万円プラスでした。
因みにうちの場合は2階のダクト配管漏れと吸気口の設置漏れがあり、その状態で引き渡しされそうになりました。 屋根裏にに換気システムはあるがただ乗っているだけで、居室の換気ではなく屋根裏の換気をするシステムになってしまところでした。 |
||
819:
匿名はん
[2010-11-22 22:26:07]
ローコストなんてどれも一緒だろと思うけど、知り合いの建築士に聞いても、品質も含めて真似のできない域に達しているとの事。HHはそれなりだけどデザインも含めて石川はいいなと思う・・・なんて、第三者にこういう事言われると、結構グラッと来る私。
|
||
820:
匿名
[2010-11-22 22:59:46]
>817 実際に自分で見てても良い大工だと感じます。あなたの家はどちらで建てましたか?言えないと言うことはライバル会社?
|
||
821:
匿名
[2010-11-22 23:43:15]
まぁ、いいじゃん。いろんなところ見て勉強してくれば。
知らない人には言わせておけばいいじゃん。 |
||
822:
とくめい
[2010-11-23 08:07:57]
818さん ありがとうございました 大変参考になりました イシカワの家で吹き抜けを作ろうと検討していますが ちょっと断熱性能が心配です
実際に吹き抜けを作った方の意見聞かせて頂けないでしょうか? |
||
823:
匿名
[2010-11-23 09:41:08]
|
||
824:
入居済みKOさん
[2010-11-23 17:07:57]
既住居者です。
まだ三カ月ですが、今のところの感想です。 (金沢なのでステーツです) ◎まず、遮音性は高いと感じます。ただ、屋外のサンルームやエアコン室外機に当たる雨音はイライラしますが・・・。外が突風でも屋内はとことん静かです。GOOD!! ◎一番気にしていた気密性(?)ですが、全く寒く感じません!逆に常夏気分を味わえています。とにかく寒さに弱い家族でしたので、吹き付けの断熱材を使用しました。蓄熱が働いている時間は、時折サンルームを開放して熱を出さないと逆に汗をかいてしまうくらいに快適です!GOOD!!! ◎床や家具等も悪い印象は無く、全てにおいて満足しています。 当初、床暖房にしようか蓄熱にしようか悩んで、床暖だったら【オ〇カー】だったのですが、蓄熱にしました。【オ〇カー】さん、ゴメンナサイ(^^; まだまだ本格的な寒さは未体験になりますが、現時点での感想としては98/100点です。マイナスの2点は・・・・引き渡し後の小さな不備が有ったことかな? 二軒目の持ち家でしたが、一軒目(廃社建築会社)よりは格段に優れた内容だと思ってます。 まぁ、二十年前よりは違いがあるのは当たり前ですが・・・。 |
||
825:
匿名
[2010-11-23 20:40:53]
イシカワ
|
||
826:
匿名
[2010-11-24 16:18:12]
|
||
827:
入居済み
[2010-11-24 16:33:40]
うちはリビングの上を吹き抜けにしました。東北の朝晩は冷込んで寒くなりましたが、蓄熱暖房で十分暖かいです。断熱は三地域仕様にしていますし、あとシーリングファンは必要ですよ。
|
||
828:
匿名
[2010-11-24 18:24:46]
>>826
悔しいのね |
||
829:
匿名
[2010-11-24 19:34:19]
床暖房のサーマ・スラブをつけた人いますか?
|
||
830:
匿名
[2010-11-24 20:23:48]
土間暖房のこと?
山形では割とやっていますよ。 |
||
831:
匿名
[2010-11-24 20:40:25]
土壌蓄熱暖房というものみたいです。土間と同じですかね?
その際、基礎断熱になると思うんですが、シロアリ対策のコストってどのくらいなんでしょうか? シロアリ対策をすれば、シロアリの心配はないのでしょうか?詳しい方教えて下さい。 |
||
832:
匿名
[2010-11-24 22:26:54]
|
||
833:
匿名
[2010-11-24 23:01:34]
「イシカワを検討している人」
「イシカワで建てた(建ててる)人」 限定にすることはできませんか? |
||
834:
匿名
[2010-11-24 23:11:41]
じゃ無関係な奴ぁ書き込み禁止っちゅうこと??まぁ別にかまわんが
|
||
835:
サラリーマンさん
[2010-11-24 23:17:58]
No.834へ
あんた、、、そうとうヒネた性格ですよ。 実生活で相当悩みが有るのか、人との付き合いが全く出来ないオタクか? No.833さんへ 賛成です。 |
||
836:
とくめい
[2010-11-25 09:17:56]
ご意見ありがとうございました 参考になりました 吹き抜けをつける方向で考えます 他にリビングに吹き抜けた方いますか?
|
||
837:
匿名
[2010-11-25 15:52:29]
>>832
バカじゃね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
展示場行った方、建築進めている方等いましたら、情報教えてください。