茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171230/
part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175637/
[スレ作成日時]2011-08-27 13:39:59
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part10】
1:
マンション住民さん
[2011-08-27 20:12:43]
|
||
2:
マンション住民さん
[2011-08-27 22:23:46]
ネタ投下次第だと思うよ。
基本的に議事進行する香具師がいないとスレはすたれる。 |
||
3:
マンション住民さん
[2011-08-28 11:50:47]
このスレも1ヶ月か?
|
||
4:
匿名
[2011-08-28 13:51:29]
駐車場の抽選会くらいもまとまらないなら、マンション管理全体なんかまとまるはずはない。レベルが低過ぎる。今だに、理事長の顔見たことないし。
|
||
5:
匿名
[2011-08-28 13:52:57]
こんなにキューピーじゃなくて、急ピッチなマンションのスレ、他に無いんじゃね?すっげー!
|
||
6:
匿名はん
[2011-08-28 14:01:44]
行政区認定、自治会設立に反対するつくばみらい平の住人は、どこの行政区に属することが適切と考えているのか?
|
||
7:
住民でない人さん
[2011-08-28 14:12:35]
このスレッドは全国から注目されてるからですよ。
|
||
8:
住民さんA
[2011-08-28 14:42:37]
ところで駐車場の抽選会はオープンなのに理事の抽選はクローズなのはなぜですか?
理事の抽選は理事会じゃなく管理会社が勝手に決めてると聞きます。 理事の抽選を密室人事にする理由はあるのですか? |
||
9:
匿名さん
[2011-08-28 14:48:19]
公開したら不都合なことがあるからでしょう。
|
||
10:
住民さんA
[2011-08-28 14:53:52]
どんな不都合があるのですか?
|
||
|
||
11:
入居済みさん
[2011-08-28 14:59:08]
>今だに、理事長の顔見たことないし。
総会に出れば見れるよ。住民懇談会でも見れるよ。 本当は期の初めに理事一覧を顔写真付きで全戸配布するか掲示板に貼るとかすればいいと思う。 |
||
12:
桂小金治
[2011-08-28 14:59:29]
それは秘密です。
|
||
13:
匿名さん
[2011-08-28 15:07:29]
理事長の顔みてどーすんの?
|
||
14:
住民さんE
[2011-08-28 15:09:33]
で、臨時総会議事録の理事長・副理事長の署名間違い、どうなつたのですか?
いまだに署名した本人達は気付いていないのですか? それとも4期の院政だから無理やり「第4期」と書いて5期の人に署名させたのですか? |
||
15:
入居済みさん
[2011-08-28 15:10:25]
>>13
人相占いするのだと思う。 |
||
16:
匿名さん
[2011-08-28 15:14:11]
議事録の署名が問題なら、有印私文書偽造で刑事告訴してみたらどう?
|
||
17:
住民さんA
[2011-08-28 15:28:36]
住民は出来ないでしょう。偽造された本にか達じゃないと。
|
||
18:
住民さんA
[2011-08-28 15:29:26]
本にか達→本人達
|
||
19:
匿名さん
[2011-08-28 15:30:51]
親告罪ではありません。
|
||
20:
匿名さん
[2011-08-28 15:35:18]
保護法益は文書に対する公共の信用らしい。
(私文書偽造等) 第159条 行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。 他人が押印し又は署名した権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。 前二項に規定するもののほか、権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、又は変造した者は、1年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。 |
||
21:
住民さんB
[2011-08-28 16:17:10]
その前に監事がなぜ動かないのか?監査がまたもや機能してない。
理事長→監事→監事は暇つぶしでやってるのか? |
||
22:
マンション住民さん
[2011-08-28 16:20:49]
住民の中で臨時総会議事録の署名切り張り偽造を正式に理事会に抗議した人いますか?
|
||
23:
住民さんA
[2011-08-28 16:33:24]
監査しない監事なら2名もいらないだろう。
管理規約変更して監事を削除したらいい。 監査は「監査担当理事」を決めて監査すればいい。 |
||
24:
マンション住民さん
[2011-08-28 16:38:14]
>臨時総会議事録の署名切り張り偽造
その前に「誰が何の目的で偽造した」のかを解明する必要があるだろう。 総会は前議案賛成多数で可決されたのだから、署名を偽造する理由が分からない。 偽造することによって誰が利益を被るのか?だろう。 |
||
25:
匿名
[2011-08-28 16:43:47]
ただ単にボーっとしてただけじゃないの!?
|
||
26:
マンション住民さん
[2011-08-28 16:43:58]
ところで、あの臨時総会議事録はニセ物じゃないですか?
タイトルに「第5期第1回」の期の表示がありません。 普通、マンションに住んでたことある人なら「ウムッ?」と思いますよね。 |
||
27:
マンション住民さん
[2011-08-28 16:47:19]
>>25
爺だからボケたのか? |
||
28:
マンション住民さん
[2011-08-28 16:52:22]
|
||
29:
住民さんA
[2011-08-28 16:56:03]
先般配布された第4回理事会報もおかしいよ。
欠員補充理事が決まったと書いておきながら、決まった人の氏名をわざと書いてない。 もし書き忘れなら理事間の会報チェックの段階で分かるはず。 おそらく補充理事は決まってないと思う。 |
||
30:
マンション住民さん
[2011-08-28 17:10:48]
>>29
理事の補充って必要なのですか? |
||
31:
入居済みさん
[2011-08-28 17:20:48]
ボーっとしてる理事はこれ以上増やす必要はないだろう。
|
||
32:
入居済みさん
[2011-08-28 17:22:52]
>>22
たぶんいないと思う。だって理事が講義しないのに住民が講義するわけはない。 |
||
33:
マンション住民さん
[2011-08-28 17:49:04]
抗議の間違いでは。
|
||
34:
マンション住民さん
[2011-08-28 18:00:00]
結局のところ住民も理事会も無関心だと思う。
理事会もボーっとしてても管理会社がやってくれるから。 |
||
35:
匿名さん
[2011-08-28 18:18:53]
同じ事をクドクドと繰り返すのも爺の修正だね。
|
||
36:
マンション住民さん
[2011-08-28 18:51:26]
この話は臨時総会議事録の訂正版が再配布されるまで続くと思う。
|
||
37:
マンション住民さん
[2011-08-28 18:56:12]
いつになったら訂正版が出るのですか?
|
||
38:
住民さんA
[2011-08-28 19:06:23]
つくばみらい市の除染は、27/28日は豊小、三島小、谷和原中の3校でやったみたい。
|
||
39:
マンション住民さん
[2011-08-28 19:14:42]
>>36
でも署名した理事長・副理事長は気付かないし監事は動かないし、一体何やコレ? |
||
40:
入居済みさん
[2011-08-28 19:26:44]
多分、5期の役員達は自宅待機になってるのではないかと思う。
4期の院政だから、4期の元役員たちがやってると思う。 それなら署名に「4期」と書いてある理由付けになる。 |
||
41:
マンション住民さん
[2011-08-28 19:38:13]
でもオレはあの議事録は偽物だと思う。
署名が切り張りなんて稚拙すぎるから。 |
||
42:
住民さんA
[2011-08-28 19:40:39]
あれはワープロで書かれてるけど、最後のページは切り張りだからな。
署名人の了解無しに切り張りしたことは確か。 |
||
43:
住民さんB
[2011-08-28 19:53:32]
>>42
だから誰が何の目的でやったのかに尽きると思う。普通じゃあり得ないことだ。 |
||
44:
匿名
[2011-08-28 19:54:12]
↑切り張り→切り貼りの間違いでは。
|
||
45:
匿名さん
[2011-08-28 20:06:46]
自分のマンションの評価を下げて面白いんですか?
|
||
46:
マンション住民さん
[2011-08-28 20:08:24]
貼り紙と張り紙はどっちが正解?
|
||
47:
住民さんE
[2011-08-28 20:11:20]
評価って誰の評価ですか?住民にはあまり関係ないと思う。
署名間違えても評価が下がったなんて住民どころか理事も誰も言わない。 |
||
48:
入居済みさん
[2011-08-28 20:12:38]
そうだね、署名した本人が間違いに気がついても放置プレーだから仕方がないよ。
|
||
49:
マンション住民さん
[2011-08-28 20:14:54]
いや、そうじゃないよ。
当事者達が誰も知らない間に発行されてポスト投函されてた。 |
||
50:
住民さんB
[2011-08-28 20:16:32]
たとえそうだったとしても投函されてた議事録を当事者達は見てるよね。
なぜ訂正しなしのか?4期への気兼ねか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何かスゴ過ぎる。