先日の静岡焼津沖地震は記憶に新しいと思いますが
小生の家は、名古屋ですがかなり揺れました。新築、建売住居で
購入しましたが震度4でこの揺れだと、本当の東海地震がきた際
どうなるのでしょうか?皆さんの家は、どの位揺れしましたか?
家の構造上は、梁、筋交い、金物、耐力壁等がしっかり入っていますが
ハウスメーカーの注文住宅にお住まいの方、今回の地震ではどうでしたか?
建売の方どうでしたか?意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2009-08-13 05:19:00
静岡地震での揺れ方
22:
No.19
[2009-08-14 10:57:00]
|
23:
匿名はん
[2009-08-14 11:33:00]
震源地付近の震度6弱という地域で2×4に数週間前に入居しました。
体感震度は3くらいかな?って思ったけど、TVみて驚きました。 今までに感じたことのない、独特の揺れ方だと思いました。 というのは、左右にゆさゆさと・・・ではなく、スパンの短い弾ける ような不思議な揺れ方だったので。(震源地付近の揺れ方なのか、 2×4だからなのか、実際はよくわからないけど) 被災当時は2階寝室におりました・・・。 唯一の被災は、食器棚を開けたときにグラスが転がり落ちてきたことです。 |
24:
匿名さん
[2009-08-14 11:35:00]
>日本の気候に適した木材で歴史的にも実績がある工法が一番と思ったからです。
歴史的には戦後の65年程度しか無い工法ですよ。 ツーバイと比較しても、さほど長い訳ではない。 ツーバイに近い構造は明治時代から現存してるけど。 >木はシナッて元に戻る性質があると聞いています。 限界を越えたときにポキッと折れますけどね。 >揺れない家は箱ごと転げてしまう…なんて笑い話もあるようですし。 ツーバイとかだと転げても潰れないんじゃないですか? |
25:
匿名さん
[2009-08-14 11:44:00]
震度5強地域の者です
ローカルテレビで放映されていましたが、敷地内に 住居2軒持ってるお宅からの放送がありました そこは県内で最大震度あり、被害も最も大きい牧之原市内 ・20年前に建てた家は屋根瓦落ちたり、他ダメージあった ・明治時代から建ってる家は屋根瓦も落ちなく、全くダメージ無し なかなか興味深い放送でしたよ おじいちゃんが力説してました あと、静岡市内では鉄骨2F建て住居の外壁落下したそうです メーカー名とかは聞いていませんが、市内は震度5強地域です 何方かご存知ですか? |
26:
匿名さん
[2009-08-14 12:56:00]
>限界を越えたときにポキッと折れますけどね。
それは鉄骨でも言えること |
27:
匿名さん
[2009-08-14 12:59:00]
>ツーバイとかだと転げても潰れないんじゃないですか?
ドラム式洗濯機状態ですね。これでは中の住人は全員が家具の下敷きにはなるでしょうが、家は潰れません。 よってレスキューも不可能。 何の意味があるんでしょうね? >・明治時代から建ってる家は屋根瓦も落ちなく、全くダメージ無し 日本の建築技術が退化してしまっている証拠ではないでしょうか? 実に興味深い。詳しい放送内容を知りたいですね。 |
28:
匿名さん
[2009-08-14 13:24:00]
建築技術が退化したので無くて、業者都合の建て方や無知な業者が、氾濫しているからなのだ…
|
29:
匿名さん
[2009-08-14 13:50:00]
築19年、工法不明、犬小屋半壊しました。幸い、愛犬は散歩中で被害はなかったです。
|
30:
匿名さん
[2009-08-14 14:17:00]
>建築技術が退化したので無くて、業者都合の建て方や無知な業者が、氾濫しているからなのだ…
業者都合の建て方や無知な業者が氾濫しているのが事実であれば、それこそ建築技術の退化と呼ばずして何と説明するのでしょう。 あほですか? |
31:
匿名さん
[2009-08-14 15:15:00]
確かに技術の退化だな…
モラルも誇りもへったくれも無い… |
|
32:
匿名さん
[2009-08-14 20:47:00]
NO.24の回答はちょっとピントずれてるな。
>歴史的には戦後の65年程度しか無い工法ですよ。 >ツーバイと比較しても、さほど長い訳ではない。 >ツーバイに近い構造は明治時代から現存してるけど。 NO.23が言ってたのは、昔ながらの家は柱(4寸?)を入れた家をイメージして言ったことで、パネルを組み合わせた2×4を嫌がってるのでは? NO.23の方、いかがですか? >限界を越えたときにポキッと折れますけどね。 限界超えたらパネルもね。 >ツーバイとかだと転げても潰れないんじゃないですか? この回答って・・・なんだかなぁ。 まぁツーバイはコストの割には地震にだけは強いみたいだし、このスレは地震のことを言ってるのでツーバイ信奉者は盛り上がりそうですね。 地震についてちょっと気になったから読んでみたけど。。。まぁいいかな |
33:
23
[2009-08-14 22:22:00]
32さん、大筋ではお察しの通りです。あと材質も気になります。
>ツーバイとかだと転げても潰れないんじゃないですか? これこそが笑い話なんですよね。潰れなければ安全!? |
34:
ウチの場合
[2009-08-14 23:33:00]
震源地隣県
震度4地域 軽量鉄骨 パネル構造 34坪 総2階 というつまんない形の家(イロイロ事情があるんだい・・・泣) 携帯の地震速報で起こされてから、しばらくしてちょっとユ~ラユラてな感じ 乱雑な室内の割りに落下物なし あわてて居間へGO プラズマ42型は無事か!?(HMバレバレ・・・・)無事!! で、みなさんは大型TVの固定ってされてますか? うちはTVとTV台(高さ30CMくらい)を樹脂の板?みたいのでつないでネジ止めしてありますが 正直これじゃな~とも思っています。 壁とワイヤーで繋ぐ等もあるようですが石膏ボードの壁じゃどーだろ?とも思います。 スレ違いでしたらすみません。 |
35:
入居済み住民さん
[2009-08-15 03:40:00]
>鉄骨2F建て住居の外壁落下したそうです
>メーカー名とかは聞いていませんが、市内は震度5強地域 へー○ルハウスですね。大震災時壁が脱落するのは不具合ではなく仕様によるものです。 壁の重量が重過ぎるため躯体と一緒に揺らすと躯体が大きく揺すられてしまう。そこである程度の地震がきたら重量物であるALCを躯体(フレーム)から逃がすことによりフレームへの被害を防ぐものです。 ただ、落下はちょっと大げさかもしれませんね。 |
36:
匿名さん
[2009-08-15 08:01:00]
地震の度に外壁外れるのか!
ヘーベルは地震保険に入ってないと大変なことになるな |
37:
匿名さん
[2009-08-15 08:17:00]
って言うか、躯体は守れるかもしれないし、外壁は保険で直せるかもしれないが、
庭に居たり、あわてて外に出て、そんなに重たい外壁が人に直撃なんてことになったら、 すごくやばいんじゃ・・・ なんか本末転倒な気がしますが。 |
38:
不動産購入不勉強さん
[2009-08-15 11:26:00]
なんか、体感で揺れた揺れない、というのはあまりに漠然としていてよく伝わらないですね。
前のレスで、震度6地域で震度3程度の揺れで食器が倒れただけで済んだ、というのがありますが、 本当に震度3程度なら食器なんて倒れてきませんよね。 なので、なるべく客観的事実を教えていただけたらと思います。たとえば 「食器棚が倒れてきた」 「食器がカタカタ音をたてた」 「家具の位置がずれた」 「壁がミシミシ音をたてた」 もちろん、こういった現象が「起こらなかった」という内容でもいいわけです。 そして実際の震度、家屋の構造もお願いします。 ちなみに当方震度3地域、2x4ですが、普通に揺れました。体感的には木造軸組みのころの震度3と あまり変わらないです。でも震度3なので揺れただけで以上のような現象は全く起きていません。 |
39:
05静岡県民
[2009-08-15 13:12:00]
もっと詳しく。
場所は震度5弱と震度5強にまたがったとこ。 軽量鉄骨(ユニット)の新築。 揺れの感じはいつもより大きいなという感じ。 被害はナシ。 当方コレクターでミニフィギュアやプラモが多数ありますが中は1つも倒れてませんでした。他もまったく被害ナシ。 部屋の中や外壁は亀裂などヒビもナシ。 |
40:
震源地隣県に居合わせた人
[2009-08-15 17:16:00]
震度4
築20年どこかの工務店の注文住宅。 在来工法、断熱材の入っていない手抜きの家。 かなり揺れた! 電車に乗っているようだった。 しかし被害箇所なし。 不思議だ。こんなにぼろいのに。 |
41:
匿名さん
[2009-08-15 18:06:00]
うちも。震度6地域ですごいゆれたけど、テレビの上の置物も何一つズレていなかった。築15年の鉄骨アパートです。
|
やはり一番気になるのは使う材料の問題でしょうか。
日本の気候に適した木材で歴史的にも実績がある工法が一番と思ったからです。
ツーバイの歴史はまだ浅いので今時点で丈夫で安全なのは当然のことと思います。
地震で揺れない家の方が恐いと思うのは私だけでしょうか?
木はシナッて元に戻る性質があると聞いています。
揺れない家は箱ごと転げてしまう…なんて笑い話もあるようですし。