大阪支社大阪南支店の営業から、「他社と比べ、地震の揺れが一番小さい、1階2階の遮音性がメーカー1」と書かれた提案書をもらったのですが、ほんとうにそうなのか教えてください。
また、そういう提案をもらった方はいらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2009-06-10 20:55:00
パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?
743:
サラリーマンさん
[2011-04-28 17:32:22]
|
||
744:
匿名
[2011-04-28 19:01:48]
リストラは立て続けにするもんではないし、できるもんでもない。親会社に余裕のある時代なら可能だが、今の親会社に余裕はない。どちらかといえば親会社も将来不安材料がいっぱい。親会社の家電製品がなくても困る消費者はいないし、極論をいえば韓国のメーカーの製品で十分。例えで言えば、ルネサスのような会社が製品を供給できなければ、世界の大手自動車メーカーの生産に影響を与えるほどのインパクトがあるが、今の親会社にはそんな影響力はない。
ましてその子会社の中途半端な会社など… 施主に迷惑をかけないことを祈るのみ |
||
745:
匿名
[2011-04-29 06:30:47]
さんざん客をバカにしたパナホームの育ての親、パナソニックの衰退化か?エコポイントの廃止以降、新商品が見あたらない。自動車、電気、住宅のどれもが下降気味。経営路線の事業縮小による工場撤退で4万人の馘首をするそうだが、親会社がこういう事態なら、悪評だらけの子会社も右にならえとなりそう。この機会にサッパリしたほうがいい。消費者は困らない。
|
||
746:
匿名
[2011-04-29 06:55:32]
パナソニックは既に世界戦略に出遅れてるから、今回の大リストラ。リストラしたからといって世界シェアがのびるわけでもない。固定費が削減でき、財務体質が改善されるだけ。
パナホームと同様、消費者にとって必ず必要な企業ではなくなってきている。消費者を騙したり、被害を与えてないだけまだマシな企業って感じ。 |
||
747:
匿名
[2011-04-29 07:22:31]
グローバルな器じゃないんだから、OBでもいいので松下時代の
古き良き時代を知ってる人をリーダーにして、やる気のある若い 連中だけで再出発するがいい。看板だけで余裕ぶっこいて事業を していると特に若い世代からは総スカンくらうことになるぞ。 >>746 親はともかく、PHは消費者を騙したり、被害を与えているんだけど。 |
||
748:
匿名
[2011-04-29 07:34:23]
↑そのとおりです。パナホームは悪!
746は親会社、パナソニックの話。 |
||
749:
匿名
[2011-04-29 08:44:55]
親の名を汚してばかりいる手に負えない放蕩息子(or勝手気ままな娘?)を溺愛しているが、いずれ親の店の庇まで腐り始める。もう始まりかけているように見える。
|
||
750:
匿名
[2011-04-29 08:49:11]
ルール違反を繰り返すパナホームには、グループからレッドカードしかない。
|
||
751:
サラリーマンさん
[2011-04-29 12:06:21]
ここはライバル他社の営業マンが一般人になりすまして必死に
パナホームをたたくスレですか? |
||
753:
匿名
[2011-04-29 14:02:46]
|
||
|
||
755:
匿名
[2011-04-29 14:46:46]
|
||
756:
匿名
[2011-04-29 14:49:07]
PH社員、必死になればなるほど・・・ププッ
|
||
758:
匿名さん
[2011-04-29 15:03:57]
HK界のゴミであることに変わりはない。
東北の被災地で大攻勢かけてるそうじゃないか。 断熱性のしょぼさを世間にアピールすだけだぜ |
||
761:
匿名
[2011-04-29 16:23:31]
パナホームは早速「復興支援商品」を発売したもんね。
震災地区の強い味方だね。 やっぱり大手と違って対応が早いですね。 |
||
762:
匿名
[2011-04-29 16:48:37]
751のパナ関係者に言いたい。
ランキング7位程度のパナホームにライバル社なんかいるわけがない。もし、いたら教えてもらいたい。 被害を受けた客のスレをライバル他社の営業がかき回しているなんてデタラメを言うようでは騙しホーム。 ごまかしは、いつかはばれて、鉄拳の懲らしめを受ける。すでに体中アザだらけになっているようだが、パナから被害を受けた客は重傷になっている。 、 |
||
763:
匿名
[2011-04-29 17:39:13]
親会社が4万人規模だと、子会社は4千人規模か?
|
||
764:
匿名
[2011-04-29 18:00:59]
パナホームの社員数は4700人だとか。第五次リストラで会社が消えることもありそう。
問題ばかり多い会社はお呼びじゃないのだから、この際、思い切って・・・うん、それしかない。 |
||
766:
匿名
[2011-04-29 18:20:02]
>>761
「復興支援商品発売したもんね。 震災地区の強い味方だね」 ??? 阪神大震災のときも3日後に駅前で復興期支援商品のビラまきして、地元住民から反感をかってたそうじゃない。 HPで二次被害にあわなければよいのだが… 天災のあとに人災にあったら精神がボロボロになるとおもうな セラ外壁のようにボロボロ、リカバリー不能になると思うな そんなことにならないようにしてあげてね。 |
||
767:
匿名
[2011-04-29 18:36:55]
|
||
768:
匿名
[2011-04-29 19:07:24]
訂正、ありがとう
>>761 「震災地区の強い味方だね。 やっぱり大手と違って対応が早いですね」 ??? 大手は仮設住宅供給で忙しいのである。本当の震災地区の強い味方は大手ハウスメーカー。 「その他」扱いのメーカーは、単なる利益追求のための商品、営業だとおもうな。 復興支援商品=低価格商品だろ PH本来のメイン商品じゃん |
||
769:
匿名
[2011-04-29 20:04:48]
復興支援商品=特別価格=低価格と思うのはどうかと。
平屋・65㎡タイプで、1,420万円(税込み)よりって高いんじゃね? しかも限定30プランってあるから注文住宅じゃないみたいやし。 PHの高価格・低品質より某HMの低価格・低品質のほうがマシだな。 |
||
770:
匿名
[2011-04-29 20:28:55]
>リストラは立て続けにするもんではないし、できるもんでもない。
そうでもないよ、例えば世の中の労働組合の多くは労働組合法に基づいて設立され、労働者の権利を守るために活動する建前になっている、そして、やはりこの労働組合法に基づき、組合の資格審査や労使間の紛争の調停、斡旋をする国の機関として、中央労働委員会が設置されている、いわずと知れた中労委だ。 表向きはどうあれ、この中労委が各労組に対し、絶大な影響力と密接な関係を持っていることは、周知の事実。 ところで、 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/146110/res/903 に登場する、Y弁護士は、この中労委で委員もやっている、もちろん本社のある近畿地区で、しかも幹部クラス。 つまり労働者の権利を守るためとして組合の活動があり、その組合の上に君臨し、労働関係に関する法律に基づき労働者が団結することを擁護し、及び労働関係の公正な調整を図ることを任務とする国の機関として中労委があるわけだが、この中労委には、会社側の番犬「お抱え弁護士Y」が、幹部級の委員として、で~んと控えていて、経営陣に楯突く奴が居ないか?労働者の権利なんて戯言を言い出す奴が居ないか?戦時中のナチスにいたゲシュタポの如く、組合はじめ労働者側の動きに、鋭い監視の目を光らせているってわけさ。 組合は役に立たないと考える向きが多いのは周知の事実だが、その裏には、こんな現実社会の醜いからくりもあるってわけさ。 「そんなことみんな知ってる今更何を~」って人も多いと思うが、現状を再確認して、しっかり認識する事も、時には必用さ。 結局どんなに不当なリストラでも、表向きは労使の一致協力体制でスムーズに進行し、成功裡に終わるんだよ。 もちろん成功ってのはリストラが成功し、浮いた人件費で高額な株の配当など、親会社を潤す為の財源が一時的に確保できるだけで、決して経営状態が改善されるわけではない。 まあ、プアーな http://www.youtube.com/watch?v=kHJkW9OpMdc は、 http://www.youtube.com/watch?v=kHJkW9OpMdc らしく、サビ残に汗水流して、リストラだと言われたら素直に辞表を出して、名も無く貧しく人生終える運命なんじゃないの。 この情報も、きっと強引に削除されちゃうんだろうな。 |
||
771:
匿名
[2011-04-29 20:33:05]
今度のパナホームは若いあなたにも買えちゃうってCMが
あったと思うけど、それを見てPHで建てるのを止めました。 だって結構高価格なのにパナホーム=安物とイメージが 植えつけられたから、そう思われるのは面白くないからね。 消費者の方を見てないから消費者の心理を考えられない、 だからこんなキャッチフレーズを思いつくんだろうな。 |
||
772:
匿名
[2011-04-29 21:20:09]
もともと安物だったものを高額イメージで売り出したから、騙された客からの不満が噴出。PHがやってることはパナブランドを著しく損ね、対応はへまばかり。勉強不足の素人が建てたような家なら、安物住宅でも客はつくまい。
|
||
773:
匿名
[2011-04-29 21:29:25]
769
「平屋・65㎡タイプで、1,420万円(税込み)よりって高いんじゃね? 」 確かに、高いな。 私みたいに「復興支援商品」=特別展価格=低価格と勝手に想像した消費者をカモにする商品か? おそらく、引き渡しがめちゃくちゃ早い商品か。 1ヶ月ぐらいで完成可能な商品ぽい。 |
||
774:
匿名
[2011-04-29 21:47:44]
早くプライバシーを保って、ホッとしたいという被災の心理をついた商品って感じだな
具体的にどの部分が支援商品なんだろうか? また言葉遊びで消費者をカモるのか? 「パナソニックグループの総力を結集した高性能な住宅」みたいに。どの部分が高性能なのかいまだにわからず。 |
||
775:
匿名さん
[2011-04-29 22:23:44]
またリストラするのか?
|
||
776:
匿名
[2011-04-30 00:24:15]
パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい
1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと? ↑ これに対するレス、あらへんやん。 |
||
777:
匿名
[2011-04-30 03:25:54]
775
先日の新聞に出てたよ 「4万人削減、パナホーム含む」みたいな感じて |
||
778:
匿名
[2011-04-30 08:21:40]
776さん、鋭い。既にスレタイの答えはでてます。
パナホームが事実でないことを認めてます。嘘をついてたということです。またこれがとても悪質。 今は、パナホームで被害者を減らすためのスレになってます。 |
||
779:
匿名
[2011-04-30 10:54:59]
|
||
780:
匿名さん
[2011-04-30 11:40:18]
復興支援商品?東北は寒いぞ。いいのか。
今年の冬はこんなスレがたつな。 「新築なのに寒いです」ユウメイなHMで新築したのに、寒くてたまりません。。。。 |
||
781:
匿名さん
[2011-04-30 17:36:45]
|
||
782:
匿名
[2011-04-30 18:29:11]
>780
ユウメイはユウメイでも ”悪いことして有名なHM” やさかい。 |
||
783:
匿名
[2011-05-01 08:41:33]
パナホームは仮設住宅何戸くらい提供するんですか?
|
||
784:
匿名
[2011-05-01 10:22:25]
プレハブ協会に聞いてみたら?
|
||
785:
匿名
[2011-05-01 11:19:18]
約1万戸
|
||
786:
サラリーマンさん
[2011-05-01 13:01:23]
>>770
5月なのに、本当、寒いね、凍えそうだ。 |
||
787:
匿名
[2011-05-01 13:22:38]
>>785
たくさんの人が苦しんでいるのに、良くそんな嘘が平気で言えるもんだ |
||
788:
匿名
[2011-05-01 13:48:03]
|
||
789:
匿名
[2011-05-01 13:56:22]
|
||
790:
匿名さん
[2011-05-01 15:17:27]
こちらでも話題になってますね!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/158487/ |
||
791:
匿名
[2011-05-04 11:00:32]
パナのCM全く見なくなりました。
やっぱり欠陥品出荷されてました。 5回目のリストラ始まりました。 全て予測、推測どおり。 身売りの予測は当たるかな? |
||
792:
匿名
[2011-05-04 21:21:42]
身元引き受け会社はリスク(悪評判)も背負うことになるので、ためらいがあるだろう。
考えられるのは鉄骨系で、あまりネームバリューがないT社か?パナと一緒になってもメリットがない。 どこも名乗りがなければ、グループの親会社が始末をつけるだろう。 |
||
793:
匿名
[2011-05-04 23:31:56]
パナのセールポイントが見当たらないだけに親会社の期待する値段での売却は難しいと思う。
技術力があるわけでもなく、良い人材がいるとも思えないし、逆にマイナスポイントがつきまとっている感が否めない。 中途半端な会社ほど厄介者。 もし親会社が売却するとなると、破格の値段での譲渡かな。今がその時期かどうかはわからないが… |
||
794:
匿名
[2011-05-06 17:09:26]
中途半端な会社はお呼びじゃない。引き受けても出そうにない。どうするのか興味津々。
|
||
795:
匿名
[2011-05-07 02:58:57]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
796:
匿名
[2011-05-07 12:13:49]
また、削除ですか?
|
||
797:
匿名
[2011-05-07 13:48:36]
795
なんで削除したのかな? 今の会社をなくして「パナソニック建設」を新たに、というレスだったと思うが、意味のないことだと思ったし、現実味を感じられなかった。 だから削除したのかな? |
||
798:
匿名
[2011-05-07 19:57:38]
795
パナホーム建設の立ち上げ、本当だとしても、今のままでの継続なら長続きしそうにない。 本人からの依頼で削除したのなら、作り話だったのかな。HM業界からの撤退がいちばんいい。 |
||
799:
匿名
[2011-05-07 22:40:04]
パナソニックは本業に集中して資本注入し、立て直しを図っているので、「その他」扱いの事業には関心なしと言うか、淘汰する方向で動いていると推測。
でないと、世界戦略での巻き返しはかなり厳しいだろ。既に出遅れてるんだから。 「その他」の事業でも、業界シェアが高ければ話は別だと思う。が、シェアが低いから「その他」扱いしてるんじゃないの。つまり、住宅•建設事業は切り離していくとおもう。 |
||
800:
匿名
[2011-05-07 22:59:05]
まったくその通り。業界で7番目なら先の見通しも立たない。縮小やリストラで生き残りを謀っても不評の会社では成長は期待できそうにもない。
HMが一社消えても消費者は別に困らない。もっといいHMはいくらでもあるのだから。 |
||
801:
匿名
[2011-05-07 23:55:10]
|
||
802:
匿名
[2011-05-08 03:45:40]
770は消すに消されず未だに健在。永久に保存しておきたい。不評会社のやることは不潔そのもので汚らわしい。
|
||
803:
匿名
[2011-05-08 15:52:05]
参考になるレスと思うのでコピペ
先日、東北に行ってきました。 テレビで見るのとでは、やはり感じるものが全然違って、とても悲惨な状況。松島は見た目そうでもなかったです。津波の影響のなかったエリアでもいたるところに屋根にブルーシートで覆っている家を見かけました。 でも、パナホームの家は見かけなかった。どっかのレスで言ってましたが、東北を撤退してたからかな? 一方でHPでは復興支援します的なことをアピールしているようで、とても違和感を感じる。 ハイエナのようなイメージを感じた。 |
||
804:
サラリーマンさん
[2011-05-09 17:10:30]
東北地方は、特に冬場かなり強い風が吹きます。
まるで台風のときみたいな強い風が日常的に吹いたり、それも海風だとかなり塩分を含んで湿っていたりします。 そんな気候条件の厳しいところに、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1147475041 みたいに吹付け塗装で、切り刻まれたり、よしず立てかけただけで穴が空くような外壁で、耐えられるんでしょうか? 変な被害に遭う人が出ないことを祈ります。 |
||
805:
匿名さん
[2011-05-09 22:08:52]
常総市は地元だがリンク先にある神社はないよ。
|
||
806:
匿名
[2011-05-09 23:00:11]
↑良くそんな嘘が平気で言えるね
|
||
807:
匿名さん
[2011-05-10 07:54:32]
東北でハイエナ活動計画しているようだが、北海道は完全撤退している。寒冷地商品てあったけ?
また、クレームの山を築いて、東北から2度目の撤退するのは確実。 東北の皆さん、悪行集団パナホームにだまされないように! |
||
808:
匿名
[2011-05-10 13:42:58]
5回目のリストラでパナは良くなるの?悪くなるの?
消費者目線で。 |
||
809:
匿名
[2011-05-10 14:21:21]
>>804に出ている3000棟の欠陥は、パナホームについてパート9に出ていた、8000棟の外壁に問題があるとする、社内文書に出ているのに含まれるものなんでしょうか?
それともまた別の欠陥なんでしょうか? |
||
810:
匿名さん
[2011-05-10 15:18:27]
そんな嘘を広めようとしたって無駄w
|
||
811:
匿名
[2011-05-10 16:18:43]
809
気になるなぁ。 1997年の商品と2000年代の商品とでは、外壁がちがうのか?それとも同じ? |
||
812:
匿名
[2011-05-10 20:13:08]
嘘はパナホームの専売特許でなく、経営方針だと思うけど
|
||
813:
匿名
[2011-05-13 02:10:01]
重要と思うのでコピペ
>108 外装材の厚みを確認してみて。 1997年頃のF、サンネストあたりだと、鉄胴縁の上に直に12ミリサイディングをビス止めしていた。 そうするとビスクラックが入って、サイディングはひび割れしている可能性が大。これも世間に公表せずに、クレームのあがってきた客にだけ告知して補修した。実はPHはかなり悪質で、カスタマーセンターの人間が定期訪問でビスクラックの発生している顧客の家を把握している。それにもかかわらず、その顧客にPHからは告知しなかった。あくまでクレームがあがってきた顧客にだけ告知した。その補修もお粗末で、クラックをパテで埋めてタッチアップしただけ。サイディングそのものの張替えはやっていない。 ビスクラックの頻度があまり多いので社内で問題になって、その後鉄胴縁に木材をかませてサイディングを張るようになった。またサイディング厚も増した。これが2000年前後だったと思う。 Rはサイディング下地が木材だったので、この問題は生じなかったが、外装材の厚さだけ増したと記憶している。 担当外だったので詳しく知らないが、2004年頃、持ち出しバルコニーの幕板部分のクラックが社内で問題になっていたことも付け加えておこう。 No.111 匿名さん [2011-05-12 21:02:45][×] |
||
814:
匿名
[2011-05-13 02:24:17]
↑上記のことからわかること。
「部報」にでてた外壁欠陥対象棟数8000棟のケースも、施主がクレームを出さない限り補修しない。クレームをだして補修してくれても表面的な補修であってその後は有償補修でぼったくられる可能性大。 |
||
815:
匿名さん
[2011-05-13 15:31:04]
↑上記のことからわかること。
今や世間から相手にされない輩が大騒ぎ |
||
816:
匿名
[2011-05-13 16:26:54]
相変わらず、お呼びでないのに貼りついてるね。
|
||
817:
匿名
[2011-05-13 17:49:38]
パナホーム満足してました。
但し震災までは・・・ はっきりいって建て方よりも建てる土地が問題でした。 造成地しかも後でわかったのですが切り土地ではなく もり土地であったため道を挟んでこちら側はほぼ全壊 向こう側はほぼ無傷これって何・・・ |
||
818:
デベにお勤めさん
[2011-05-13 19:33:44]
>>817
地盤改良には問題なかったのでしょうか? http://questionbox.jp.msn.com/qa2485617.html それと購入前に、盛り土である事の説明は無かったのでしょうか? きちんとした業者なら重要な事項なので、説明すると思いますが? |
||
819:
匿名
[2011-05-13 21:10:36]
地盤改良が必要だったのに、パナは地盤改良しなかったということなのかな?
全壊してしまったんですか? お気の毒です。地震保険で半額の保険金、出るのでしょうか? |
||
820:
入居済み住民さん
[2011-05-15 05:44:57]
>持ち出しバルコニーの幕板部分のクラックが社内で問題になっていたことも付け加えておこう。
うちは持ち出しバルコニーからの雨漏りがひどく、一応補修はされましたが全然止まりません。 どんどん悪化の一途をだどっています、813さんの情報にあることと関係しているように思います。 |
||
821:
匿名
[2011-05-15 07:14:52]
↑パナを再度追求すべき。
アフターの人が平然といってた。バルコニーから雨漏りする可能性があるので、10年に一度はパッキング補修した方がいいと。 でも実際は、813さんの言うとおり構造的な欠陥だろうな。補修しても雨漏りがとまらないのを知っていながら、見せかけの補修で済まそうという魂胆じゃないか。 雨漏りで外壁が水分を吸収してボロボロになる可能性もあるし、断熱材もアウトになってて性能が落ちてそう。それらのことから判断すると、パナの家は不動産価値を棄損するつくりになっている。 |
||
822:
匿名
[2011-05-15 07:22:56]
こちらも重要なのでコピペ
何か取り違えているようだから、あえて書くと。 外装材の欠陥は、一件だけではないよ。材料の技術系の事業部はしょっちう、改良(改悪?)を繰り返している。外装材と言っても常に変更されている。大きな欠陥を列記すると。 1.アパートのセラ外壁12ミリが反る。素材は硬質木片セメント版。昭和の終わりから平成初期の頃だ。商品はサンライフセラ。外装材が反りすぎてビスが抜けて外装材が外れるほどだ。パナホーム史上最も費用のかかった欠陥だ。原因は、片面にガラス質の塗装をして低温焼付けしたからだ。この低温焼付けが悪かった。 2.戸建てのセラ外壁12ミリのビスクラック。素材は12ミリNTC(電工製)。平成1けたの頃だ。商品はファセーラ、サンネスト。金属製の胴縁に直にビス止めしたから、温度膨張率の違いや地震のときの力がビス周りに集中したため。 2’2と同じ材料で、常に湿っているところ、例えば風呂の窓周りなどの外装材。水を吸ってボロボロになる。本当に手で触るとボロボロ折れる。たぶんタイル柄の目地などに結露水が垂れて、セラコーテングのピンホールから水を吸ったんではないか。 3.アクリルシリコン塗装の早期退色。これはすべての商品の有機塗装仕様すべてに起きる。アクリルシリコン塗装は、セラが2のようにトラブルになったから出てきたものだから、平成10年以降ぐらいから。 あまり欠陥にならなかったのは昭和時代のアスベスト外装材くらいだ。 茨城の大量訴訟は、状況は知らないけど、時期からして2の欠陥かな。 No.123 e戸建てファンさん [2011-05-13 08:20:36][×] |
||
823:
匿名
[2011-05-15 13:36:29]
|
||
824:
匿名
[2011-05-15 13:40:19]
固定資産税を納付する時期ですね。
不動産価値が毀損したら、せめて固定資産税下げてもらわないと。 |
||
825:
匿名さん
[2011-05-15 22:43:04]
手抜き工事などで、欠陥住宅や違法住宅である事が判明し、不動産価値が無い事が明かな場合でも、固定資産税は欠陥などが無いものとして計算され、請求されます。
以前、市役所に問い合わせた時に、そう説明されました。 もちろん裁判をする事は可能なようですが、5年より前の分については時効で戻ってこないし、裁判費用はかなり多額に掛かり、相当時間もかかるようです。 もう20年以上前ですが、隣の市で役所の計算ミスで固定資産税を30年以上にわたり、多く取っていた事が発覚しましたが、5年以上前の分は戻ってこず、その後裁判となりましたが、未だに裁判は続いているそうです、仮に取られすぎた税金が戻ってきても、訴訟費用で大赤字になると聞いた事があります。 |
||
826:
匿名
[2011-05-15 23:33:10]
>>825
確かに裁判費用を考えると得でない可能性がありますね。 参考までに、「コワ~い不動産の話2」P49に欠陥住宅で固定資産税が返還された事例が載ってます。 事例を提示して再度トライされてみてはいかがでしょうか?やってみる価値はあると思う。 それにしてもパナで家を建てたら不動産価値は棄損するし、入居後もストレスたまるし、最悪ですね。 http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%AF%E3%80%9C%E3%81%84%E4%B8%8D%... |
||
827:
匿名
[2011-05-15 23:45:11]
「コワ~い不動産の話2」の第一章に書かれているとおり、戸建住宅トラブルランキングは
1.屋根からの雨漏り 2.外壁からの雨漏り 3.防水シートの連続性がないための雨漏り(バルコニーなど) パナのスレをみればわかるとおり、すべてあてはまっている。 |
||
828:
匿名
[2011-05-16 11:12:05]
パナの場合は外壁のトラブルがかなりありそう。関連スレに出てくる話だけで1万棟以上。
|
||
829:
匿名
[2011-05-16 11:21:32]
茨城県南部3000棟?、部報に記載されている8000棟。
822の話から推測すると1990年代の外壁はほとんどがトラブル可能性ありということでしょ。 違ってたら教えて! |
||
830:
匿名
[2011-05-16 12:08:18]
だからパナ社員は自社で家を建てないのでしょうか?
|
||
831:
入居済み住民さん
[2011-05-16 23:46:49]
> 3.防水シートの連続性がないための雨漏り(バルコニーなど)
うちも持ち出しバルコニーから雨漏りしてますが、防水シートは一応亀裂等は見つからないのに、シートの下に雨水が入り込み、部分的に風船みたいに少し膨れ上がる現象がおきました。 この水ぶくれが出来たとこは、カッターで切れ目をいれて中の水を抜いて、上から小さなシートを貼り付けるリペア?が行なわれましたが、すぐに同様の現象が再発し、その後、笠木の取付けに問題が問題があるとなり、取り替えられましたが、全く雨漏りは止まりませんでした。 恐らくシートに亀裂があるとか、そんな単純な事が原因ではなく、根本的な基本構造に重大な欠陥があるように感じます。 |
||
832:
匿名さん
[2011-05-17 05:17:41]
これからは、稲盛和夫の哲学が重要ではないでしょうか。
・従業員の物心両面の幸福を追求する(経営理念) ・自己の利益だけを目的としない ・正しいか正しくないか、ものさしはそれだけ いま、社会問題になり消費者が離れていき、最悪の場合解散に追い込まれている企業。 これらは、全て上記3つをないがしろにしてきた企業です。 |
||
833:
匿名
[2011-05-17 07:57:42]
↑ごもっともです。
今は「もしドラ」の方が理解得やすいと思いますよ。 |
||
834:
匿名
[2011-05-17 12:24:31]
831
指摘があったように構造的欠陥ですよね。パナは根本的な補修をしてくれないんですか? そのままズルズル保証期間まで補修してるふりしながら、適当な時期から有償補修になるんですかね。 断熱材は取り替えてもらえたんでしょうか? 差し支えなければ教えてください。 |
||
836:
匿名
[2011-05-17 18:51:20]
835さん、お返事ありがとうございます。
解決策の提示がないんですね。一番ストレスがたまるケースだと思います。 パナから納得?できる提案はないのでしょうか? 現商品でも、バルコニーの雨漏り対策はコーキング頼みと聞いてますので、切れたり、地震などで隙間ができたら雨漏りすると認識してます。 ですので、ほんとうに施主のことを考えくれる担当者はバルコニーの欠点を事前に説明するそうです。 |
||
837:
入居済み住民さん
[2011-05-19 07:14:05]
>パナから納得?できる提案はないのでしょうか?
ありません。 パナホームの雨漏りの補修は、基本的にコーキングを塗り重ねるだけです、場合によってその上から塗装でタッチアップされる事があるくらいです。 そのコーキングも、古いコーキングをきちんと除去する事無く、古いコーキングの上に、新しいコーキングを塗り重ねるので、何度か繰返すと団子のようになって、ボロッと取れてきたりします。 しかも下地処理が全然されることなく、せいぜいウエスで表面の汚れを軽く拭く程度なので、コーキングがきちんと付かず、すぐにはがれます。 しかも原因調査はされません、一度バルコニーにホースで水をかけて調べる事はありましたが、庭に水を撒くみたいに全体に水をかけて、漏ってくるのは確認されましたが、全体に水をかけてしまっているので、どこから漏っているのかは、分からずじまいでした。 |
||
838:
匿名
[2011-05-19 07:52:37]
837さんの話から判断すると、パナは自社商品性能に対する責任能力が皆無ということですね。
なんとかしてほしいですね。 |
||
839:
匿名
[2011-05-19 20:58:43]
自社商品の雨漏りすら、補修できない会社は最悪!
|
||
840:
匿名さん
[2011-05-20 05:31:36]
|
||
841:
匿名さん
[2011-05-20 15:20:24]
壁もひどい有様です。
https://sites.google.com/site/panahomkekkan/ |
||
842:
匿名
[2011-05-20 20:56:07]
これは酷すぎ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
昔からの格言どおりだ。