注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?
 

広告を掲載

パナホーム大丈夫? [更新日時] 2015-07-13 18:47:02
 

大阪支社大阪南支店の営業から、「他社と比べ、地震の揺れが一番小さい、1階2階の遮音性がメーカー1」と書かれた提案書をもらったのですが、ほんとうにそうなのか教えてください。
また、そういう提案をもらった方はいらっしゃいますか?

[スレ作成日時]2009-06-10 20:55:00

 
注文住宅のオンライン相談

パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?

421: 匿名 
[2011-01-22 18:29:17]
418 420
ブレースは天井にもあるのしってるか?
うちは一箇所省かれてた。
422: 匿名さん 
[2011-01-22 18:31:10]
壁にブレースって書いてるけど。
423: 匿名さん 
[2011-01-22 18:50:40]
みんなプレース入ってる、よーし!ってな感じでチェックしてんの?
424: 匿名 
[2011-01-22 19:03:34]
してないだろ。ブレースをプレースとまちがうくらいだから。
パナ的には、知らない施主は幸せって感じか?
消費者をバカにしてるんじゃない?
425: 匿名 
[2011-01-22 19:13:43]
423の言うとおり。いちいちチェックしてる施主はすくないと思う。いや、ほとんどいないと思うね。
426: 匿名さん 
[2011-01-22 19:36:42]
ブレースって言われれば、普通は木造住宅の筋交い同様、柱と梁を斜めに結んでいるターンバックル付きのあれを指すからな。

突っ込まれて天井のブレースだとか言っても、苦し紛れのすり替えにしか見えないよ。
427: 匿名さん 
[2011-01-22 19:44:05]
Fは壁構造でブレース構造ではないのに、416みたいにFはブレース入ってて当たり前みたいな奇怪なこと言うから突っ込まれているように思う。415みたいな特殊な例はあると思うが、あくまでも特殊な例で、普通にFを建てている施主にはあまり関係ない。
428: 匿名 
[2011-01-22 19:55:24]
426はパナ施主でないのか?
施主なら、自分とこはどうなってるか気になるだろうに⁇
ただの負けず嫌いキャラか。
429: 匿名 
[2011-01-22 20:04:07]
427も異のことをいうね。
もしそうおもっているなら、天井もふくめブレースのないFタイプの家をたてることを勧めるね。
コストカットで少しでも安くなるからね。
430: 匿名さん 
[2011-01-22 20:12:09]
接合部のピンが緩かったり、ターンバックルの締めが甘かったりする施工ミスは想像できるけど、あるべきブレースがないなんてことは、設計段階の話なら検査通らないだろうし、現場での話ならどんなに無能な監督でも目視でわかるから次の工程に進まないだろう。部材も余るし。

設計の検査で見落とされていて部材が現場に届いていなくても、パナホームのFなら上棟は専門部隊が施工するから、上棟時に気付いて「これおかしい」という話になるように思う。それを「ブレース一箇所省かれていた」って、どんだけーって感じ。

まあ、「本当にあったんだってば」て言われればそれまでなのがネット掲示板なので、気の済むようにやっててください。
431: 匿名 
[2011-01-22 20:23:55]
チェック機能が機能していないパナならありえるかもよ。
432: 入居済み住民さん 
[2011-01-22 20:42:48]
パナホームではまともな検査が行われているとは思えませんし、監督はほとんど現場にいません。
私の家の場合、重量鉄骨ですが、やはりブレースの取り付けられていない箇所があります、欠陥がひどく法的な措置を執る為に調査をして発覚しました。
鉄骨も重要な箇所の溶接に欠陥が見つかっています。
トイレのドアは図面では内開きでしたが、便器を取り付けると便器にドアが当たって開閉できませんでした、便器もドアもパナホームからの提案どおりのものでした(標準品?)、他にも設計どおり施工できない部分が幾つも出てきて、設計自体かなり問題がありました。
433: 匿名 
[2011-01-22 20:58:41]
4年前の大幅リストラで組織にガタがきて、ろくな検査もできてないんじゃないか?
そして今年はグループのだいたんな事業再編するんだろ?さらに組織にガタがくるんじゃないかな?成長性のない住宅部門に力をいれるとはおもえないけど。
430はパナ関係者の人ぽいけど、そのへんはどうなんですか?
434: 匿名 
[2011-01-22 21:06:28]
430がもっともらしいことかいてるけど、現に433のように設計段階でアウトな仕事をパナはしてるわけでしよ。パナホームは信用できないね。
435: 匿名さん 
[2011-01-22 21:35:49]
>>432
私の家の場合、重量鉄骨ですが、やはりブレースの取り付けられていない箇所があります
↑重量鉄骨のソルビオスって、ラーメン構造ですよね。ブレースですか。そうですか・・・・・
436: 匿名さん 
[2011-01-22 21:42:24]
上棟の際に現場にいない監督って???
437: 匿名さん 
[2011-01-22 21:44:27]
「鉄骨も重要な箇所の溶接に欠陥が見つかっています」
どんな箇所にどんな欠陥が見つかったのでしょう? 気になります。
438: 匿名 
[2011-01-22 22:11:05]
436
あり得ないと思われることをやってるのがパナホーム!
大幅リストラで人手不足のためダブルブッキングとかありえるでしよ。監督なんて何件もかけもちしないといけないんだから。
439: 匿名さん 
[2011-01-22 22:17:10]
上棟ダブルブッキングか。商売繁盛だな。
ところで437へのアンサーは? 気になります。
440: 匿名 
[2011-01-22 22:21:36]
なるほど、商売繁盛だからパナからの返事が1カ月以上もまたされることが多いのか。
ただ、組織が機能していないだけだろ!
441: 匿名 
[2011-01-23 00:57:12]
ブレースのことで、結構もりあがりましたね。
Fタイプは壁構造だからブレースは関係ないと勘違いしているパナ施主、結構いるかも。
パナ的に言えば、知らない方が幸せって感じかな。
442: 匿名 
[2011-01-23 01:11:31]
パナソニックグループの技術を結集した高性能な住宅ってパナは謳っているけど、具体的にどこの部分を言っているか知ってる人いますか?
443: 匿名 
[2011-01-23 06:44:15]
うちの近隣ではブッキングするほどパナホームの現場を見かけないが…、そんなに忙しいのかな?????
444: 匿名さん 
[2011-01-23 11:19:02]
どう見てもFやソルビオスの柱梁でブレースが重要なデバイスだと言っている奴の方が苦しいな。

「知らないだろうけど」って煽っているだけだし、同じ奴が携帯から書き込んでいるのも明らか。
445: 匿名 
[2011-01-23 12:29:13]
444のような勝手な解釈しかできないこういうパナ社員?がいるようではまだまだパナは駄目だな。
446: サラリーマンさん 
[2011-01-23 12:48:45]
>柱梁でブレースが重要なデバイスだと言っている奴の方が苦しいな。

ブレースは構造上とても重要ですよ、パナホームの一級建築士のように違法工事を平気でやらかす人たちには、どうでもいいのかもしれませんが、まともな知識のある人なら重要な部分である事は当たり前の知識です。
447: 匿名さん 
[2011-01-23 17:03:13]
>F(壁構造)やソルビオス(ラーメン構造)で
ってところはどうなったの?
448: 匿名さん 
[2011-01-23 20:43:16]
>同じ奴が携帯から書き込んでいるのも明らか。

どこからどう見ても同じ人かどうか分からないし、どうして携帯からだって分かるんですか?

以前にもパナのスレで、「雨漏れさんのPCから情報出まくり、パソコン買い換えろ」って書き込み見たことがありますが、関係者さんはサーバーや他人のPCに不正アクセスしてるんですか?
449: 匿名 
[2011-01-24 15:20:48]
ほんとに今年は買い得?営業が今、建てないと
いつ建てるの?と言うんだけど。
それより計画書を持ってきてほしい。判断できない。
450: 匿名さん 
[2011-01-24 19:28:29]
破綻したアーバンエステートの営業は、値引きは今だけとか、今建てないと時機を逸して条件が悪くなるから、絶対後悔するって言って勧誘してたそうだ。
それに騙された人たちが今苦しんでいる。
451: 匿名 
[2011-01-24 19:42:33]
パナの場合は今年の事業再編の結果をみてからのほうが無難だと思うな。
予算の都合がつくなら他社の方がいいと思う。
パナからアフターを受けれるか微妙だと思うから。
452: ご近所さん 
[2011-01-24 20:55:47]
>>444
>>447
関係者の方とお見受けしましたが、
F(壁構造)やソルビオス(ラーメン構造)では、ブレースは無くても良い、
あるいは重要ではないので適当に省いて安く上げてもかまわないと教育されてるんでしょうか?

建築の基本から考えて、とんでもない考え方だと思いますが?
453: 匿名 
[2011-01-26 18:57:35]
教育にかんして言えば、パナは全く出来てない。
役職のある社員が率先して、売上さえあがればなにしてもいいと思っているからな。
454: 匿名 
[2011-01-31 20:58:01]
パナは、ブレースの件を含め、中途半端な知識、誤った見識をもった人に支持されている様な気がする。
言い換えれば、パナブランドなら大丈夫だろと安易な考えをもった騙しやすい消費者がパナのメインターゲットなのかも。私もそうだったからね。
455: 匿名 
[2011-02-02 22:04:47]
最近あんまり荒れなくなった
456: 匿名 
[2011-02-02 22:42:31]
みんな飽きたんです

偽装で被害者の振りした他社営業の必死の自作自演の連投に。しかもワンパターン。
根拠なき誹謗中傷で、皆足取られてるかも。
何かきっかけあれば…… 即
やば
457: 販売関係者さん 
[2011-02-03 14:22:19]
>>453
たしかに以前からパナ関連のスレを見てると教育の悪さが良く分かりますね
458: 匿名 
[2011-02-03 19:24:28]
荒れるのを期待しているやからがいるが、何が目的なんだろうね?
暇人か?
459: 匿名 
[2011-02-03 19:37:41]
予想通り、年初パナホームだけ新聞に年初の挨拶及び広告がなかったですね。とりあえず、限られた予算でCMだけに絞ってやってたけど。
そして恒例の2011万円の家キャンペーンもなくなったし。
これが意味するのは、社内でも今後パナホームがどうなるのかわからないというあらわれだったと思うし、予想どうり。
パナからアフターをうけられる可能性が一段と低くなったと感じる今日この頃。
460: 匿名 
[2011-02-03 19:52:12]
昨年の親会社の事業再編の発表で、経営方針にブレがでたのは間違いないかな?
461: 購入検討中さん 
[2011-02-03 21:49:15]
万が一パナがつぶれたらどうなるのか?
462: 匿名 
[2011-02-04 05:41:46]
風説の流布
463: 匿名 
[2011-02-04 09:13:40]
トヨタが吸収してくんないかな
アフターも金になるだろ
464: 匿名 
[2011-02-04 12:04:53]
459さん福袋の家は正月でてましたよ。高島屋で100万円お買い物特権!

いいなぁ…とおもいました。
465: 匿名 
[2011-02-04 22:53:51]
464さん、それぐらいの金額なら福袋でなくても、交渉をうまくすれば値引きできるとおもいますよ。
長年サラリーマンしてたら、パナ社内でドタバタ劇があったと簡単に想定できます。毎年年初に恒例の挨拶の広告を各社が掲載してるなか、唯一、パナホームだけがなかったんですから。今年は。
広告の枠をなんらかの理由で押さえることができなかったんだとおもいますよ。
グループ再編の発表と関係してると思うな。
466: 購入検討中さん 
[2011-02-05 19:31:04]
推測でものを言うのはやめましょう・・・
467: 匿名さん 
[2011-02-05 21:11:37]
>それぐらいの金額なら福袋でなくても、交渉をうまくすれば値引きできるとおもいますよ。

そのくらいの金額なら、広く浅く色んなところに上乗せされてるんじゃないの
468: 匿名 
[2011-02-06 11:40:31]
2割引しても大丈夫なくらいは上乗せしてるんじゃぁない。家電メーカー系列だけに。
469: パナホームで建てます 
[2011-02-07 13:25:14]
↑そんな事言い出したらどこのHMもそうでしょ
因みに高島屋でお買い物出来る特権が良いなといってるんです。
470: 匿名さん 
[2011-02-07 13:59:24]
ご存じないかもしれませんが、高島屋は一見さんお断りの百貨店ではありませんよ。
お買い物できる特権なんてありません。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる