自治会に入らなければ良いだけの話ですが、最初から自治会が無いところなら良いかな〜と思っています。
そういう住宅地はないでしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-24 06:17:00
注文住宅のオンライン相談
自治会の無い新興住宅地ってありますか?
981:
戸建て検討中さん
[2018-12-22 15:24:50]
|
982:
匿名さん
[2018-12-22 16:55:01]
海外から来た人を一律で批判は出来ないけれど、全く異なる文化やマナーを持った人が多くなると
元の住民とのトラブル、軋轢が増えてしまうのは当然とも言える現実がある。 そして自治会程度でその軋轢を解消して行くのは、非常に困難であり これを自治会に求めるのも、こうした問題自体を自治会に絡めるのも妥当ではないと思われる。 自治会自体も変わって行く必要があり、地域住民の全てを加入させるのではなく 加入すれば輪番清掃等の役割を負担できる、その他でも何かしら負担してもよい という人だけで集まって運営するべき。 逆に言えば、負担するのは嫌、取り決めやマナーなど守りたくないという人は加入させない方が 無駄な軋轢も生まず互いの為になる。 時々ある、自治会員以外のゴミ集積場使用禁止は、一見理不尽なものにも見えるが 当事者間にとって実は、互いの領分を侵さず一方的不利益を与えない最善策として 区別区分された、実は理想的形態なのかも知れない。 |
983:
匿名さん
[2018-12-22 17:32:55]
>自治会員以外のゴミ集積場使用禁止は、一見理不尽なものにも見えるが
グローバルスタンダード目線で見たら理不尽そのものです >互いの領分を侵さず一方的不利益を与えない最善策 廃棄物処理の責任は行政にあります。海外では納税していれば当たり前と考えられています。実質税金の二重取りをされ大人しくしているのは日本人だけです >理想的形態なのかも知れない 日本国で庶民を支配する連中にしてみたら理想形と呼べるだろう こんな思想の国だからゴーン逮捕拘留延長について海外から批判されるんだよ。 この事件を皮切りに日本社会の上辺だけ民主主義を淘汰するべき時が来たのではないだろうか |
984:
匿名さん
[2018-12-22 18:04:04]
ゴミ集積場自体が時代遅れになりつつある。
いまは自己責任の戸別収集が当たり前でしょう。 |
985:
匿名さん
[2018-12-22 19:33:02]
結局ゴミなんて分別もしないでそこらに捨てられる方が気楽ってこと
街を綺麗になんて思うなら、そう願う者だけで組織して勝手にやればいいんだよ 自治会なんて所詮そんなもんだろう |
986:
匿名さん
[2018-12-22 22:13:46]
都会では行政サービスのゴミ収集と自治会は無関係です。
|
987:
匿名さん
[2018-12-23 03:51:21]
面倒なのが嫌なら都会に住めってことがAnswer
|
988:
匿名
[2018-12-31 20:17:01]
|
989:
匿名
[2018-12-31 20:18:16]
|
990:
匿名
[2018-12-31 20:22:15]
>>895 匿名さん
井の中の蛙。 そんなの都市部だけだよ。 田舎は自治会が管理する。 俺は自治会長。 管理する側に一度でもたてばそんな風には言えないはず。 自治会の本当の存在意義がお前に分かるか? 言ってみんさい。 |
|
991:
匿名
[2018-12-31 20:24:08]
>>981 戸建て検討中さん
なんで自治会の話と氏子の話がごっちゃになってる? それだけみたって何も知らない証拠。 イメージでしかないんだよ。 一回自治会長やってみ。 多少はわかるから。なんで自治会があるか。 |
992:
匿名
[2018-12-31 20:24:57]
|
993:
匿名
[2018-12-31 20:28:33]
>>983 匿名さん
グローバルスタンダードとかが普通の時代が本当に来るだろうか? 世界はおかしなことになってて、グローバルスタンダードが正義というのは20年前の最先端の意識って感じがするけどな。 世界はおそらく個別に分裂し始める。 グローバルスタンダードってのはいわば均一策。 俺はそうはならないと思うよ。 そして自治会の話と、グローバルスタンダードとを結びつけるあたり、本当に世界を知らない。 |
994:
匿名さん
[2019-01-03 09:02:09]
>>992
戸別回収の方法なら実施してる市役所のHP見ればわかるよ。 例えば東京都下のあきるの市ならイラストでわかりやすく説明してる。 http://www.city.akiruno.tokyo.jp/0000000322.html >>993 >992に関連するが行政サービスは税金の対価であるし廃棄物処理法からしても>992は当然の状況。 それに対し集積所システムでかつ住民に管理運営させている田舎地域は第二の税金を集積所管理の対価として別納させている様なものだ。 このダブルスタンダードな考え方こそ日本古来の「本音と建前」が築き上げた社会性そのものであり良くも悪くも日本社会。 これから実質の移民策が開始されるから、そんな日本だけのガラパゴス常識は通用しなくなるよ。 まぁ>991は日本会議に話が発展するから詳細は避けるが住民を自治会組織で縛って金蔓にしたい事だけは周知の事実って事だな |
995:
戸建て検討中さん
[2019-01-03 11:59:37]
日本の法律でも
すでに自治会は加入義務のない任意団体だとされているし 退会は一方的通告で成立するという最高裁判例がある以上、 法治国家であり法律は全国に等しく及ぶので いくら自治会が必要だとかわめいたところで、法的な有効性はないので (やりたいやつがやること=やりたくないやつはやらなくてよい)ということになる。 よって、やりたいやつを妨害できないし、 やりたくないやつを引き込むこともできない。 それぞれが自分の意思と信念で動けばよいということになる。 これが結論。 悔しいとか思うやつは法律を変えるように動くことだな。 やりたいやつは賛同者を集めて動けばいいし、 やりたくないやつは黙ってシカトしていればいい。 仮に「強制的」なことをして動員しようとすれば、それは「犯罪行為」になる。 |
996:
戸建て検討中さん
[2019-01-03 12:03:01]
>>994
ゴミ目的のための「管理組合」ならまだ理解できなくもないが (本来はこれも行政がすべきと法律には書いてある) (赤の他人と連帯責任とか、いつの時代よ?) ゴミを捨てるために変な親ぼくとか祭りなどもしなければならないとすれば 「抱き合わせ商法」そのものじゃないのか? なんでもひとくくり。 自治会ありき。 これはおかしい。個人の権利侵害というレベルになる。 人権派弁護士はもっと自治会の違法性や侵害行為に取り組むべき。 自治会はよいことしている・・・ みたいな作られた善の仮面は引っ剥がせ! |
997:
匿名さん
[2019-01-03 21:02:31]
書き込みを見てると結局意見は集約していて、面白いなと思いました。
まず一方で自治会に参加している、自身が活動している人だと見える方の意見 ・自治会を自画自賛、他にも推奨、活動が素晴らしいなんて意見は見られない。 ・逆に行政・学校等からの指導要請によって活動している(させられている)現状を 地域の住民として仕方ない、半強制ボランティア的側面で活動しているという本音。 つまりは決して積極的に自治会活動を行っているのではなく、その多くは 誰かがやらないと・やるならみんなでやらないと・自分だけやらないわけにはいかない。 そんなサービス残業みたいな慣例と習慣の上に成り立っているものだと、残念ながら理解できる。 対して自治会に反対する側の意見は あっちは違う、そっちはそうじゃない、法令にグローバリズムまで持ち出して もうその舞台は地域住民の枠を超えて、政治に踊り出しそうな世界。 ミクロな自治会活動の実態と、マクロな自治会の是非を問う者達では、話が全く噛み合わず 方向も見えて来ないのは当然なのだと思いました。 |
998:
匿名さん
[2019-01-03 21:23:25]
>どうやって個別収集するの?お台場に住んでるの?
戸別回収に変更するように自治会で意見集約して行政に働きかければいい。 行政も自治会や町内会の申し入れを無視できない。 23区内のうちの地域はかなり前から戸別回収になってる。 |
999:
匿名さん
[2019-01-04 06:54:35]
>>998
自治会で意見集約するケースは多いが役所側の意向に合わない場合は採択されないのも事実。 そもそもゴミ集積所制しておけば未加入だと捨てられない恐怖に洗脳され渋々自治会加入せざるを得ないと思い込む住民がいる。これを利用し加入者増やして置く事で本来行政がすべき業務を少しの補助金で丸投げできたり、行政の都合で何かしらの建設物計画時の地域の承認を形式的であっても取れましたとの承諾集団として使われる。それと地域に特定の議員が住んでいると何かと彼らにとっては好都合な組織って事になるよ。 前述したが第二の税金集金装置でもあるから頭数多ければ住民を加入させておくメリット大なのが行政側である事は明白。 一方多くの住民にしてみたら「金出せ、体出せ、口出すな」の三拍子だからメリットは見つからない。 |
1000:
匿名さん
[2019-01-04 09:55:15]
都会にはゴミ集積場自体が前世紀の遺物になってるところもあるし、行政が自治会を牛耳れるような地域も少ないでしょう。
行政の過剰干渉があれば集団退会という事態になる。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
移民入れれば間違いなく自治会は弱体化するだろうね。
だって自治会なんて変な組織が「公的機関」並に存在しているのは日本だけだから。
世界のスタンダードからはほど遠い。
神社?
なにそれ?
って思われるよ。
宗教の強制とかありえないし、八百万の神とか言って、神と名が付けばすべてありがたいとか言っているのも日本だけ。
要するに日本こそ「井の中の蛙」なのだよ。
地域の神社は信仰のためのものではなく、住民を土地に縛り付けるためのものでしかない。
そこに生まれて住めば「氏子」?
なんだそれ!ってことになるよ。
自治会で住民を縛ることと
外国人を入れることは相反すると思うが、
あえてそれをするってことは、自治会の崩壊も近いってことを
支配層が気づいたってことじゃないのかな?