タクエーってどうですか?
487:
匿名さん
[2011-03-07 09:04:22]
|
488:
匿名さん
[2011-03-07 10:53:23]
でも483はだだの世間知らずだよね。訴訟は行動すれば、訴訟になるよ。例がなくても。
どんな賠償訴訟でも訴えるのは自由だから。 管理人の主張はただ立場を守るための 文章でしょ? 説得というか。。憲法じゃあるまいし。 |
489:
匿名はん
[2011-03-07 11:13:02]
明かすわけないでしょ。
社員が「訴訟沙汰にする」なんて脅迫してることがわかったら、それこそ問題でしょ。 タクエーはお金がないから出来ないってよく言ってるみたいだけど、訴訟起こすお金があるなら、給湯器の場所の変更や目隠しフェンスなんてやってあげたら? それにしても一晩で464から471までごっそり削除されたね。 |
490:
匿名はん
[2011-03-07 11:26:15]
489です。
>明かすわけないでしょ の前に「身分を」が抜けていた。 |
491:
匿名
[2011-03-07 12:31:10]
一般人は479のように訴訟に賛同しないだろ。どうでもいいことだし。
違うって書いてあるが関係者の可能性が高い。 |
492:
匿名さん
[2011-03-07 12:46:47]
タクエーの物件広告がごっそり復活してるね。
倒産はないっていう意思表示なのかな? |
493:
匿名
[2011-03-07 12:58:20]
ここ数日、訴訟を匂わせてネガティブな投稿を抑制させようとする動きがあるのは確かですね。
まるで某独裁政権下の言論統制のような、重苦しい雰囲気を感じます。 この状況なら、ネガティブな投稿は確実に減ると思うのですが、第三者はこの状況をこう捕らえます。 ネガティブな投稿が減って、一番得する人間が訴訟を匂わせているのでは?と。 なので、訴訟!訴訟!と騒ぐのは逆効果な気がします。 |
494:
匿名さん
[2011-03-07 13:58:06]
489へ
給湯器の場所変更や目隠しフェンスを建売業者へ求めるのはおかしいでしょ? それは おかしいと思う。 建売は注文住宅と違うから、オプションは別途費用が当然かかること じゃないの? 全て決まっているプランで売ってるのが建売りだと思う。 |
495:
匿名
[2011-03-07 16:09:54]
494へ
自分が言ってるのは隣家のことだぞ。 隣家のリビングと自宅のリビングが、向き合って建てられたら、目隠ししてほしいのはわかるでしょ。 隣家の給湯器が、自宅のリビングやダイニングの窓の真ん前に設置されたらズラしてほしいでしょ。 タクエーは近隣住居だけじゃなくて購入者にも同じことやってる。 それでお金がないから出来ないって説明してるんだからね。 |
496:
匿名さん
[2011-03-07 16:29:54]
495へ
日当たりの問題とかあるんじゃない? 日本は狭いからそういう問題はよくあるよね。 隣家を気にしすぎると、間取りがうまくハマらないとか。 隣家と費用を折半にするとか。 日本は狭いから、どこの業者でもこの問題はあるよね。まあ、色々見て気にいった 物件を買いなよ。環境も調査しないとね。 |
|
497:
匿名
[2011-03-07 17:19:13]
文脈から見て495は購入済みだょ
|
498:
匿名
[2011-03-07 17:22:17]
こんな掲示板での訴訟に費用をかけるくらいなら、
顧客へのサービスに使った方が何倍もいいって事でしょ。 |
499:
匿名
[2011-03-07 19:15:56]
495です。
497が書いてるように自分は家持ちだよ。 ただ496の書き込みも当たらずといえども遠からず…。 住み替え考え中。 同じ町内じゃないけど近くだから、鶴ヶ峰の物件のことは色々聞いているから、つい書き込んでしまったよ。 |
500:
匿名
[2011-03-07 19:45:25]
鶴ヶ峰の噂、是非聞きたいです。
何をご存知ですか? |
501:
匿名
[2011-03-07 20:19:50]
500へ
少し前に書いてあるようなことだよ。自分も近隣のヒトから聞いた範囲だけどね。 何でも教えてちゃんはネットでは嫌われるぜ。前のほう読んでみな。 |
502:
匿名さん
[2011-03-07 20:49:55]
至近の窓が向かい合わせで目隠しがないのは、きびしいな。
プライバシーが保てない。 |
503:
匿名さん
[2011-03-08 11:08:14]
鶴ヶ峰の不法建築に反対してた議員さんは、その後どうなったんでしょうか?
|
504:
匿名さん
[2011-03-08 12:11:12]
不法じゃ家建たないでしょ。
|
505:
匿名
[2011-03-08 15:52:40]
違法というより脱法じゃないかな?
あれだけの大規模開発なのに公園ないし。 企業体質が透けて見える。 |
506:
周辺住民さん
[2011-03-08 16:15:24]
そういえば木も認可が降りたら、全部抜いちゃいましたね。
横浜市はそれでOKなんだから、条例の意味ないですね。 |
507:
匿名さん
[2011-03-08 16:40:54]
不法ではなく脱法か。
どうにしても「その行為が許せない」から近隣と議員(名前忘れた)は立ち上ったんじゃないのか? 私が勘違いしただけかもしれないけど、これってもしかして掲示板上だけの話ですか?? 鶴ヶ峰の巧妙な宣伝だったのかしら?? |
508:
匿名
[2011-03-08 18:29:40]
そういう考えが、家自体に及ばないか不安ですね。
タクエーの物件を買った人は、きちんと検査済証を入手できてるでしょうか? (建築確認済証とは別です。) 最近では銀行の住宅ローンを組むのに検査済証の提出が必要になりましたが、 今だに一部地方銀行では検査済証なしでローンが組めるそうです。 もし検査済証が手元にない場合、家の増改築やローンの借換えが出来なかったり、 公的な助成も受けられない等、家の所有者に著しい不利益が発生します。 さすがに、そんな事まではしないと思ってますが。 どうでしょう? |
509:
匿名さん
[2011-03-08 18:41:37]
ヒステリックな訴訟君があらわれてからスレの伸びがすごいね。ここ。
|
510:
匿名
[2011-03-08 18:46:58]
509へ
そうですね。彼のお陰。 でも訴訟君による464から471までの投稿が、全て削除されてますね。 ひょっとして本当に関係者だったのかな?? |
511:
匿名さん
[2011-03-08 21:35:20]
このスレッドは、しばらくさらすべきだな。
|
512:
匿名さん
[2011-03-08 22:41:28]
訴訟君はほぼ関係者でしょ。だって一般ピープルはタクエーの評判なんか気にしないしね。
何年か前に2ちゃんで批判を繰り返した人物を、フリースクールが訴えるってのがあったけど… あれは生徒数の激減という明確な被害があったから。 訴えるのは勝手だけど差し戻しされるかもね。タクエー物件、売れてるんでしょ。 それともそれは嘘なのかな? |
513:
周辺住民さん
[2011-03-08 23:10:02]
2007年にガックし落ちたけど、ちょっとづつ持ち直しているみたいね。
1997年 42億円 126棟 1998年 58億円 183棟 1999年 62億円 197棟 2000年 75億円 232棟 2001年 96億円 269棟 2002年 92億円 269棟 2003年 138億円 396棟 2004年 158億円 527棟 2005年 148億円 503棟 2006年 163億円 510棟 2007年 116億円 378棟 2008年 125億円 379棟 2009年 140億円 426棟 (※公式HPより) |
514:
匿名
[2011-03-08 23:45:29]
508です。
訴訟君の事より、検査済証が気になってます。 実際に買った人、どうでしょう? |
515:
匿名さん
[2011-03-09 14:40:31]
たしか317あたりで構造計算書のことを聞いている人がいたね。その後、回答なしだったけど。
検査済証はどうなのかね?? |
516:
周辺住民さん
[2011-03-09 19:46:01]
513の棟数を足すと、全部で4,295棟しかないよね。
と言う事は、日本で4,295人しか答えられないんじゃない? |
517:
e戸建てファンさん
[2011-03-10 00:13:10]
4,295棟っていうと、〇ーネストワンの年間棟数と同じくらいか。
だいたい購入者でこの掲示板見てる人っているのかな? 社員は出没してるけどね。 |
518:
匿名
[2011-03-10 00:27:50]
少しは見てると思うけど、
書き込む人は更に少ないさ。 |
519:
匿名
[2011-03-10 00:36:37]
あと鶴ヶ峰は三期に分けて売ってたけど、
業界用語で言われる開発逃れに該当するのかな? Yahoo!で検索すると、結構事例が出てくるから、勉強になりまっせ。 |
520:
e戸建てファンさん
[2011-03-10 17:18:52]
>No.519 へ
開発逃れに当たると思います。 計画地すべての所有がタクエーで、、将来的に敷地すべてにタクエーが建築するのであるから、本来一団地として扱うべきだけど、3000平方メートル以下ずつ開発することで、公園や緑地帯の設置義務から逃れるってことですよね。 |
521:
匿名さん
[2011-03-10 18:04:46]
タクエにはがんばってもらいたいです。はい。
|
522:
匿名さん
[2011-03-10 18:07:18]
3階建てには、構造計算必要ね。
だから、国道246号の3Fビルトインは、構造計算してなきゃね。 |
523:
匿名さん
[2011-03-10 18:16:48]
タクエは横浜の大手。
安心・安全・補償のタクエです。 |
524:
匿名さん
[2011-03-10 18:18:36]
タクエーさんでかいました。
高品質で安心補償、横浜で一番のビルダーです。 |
525:
匿名さん
[2011-03-10 20:13:12]
タクエバンザイ
|
526:
匿名
[2011-03-10 21:39:50]
訴訟君は去ったけど、また変なのがあらわれたな。
|
527:
匿名
[2011-03-10 21:52:40]
いやいや彼が訴訟君じゃない?
随分と芸風変えたよね。 まぁどうでも良いけど、 ライバルの飯田系パワービルダーの株価が大変だよ。 8日に発表された一建設の業績見通しが悪かったので、 関連するタクトやアーネスト、飯田建設も軒並み総崩れ。 やはりパワービルダーの経営状態は厳しいみたいね。 バンザイするのは良いけど、君の所は大丈夫かい? |
528:
e戸建てファンさん
[2011-03-10 23:20:40]
一建設は二桁減だから…株も下がるよね。
飯田産業系はアーネストが危なかった時に一が助け舟を出したりしてたけど、 タクエーは孤立無援だから大変だね。 そういえば、注文住宅板の忘れ去られたタクエースレが上がってたから見てみたら 523~525に類似した書き込み。かなり焦ってるのかな?? |
529:
匿名
[2011-03-11 00:44:06]
確かに焦ってるかもね。
結局、どんな事業でも利益を最優先にしたらダメって事だよね。 商売で一番大事な事は、顧客からの信頼。 信頼を二の次にしたら、最終的に自分の首がしまる事になる。 訴訟君 お父さんにちゃんと伝えておくれ。 |
530:
近所をよく知る人
[2011-03-11 09:58:53]
>No.529へ
「お父さん」に伝えたらクビになっちゃうかもしれませんね。 |
532:
匿名
[2011-03-15 10:50:22]
>禿同
でもタクエー物件は神奈川、千葉、東京あたりにしかないから東北の人はここは見ないと思う。 |
533:
匿名
[2011-03-15 18:30:54]
あんな津波の映像を見たら、
みんなの住宅購入意欲が激しく低下するでしょうね。 |
534:
匿名さん
[2011-03-17 00:12:44]
色々な会社が、義援金や協力の申し出を始めてますね。建築業界でもその動きが広まってます。
HP上には各社、お見舞いのコメントが載せられてますが…。 タクエーのHPには一切ないんですね。 |
535:
匿名
[2011-03-18 14:11:12]
寄付は善意でするもの
義務ではないよ しかも地震の影響で建築資材がストップされているし、 契約解除が止まらないから、ある意味でこの業界は被害甚大かも。 |
536:
匿名
[2011-03-18 15:25:07]
○ストや○ツミなんかは顧客がいない地域でもコメント載せるし、飯田産業系は規模もでかいし知名度がちがうから、ン千万円の義援金も送れるけど、タクエーは経営苦しいみたいだから無理じゃない?コメントはタダだけど経営者の違いかな。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
自 演 乙w