サクラディア 住民版 シーズン9

[匿名さん]

①　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
②　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
④　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58887/
⑤　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66514/
⑥　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70941/
⑦　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91566/
⑧　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147193/

中古板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7789/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95487/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56774/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142951/


【住所】埼玉県さいたま市桜区道場2丁目1－1
【管理】相鉄企業株式会社

【交通】
高崎線他：浦和駅 バス14分 町谷三丁目バス停から 徒歩2分
埼京線　：南与野駅 徒歩24分
埼京線　：武蔵浦和駅 専用シャトルバス15分

【タイトルを一部修正しました。2011.08.31　管理担当】

[375: 匿名]

私も未提出します。
相手にするのも面倒で。
そもそもいつも住民アンケートはかなりな提出率の低さですから、発起人はそんなに気にしないでしょう。

[378: 匿名]

入りたい人は入ればいいしただそれだけの事ですよ！ちなみに家は入ります。入らない人達も各人の都合があるから、どっちがいいとか悪いとかないと思います。

[379: 匿名]

プロセスが間違っちゃったんじゃないの？
会則(案)作る前に「サクラディアに自治会作りませんか」アンケートを配布すべきだったのでは、確かに今回のケースは発起人の先走り過ぎを感じてなりません。私は自治会設立の是非は総会決議の議題にも値すると思いのですが？
あまり一部の方々のみが盛り上がる自画自賛てきなものだとしたら検討したくもありません。説明会には出て直接質問しますわ。

[380: 匿名]

そう、順次が間違ってる。
まず最初に「必要だと思いますか？」をアンケートするべき。
その結果でどれくらい望まれてるか発起人も規模がわかったはず。
そういったことすっ飛ばして、目立ちたがりやな人同士が「発起人やりませんか」「やろうやろう」と馴れ合いくっつき盛り上がり、よその自治会の祭でお神輿をサクラまで呼んだり、今回のような参加ありきなアンケート取ったりする。
そこを暴走や押し付けと感じず、コミュニケーションに必要と叫ばれてもね。

[383: 匿名]

だからなんで強制参加なの。

[386: 匿名さん]

今まで管理組合でやっていたのなら、そのままでいいんじゃないの？
わざわざ分離する必要があるの？
その必要があるなら、即「管理組合員＝自治会員」ってわけにはいかないと
思うけど。
自治会への加入を強制するなら、その根拠がないとね、難しいと思いますよ。
ただ単に「管理組合でやっていた自治会的業務を分離するから」では…

[387: 匿名]

あの発起人達がそんなに真剣に考えてるかな？
根本は祭したいだけと思うが。

[390: 匿名]

それだけじゃないでしょ。
広報配布だけで100万もらえるわけない。
やりたい人だけ勝手にやってよ。

[392: 匿名]

発起人ご本人が降臨されてるようですが、私が言いたいことは大体>>379と>>380で言われているとおりですし、それを「今からでは遅い。てゆーかめんどくさい」的な対応をされるのであれば、どんな説明をされようと、反対です。

敵を作るやり方をしていて、コミュニケーションも何もない。

[394: 匿名]

いや降臨してるよ。

[396: 匿名]

393が消えてるけど誤変換を気にしたのか。
律儀だな。

[397: 匿名]

いくつか消えてますが、事情はお察ししてあげましょう。

わかりやすいなー。

[398: 匿名]

あ、ほんとだ。
かなり消えてる。
ということは昨日のあの書き込みがコーリン様本人だったわけね。

[399: 入居済みさん]

　ムリだよ。サクラディアに自治会なんて。どう考えたってメリット少ないもん。

[400: 入居済みさん]

　その集めたお金で管理面をもっと強化したほうがいい。ビールに消えるのはご免だ。

[401: マンション住民さん]

同感です。うちの会社の労働組合みたいになっては困ります。
組合員から巻き上げた金で幹部は飲み食い三昧ではねえ…

[403: 匿名]

自治会ではなく、サークルでやってもらいたいですね。賛同する人が増えて規模が大きくなれば、自然と自治会賛成も増えるでしょうし。

今の状態では賛同者は増えないと思いますが。

[404: マンション住民さん]

どこのデータかは忘れましたが、今や日本の人口の約３割が自治会非加入世帯です。
サクラのような新しい集合住宅ではもはや自治会の存在意義は薄いと思います。
強制したり昔の隣組のような組織を作るなどもってのほかでしょう。

[405: 匿名]

私の知り合いは一軒家ですが自治会非加入ですよ。
こんな一人暮らしやDINKSも多いマンションで自治会作って祭だ清掃だって時代に逆行してます。
今時回覧板で回すような情報交換も古いし。
祭やりたい人はひだまりの会？とかと同等に、やりたい人だけ集まって和気藹々すればいいだけですよね。

[406: 匿名]

だいたい管理組合とどう住み分けするんだ？帳簿の公開、領収書の照合なども素人にできるのか？全員加入だったら集まる金額は素人には手に終えない、しかるべき資格を持っているプロを雇うべきだね。

[408: 匿名]

削除されたレスに毎月の市の広報配布も自治会の仕事だとありましたが、これだけ反対意見が多いと未加入世帯も多いはず。
未加入世帯には配らないんですよね？
となると今まで配布してた人は飛び飛びの名簿を見ながらポストに配布することになりミスも増えそう。
迷惑かけないで欲しい。

[410: 匿名さん]

それと自治会発足は何の関係もないし、協力員は市から対価を受け取っているわけでしょ。

[411: 匿名]

消されたレス読んだ？
市の広報配ることを自治会でやれば年に100万貰えるよ（゜Д゜）ウマーと書いてた。
つまり自治会加入世帯分を市政協力員から引き取るつもりなんでしょう。
そうなると市政協力員は歯抜けの名簿を手に、未加入世帯に配ることになるでしょう。

[414: 匿名]

また湧いてる……じゃない、降臨されてるんですか。ネット慣れされてないのに、無理はなさらないほうが……。

[415: 匿名さん]

加入するか検討するのどちらかに丸印。気持ちはわかる。加入しないの選択肢を作っておけば、かなりの人がここに丸をつけたから。
ただやり口としては姑息ですね。「こんなに加入希望者や検討者がいます」と得意気にアンケート結果を披瀝するんでしょうね。私はあのアンケートをみて発起人に対する不信感が増幅したし、自治会に加入する気は完全になくなった。

[417: 匿名さん]

>>416
ご忠告ありがとうございます。それでも私は加入しません。私の周囲だけかも知れませんが加入する気ない方ばかりだし。実は私はどちらでもいいと考えていましたが、正直発起された方に対する不審が加入する気持ちをゼロにしました。ここは東北かどこかの田舎のご出身の方が多いんですね。

[419: 匿名さん]

逆に言えば、住民でもないのに加入したい、そんな奇特な方はふつういませんよね。

[422: 匿名]

アンケート結果はいつ公表されるの？

[424: 匿名]

あのアンケート作ったのは誰？発起人の中に一人も「入会しない」を選択肢に入れようと提案した人がいない時点で発起人に対しては不信感を持った。