一戸建て何でも質問掲示板「【被害者専用スレ】群馬太田市にある花菱被害報告【Part Ⅳ】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 【被害者専用スレ】群馬太田市にある花菱被害報告【Part Ⅳ】
 

広告を掲載

被害者 [更新日時] 2010-02-09 21:52:29
 

900に近付き、重たくなってきたんで準備致しました。

冷やかし・荒らし・煽り等は一切お止め下さい!!

【前スレ】
【実質被害者スレ】群馬県太田市にある花菱ってどうでしょう?【PartⅢ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18363/

群馬県太田市にある『花菱』ってどうでしょう?【Part Ⅱ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18609/

[スレ作成日時]2009-06-19 14:18:00

 
注文住宅のオンライン相談

【被害者専用スレ】群馬太田市にある花菱被害報告【Part Ⅳ】

430: 匿名さん 
[2009-08-12 02:42:00]
光夫の携帯…調べてみたら、やっぱりKDDI(au)だと
判明した(+_+#)
なのに「現在使われておりません」のアナウンスがDoCoMo
どこまで悪知恵の働く性根の腐った野郎なんだよ!
姑息な小せー男だなお前は!
そろそろ債権でも本職サンに売~ろうっ!
素人舐めてもらっちゃ困りますぜっ
431: 匿名さん 
[2009-08-12 16:17:00]
本当に最悪ですね・・・・そんな卑劣な人に夢を託したなんて悔やんでも悔やみ切れません
432: 匿名さん 
[2009-08-12 18:07:00]
はなびしだけに花火のように皆ちって消えたね。みつおさんも消えたね。生きているなら子供のためにもでてきてほしいよ。日本にはいないのかな?酒井法子みたいにでてきて反省してもらいたい!! 被害者はみんな毎日苦しんでいるのだから。
433: 匿名さん 
[2009-08-12 23:17:00]
でてこないなら役員になってる人達にも責任とってもらいましょ
434: 匿名さん 
[2009-08-13 13:41:00]
いずれはそうになりますね
435: ご近所さん 
[2009-08-14 02:09:00]
太田の本社 花菱の看板はずしてた。
436: 匿名さん 
[2009-08-14 02:20:00]
>>435

外してたのは誰が?
437: 匿名さん 
[2009-08-14 19:09:00]
本社にも、抵当が付いていたのかな?
438: 匿名さん 
[2009-08-14 22:28:00]
437
ついてませんよ
借地に借り店舗だし
439: 匿名さん 
[2009-08-15 07:38:00]
今日の新聞に情報あり!
440: 匿名さん 
[2009-08-15 08:42:00]
439さん、何新聞ですか?教えて下さい!
441: 匿名さん 
[2009-08-15 09:13:00]
上毛でみました。
442: 匿名さん 
[2009-08-15 09:28:00]
取り消し
443: 匿名さん 
[2009-08-15 10:33:00]
弁護団結成されてるんですね。
どこの弁護士さんなんでしょうか?
私も刑事告訴したいです。
被害者の会の方達の弁護団なのですか?
情報下さい。
444: 匿名さん 
[2009-08-15 11:03:00]
上毛に載ってましたよ。
445: 匿名さん 
[2009-08-15 11:23:00]
県が花菱を取り消し処分、だそうです。
446: 匿名さん 
[2009-08-15 13:32:00]
今更遅いって話
昨年の下請が撤退時にやっとけば被害者はこんなにも増えなかったのにね
県側のミスだな
447: 匿名さん 
[2009-08-15 23:45:00]
今日の記事が見れるネットありましたらアドレスおしえてください。お願いします
448: 匿名さん 
[2009-08-16 00:29:00]
>>447
上毛はネット配信してないみたいです。
新聞記事を入手するしか手立てがないと思いますよ。
449: 匿名さん 
[2009-08-16 01:50:00]
県側は被害者に対して、何かしてくれるのでしょうか?県側がもっと早くに花菱に対して対応していてくれたら、こんなことにはならなかったはずですよね。
450: 匿名さん 
[2009-08-17 09:37:00]
そうですよ。
県がほったらかしにしてたからこの結果です。
県側にもなにかしてもらわないとですよね。
451: 匿名さん 
[2009-08-17 23:15:00]
県側がなにかして下さるんですか?
452: 匿名さん 
[2009-08-18 05:52:00]
あのホームページが・・・つい消滅。
453: 匿名さん 
[2009-08-18 16:23:00]
県の対応は遅いですが期待したいです。社会的大きな事件です。
454: 匿名さん 
[2009-08-18 16:45:00]
消えましたね…
明らかにこの事件を風化させようとしている動きが見受けられますね。
看板は外され、何事も片付いたように「廃業届け」までもが提出されている始末。
誰とは言わないが、表に出れる人間で関係者だというのは間違い無しだけど、被害者としてはそうはさせるか!と強く思います。

同じ思いの方いませんか?
455: 匿名さん 
[2009-08-18 17:14:00]
バカなのでちょっと意味がわからないのですが!そうはさせるかとは?誰に対してですか?
456: 匿名さん 
[2009-08-18 17:47:00]
>>455

同じ意見です。

被害者としてはそうはさせるか!ってどういう意味ですか?
誰に対してですか?
同じ思いの方いませんか?もしいたら、どうしろと?

意味が分かりません!
457: 匿名さん 
[2009-08-18 17:54:00]
風化させるか!
許すかって意味なんじゃんないの?
458: 匿名さん 
[2009-08-18 17:58:00]
>>454
>>455
意味が分かったところで同調して一緒に戦うの?
なんの為に質問してるの?
459: No.456 by 匿名さん 
[2009-08-18 21:54:00]
あー!そういう事でしたか・・・
ただ単に意味が分からなかっただけなのでー。
教えてくれてありがとうございました!
460: 匿名さん 
[2009-08-19 12:55:00]
454さん 「廃業届け」が出されたというのは役員が出したのですか?
462: 匿名さん 
[2009-08-20 17:17:00]
「廃業届け」はしたけど「破産宣告」はしないんですか?
463: 匿名さん 
[2009-08-20 21:10:00]
462
してないし、する気はないでしょう。
もっと大事になっていれば自分可愛さに確実にしたでしょうが・・・・・
ほとぼりが何時かさめるのを手を拱いて待ってる輩の尻が拭けない腑抜け野郎ですね
464: 匿名 
[2009-08-28 00:51:08]
これだけの時間が経って出てこないのは、
やはりどうにかなってしまったのでしょうか?

465: 匿名 
[2009-08-28 11:11:06]
元気っしょ
466: 匿名さん 
[2009-08-28 13:03:36]
花菱のホムペ・・・Googleだと検索に引っ掛かるけど、Yahoo!だと検索で引っ掛かるのはここの掲示板だけ〜。

検索エンジンからも抹消されつつある花菱・・・
被害者は一生涯引きずるのに・・・

こんなことが許されて良いのか・・・
被害者の会の人達もどうしてるんだろう
知ってる方いたら情報ください!
467: 被害者 
[2009-08-28 17:31:30]
生きてるみたいです。
468: 匿名 
[2009-08-28 23:00:53]
????
生きてるとは?
469: 匿名さん 
[2009-08-29 00:26:48]
皆さん、代表者の居場所がわからないとのんびりしていますが、自己破産手続きを始めてしまうと、弁護士か管財人にしか交渉が出来なくなってしまいます。破産手続きが始まると本人に直接交渉は、法律で禁じられ、刑事罰則が科せられます。自己破産申請を行っていない今しかが本人をせめる機会がない事を理解していますか?今捕まえなくてどうする?
470: 被害者 
[2009-08-29 00:33:25]
いずれにしても
お金は戻りません。

すべてを明らかにする
為にも
弁護士か管財人に
入ってもらいたいに一票!
471: 匿名さん 
[2009-08-29 17:19:59]
見つけている人も当然いますよね、家族は知っているのだから。
472: 匿名さん 
[2009-08-30 00:34:59]
いないっしょ
473: 匿名さん 
[2009-08-30 09:38:50]
持ち金がなくなったら出て来るのでしょうか、家族のもとへ。
474: 匿名さん 
[2009-08-30 16:13:30]
強か者ですからね
チャーシューは
475: 匿名さん 
[2009-08-31 15:06:02]
自己破産する金もないんじゃないですか?
476: 超匿名さん 
[2009-08-31 20:29:16]
持ってますよっ
無一文のバカ野郎を
誰が匿いますか?

ましてや
プライドの高さは
エベレスト級となれば・・・
477: 匿名さん 
[2009-08-31 20:54:02]
その金で家族を養っているんですね。
478: 匿名さん 
[2009-08-31 23:23:08]
わしは無一文と思います。
479: 超匿名さん 
[2009-09-01 00:59:29]
まぁ金を持ってようが
持ってなかろうが
アイツらに対しての
今後の制裁は同じ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる