900に近付き、重たくなってきたんで準備致しました。
冷やかし・荒らし・煽り等は一切お止め下さい!!
【前スレ】
【実質被害者スレ】群馬県太田市にある花菱ってどうでしょう?【PartⅢ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18363/
群馬県太田市にある『花菱』ってどうでしょう?【Part Ⅱ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18609/
[スレ作成日時]2009-06-19 14:18:00
【被害者専用スレ】群馬太田市にある花菱被害報告【Part Ⅳ】
1033:
被害者
[2010-01-02 22:04:15]
|
1034:
被害者
[2010-01-02 22:26:49]
|
1035:
匿名
[2010-01-02 22:55:15]
なめんなよっ!
ペロペロゴックン! |
1036:
被害者
[2010-01-03 19:49:54]
オツム…
オムツ… シャレ…? 1034… 小学生…? 可哀想… あぁ… 可哀想… |
1037:
匿名
[2010-01-04 00:33:29]
オムツかって指しゃぶる…
って意味が分からないですよね。 オムツを片手に指をしゃぶるってこと? なんの意味があるん? |
1038:
1034バカ
[2010-01-04 00:36:24]
状況判断できたら被害者には、ならないよな。
|
1039:
被害者
[2010-01-04 02:48:21]
|
1040:
匿名さん
[2010-01-04 08:41:47]
刑事告訴か、どんな形でも早く出て来たほうがいいですよ。
|
1041:
匿名
[2010-01-04 12:51:18]
私も1037・1038さんに同感します。
被害にあわれた理由が分かったような気がします。 大きな買い物する時自分に自信が無い方は恥ずかしがらずに周りに相談する事も大切ですね。 |
1042:
被害者
[2010-01-04 14:24:59]
かって→あてて
=群馬弁 被害に遭った人達が…という書き込みはスレ〜ずっと存在していますが、勘違いしていると明日は我が身。 一般的に考え、花菱の場合、誰にでも起こりうることだとは思えませんか? 上から目線で解りきった風に思ってると危険です。 粉飾やられてれば一般人には分かりませんよ。 昔の人が的を得たことを言ってますが、人の振り見て我が振り直せという言葉があります。 人の失態をあざ笑うより、今回のことを教訓にここを見ている被害者以外の方が、そうならないよう日々を送っていけば良いのではないでしょうか。 |
|
1043:
匿名
[2010-01-04 14:41:53]
あいよー
了解だにょ |
1044:
匿名
[2010-01-04 17:51:25]
御悔やみ申し上げます。
|
1045:
匿名さん
[2010-01-05 09:00:32]
被害にあうかなんてわからないじゃないですか?あんなにでかく派手にやってたんだから。
|
1046:
匿名
[2010-01-05 15:19:39]
誰かさんの言ってた様に状況判断が出来る人なら騙されないよ。
|
1047:
匿名さん
[2010-01-05 15:30:10]
中には状況判断できた人もいたんですか?そうなんだ。
|
1048:
匿名さん
[2010-01-05 15:45:43]
富士ハウス 元社長不起訴 : 静岡 (読売新聞)
詐欺容疑 地検「証拠が不十分」 住宅メーカー「富士ハウス」(浜松市中区砂山町)が今年1月に自己破産した問題で、 静岡地検浜松支部は28日、元施主らが詐欺容疑で告訴していた同社の川尻増夫・元社長を 「詐欺行為や犯意を立証する証拠が不十分」として、嫌疑不十分で不起訴とした。 川尻元社長が弁護士に破産手続きを依頼した1月23日から実際に自己破産を申し立てた同29日までの間、 会社が破綻すると知りながら、従業員が契約金を振り込ませ続けるのをやめさせなかった結果、 元施主らは計約8000万円を振り込んだ――などして今年4月、 元施主5人と元施主らを支援する「富士ハウス被害対策県弁護団」が地検浜松支部に告訴していた。 県警や地検浜松支部は問題発覚後、同社を捜索し、川尻元社長から任意で事情を聞いてきた。同支部は不起訴の理由を「破産手続きは社内外の混乱を避けるため秘密裏に行われるのが通例で、 破産前に従業員に破産する旨を伝えたり、金を振り込ませることを止めるよう指示する義務があったとは言い難い」と説明した。 同弁護団の青山雅幸事務局長は「不起訴は到底納得できない」として、 追加告訴や検察審査会への申し立てを検討する方針だ。青山事務局長は「工事代金の徴収方法は悪質だった。 (川尻元社長は)従業員に振り込みを止めさせる義務があった」と述べた。 |
1049:
匿名さん
[2010-01-05 15:51:52]
富士ハウスは4月に告訴12月に不起訴となりました。
裁判所の判断は、破産知りながら入金さてても違法にならない、証拠不十分との事。 |
1050:
匿名
[2010-01-05 16:42:32]
どんな結果になろうとも、出来る事はやって田島を表に出さなければ始まらない終わらないと思います。
|
1051:
匿名さん
[2010-01-05 20:03:39]
富士ハウスの件、社長が不起訴になったんですか。
詐欺罪はその立証がなかなか困難で私も他の会社倒産被害者ですが、警察も同じようなことを言っていました。 しかし、このようなことが立証が困難で証拠が不十分とのことで不起訴では被害者は救われない! 何とか立証方法を駆使して弁護団の方には今後もがんばってほしい。 続々と続いている被害者のためにも!!! |
1052:
匿名
[2010-01-05 20:17:03]
そりゃ〜
無理だろ〜 現実… |
ただの子供の悪あがき…?