オール電化VSガス
981:
匿名さん
[2011-01-03 11:09:24]
|
||
982:
匿名さん
[2011-01-03 12:12:58]
エコキュートは、オール電化を前提とした機器ですが、
オール電化=エコキュート前提ではありません。 電気温水器というローテクも捨てたもんじゃありません。 エコキュートと同様、深夜料金を使うので、 ランニングコストも、エコキュートと比べて、 年間2万程度しか余計にかからない。 しかし、エコキュートより、20万程度は安く、10年ぐらいは長持ちする。 今時、エコキュートでないと、格好悪いけどね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67715 |
||
983:
匿名さん
[2011-01-04 00:54:02]
確認だけど。エコって、エコノミーのエコじゃなくエコロジーのエコでしょ。
原子力発電で作った電気って天然ガス由来ガス製造よりエコノミーかもしれないけど エコロジーではないよね。ガスって火事が怖いって言ってるけど原発の火事の方がもっと怖いし。 バスタオル3枚を乾燥機で乾かした場合だけど ガス式の洗濯用乾燥機だと10分で完璧に乾いて触っても熱いくらいだけど 電気式の洗濯用乾燥機だと30分でやっと乾く程度。もっと早くしようと思ったら200Vに しなければいけない。それでも10分では無理だと思う。 そうすると電気よりガスの方がエコ(エコノミーではないけどエコロジー)だと思う。 さてさて次はエコキュートと電気温水器の比較。 エコキュートって「エコな給湯器」ってのが由来。ヒネりも何もなく笑えるが、このエコってエコノミーの エコだと思う。 今は安い深夜電力を使ってお湯を作ることを基準にしてるのでエコキュートの方が故障率が高くても 電気温水器よりコスト安だけど、深夜電力でなくて昼間に太陽光発電システムで発電した電気を使う等、 電気代無料って事を前提にしたらエコキュートより電気温水器の方が故障が少ない分、エコ。 故障したら修理のためにメンテナンスの人が自動車で来るためにガソリン使うし、部品取替えが必要に なったらその部品製造のためにエネルギーが使われる。そう考えるとコストはかかっても故障の少ない 電気温水器のほうがエコだと思う。 でもエコキュートが今より普及すれば製造コストが下がる反面、耐久性は上がる思うけどね。 エコノミーとエコロジー。どちらを優先するか?難しいですね。 |
||
984:
匿名さん
[2011-01-04 02:48:03]
>原子力発電で作った電気って天然ガス由来ガス製造よりエコノミーかもしれないけど
>エコロジーではないよね。ガスって火事が怖いって言ってるけど原発の火事の方がもっと怖いし。 ガスはCO2を出す時点でエコロジーとは言えないだろう。 給湯器の排気ガスも意外と汚いことを知らないのだろうね。 ガスコンロやガス給湯器では毎日のように死傷者が出ているけど、 オール電化住宅ではそのようなことはないですね。 http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html まあ、原発を否定するような人たちは、電気の使用量を原発分だけ減らすか、 ガスや石油を使って発電した場合のコスト(燃料費+CO2排出枠買取額)を 負担するつもりもない、能天気な奴らばかりという印象ですが。 >バスタオル3枚を乾燥機で乾かした場合だけど (省略) >そうすると電気よりガスの方がエコ(エコノミーではないけどエコロジー)だと思う。 なぜか早ければエコだと勘違いしている。 まあ、最近の電気を使う乾燥は、ヒートポンプや風を使い、衣類を傷めない低温で、 時間はかかるが、エネルギーを使わず自然乾燥に近い感じで仕上げることも知らないみたい。 無知は怖いね。 |
||
985:
通りすがりさん
[2011-01-04 07:49:19]
|
||
986:
匿名さん
[2011-01-04 11:04:11]
エコロジーなんて、役人と政治家がでっちあげた、うそくさい名目だから どうでもええわ!
安く上がる方を選択すればよろし。 それで、オール電化以外は、エコジョーズがええんですか?? |
||
987:
匿名さん
[2011-01-04 16:46:51]
お湯が沸かせるほどの200度の排気を出す普通の給湯器は、ばかげていると思うけど、
エコジョーズは排水の中和剤添加と排水管の新設が課題だな。 http://www.tokyo-gas.co.jp/techno/stp1/04d1_j.html これがなかったら、もっと普及していたと思う。 違法に垂れ流すと中和剤が切れた時点で強酸性水がコンクリートを溶かしたり金属を腐食させる。 |
||
988:
匿名さん
[2011-01-07 16:35:42]
なんで、中和器がいるんですかね?
配管がSUSと銅の2種類 合体させているから?? 今は24号サイズのエコジョーズ給湯器でも 工事費込みで20万割ってますね・・ やはり、オール電化じゃない 家の設備なら ガスを使ったエコジョースへの買い替えが 無難かつコストパフォーマンスも高いのかな? 詳しい人 教えて。 |
||
989:
匿名さん
[2011-01-07 18:21:19]
うちは太陽光付けてるけどオール電化にせず
床暖房と浴室乾燥をエネファームのガスで キッチンは掃除が楽なIHにしました。 |
||
990:
匿名さん
[2011-01-07 18:25:27]
エネファームって10年で買い替えなんですよね。
なんかガスを使ってまで発電させるのは無駄のような気がする。 太陽光発電はいいと思うけどね。 |
||
|
||
991:
匿名さん
[2011-01-07 18:40:29]
>>990さん
そうらしいです。 とりあえず10年間は無償点検してくれるそうですが その後はどうなることやら・・・ 最初はエコキュートにするつもりでしたが ・価格がエネファームの方が安かった(積水の補助+国の補助) ・エコキュートのタンクがエネファームより大きくて邪魔になった。 ・エコキュートの音が近隣に迷惑かもしれない(苦情を言われたくない) というような理由でエネファームを選んでみました。 10年後には後悔してるかもしれませんが・・・。 |
||
992:
匿名さん
[2011-01-07 20:47:45]
エネファームは 新築なら考えるかも??
給湯器 取りかえるだけなら、エコジョーズぐらいが無難? 大げさに代えても、経費ばっかりかかるんじゃな・・ 電気代 15000円/~17000月 IHだから年中 変化なし? 冷蔵庫:10年以上使っているから? 夏はエアコン、冬はほとんど エアコン使っていない。 ガス代:夏 4000円(シャワー代のみかも) 冬:1月 17000円 ファンヒータ+風呂かな どんなもんでっしゃろ? エコキュート進められているが、元は取れそうにないし やるとしたらエコジョーズかと思っているが・・ 詳しい人 教えてチョ。 |
||
993:
匿名さん
[2011-01-08 08:34:12]
都市ガスで、給湯器 取りかえるだけなら、エコジョーズで十分。
エコジョーズの割引料金もあり。 大げさに代えても、経費ばっかりかかるというのは、その通り。 だから、新築なら、オール電化を検討。 ってとこかな。 |
||
994:
匿名さん
[2011-01-09 09:34:43]
>・価格がエネファームの方が安かった(積水の補助+国の補助)
エッ? エネファームが40万ぐらいになったの? 嘘だ~。 >・エコキュートのタンクがエネファームより大きくて邪魔になった。 あのー、大きさはほとんど一緒なんですが・・・ >・エコキュートの音が近隣に迷惑かもしれない(苦情を言われたくない) ガス給湯が付いてるエネファームのほうがうるさいんですよ。笑 |
||
995:
匿名さん
[2011-01-09 09:37:05]
日本経済新聞
納得の住まい、欲しい設備は? 何でもランキング 2011/1/8付 http://www.nikkei.com/news/ranking/genre/article/g=96958A96889DE0E3E0E... 回答で目立ったのは「オール電化」(1位)や「複層ガラス」(10位)に代表される「光熱費が安くなった」「冷暖房の利きが良くなった」など省エネ・節約効果への満足。 |
||
996:
匿名さん
[2011-01-10 08:43:37]
|
||
997:
匿名さん
[2011-01-10 10:50:31]
>エコキュートより小さくて静かなのは事実です。
以下のHPを見る限り、設置面積も運転音もエコキュートと同程度と読めるけど そう言い切れる根拠は何?(貯湯タンクの容量と運転する時間帯?) ■エネファーム Q9:発電ユニットの運転音はどのくらいなの? A9:運転音は40dB(A)以下で図書館程度の静けさです。(ただし実際の 設置状況により、周囲の環境(騒音・反響等)により運転音が大きくなる事もあります) http://www.livic.co.jp/enefarm/enefarm_qa.html 「設置条件」 http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm/enefarm07.html ■エコキュート 低運転音化を実現。夜間でも静かな38~40dB http://www.daikinaircon.com/sumai/alldenka/ecocute/function/ansin/inde... 「設置条件」 http://www.daikinaircon.com/sumai/alldenka/ecocute/setup/tanku/index.h... |
||
998:
匿名さん
[2011-01-10 11:04:52]
エコウィルの熱効率は以下しかないけど、熱効率的にはエコジョーズの95%にまったく
及んでないですね。(特に低出力運転時には従来型ガス給湯機効率80%程度よりも大幅に 悪いし、高出力でも同レベル) これだと発電できるだけで効率は非常に悪い給湯機という感じがしますね。 ■エコウィル効率(高位発熱量基準) 総合効率:72%以上 発電効率:31.5%以上(700W時) 総合効率:54%以上 発電効率:27%以上(250W時) |
||
999:
匿名さん
[2011-01-10 15:29:12]
|
||
1000:
匿名さん
[2011-01-10 17:31:54]
せーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんばん!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
排水配管は必要ですが、屋外施工なので費用は1~2万程度でしょうか。
対してエコキュートは機器代以外に設置場所、専用配線を含めた施工が必要です
そしてオール電化の深夜料金を前提とした光熱費の安さが魅力。
つまりオール電化=エコキュート前提と考えて差し支えありません。