オール電化VSガス

[物件比較中さん]

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のＨＰを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか？

[481: 匿名はん]

>>474
スゲー3000円も安くなって、絶対とは言わないが、ガス生活やめて安全も手に入れたわけだ。
たかが基本的に風呂とコンロだけでガスを使うなんて、今の時代、間違ってるかもね。

戦後はコンロや風呂や炊飯器などはガスでないとダメだったが、今は他の機器同様、電気でＯＫ！
ましてやチンッが大活躍！
願わくは危険なガスを使わなくてもすむものなら、ガスは使いたくないもんさ。
火を使う機器は電化機器に比べて耐用年数、短いし。

どんな状況でもガス栓を気にしない家庭生活がどんどん増えてるので、いいことだと思います。
ガス屋さんには気の毒だけど、業務用で生き残れるさ。

[482: 匿名さん]

スマン、残金分な全額。
揚げ足とりが上手いのもガス屋ならでは…

ちなみに我輩はプロパンガスから電化にした時20万払わされて頭に来てるんだよ。

でも太陽光発電はほぼ間違いなく元が取れないからオール電化だけ…

嘘だと思うなら新築でオール電化に変えてみて、多分ガス屋から請求される筈。

我が家以外にも請求されたお宅あるでしょう？

[483: 匿名さん]

商売のあこぎさならどっちもどっち。
オール電化だって電力会社自らガスとの比較で機器の更新コストなど不利な部分を
隠したパンフレットを作って指導を食らっていたりするし。
その電力会社のエリアに住んでいるので、見た事ありますけどあれはひどかった・・・。
あれを見て導入した人は10年後とかに泣きを見るんでしょうね。

[484: 匿名はん]

>>483
アホやナ～、他の機器同様、電気でいけるのに危険なものと分かっててガス代まで払わされて、
毎度のガス火災やガス中毒など今まで見たいに泣きを見たくないからオール電化にしてんだよ。

そのエリアだけじゃなくて、全国でオール電化はしてるからね。
ガス屋が指導を受けてないとでも思ってるのか？

逆にガスを導入し続けた人は10年どころか、いつ火災とか中毒で泣きをみるのか怖いのに。
そもそも君の家も準オール電化みたいなものだろうが、どんな10年後を見てんだ？

[485: 匿名さん]

アホやナ～、温暖化を楽観視しているから電気やガスを堂々と使っているんだろ？
もうちょっと地球の将来のこと考えてよ。
ほんとに。

[486: 匿名さん]

485
あなたはどっちも使わず何使ってるんだ？
環境に優しい薪とか言う冗談は止めてね。

[487: 匿名さん]

プロパンガスを辞める時に多額の解約金をぼったくられる話を聞いていたので、うちもプロパンを辞める時にドキドキしました。
でも解約の料金は一切発生しませんでしたよ。20万も取られるなんて…私なら絶対に払わないなぁ(-_-;)

[488: 匿名さん]

プロパンなんて業者が好きなように値段を決めてる訳ですから、ぼったくりも横行してるみたい。
まだオール電化など無い時代に、ガス管が家まで通ってない人達は泣く泣くプロパンを選ぶしかなかった。
これだけオール電化が普及すれば、プロパンは近い将来に廃れるでしょうね。でも都市ガスは存続すると思います。

[489: 購入経験者さん]

オール電化は電力会社が仕組んだ電気の販売戦略です。そして省エネや環境対策に理由付けして、国から補助金を騙し取っているようなもの。　これに便乗して住宅メーカや設備会社が推進しており、オール電化を導入すると住宅メーカや設備会社に補助金が入ります。だから必死になってエコだ省エネだ言って一般の人に勧めているのです。騙されないでください。私は新築時、レンジはIH、給湯はガスを選択して設置しています。給湯設備の設置費用と故障やメンテナンス費用もすべてガスの販売会社持ちです。多少ガス代が高くとも設備維持コストがゼロなので気になりません。

[490: 匿名さん]

それは人の好き好きでしょう？戦略はどんな事業も考えます。エコ、省エネといいますが、私は十分満たしていると思いますよ。騙されているとも思わないし。今はエコキュートだって地震保険で直せる時代です。上水道が無い地域の方はオール電化に出来ないので、上記のような感じになってしまいますがね。（エコキュートは井戸水では使えません。故障の原因）ただでさえ高い契約金をガス屋に払うその気持ちが、自分には分からない。まあこれも個人の感想ですが・・・。ついでに言わせて貰うと、天然ガスを自由に使える地域の方はガス派でいいんじゃないですか？それ以外の地域の方は絶対オール電化のほうがいいと思います。何より安全。ガスレンジによる着衣着火で毎年亡くなっている方がいます。まあ後は自分の考えで。結局好き好きですから。

[491: 匿名さん]

>>490
支離滅裂。

[492: 匿名さん]

ここでのオール電化VSガス議論って、別のスレや別サイトで議論されている薪ストーブVS電気・ガス暖房、外国車VS国産車、マンションVS一戸建て、などなど、根底に共通点があるような気がします。　多少のデメリットを承知の上、拘りを持って選択するか、機能や性能、経済性などのメリットを重視して外観や雰囲気などは二の次にするか、それぞれユーザーの感性に依存されるのではないでしょうか。

[493: 匿名さん]

489 給湯設備の設置費用と故障やメンテナンスの費用も全てガスの販売会社持ちです。

、、、、本気でそう思ってる？
ガス会社がｱﾅﾀの家に対してなんでもかんでもタダでつけてくれてずっと無料で仕事してくれるわけないでしょー
その会社はどうやって儲けて存続してるんだよーﾜﾗ
点検や簡単な故障なら無料かもだけど、ガス給湯の電子制御基盤が壊れたりなどはよくおこる。何万円もかかるよ。その時などにはもれなく出張取り替えの高い人件費も徴収される。
普段からガスをつける度に直火でガスを燃焼させるんだから、機器の経年劣化は激しいし。
ガス給湯器が設置してある周辺の壁も他の場所より早く年々傷んでくる。
私はそれらを経験済みで嫌な理由の一つだったので、前の家を8年未満で売却。オール電気で快適な家をまた建築しました。
光熱費は前の家で払っていた毎月のガス代金部分がそっくり浮いた事になったし。（家の広さは1．5倍になったのに）

ｱﾅﾀはレンジはＩＨで給湯や暖房はガスでしょ？ 冷房は電気ですね？暖房も実は電気？

電気会社からもガス会社からも両方、得になるプランや基本料金設定に当てはまらないね。

どちらにも高い基本料金や使用料金を払って貢献するのが好きなんだね。
安い型落ちの給湯器をタダだったのよーと勘違いして自慢。
立派な客ですね。

[494: 匿名さん]

>>493
そうです。
メーターから先のガス機器については消費者に管理責任がありますので、
たとえ保証期間を過ぎていなくても、メンテナンスを怠ったことにより
事故が発生したら、消費者の責任です。
http://www.nisa.meti.go.jp/9_citygas/detail.html
http://www.nisa.meti.go.jp/10_lpgas/detail.html

ガスをお使いの方は、ガス事故が発生したら、大事に至らなかったとしても必ず業者に連絡し、
業者が直ちに都道府県と国に報告しているか、念のため確認してくださいね。
http://www.nisa.meti.go.jp/10_lpgas/how_to_report.html
もし事故を隠蔽するような業者がいたら、縁を切らないと、
いずれあなただけでなく家族も犠牲になります。


>>489
>多少ガス代が高くとも設備維持コストがゼロなので気になりません。

つまり、騙されているのに、あえて気付かないふりをして、
高いガス代を払ってあげているということでしょうか？
ちょっと私には理解できませんし、ガス機器に私や家族の命を
預けるのは怖いので、オール電化にしています。

[495: 匿名さん]

ガスもまだ地球に残ってる内は使ったほうがいいんじゃない？
新築時にガスを引いたのは、オール電化って原子力をガンガン使う気がして…。
おとんが六ヶ所村の原燃施設で働いてるけど、怖い話いっぱい聞くし(-_-;)

[496: 匿名さん]

>493さん
>、、、、本気でそう思ってる？
>ガス会社がｱﾅﾀの家に対してなんでもかんでもタダでつけてくれてずっと無料で仕事してくれるわけないでしょー
>その会社はどうやって儲けて存続してるんだよーﾜﾗ

お近くのガスを販売している会社に問い合わせて見てください。特に大口ユーザー、例えば賃貸アパートなどの集合ガス設備などは、全ての設備維持費はガス会社持ちです。勿論一般家庭ユーザーも対象です。壊れれば新品に無償交換となります。給湯設備などはガス会社がユーザーへ無償で貸し出していると考えると理解しやすいと思います。

[497: 匿名さん]

それってプロパンガスの話？都市ガスなら給湯器は自分で買うもんですよね(^_^;)ぴこぴこはリースだけど毎月ガス代と一緒に料金とられてますし。

[498: 匿名さん]

496の言う形態は建物建築時にガス会社に高い維持費も予めコミコミで払っているか
ｱﾅﾀ家の給湯器が壊れたら、次世代上の給湯器を買うことや新しいシステムを構築しろってことなのでは？
ガスの基本料金いくら？
実は普通よりだいぶ割高でリース料金が加算されていると思う。

[499: 匿名はん]

>>495
原発において、きれいごとを言ったらダメね。
オール電化でなくてもみんな電気をガンガン使ってるよ。君もね！
（電気を毎月１～２千円ぐらいでほとんど使ってないなら、少しは理解できるけど）

オール電化っていっても、基本的にたかが風呂とコンロを他の機器同様、電気にしただけ。
それだけのことを原発、原発と言うのは責任転換だよ。
どうしても言いたいならまず、自分から電気を使うのをやめなきゃ．．．ね！

ガスを使ってるから原発には関係ないみたいなことは全然ないから。
（ガス会社の管理やガス機器も電源がないと動かないものばかりだから、大なり小なり原発に頼ってる）

おとんさんは電気供給で立派な仕事をしてるよ。原発をとめて停電になったらそれこそ怖い。

[500: 契約済みさん]

オール電化ってことは、コンロはIHですよね？

IHで美味しい料理が出来るのでしょうか？

味が分かる男は、ガスを選びますよ。

[501: さすらいのコックさん]

IHか家庭用ガスコンロかで料理の味が変わる？

なかなか面白いですねｗ
本格中華をIHか業務用ガスコンロで作るならわかりますが家庭用ガスコンロの火力なら大差ないですね

[502: 匿名はん]

>>500
そういう人に限って、電子レンジのチンッの料理が多いんだよね（笑）

そもそもＩＨやガスコンロやチンッで作った料理を見極める程の舌をもってるのか？
味が分かる男なら、当然かい？（コーヒーのＣＭかよ、笑・笑・笑）

当たり前に料理ができる女性は、ＩＨでもガスコンロでも美味しい料理を作れますよ。
下手な奴は何使ってもヘタクソだからね。
http://www.denka-life.com/mov/tyori/tyori.html

[503: 匿名はん]

追加
今や料理番組や料理教室もＩＨ。

[504: 契約済みさん]

ガスコンロでは、鉄鍋が利用できますよね。

　鉄鍋には日本人に不足している鉄分を補うメリットもあります。

　チャーハンをぱらぱらに仕上げることもできますね。

IHの場合、ベタベタなチャーハンが出来てしまいます（；；）

[505: 匿名はん]

>>504
まだチャーハンねた言ってるアホがいるのかよ。
>>502にある動画サイト（チャーハン動画もあるから）を見て勉強しなさい（笑）

ＩＨで普通にチャーハンを作れない奴はガスコンロでもベタベタ。
鉄分を鍋から補うんだ～って、もう支離滅裂。どんだけ鉄鍋だけで料理をしようとしてんだよ。

そもそもほんまのチャーハンはあのでっかい中華鍋で作った業務用コンロがある中華屋でないと味わえないけどね。
君、毎日中華を食べたいのならそのぐらいの機器を持ちたまえ。

でも、君よっぽど料理が下手なんだな。何とか機器のせいにしようとしている。
そんな事を言いながら電子レンジで温めたチャーハンを食ってたりして（笑）

[506: 物件比較中さん]

IHコンロの消費電力について教えてください。

出力が3kW×2口＋ラジエンド1.2kWが標準なのですが、これだと合計で7.2kwになります。

うちは、6kVA契約なので、IHだけでブレーカーが切れることになるのでしょうか？

[507: 匿名さん]

旧吉田茂邸が漏電によると思われる火災の為に全焼。
母屋の漏電を知らせる警報機が鳴りその後警備員が出火を確認後に通報。
有名な邸宅なんで新聞沙汰になったが実は日常茶飯事。

老朽化による事故はガスも電気も水道もみな同じ。

[508: さすらいのコック]

チャーハンを専門店並みにパラパラにするには強力な火力が必要です。
鍋を熱するのも大切ですが、鍋返しで浮かせた米、具材をコンロの火(熱)によって直接熱する必要があります。
だから家庭用ガスコンロの火力では到底無理です。
フライパンを熱する事によりそれなりにはパラパラにできますが専門店並みにはIHでも家庭用ガスコンロでも不可能です。
他にもコツや方法はありますが、以上の事からもチャーハンを上手く作れないのはIHのせいでは無い事がわかると思います。
最後に
何のスレやねん


と自分でつっこんで終わりにします

[509: 匿名さん]

現在ガスですが、チャーハンは毎日作るわけでもないし、鉄鍋なんか買う予定もないし…。鉄鍋使う程の火力もないし、IH対応鍋、フライパン使ってるので、いつでもIHを使えます。鍋やフライパンは最近買いました。ほとんどがIH対応でした。掃除が面倒くさくて嫌です。

[510: 匿名さん]

ＩＨ「光熱費も安いし、いつもキッチンがきれいでいいよねー＾＾」
ガス「デンジハー！デンジハー！アジノワカルオトコハガス！チャーハンウマー！」

以下ループします・・・。

[511: 入居予定さん]

ガスコンロの炎に油を引っ掛けるとどうなりすか？

現在のガスコンロは高性能のため、火が引火することはない？？？

[512: 匿名さん]

>>507
旧吉田邸の火事は、失火と放火の両面で調べているそうです。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200903/2009032200019&rel=j&g=soc

あなたが、漏電と決め付けたいのはわかりますが、
火事の原因の上位は放火やガスコンロである事実は変えようがありません。
http://www.fdma.go.jp/neuter/topics/statistcs/h15_12.html

ちなみに、旧住友家俣野別邸は不明、旧モーガン邸は放火です。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090322-OYT1T00769.htm?from=na...

[513: 匿名さん]

知らないです～。そんな危ないもの・・・使ってないです～。

[514: 匿名さん]

５１３です～。５１１さんに言っています～。

[515: 匿名はん]

>>506
君、常に最大火力でいつまでも料理するつもりなの？
そんなことしたらガスなら大変なことになるよ。毎度おなじみの新聞やニュースに出ちゃう（笑）

ＩＨは元々ガスコンロみたいに周囲など熱くしなくてもいいとこまで熱くしなく、充分な火力で賢いからそんなことないように調節してくれる。
（まさか、餃子の王将みたいな中華屋商売をやるのなら話は別だけど）
http://www.chuden.co.jp/electrify/qa/a09_2.html

[516: 匿名はん]

>>507
あのね、絶対安全なものはこの世にはないよ。ただ、そうなる可能性の確率をみんなは考える。
漏電も電気を使ってたらもちろんある。（ガスみたいに爆発や中毒にはならないが．．．。）
君が漏電が怖いから電気は使ってませんと言うのならその説得力もあるだろうけど。

オール電化にする理由の一つに火災はできるだけ避けたいと思うのも事実。
ただ、もしもだよ、もし漏電で小さい火災からガスに引火したらこれまた、「二次災害」でシャレにならないと思うからね。

[517: 匿名さん]

>>507
火災警報器がなかったわけだから、漏電が先とは限らず、
配線が燃えたために漏電したとも考えられるのでは？

[518: 超素人]

ちょっと質問なんですが、先日蓄熱使ってる人(たぶん)が、使ったら電気代が跳ね上がったって言ってるのを聞いたんですが、使い方が間違ってるのでしょうか？(この夫婦は昼間家にいません)

あと、IHだと豆炭はおこせませんか？IHにしたら、豆炭はカセットコンロ？

[519: 匿名はん]

>>518
設定ミスでなければ深夜料金（時間帯別電灯契約/オール電化のはぴeタイムなど）ではなく、通常料金になってる可能性がある。
地域によって違うが、通常料金は1kWhにつき約２５円前後だが、オール電化などの深夜は約８～１０円。

ただ、他によく勘違いする人もいる。
新築やリフォームをして居室や機器などが増えれば、電気代やガス代もあがる。
特に冬場、床暖房やヒーター使用の人にはよくある。電気仕様だろうがガス仕様だろうが料金は必ず跳ね上がる。
当然といえば当然だが...。
だから、真冬以外や寒冷地以外などなら床暖房を使わず、灯油ファンヒーターの人も多い。

電気だろうがガスだろうが、寒い時期はどっちもどっちとも言える。
(オール電化で深夜料金が安いと分かれば付けっぱなしにする人も結構いる。)
真夏の深夜の付けっぱなしするエアコン冷房使用の人は、料金の差が大きいが...。

火を使わないＩＨで豆炭？　わけわからん。
そもそも家で豆炭使って何をする気？　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%86%E7%82%AD

[520: 匿名さん]

オール電化推進派はえげつない人多い？(笑)

[521: 超素人]

料金設定ミスですかね？今は使ってないみたいな話してたんで、もったいないなぁって
家は、豆炭のコタツがあるのです。じゃなきゃ豆炭なんて使い道ないですよ。今はガスで豆炭おこしてるけど、コンロが汚れて大変で手入れがしやすいIHでおこせたらおこせたら、最高なんだけどねって思ったんで、一応聞いてみました。まぁ、代が代われば使わないと思いますが…

[522: 匿名はん]

>>520
現実・事実を言われて自分の家も準オール電化のくせに「えげつない」としか言えない人は君だけ（笑）

[523: 匿名さん]

オール電化の訪販業者最低！！
マトモな人物はいないからな！！
そんな奴らがこのスレも荒らしてるから段々と良スレだったココもオール電化のイメージ落としてるよ…。

[524: 匿名はん]

ガス業者最低！！
電磁波～とか、漏電～とか言ってマトモな人物はいないからな！！　
自分らも準オール電化の家に住んでるくせに。
そんな奴らがこのスレも荒らしてるから段々と良スレだったココもガス機器やガス業界のイメージ落としてるよ…。

[525: 匿名さん]

>>524
あの～？オール電化を考えている者なんですが？（呆
貴方はちょっとキレすぎですよ！下品で腹黒そうな方ですね（吐

[526: 超素人]

またまた質問です。
オール電化じゃなくても、ほぼ電気が必要なんでオール電化に限らないんですが、
停電になったら、どうなるんでしょうか？何年か前の新潟の停電で、
「安全だと思ってオール電化にしたのに、停電になって寒くて…」て言ってる人がいました。
その人が蓄熱にしてなかったからかもですが、蓄熱にしなかった場合はやはり
電源のいらないストーブを捨てずに残しておいた方がいいのでしょうか？

[527: 匿名はん]

どう見ても釣りです。ほんとうにありｇ
ttp://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-19/t-19-03.htm

[528: 匿名はん]

>>525
君、変わってるね。別にガス機器などは否定してない。
で、>>523みたいな奴のことなどは一切触れず、オール電化を考えてる？
君のほうこそ、下品で腹黒そうな方ですね（吐 「やっぱりオール電化はやめます」なんて芝居はしないでくれよ。
それに私はキレてない。間違ったことを現実・事実に基づいて訂正してるだけ。

>>526
新潟に限らず停電すると勘違いする人がいるが、
正確には「電気・ガスでも（オール電化でなくても）停電になって寒くて･･･」なんだよ。

今やガス機器は電源がないと動かないものばかりだからね。
ガスコンロが使えると言う人もいるけど、換気扇も回せない密閉された暗闇の中で、それも災害時、
ガス栓を開く人の気が知れない。

逆に停電や災害時などは貯湯式と蓄熱は助かるよ。今年の正月の八戸市は断水だったけど、オール電化は湯を確保できるから助かった人もいる。
まあ、でも君の言う通り、オール電化であってもなくても、ストーブやカセットコンロはあってもいいと思うよ。

[529: 匿名さん]

なんか、匿名はんのを読んでるとイメージが悪くなるなぁ

[530: 超素人]

その頃、オール電化のこと詳しく知らず
TVを見てオール電化だと困るんだと思ってましたが、蓄熱があるといいんですね！
参考にさせていただきます。
オール電化にしても、カセットコンロ&灯油ストーブ捨てないでおきます。
でもオール電化にしたら豆炭コタツは処分だな