オール電化VSガス
42:
契約済みさん
[2007-11-05 12:32:00]
|
||
43:
38
[2007-11-05 12:32:00]
39
家庭用の機器じゃ大して変わらん。 どちらもつかっての感想だよ。 ちなみに 鳥の骨付きもも〜皮のぱりっとした感じが全然違うんですよ。 これは電気のほうが上。 ただスタッフドチキンなどの丸ごとになるとガスのほうがいい。 でもあんまり変わらないけれど。 はっきり違いがでるのはパン。 ソフトパンは問題ないけれど、ハードは正直無理。 でも家庭でフランスパンなんて焼かないから関係ないと思う。 瞬発力が、全然違うと思います これは予熱を多めにすれば結構大丈夫だよ。 どうしてもならダッチオーブンでやるから問題ないし。 まあ本当に本格的にって言うなら、40の言う 釜戸になっちゃうよね。 |
||
44:
匿名さん
[2007-11-05 22:06:00]
そうそう。
ピザ焼くのを「石釜が一番!」って言ってるのと同じ。 石釜ピザが美味しいのは誰でも知ってるけど、じゃあ皆がそれを自宅に欲しがるかは別問題。まず維持するのに手間がかかるでしょ。 だから、ガスが美味しいのがわかってても手間の掛からない電気を選ぶのもOK!な人もいるわけ。 |
||
45:
契約済みさん
[2007-11-05 22:13:00]
余熱に時間がかかるし、瞬発力のない電気の「なんちゃってオーブン」は、一度ガスオーブン(安いので十分)使うと、もう戻れないっす。
騙されたと思って、一度試してみては・・ ちなみに私はものぐさ主婦。 友人がご飯食べにくるようなときは、下ごしらえだけしてオーブンで焼くだけ専門です。 |
||
46:
ご近所さん
[2007-11-05 22:45:00]
昔はガスオーブン使ってました!
でも電気の便利さになれたらもう無理ですね! 手入れは楽だし 温度調整も一目瞭然! 最近の物ってボタン一つで終わりですからね。 火加減の調整も全自動だし! でも表面に焦げ目を付けるような物には ガスの方がいいと思います。 |
||
47:
匿名さん
[2007-11-07 16:31:00]
オール電化ですが、ガスが必要なときはカセットコンロ使ってます。
ただ、使用頻度はそう多くないので・・・。 「TIGER カセットコンロ ツインパワフル」は、ちょっと大きいですが、火力4kW/h以上ありますので結構使えます。 ちなみに、電気式(PTCヒーター)の床暖ですが、エアコンとセットですのでさほど電気代はかかっておりません。 併用ですと、エアコンの設定温度も床暖の設定温度もさほど上げなくて済みますから。 |
||
48:
ゆう
[2007-11-07 21:05:00]
電気オーブンかガスオーブンかですが、
ガスの場合どのオーブンを使っても、さほど違いが無いのに対し、 電気はメーカーによってまた機種によってぜんぜん違って、 かなりあたりはずれがあるんですよね。 私は以前はナショナルのオーブンレンジを使ってました。 そのオーブンはとてもよくて、実家で使ってたガスオーブンと 同じくらいにケーキもきれいに焼けてましたが、 そのオーブンも約5年で壊れてしまい、 次に東芝のオーブンレンジを買ったんですが、このオーブンはだめでした。 ケーキがふくらまない、今まで一度も失敗したことが無いのに・・・・ 紅茶専門店でアルバイトしてたことがあるんですが、 そのお店で使ってた電気オーブンは、180度で焼くケーキは100度に設定 しなくてはいけなかったですね。 なんともややこしい、ガスオーブンは機種が違っても、 多少のオーブンの癖の違いはあっても、それほど大きな違いは無いけど、 電気オーブンは違いが激しい、ということで、私はガスオーブンにしました。 今ガスオーブンもオーブンレンジになっていますが、私はオーブンのみのものにしました。 オーブンと電子レンジじゃ電子レンジのほうが早く壊れるだろうと思ったからです。 一体化になってたら、電子レンジが壊れたら、まだ使えるガスオーブンも 処分しなくてはなりませんからね。 |
||
49:
匿名さん
[2007-11-09 01:31:00]
なんだかんだいっても
新築でオール電化にするのは、 「小銭が惜しいから」じゃないの。 ガスの引き込みだけでもやっとかないと 将来容易にはできないよ。 ところで、「昼間在宅者がいる」家庭で 光熱費がオール電化によってどれくらい 変わったか実データを教えてくださる人は いませんか? (除く、電力・ガス関係者) |
||
50:
匿名さん
[2007-11-09 04:30:00]
49さんに便乗。
昨日東電に相談したら、 「昼間在宅者がいる」我が家では 電気代が1.3万円→2.5万円になるとの試算でした。 オール電化見送るかどうか検討中です。 どなたか経験者の方、教えていただけませんか。 |
||
51:
入居済み住民さん
[2007-11-09 13:47:00]
オール電化住宅に、この8月入居しました。
結論から言うと、快適です。 IHは、ガスコンロと違って、上手く使えるか 最初戸惑いがありましたが、 家族全員から、ごはんが美味しくなった、と 言われました。 以前のガスで魚を焼く時、ちょっと目を離すと 焦げてしまったり、中まで火がまわらなかったり、 火加減が難しかったですが、 現在使用のIHは、両面焼グリルで、オートメニュー があるので、実に美味しく焼きあがります。 また、煮物も、目を離して焦がせたこともありましたが、 火加減が一目瞭然でタイマーがついているため、 セットすると、離れていてもばっちり出来上がります。 (単に、私の料理の腕がないだけですが・・・) 何より掃除がラクで、火を使わないので安全! 私は、思うところあってエコキュートでなく電器温水器 を採用しましたが、先月の電気代は、11000円でした。 ガスと併用していた時でも一万円前後だったので、 電気代はほぼ横ばいで、ガス代が完全に浮いた感じです。 冬の暖房については、これから結果が出ると思いますが、 今のところ、オール電化採用で大正解だったと思っています。 |
||
|
||
52:
ビギナーさん
[2007-11-09 23:05:00]
>51
書き込みありがと。 でもどうせ書くなら最低1年間暮らしてからにしてほしかった。 冷房も暖房も使ってないのに何の参考にもならないよ。 ちなみに11000円なら電気ガス併用の拙宅と大差ありませんよ。 エコキュートにしたほうがもう少し浮いたかもね。 今のところは・・・。 |
||
53:
匿名さん
[2007-11-10 21:20:00]
>>51
今はガスコンロにもオートメニューもタイマーにあるんだよ。 |
||
54:
購入検討中さん
[2007-11-10 21:32:00]
私も現在、ガスか電気にするか悩んでます。。。
価格は、どれくらい違うのでしょうかね〜? 私の暮らしている所は、田舎なのでプロパンガスになるのでオール電化の方が外観は、良いかな〜?と思ってます。 しかし火力が気になります。 中華や炒め物が大好きなのでどうなるのか心配です。 どなたかアドバイスお願いしますm(_ _"m)ペコリ |
||
55:
匿名はん
[2007-11-10 21:46:00]
「オール電化」は「IHヒーター」の必要条件ではないので、IHヒーターの優位性がオール電化にする理由にはならないのではないでしょうか。ちなみに、我が家では、ガス併用ですがIHヒーター使ってます。
また、エコキュートにした場合の初期設備費用も無視は出来ません。聞くところによると、数十万のコスト増で、耐用年数が10年くらいだとか。 |
||
56:
匿名さん
[2007-11-10 22:08:00]
都市ガスだったらガスにしたほうがトータル(初期費用も含む)の金額としては安いと思うけど。初期費用が50万だとしたらそれもその分金利として払っていくのだから。10年で壊れてしまうとびくびくしながら使うのも気を使いそうで考えちゃう。
ほか、ケーキを切るときに包丁を火で温めて切っていたのでそれも出来なくなると思うと考えちゃう。 |
||
57:
購入検討中さん
[2007-11-10 22:26:00]
51が可哀相だ、せっかくかいたのに
|
||
58:
NO.54
[2007-11-10 22:28:00]
ありがとうございます。
やはりお風呂は、エコキュートの方が経済的にいいのでしょうかね? お手入れなどの事も考えるとIHの方がいいような・・・。 でも調理の出来がとっても気になります。 |
||
59:
買い換え検討中
[2007-11-11 00:23:00]
|
||
60:
匿名さん
[2007-11-11 00:38:00]
火のない生活って子供の教育上どうなのでしょうか?気になります。火とはどういうものか、という感覚が培われないで大人になっていくような気がします。
|
||
61:
匿名さん
[2007-11-11 00:47:00]
↑すみません。前に似たような内容がありました。よく読み返してみたら書いてありました。
|
||
62:
匿名さん
[2007-11-11 00:52:00]
包丁を温めるだけのためにお湯を沸かすのってなんだかめんどくさい!
|
||
63:
匿名さん
[2007-11-11 00:56:00]
お手入れが簡単というけど、ガラストップコンロだと対して変わりがない気がしますが、ガラストップコンロを使っている方どうですか?それでもやはりIHのほうがお手入れが断然楽なんでしょうか?
|
||
64:
親と同居中さん
[2007-11-11 10:31:00]
|
||
65:
匿名さん
[2007-11-11 12:31:00]
>>58
家庭で作る料理なら差は無いよ。 魚焼きや炒め物なんかでもIHのほうが上だと個人的には思うし。 魚グリルはラジエントだけど、ガスよりベしゃついた感じしない。 炒め物は大差無い。煮物は長時間煮込む時でも安心感があっていいね。 パスタの時はお湯が沸くのが早くて助かる。 そんな程度。別にIHにしたからって身構えるほど激変は無い。 あ〜そうそう、掃除だけは激変するわ。 とにかく汚れないし、本当に楽になった。 しかも食洗機使ってるから、後片付けが楽!! コレは一回慣れると、ガスに戻したくない理由の第一位になるよ。 |
||
66:
購入検討中さん
[2007-11-11 12:33:00]
|
||
67:
匿名さん
[2007-11-11 14:27:00]
IH用のなべやフライパンが重たいのが気になっているのですが、どうでしょうか?料理しにくくないですか?それとも最近のは軽くなっているのでしょうか?
|
||
68:
elvis
[2007-11-11 16:20:00]
オール電化の光熱費ですが、我が家は築20年で都市ガスですが、IHだけを付けたときには光熱費は変わりませんでした。翌年エコキュートを付けたところ年間7万円光熱費が下がりました。
妹の家は、築8年でプロパンでしたが、1年前にオール電化にしたところ年間9.5万円光熱費が下がりました。びっくりしました。 IHは、本当に使い勝手が良く、私も料理をして楽しいですし、料理嫌いの女房もIHにしてから料理が楽しくなったと言っています。 母も、IHを気に入り近所のおばあちゃんを呼んでは自慢しています。 家族で、「もうガスには戻れないね」とよく言っていますよ。 |
||
69:
elvis
[2007-11-11 16:29:00]
IH用のフライパンですが、アルミで底の部分にステンレスが貼ってあるものは軽くていいですよ。値段も手頃です。
寿命もそこそこですが、だめになったら気軽に買い換えればいいですし。表面加工しているものを買うならどっちみち必ず寿命はありますので。 それと、IHのガラストップ部分はとっても堅いので、鍋を横に振ってすっても傷は付きませんよ。ガスのように無理に鍋を持ち上げる必要はありません。 |
||
70:
elvis
[2007-11-11 16:39:00]
電気を使えばあらゆるものから電磁波は出ていますし、赤外線や可視光線、携帯電話も電磁波ですよ。電磁波ですが、電磁波のことをあおっているのはガス会社関係者だけじゃないですか?もし、本当に危険だったらアルミニウム工場の方は全員病気でしょう。
床暖房ですが、光熱費的にはヒートポンプ式が良いと思います。エアコンの暖房もそうですが、ヒートポンプの効率は非常に良いのでガスより安くなりますよ。 |
||
71:
50
[2007-11-11 19:55:00]
都市部郊外ではプロパンガスは競争になっているので
料金がディスカウントされてきています。 私の家では今年2月の電気代1.3万円+灯油代3千円+LPガス代6千円で 計2.2万円です。東電いわく、オール電化にすると2.5万円になるとの 試算。昼間ずっと家人がいるため高くなるそうです。 どなたか昼間在宅の家の電気代がどのように変化したのか 教えていただけませんか? |
||
72:
ビギナーさん
[2007-11-11 19:57:00]
自分で選んだわけじゃなく、購入したマンションがIHだったので、使って3年になりますが、まあ、慣れたらこんなもんかな・・。
でも、料理のほんとうの楽しさは、ガスのほうがあったと思います。 IHの場合は、理科の実験の延長みたいな無機質さは否めないというか。 あと、卵料理は上手にできません。 IHでも別に困らないけど、選択できるなら、私はガスかな。 |
||
73:
elvis
[2007-11-12 21:35:00]
ちょっと前に光熱費のことを書いきました。妹の家がプロパンからオール電化にしたら9万5千円下がったと。
ところが、妹のところはプロパンガスの競争が激しく相当安かった場所です。 東京ガスより2割高かったです。友人や他の親戚のプロパン屋さんは、東京ガスより5〜6割高かったです。 最近はさらに原油が上がっているので、プロパンは上がるでしょう。 私も、以前は灯油のストーブを使っていました。今は高くなって怖くて使えません。灯油は18Lで1600円です。 あと、今は石油やガスの燃焼系が無いので感じますが、燃焼に伴ってどうしても有害なガスや燃焼の熱、水蒸気はすごかったなと。今はもう耐えられません。 |
||
74:
71
[2007-11-12 22:30:00]
>>73
私がききたいのはそういうことではなくて 昼間在宅の家ではオール電化のほうが光熱費が上がるのではないか? ということです。 石油ファンヒーターも最近のものはあまり臭いません。 光熱費がかえって上がってしまえば エコキュートの設備代が回収できなくなることが懸念材料なのです。 |
||
75:
elvis
[2007-11-13 20:24:00]
電気料金をよく見てみましょう。昼間は若干高いのですが、夜は激安です。
我が家でも、昼間の使用量は全体の10〜12分の1です。昼間は、どれほど使うのでしょうか?ほとんどの方は、昼間時間帯以外にほとんどの電気を使うと思います。木を見て森を見ず。ではなく自分の家庭でどのくらいエネルギーを使うのか冷静に見ましょう。オール電化にした方の95%が満足で、同率の方が他の方に進めたいそうです。私の体験も事実です。本当に感動しました。夫婦と高校生の娘と73歳の母の4人家族です。年間7万円以上光熱費が下がって、おまけに火が無くて家族が安心なのです。妹の家は、昨日電気の検針が来たので再度確認すると、10万円下がりそうです。妹は、夫婦と3人の中高校生の男の子です。これは事実でしかありません。 |
||
76:
elvis
[2007-11-13 20:32:00]
先ほどあわててイニシャルコストを書き忘れました。ガス給湯器が寿命となりガス会社と電気工事店双方から見積をとりました。ガスは工事費込み38万円でした。エコキュートは63万円でした。差額は25万円エコキュートが高かったです。しかし、ランニングコストで約4年で元が取れそうです。
その後、10年間の差額で我が家は約70万円儲かりそうです。 エコキュートの寿命を危惧する方がいますが、メーカーに聞いたところ、エアコンの技術の延長なので、エコキュートの寿命は15年だどうです。ガス給湯器の寿命は燃焼に伴う水の発生で配管がやられてしまうので、寿命は10〜12年だそうです。 |
||
77:
周辺住民さん
[2007-11-14 11:48:00]
オール電化?タンクの中見てみ〜
すごいことになっているからw あれ見たらお風呂入るの嫌になるぞ |
||
78:
匿名さん
[2007-11-14 12:07:00]
|
||
79:
匿名さん
[2007-11-14 13:42:00]
|
||
80:
契約済みさん
[2007-11-14 14:11:00]
|
||
81:
匿名さん
[2007-11-14 14:57:00]
>80
建て替えやリフォームの人も見ていますから 自分本位で勝手な決めつけしないでね。 それと2ちゃん言葉はおちら限定で使ってください。 「私はTPOがわからない お ば か」だって証明しているようなものよ。 何書いても信用されないネット社会の嫌われ者。 |
||
82:
いつか買いたいさん
[2007-11-14 15:00:00]
それなら、上水道の配管の中身を見てみろ・・・
あれが家の中の水道の蛇口につながってると思うと・・・ |
||
83:
入居予定さん
[2007-11-14 15:34:00]
申し訳ありません。
お・ち・ら で使わせていただきますw |
||
84:
入居予定さん
[2007-11-14 16:38:00]
ガスとの差額がたったの25万ですか?安すぎませんか?昨年契約したものですが都市ガス工事が約25万で、オール電化が88万で差額が63万円もしたので元は取れないと思いあきらめましたが。他の皆さんは差額はどの程度でしたか?興味あります。
|
||
85:
申込予定さん
[2007-11-14 17:08:00]
うちは39万だった。
|
||
86:
購入経験者さん
[2007-11-14 17:27:00]
|
||
87:
匿名さん
[2007-11-14 19:11:00]
|
||
88:
住まいに詳しい人
[2007-11-14 21:08:00]
少なくても今の時点では差額の元は取れないねー
あまり電力会社のPRに乗せられないようにねー ちなみに俺はガス会社の社員ではないですよー ただの電気工事士です。 |
||
89:
elvis
[2007-11-14 21:38:00]
ガス給湯器とエコキュートの差額が25万円したのですが、それは事実です。ガス給湯器の定価がいくらだか知っていますか?エコキュートの実売価格がいくらだか知っていますか?
イニシャルもありますが、皆さんガス代にいくら払っているのですか?冷静に見ましょう。 もし、イニシャルで若干差があってもランニングコストも大事なのではないでしょうか。 私は年間7万円、妹は10万円弱エコキュートで下がりました。 これは事実です。効率が良いから光熱費が下がったのです。 それ以外ではありません。 エコウィルを使っている方はいくら光熱費が下がったか教えて欲しいです。 |
||
90:
匿名さん
[2007-11-14 22:58:00]
エコキュートはランニングコストは月間1000円くらいに
抑えられるけど機器の原価償却費が月間4000円くらい かかるからちょっとアンバランスな機器に思えますね。 光熱費が下がった件にしてもオール電化にしたことによる ガスの基本料金削減(年間2万くらい?)の効果が結構 効いてるだろうから微妙ですね。 以前、原価償却費を加味したトータルコスト計算をした ことがあるけど、トップグループは電気温水器、石油給湯器、 太陽熱+石油給湯器で、セカンドグループがエコキュート、 都市ガス給湯器、サードグループがプロパンガス給湯器 で、エコキュートは意外と経済性が悪い(原価償却費が高すぎ &寿命がやや短め)という結果でした。まあもうちょっとして イニシャル低減と高信頼性化が進まないとトップグループ には入れないかな? |
||
91:
匿名さん
[2007-11-14 23:06:00]
eivisさんは都市ガスでなくてプロパンガスとの比較ですよね?それならわかるのですが・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
電気の方が便利だし手間がかからない。
最近の家庭用オーブンレンジの石窯風とかは
よく出来ていると思いますよ。
スチーム機能も業務用の小型版って感じでお勧めです。