一戸建て何でも質問掲示板「オール電化VSガス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化VSガス
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2011-03-11 19:10:27
 

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のHPを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか?

[スレ作成日時]2007-11-01 15:28:00

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化VSガス

322: 匿名さん 
[2009-03-05 12:42:00]
暖房器具くらいは薪ストーブにすることはできるよ。
温暖化防止に大分貢献できるしね。
そういえば環境省が薪ストーブを推奨してるね。
購入者に10~20万円の給付金を出すんだって。
323: 匿名さん 
[2009-03-05 15:13:00]
↑だから何なんだ!スレが違うんだよ!
324: 匿名さん 
[2009-03-05 16:22:00]
薪をガソリンを使って運んでいる時点でエコじゃないよね~
325: 匿名さん 
[2009-03-05 18:05:00]
>>324
太陽光発電でさえ、
制作時に排出するCO2を回収するのに、
2年間かかるんだぞ。
薪の運搬は1日だろ。
ケタが違うんだよ。
326: 匿名さん 
[2009-03-05 20:06:00]
エコキュートの追い炊きって笑えるよね(爆)
差し湯なんだから~♪
蛇口ひねるのと変わらないって…

IHは高出力だとフライパン軽いとガタガタ震えて動き出すし…(怖)

ラジエントは熱くてビックリ

正直もう泣けてくるよ。。。
327: 匿名さん 
[2009-03-05 20:22:00]

全然違う。さも使用しているかのような嘘書かないように。
安物のフライパンも捨てなさい。
328: 匿名さん 
[2009-03-05 20:27:00]
>>325薪ストーブ造るのにCo2は出さないのかよ!クダラン薪レスするな!スレ違いなんだよ!消えろ。
329: 匿名さん 
[2009-03-05 21:16:00]
>>327
全然違う?(笑)

安物ならそうなると認めといて?(爆)

物によっては吹っ飛ぶからね。
物凄い電磁波だよね!
330: 匿名さん 
[2009-03-05 21:17:00]
エコキュートの追い炊きは差し湯じゃないよ。差し湯は差し湯、追い炊きは熱交換器に入り戻ってくるんだよ。
331: 匿名さん 
[2009-03-05 21:28:00]
>>330
ごめん!ごめん!言い過ぎたよ。
貯湯タンクの中をくぐり抜けて戻って来るんだよね(笑)
332: 匿名さん 
[2009-03-05 21:41:00]
>>329
1に書かれているとおりですね。
「ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。」

バ力の一つ覚え。
333: 匿名さん 
[2009-03-05 21:49:00]
>>332
それしか言えないの?
もっと納得できるレスしてくんない?
334: 匿名さん 
[2009-03-05 21:57:00]
国立環境研究所が行った疫学調査で、低周波を発生している高圧送電線の近くで磁場が強いところでは小児白血病のリスクが高まるという衝撃的な結果が出てきた!オール電化は無関係ですか?人体実験みたいだな~電気・ガスの併用が良いと思うんだけどな~
335: 匿名さん 
[2009-03-05 22:31:00]
薪だけでは生活できないからオール電化叩きですか?

まさか携帯や電子レンジなんか持ってないよな?
336: 匿名さん 
[2009-03-05 22:34:00]
>>335
どうした?逃避か?(笑)

ところで質問あんだけど?
337: 匿名はん 
[2009-03-06 12:37:00]
電磁波の七不思議!?

①高圧電線、巨大アンテナや携帯やPCやIHなどを取り上げているが、見ざる・聞かざる・触らずの状態で
自称:電磁波過敏症の人はその機器などのスイッチのON/OFFが当てられない。

②今の日本でさえ幽霊やUFOなどオカルトが取り出されている時代、「どっかで報告されてた」とかというものを
マジに公表する。

③「電磁波は安全と確認された証拠はない」と神様・仏様の存在みたいに言う。

④「電磁波、デンジハー」を訴えながら、自分に都合が良いまわりの沢山ある電化製品は気にしない。

⑤WHOをすぐ引き合いに出してくる人がいるが、WHOはもっと大事な事を調査している。
(電磁波だけのせいにしないと都合が悪い人がいるのだろう)

⑥PCや携帯電話を肌身離さず状態のくせに、脳腫瘍とかガンとかになるとか言って、すぐ病気につなげようとする。
(子供より大人や年寄りのほうが細胞は壊れていってるので影響を受けやすいはずだが、なぜか皆長生き)

⑦電磁波を気にする人が、電子レンジでチンした電磁波をおもっきり浴びた食べ物を平気で自分や子供に食わしてる。

生活の7,8割は電気に頼って生きてるくせに、私だけは電磁波を受けてないと言ってるみたいなアホで矛盾だらけ!
自分の家の中は電化製品だらけの電波だらけのくせして!

オール電化といっても、基本たかが風呂とコンロを他の機器同様、電気にしただけ。
最近、CMしてる燃料電池やエコウィルも危険なガスで発電させて電磁波をばら撒いているぞ。
「ガス燃料電磁波発生電池」やな。
それも電気温水器やエコキュートと同じ貯湯式(タンク)だし~。
338: 匿名さん 
[2009-03-06 13:03:00]
↑結局あんたは、何使ってるの?
339: 匿名はん 
[2009-03-06 13:21:00]
電気・水道・灯油(冬のみ)・ガスと全部使ってる。
君と同じオールモスト電化だけどね!
340: 匿名さん 
[2009-03-07 06:46:00]
>>337
わかってないな(笑)
341: 匿名はん 
[2009-03-07 10:33:00]
>>340
わかってないと言いながらお前は全てわかったのか(笑)
それとも事実を言われて、苦笑いか?(笑)
342: 匿名さん 
[2009-03-07 11:48:00]
私はガス風呂も、灯油で沸かした風呂も、電気で沸かした風呂も、薪で沸かした風呂も全部経験しました。やはり一番心地が良かったのは、薪で沸かしたお風呂。これはいい。その次は電気だね。非常に似ている。肌触りがやわらかい。ガスで沸かしたお風呂は、お湯が硬い。シャワーで髪を濡らしてもあまり浸透しないような気がする。この違いは大きいと思う。個人的な感想だが。ちなみに五右衛門風呂は本当に良かった。お湯がやわらかく、滑らか。身体の芯から温まる。電気は非常に似ている。これだけでもオール電化にして良かったと思う。
343: 匿名さん 
[2009-03-07 11:55:00]
↑それちがいますから!それに、何故薪レスを入れる!
344: 匿名さん 
[2009-03-07 12:03:00]
342です。残念だな~。分かる人にはわかるんだけどな~。
345: 343 
[2009-03-07 12:08:00]
ウチも全部経験してるよ!結局、水が違うだけ!ゴエモン風呂は知らないけど。
346: 契約済みさん 
[2009-03-07 12:50:00]
プシ公ですね・・・
347: 匿名さん 
[2009-03-07 14:49:00]
ウチの実家はいまだに薪風呂だが(五右衛門風呂ではないよ)、
遠赤外線がかなりでているみたいで、体の芯まで温まり、
出たあとも温泉に入ったみたいにぽかぽかしてるよ。

一度入るとやみ付きになるよ、
それでも自分の家には入れられないけど。
348: 匿名さん 
[2009-03-07 15:04:00]
電気代とか節約したい人、料理嫌いな人、新しいもの好き、お年寄りがIHに行くイメージ。

うちは最近新築したけど、床暖・調理はガスにしました。
最初IHにしようと思ったけど、実際使ったり比較検討さんざんしてガスにしました。
最新のガス設備は本当に良いです。

IHは電力の関係ですべてフルパワーで使用できないのですが、ガスは4口+魚グリルもフルで使える。
掃除もガスのが楽に感じます。五徳だって食洗機つっこめば綺麗になるし、ガラストップは一拭きでピカピカ。
加熱ムラもなく、料理好きなので満足してます。

 
そんな月数千円の電気代節約するほど困ってないし、電気でお湯も沸かしてるし(ティファールとか)、電気オーブンレンジもハイスペックなものは性能が良い。
 
好きなもの使えばよいのでは?
今のガスより良いIHが出たら買い替え考えるかもしれません。
349: 匿名さん 
[2009-03-07 15:20:00]
↑ちなみに、ガスも最上位機種使ってるので、今までのものよりは熱効率よく、ガス代も少ないものです。

グリルも同様に安全面も非常に優れています。

良いものは良いってことですね
350: 匿名さん 
[2009-03-07 15:49:00]
>>341
オール電化で生計立ててる人?爆
351: 匿名さん 
[2009-03-08 02:55:00]
>>334
>国立環境研究所が行った疫学調査

これですね。

環境科学解説【電磁波の人体への影響】
http://www.nies.go.jp/escience/denjiha/index.html

携帯電話や家電製品はガスで動いているわけではありませんし、
ガスを使ったからといって、高圧線の位置を移動してもらえたり、
自然界の放射線が減るわけもないので、ガス併用にしようが関係ないとは思いますが、
とりあえず、ガスによる事故が発生する確率と、
子供が白血病になる確率を比較してみてはいかがでしょう?

文部科学省のHPで研究成果の概要もご覧ください。
http://scfdb.tokyo.jst.go.jp/pdf/19991170/2001/199911702001rr.pdf
352: 匿名さん 
[2009-03-08 06:20:00]
>>351
ガス、ガスってどうしたの?
353: 匿名さん 
[2009-03-08 07:29:00]
VSオールガスのスレもあるね
354: 匿名さん 
[2009-03-08 19:47:00]
電磁波より怖い国家権力。
頭脳明晰な高級官僚どもが、日々強まる官僚批判と自民党批判の矛先を、国民焚きつけ張本人である民主党の党首の首を刈る事で民主党離れを加速、選挙で自民党を勝利させ、ザル改革にて官僚組織の安定的権力と利権の維持を謀ったのであろう。
民主党に政権を握られては都合の悪い、官僚組織の自称選ばれた人間達が仕掛けた、狡猾な手段に踊らされるべきではないと思う。       全国民が直接被害を受ける事とは、税金無駄遣いや年金消失等の権力者達による血税という血銭の食い尽くしであり、それこそが裁くべき大罪な筈である。

戦うべき矛先を誤るべきでない。
コンロの火災不安もIHの電磁波の不安も、検察を動かした官僚組織の権力の恐ろしさの前では、たいした事ではな~い。
355: 匿名さん 
[2009-03-08 20:20:00]
オール電化ってエコキュートですよね。
エコキュートって貯湯タンクだと思うんですけど
タンクの中が水垢等で最悪な状態になるって聞いて
ガスにしました。

実際はどうなんでしょうか?
356: 匿名さん 
[2009-03-08 21:07:00]
>オール電化ってエコキュートですよね。

違います
357: 匿名さん 
[2009-03-08 22:46:00]
〉355
マンションやアパートの屋上にある貯水タンクは水垢だらけにならないのかな?
358: 匿名さん 
[2009-03-08 22:52:00]
>マンションやアパートの屋上にある貯水タンクは水垢だらけにならないのかな?

なるよ。でも地下の受水層と屋上の貯水タンクは年一回は水を抜いて、人が入って
清掃するからそんなには溜まらないでしょうね。(学生時代にバイトでやったことが
あるけど日当1万で結構いいお金になりました)
359: 匿名さん 
[2009-03-09 07:57:00]
マンションのタンクでネズミが逝ってたとか良く聞くよね?後、某ショッピングモールの事件。
360: 匿名はん 
[2009-03-09 11:27:00]
〉355
タンクを気にするぐらいなら何十年間も替えてない水管のほうを気にするべき。
最近はガス屋もタンク付(燃料電池など)を堂々と売ってるがね。

大体、中途半端に温められたガス給湯は汚い。ジャバしたらよくわかる。
361: 入居済み住民さん 
[2009-03-10 09:28:00]
>タンクの中が水垢等で最悪な状態になるって聞いて
>ガスにしました。
>実際はどうなんでしょうか?

使っている分には全然わからないけどタンクには確かに水垢が溜まってるよ。
どうしても気になる人は、たまにタンクのお湯を1/3ぐらい抜けばいい
(ヤケド注意だけど比較的簡単に出来ますよ)
362: 匿名さん 
[2009-03-10 09:43:00]
ガス給湯器からエコキュートに替えたらシャワーの出が悪くなりました。
これはしょうがない事なんですか?
363: 購入検討中さん 
[2009-03-10 09:51:00]
青いオール電化批判本が本屋にありました。
エコキューとはエコじゃない、、、など
読んだ方、感想・寸評をおしえてください。
364: 匿名はん 
[2009-03-10 17:56:00]
エコキュートがエコじゃなかったら、ガスの燃料電池やエコウィルは最悪ジャン。
電源がいるから、停電になったら止まるし、
電気が近くまで来てるのにわざわざガスまで使って発電させんだぜ。
それも半分の電気代もまかなえないくせに、本体は300万以上(燃料電池)

その内、ガス機器の批判本が出るよ、ってかガスは元々危ないって分かってるから言うまでもないけどね。
オール電化いうてもたかが、風呂とコンロを他の機器同様、電気にしただけ。
使わなくてすむものなら、ガスは使いたくないもんだ。
365: 匿名さん 
[2009-03-10 18:17:00]
エコキュートもガスウィルも、どっちもエコロジー的じゃないよ
わざわざ燃料であるガスを燃やして発電なんて、馬鹿げているし
料金のマジックによって関係無い時間にバンバンお湯沸かしてるエコキュートも
本来はエコじゃない。

不思議なのは「不要な夜間電力使ってちょうだい」と言うならば、どうして全体の時間帯料金を変更
しないかだね。
企業として本当に昼間のピークを下げて夜間に無駄を出したくないなら、全ての電気料金をそうするべきでしょ
オール電化で総量はたっぷり消費してくれるなら「夜間は安くしてやるよ、その分昼間は高くするね」
これは単なる電力会社のエコマジックですよね。
まあ言ってみれば、大口お客様向けの時間帯割引サービスに過ぎません。携帯電話のプランと一緒です。
366: 匿名さん 
[2009-03-10 18:49:00]
まず火力発電の効率は45~50%程度、原子力で30~35%程度。
更に発生した電気の内、8%近くが送電ロスとして失われてる。
それに対してガスは事故等で失われない限り、運搬しても減る事はない。

エコウィルが馬鹿らしいとの事だが、燃料を消費して発電するのは、発電所だろうが
家庭のガスエンジンだろうが一緒。
しかし各家庭で発電させれば送電ロスの減少と廃熱利用が期待できる分エコ仕様だろう。

送電ロス例:http://www.chuden.co.jp/corpo/corporate/plan/data_service_souhaiden.ht...(中部電力)
367: 匿名はん 
[2009-03-10 18:59:00]
それを言い出したら、ガスさんは困っちゃうよ。
家の中でも基本的に風呂とコンロぐらいしか使われないのに、基本料を取る上に高い。

むしろ時間帯によって、安くするぐらいの努力がないからガスはダメなんだよ。
まあ、夜間に調理して、居眠りして毎度のガス火災でも起こされでもしたら困るが...。


極論:本当のエコは電気・ガス・水道を使わないことだよな。
その点、北朝鮮はエコかもな(笑)
368: 匿名はん 
[2009-03-10 19:06:00]
〉366
知識だけ出してもね~。
わざわざ近くの電柱から電気がきてるのに少しの電気のためにガスで発電させても
結果、電力会社に頼らなければいけない。90万(エコウィル)~300万(燃料電池)もするものを。

人にうんちくを言ってて、そもそも君の家、そのガス発電にする予定でもあるのかい?
369: サラリーマンさん 
[2009-03-10 19:34:00]
阪神大震災のときに復旧が速かったのは“電気”です。
ガスの復旧には2ヶ月ほどかかりました・・・

電化もガスも最終的には好みになりますが
僕は災害を経験して電化派です。
370: 匿名さん 
[2009-03-10 21:06:00]
電力会社の発電ってロスだらけなんですね!
参考になります。

その上、使わないのにバンバン深夜に沸かすなんて・・・
深夜にも発電し続けなければならない電力会社の苦肉の策な訳なんですね。

それで昼間の料金は1.5倍だなんて全く馬鹿げてますよね!
専業主婦や老夫婦や二世帯住宅をカモろうと?

つまり!子供いなくて夫婦共稼ぎで帰宅はいつも夜のお宅にピッタリなんですね!

勉強になります。
371: 購入検討中さん 
[2009-03-10 21:07:00]
エコキュートは段々成熟してきたが、エコウィルや燃料電池はまだこれからの技術だと思う。
今現在ならエコキュートの方が良いと思うが、10年後は判らん。

俺は10年後に交換することを念頭に置いて、今はエコジョーズにするつもり。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる