オール電化VSガス

[物件比較中さん]

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のＨＰを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか？

[302: 匿名さん]

よく堂々と電気を使うなんて言えるね。
温暖化の原因だよ、電気も。
ガスもそうだけど、もっと遠慮して使ってくれよな。
あと出来るだけ循環型社会に移行していくために、
薪や炭をエネルギーとして生活の中に取り込んでくれよ。
うちの娘の子供達は暑くて外にも出られなくなっちゃうよ。
アカデミー賞の「積み木の家」見た？
もっと温暖化防止の意識を持とうね。

[303: 匿名さん]

地球温暖化防止のためにCO2をほとんど出さない原発由来の深夜電力を使っています。
CO2を発生させる薪や炭を使うなんてやめてくださいよ。

[304: 匿名さん]

ＣＯ2気にする人間は結婚するな。
お前が家族をつくると三代後には人口増加と様々な文明品の使用でＣＯ2が増える。
一人で薪の生活をしろ。

[305: 匿名さん]

ガス器具は危険な電磁波を出しません。
しかし、取り扱いを誤ると、貴方の全財産と家族をねこそぎ失います。
でも、電磁波は出しません。

[306: 入居済み住民さん]

IH派ですが、別にガスでもいいです。

>>300
エコキュートのお湯が汚いなら、水道管の水も汚くて使用していないんですね？
天然水で生活かな？
それにシャワーの出が悪いとか、タンクのお湯がなくなるとか、容量の小さい機能の無い安い機器を入れちゃって大変そうですね。

>>301
以前と同じ生活なら安くなるが、新生活でエアコンや床暖を入れれば、安くなることは少ないと思いますが？
よく言ってガスの基本料くらいは安くなると思います。

両方使って見て、やっぱりガスの五徳を掃除するのは大変そうでしたね。
周囲も油っぽくなるし。
IHはあまり油っぽくならないよ。
まあ換気扇の機能にもよるね。

[307: 匿名さん]

本当はみんなガスを使いたいんだよ。でもねガス屋がみんなぼったくりだから嫌なのだよ。

[308: 匿名さん]

どっちか特とか貧乏ったらしい話は止めようぜ
その差なんて一度外食したら埋まる程度なんだしさ
俺は断然ガス派
貯めてたお湯なんか使いたくない

[309: 匿名さん]

水道管内の水が汚いのとエコキュート内に貯まっている水が汚いのは別次元の話(笑)
何しろ飲めない水だからね……

しかしまだまだ当分は未完成品であるエコキュートをイメージ先行で設置させられている施主は可哀想だな！
エコキュートも最近では価格が下がってきているけどさ〜

まだその時期じゃないでしょ！

完成度を高める方が大切なのにそのまでして普及させたいのかね〜！

[310: M]

私はオール電化にして満足してますよ。
エコキュートの性能はもちろん上がっていくでしょうね。そうなってもらいたいし。

永久に使えるもんじゃないし買い替えていけばいいのでは??

[311: 306]

>>309
あまりお湯は飲まないですね。
飲むのはやかんで沸騰させて、ポットにいれてます。

ちなみにエコキュートはまだまだ費用対効果が無いと思います。

それにエコキュートの温水器の水（お湯）は飲めないのに、何年も清掃していないビルの高置タンクの水は知らずに飲んでるとかいわないでね。

[312: e戸建てファンさん]

>ちなみにエコキュートはまだまだ費用対効果が無いと思います。

そうですね。費用対効果が高いのは電気温水器、石油給湯器、太陽熱＋石油給湯器
でしょうね。エコキュートはガス給湯器(大手都市ガス）とほぼ同程度、最も悪いのが
ガス給湯器（地方都市ガス、LPガス）、エコウィル（関西ガス除く）というのが
おおよそのところだと思います。ただ今後の電気代やガス代が上昇するｏｒ機器コスト
が電気温水器並になれば徐々にエコキュートの優位性は増しますが
ここのところの景気状況では今のエコキュートが寿命（10年強？）になるまでの間には
逆転はしない可能性が高いでしょうね。

[313: 建築中]

我が家はガスにしました。
結局のところ、自分が料理をしていて微妙な火加減や
鍋をあおったり、返したり、揺すったりが一番やり易いのが
ガスだったので。
もちろんオール電化も選択肢には入りましたが、
敷地の面や建築費の面で思案した結果、
妥当だったのがガス（都市ガス）でした。

みんな環境とかいろいろ言いますが、
本気でエコとか考えて設置してんのかなぁ・・・。

[314: 匿名さん]

エコ考えるなら電気もガスも使えない。
太陽光発電も制作するために、
生活で排出するＣＯ２の約２年間分も放出しているんだって。
結局のところ、極力使わないことだね、電気もガスも。
でも薪や炭は循環型エネルギーだからＣＯ２は増えません。
薪を運ぶ生活一日分のＣＯ２排出量で確保できますよ。

[315: 匿名さん]

じゃあ薪と炭で生活してください。

[316: 匿名さん]

日本を捨て中国かチベットの奥で原始生活して下さい。

子供は一人以上産まないで下さい。
人間一人、一生分のＣＯ2排出量を考えたらマキ炭生活推進派の人なら子供なぞ産めない筈です…

[317: 匿名さん]

今現在オール電化住宅に住んでる人の満足度って意外にも低いんだってね！
１０年後のイニシャルコストだってバカにできないよ…

[318: 匿名さん]

はいはい。
嘘混じりの馬鹿臭い書き込みお疲れ様。

[319: ビギナーさん]

>>314
あなたはＰＣか携帯で投稿していると思いますが、当然電力を使ってますよね？
これって最低限の生活に必要なものでしょうか？
あなたの発言は説得力ゼロです。

ちなみにここはオール電化・オールガスのスレです。
薪なんて相手にされませんよ。

[320: 匿名さん]

>>318
ソースは？と書かないあたりが笑える

[321: 匿名さん]

薪？薪で電気おこして暮らしてるのか？

[322: 匿名さん]

暖房器具くらいは薪ストーブにすることはできるよ。
温暖化防止に大分貢献できるしね。
そういえば環境省が薪ストーブを推奨してるね。
購入者に10～20万円の給付金を出すんだって。

[323: 匿名さん]

↑だから何なんだ！スレが違うんだよ！

[324: 匿名さん]

薪をガソリンを使って運んでいる時点でエコじゃないよね～

[325: 匿名さん]

>>324
太陽光発電でさえ、
制作時に排出するCO2を回収するのに、
2年間かかるんだぞ。
薪の運搬は1日だろ。
ケタが違うんだよ。

[326: 匿名さん]

エコキュートの追い炊きって笑えるよね(爆)
差し湯なんだから～♪
蛇口ひねるのと変わらないって…

ＩＨは高出力だとフライパン軽いとガタガタ震えて動き出すし…（怖）

ラジエントは熱くてビックリ

正直もう泣けてくるよ。。。

[327: 匿名さん]

↑
全然違う。さも使用しているかのような嘘書かないように。
安物のフライパンも捨てなさい。

[328: 匿名さん]

>>325薪ストーブ造るのにＣｏ２は出さないのかよ！クダラン薪レスするな！スレ違いなんだよ！消えろ。

[329: 匿名さん]

>>327
全然違う？(笑)

安物ならそうなると認めといて？(爆)

物によっては吹っ飛ぶからね。
物凄い電磁波だよね！

[330: 匿名さん]

エコキュートの追い炊きは差し湯じゃないよ。差し湯は差し湯、追い炊きは熱交換器に入り戻ってくるんだよ。

[331: 匿名さん]

>>330
ごめん！ごめん！言い過ぎたよ。
貯湯タンクの中をくぐり抜けて戻って来るんだよね(笑)

[332: 匿名さん]

>>329
1に書かれているとおりですね。
「ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。」

バ力の一つ覚え。

[333: 匿名さん]

>>332
それしか言えないの？
もっと納得できるレスしてくんない？

[334: 匿名さん]

国立環境研究所が行った疫学調査で、低周波を発生している高圧送電線の近くで磁場が強いところでは小児白血病のリスクが高まるという衝撃的な結果が出てきた！オール電化は無関係ですか？人体実験みたいだな～電気・ガスの併用が良いと思うんだけどな～

[335: 匿名さん]

薪だけでは生活できないからオール電化叩きですか？

まさか携帯や電子レンジなんか持ってないよな？

[336: 匿名さん]

>>335
どうした？逃避か？(笑)

ところで質問あんだけど？

[337: 匿名はん]

電磁波の七不思議！？

①高圧電線、巨大アンテナや携帯やＰＣやＩＨなどを取り上げているが、見ざる・聞かざる・触らずの状態で
自称：電磁波過敏症の人はその機器などのスイッチのＯＮ/ＯＦＦが当てられない。

②今の日本でさえ幽霊やＵＦＯなどオカルトが取り出されている時代、「どっかで報告されてた」とかというものを
マジに公表する。

③「電磁波は安全と確認された証拠はない」と神様・仏様の存在みたいに言う。

④「電磁波、デンジハー」を訴えながら、自分に都合が良いまわりの沢山ある電化製品は気にしない。

⑤ＷＨＯをすぐ引き合いに出してくる人がいるが、ＷＨＯはもっと大事な事を調査している。
（電磁波だけのせいにしないと都合が悪い人がいるのだろう）

⑥ＰＣや携帯電話を肌身離さず状態のくせに、脳腫瘍とかガンとかになるとか言って、すぐ病気につなげようとする。
（子供より大人や年寄りのほうが細胞は壊れていってるので影響を受けやすいはずだが、なぜか皆長生き）

⑦電磁波を気にする人が、電子レンジでチンした電磁波をおもっきり浴びた食べ物を平気で自分や子供に食わしてる。

生活の7,8割は電気に頼って生きてるくせに、私だけは電磁波を受けてないと言ってるみたいなアホで矛盾だらけ！
自分の家の中は電化製品だらけの電波だらけのくせして！

オール電化といっても、基本たかが風呂とコンロを他の機器同様、電気にしただけ。
最近、ＣＭしてる燃料電池やエコウィルも危険なガスで発電させて電磁波をばら撒いているぞ。
「ガス燃料電磁波発生電池」やな。
それも電気温水器やエコキュートと同じ貯湯式（タンク）だし～。

[338: 匿名さん]

↑結局あんたは、何使ってるの？

[339: 匿名はん]

電気・水道・灯油（冬のみ）・ガスと全部使ってる。
君と同じオールモスト電化だけどね！

[340: 匿名さん]

>>337
わかってないな(笑)

[341: 匿名はん]

>>340
わかってないと言いながらお前は全てわかったのか（笑）
それとも事実を言われて、苦笑いか？（笑）

[342: 匿名さん]

私はガス風呂も、灯油で沸かした風呂も、電気で沸かした風呂も、薪で沸かした風呂も全部経験しました。やはり一番心地が良かったのは、薪で沸かしたお風呂。これはいい。その次は電気だね。非常に似ている。肌触りがやわらかい。ガスで沸かしたお風呂は、お湯が硬い。シャワーで髪を濡らしてもあまり浸透しないような気がする。この違いは大きいと思う。個人的な感想だが。ちなみに五右衛門風呂は本当に良かった。お湯がやわらかく、滑らか。身体の芯から温まる。電気は非常に似ている。これだけでもオール電化にして良かったと思う。

[343: 匿名さん]

↑それちがいますから！それに、何故薪レスを入れる！

[344: 匿名さん]

３４２です。残念だな～。分かる人にはわかるんだけどな～。

[345: 343]

ウチも全部経験してるよ！結局、水が違うだけ！ゴエモン風呂は知らないけど。

[346: 契約済みさん]

プシ公ですね・・・

[347: 匿名さん]

ウチの実家はいまだに薪風呂だが（五右衛門風呂ではないよ）、
遠赤外線がかなりでているみたいで、体の芯まで温まり、
出たあとも温泉に入ったみたいにぽかぽかしてるよ。

一度入るとやみ付きになるよ、
それでも自分の家には入れられないけど。

[348: 匿名さん]

電気代とか節約したい人、料理嫌いな人、新しいもの好き、お年寄りがIHに行くイメージ。

うちは最近新築したけど、床暖・調理はガスにしました。
最初IHにしようと思ったけど、実際使ったり比較検討さんざんしてガスにしました。
最新のガス設備は本当に良いです。

IHは電力の関係ですべてフルパワーで使用できないのですが、ガスは４口＋魚グリルもフルで使える。
掃除もガスのが楽に感じます。五徳だって食洗機つっこめば綺麗になるし、ガラストップは一拭きでピカピカ。
加熱ムラもなく、料理好きなので満足してます。

　
そんな月数千円の電気代節約するほど困ってないし、電気でお湯も沸かしてるし（ティファールとか）、電気オーブンレンジもハイスペックなものは性能が良い。
　
好きなもの使えばよいのでは？
今のガスより良いIHが出たら買い替え考えるかもしれません。

[349: 匿名さん]

↑ちなみに、ガスも最上位機種使ってるので、今までのものよりは熱効率よく、ガス代も少ないものです。

グリルも同様に安全面も非常に優れています。

良いものは良いってことですね

[350: 匿名さん]

>>341
オール電化で生計立ててる人？爆

[351: 匿名さん]

>>334
>国立環境研究所が行った疫学調査

これですね。

環境科学解説【電磁波の人体への影響】
http://www.nies.go.jp/escience/denjiha/index.html

携帯電話や家電製品はガスで動いているわけではありませんし、
ガスを使ったからといって、高圧線の位置を移動してもらえたり、
自然界の放射線が減るわけもないので、ガス併用にしようが関係ないとは思いますが、
とりあえず、ガスによる事故が発生する確率と、
子供が白血病になる確率を比較してみてはいかがでしょう？

文部科学省のHPで研究成果の概要もご覧ください。
http://scfdb.tokyo.jst.go.jp/pdf/19991170/2001/199911702001rr.pdf