オール電化VSガス

[物件比較中さん]

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のＨＰを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか？

[282: 匿名さん]

ラジエントヒーター（電熱）で餅焼いて食べました。
グリルでも焼けますけど…

[283: 匿名さん]

>>282

IHじゃないじゃん。

[284: 匿名さん]

効率が悪いのは電気でしょう(笑)
原材料費が上がり真っ先に値上げを発表したのは火力発電がいかに多いかを物語っていますね！

物凄い量のCO2を大気中にばらまき発電した割には家庭に行き着くまでにどれほどロスしてたんでしたっけ？(笑)

[285: 匿名さん]

>>283
ウケました(笑)

ガスは換気扇が汚れＩＨは部屋中に撒き散らし‥(汗)

[286: 匿名さん]

電気が効率悪い？
そんな屁理屈言ってられるのもガス輸出国から提供して貰ってる内だけ…
電気効率に不満があるなら使用するべからず。
全電自家発電にして下さい。

[287: 匿名さん]

ＩＨは部屋中に撒き散らし…
使ってない人間の勝手な想像ありがとうございま〜す。

[288: 匿名さん]

効率悪いっていっても無駄にしているのは電力会社であって別に電気料金に上乗せされてるとは思ってません(笑)

ＩＨの換気扇って低い位置に取り付けないとね♪

[289: 匿名さん]

>>284さん
大変参考になります。
電気がそれほどまでに、
温暖化の原因になっていたんですね。
電気よりガスの方が温暖化しにくいのですね。
でもどちらも化石燃料ですから、
どちらにせよ温暖化が進みますよね。

[290: 匿名さん]

ガスは古いといってますが電気の方が古くからあります。

[291: 匿名さん]

ガスコンロもＩＨも極力使わない生活こそエコ。
三食刺身。

[292: 入居済み住民さん]

私も色々調べ、オール電化／IHにしました。
最初は、購入して間が無かったガスファンヒーターの使いやすさで
ガスも捨てがたいと思っていましたが、ガスの訴求は電気に対して
ネガティブキャンペーンが強いように思います。それだけ強みが無い？

IHでは、台所は、換気扇の種類と高さに少し気をつけなければなりませんが、
ガスより台所の汚れが圧倒的に少ないです。
また部屋への匂いや煙も少ないです。

ガスを使うと、オール電化の割引が得られません。
家の気密性が上がったこともあるでしょうが、家全体の面積が1.3倍に
なっても、オール電化にして光熱費は半分になりました。

近隣のお宅は、ガスとの併用ですが、ガスヒートポンプがポコポコと
結構な音がしています。

[293: 匿名さん]

ガスを使うと火災の発生確率が下がらないので、
火災保険も割引になりませんね。
プロパンガスは非常に高いので、都市ガスがない地域では、
新築時にオール電化にするのが常識です。
この掲示板でオール電化よりガスを勧める人は、
倒産しかけているプロパンガス業者だと思います。
人の命や財産より、自社の利益が優先なのでしょうね。

[294: 匿名さん]

>>292
何故換気扇の高さに注意しなければならないのですか？

[295: 匿名さん]

>>294さん

ガス調理機はガスの燃焼に因る上昇気流が発生しやすいですが、ＩＨ調理機は、上昇気流の発生が弱いので、換気の効率が少々弱いのです。
そのため、換気扇の位置に気をつけて置く必要があるのです。
きちんと位置を設計できていれば、問題無いでます。

[296: 匿名さん]

どちらも化石燃料だから、
温暖化を促進させます。
おかげで、今年の冬は戦後２番目の暖冬です。

[297: 匿名さん]

>>295

つまりＩＨは気をつけないと部屋中に拡散するという事ですね？

[298: e戸建てファンさん]

基本的にＩＨはガスと比較して、ガスの燃焼による高温の水蒸気の
発生が少ないため上昇気流は弱いですが、IHとガスとの油煙の捕集率には、
実際にキッチン内の横風がどの程度あるかどうかで決まるという実験結果が出ています。

大阪大学の実験結果によれば横風風速０ｍ（無風）の場合は、電磁調理器の
ほうが捕集率が高く、横風風速0.25m以上の場合はガスのほうが上昇気流
が横風に打ち勝って捕集効率がよいようです。ガス会社のHPではこの
横風風速0.25mの場合のみに着目してガスのほうが油煙が拡散されなくて
部屋が汚れないと宣伝していますが、実際の家庭のキッチンで経験上
ＩＨのほうが油汚れが少ないことはＩＨ利用者はみんな知っているので
実際の家庭内での横風風速は無風に近いと思われます。（業務用厨房の
場合は家庭内より横風が強いようなのでガスのほうが汚れないようです）

http://www.sayko.co.jp/article/shibata/2001/2001-3.html
http://www.arch.eng.osaka-u.ac.jp/~labo4/research/gyomuyo/gyomuyo.html

[299: 匿名さん]

>>297
ガスコンロの方が気をつけないと油煙が部屋中に拡散します。
とくに換気扇を回さないとガス中毒で死ぬ場合もありますから、気を付けてください。
ガスホースは定期的に交換する必要がありますから、交換時期を忘れないようにしてください。
IHクッキングヒーターと同等以上の価格のガスコンロでないと、安全装置が極めて貧弱ですから、気を付けてください。
ガス事故速報は毎日のように更新されていますから、毎日チェックしてください。
http://www.nisa.meti.go.jp/9_citygas/gas_accident.htm

[300: 匿名さん]

エコキュートの汚いお湯には入りたくないな。

知り合いはガス給湯器からエコキュートに替わってシャワーの出は悪いし突然タンクが空になり途方に暮れるし電気料金が上がって散々だと言っている‥汗

[301: 新人]

断然ＩＨ派です。
毎日の掃除が苦にならない。
電気代だけになったので、ガス＋電気だったアパート時代に比べ料金が５千〜８千円程下がった。

[302: 匿名さん]

よく堂々と電気を使うなんて言えるね。
温暖化の原因だよ、電気も。
ガスもそうだけど、もっと遠慮して使ってくれよな。
あと出来るだけ循環型社会に移行していくために、
薪や炭をエネルギーとして生活の中に取り込んでくれよ。
うちの娘の子供達は暑くて外にも出られなくなっちゃうよ。
アカデミー賞の「積み木の家」見た？
もっと温暖化防止の意識を持とうね。

[303: 匿名さん]

地球温暖化防止のためにCO2をほとんど出さない原発由来の深夜電力を使っています。
CO2を発生させる薪や炭を使うなんてやめてくださいよ。

[304: 匿名さん]

ＣＯ2気にする人間は結婚するな。
お前が家族をつくると三代後には人口増加と様々な文明品の使用でＣＯ2が増える。
一人で薪の生活をしろ。

[305: 匿名さん]

ガス器具は危険な電磁波を出しません。
しかし、取り扱いを誤ると、貴方の全財産と家族をねこそぎ失います。
でも、電磁波は出しません。

[306: 入居済み住民さん]

IH派ですが、別にガスでもいいです。

>>300
エコキュートのお湯が汚いなら、水道管の水も汚くて使用していないんですね？
天然水で生活かな？
それにシャワーの出が悪いとか、タンクのお湯がなくなるとか、容量の小さい機能の無い安い機器を入れちゃって大変そうですね。

>>301
以前と同じ生活なら安くなるが、新生活でエアコンや床暖を入れれば、安くなることは少ないと思いますが？
よく言ってガスの基本料くらいは安くなると思います。

両方使って見て、やっぱりガスの五徳を掃除するのは大変そうでしたね。
周囲も油っぽくなるし。
IHはあまり油っぽくならないよ。
まあ換気扇の機能にもよるね。

[307: 匿名さん]

本当はみんなガスを使いたいんだよ。でもねガス屋がみんなぼったくりだから嫌なのだよ。

[308: 匿名さん]

どっちか特とか貧乏ったらしい話は止めようぜ
その差なんて一度外食したら埋まる程度なんだしさ
俺は断然ガス派
貯めてたお湯なんか使いたくない

[309: 匿名さん]

水道管内の水が汚いのとエコキュート内に貯まっている水が汚いのは別次元の話(笑)
何しろ飲めない水だからね……

しかしまだまだ当分は未完成品であるエコキュートをイメージ先行で設置させられている施主は可哀想だな！
エコキュートも最近では価格が下がってきているけどさ〜

まだその時期じゃないでしょ！

完成度を高める方が大切なのにそのまでして普及させたいのかね〜！

[310: M]

私はオール電化にして満足してますよ。
エコキュートの性能はもちろん上がっていくでしょうね。そうなってもらいたいし。

永久に使えるもんじゃないし買い替えていけばいいのでは??

[311: 306]

>>309
あまりお湯は飲まないですね。
飲むのはやかんで沸騰させて、ポットにいれてます。

ちなみにエコキュートはまだまだ費用対効果が無いと思います。

それにエコキュートの温水器の水（お湯）は飲めないのに、何年も清掃していないビルの高置タンクの水は知らずに飲んでるとかいわないでね。

[312: e戸建てファンさん]

>ちなみにエコキュートはまだまだ費用対効果が無いと思います。

そうですね。費用対効果が高いのは電気温水器、石油給湯器、太陽熱＋石油給湯器
でしょうね。エコキュートはガス給湯器(大手都市ガス）とほぼ同程度、最も悪いのが
ガス給湯器（地方都市ガス、LPガス）、エコウィル（関西ガス除く）というのが
おおよそのところだと思います。ただ今後の電気代やガス代が上昇するｏｒ機器コスト
が電気温水器並になれば徐々にエコキュートの優位性は増しますが
ここのところの景気状況では今のエコキュートが寿命（10年強？）になるまでの間には
逆転はしない可能性が高いでしょうね。

[313: 建築中]

我が家はガスにしました。
結局のところ、自分が料理をしていて微妙な火加減や
鍋をあおったり、返したり、揺すったりが一番やり易いのが
ガスだったので。
もちろんオール電化も選択肢には入りましたが、
敷地の面や建築費の面で思案した結果、
妥当だったのがガス（都市ガス）でした。

みんな環境とかいろいろ言いますが、
本気でエコとか考えて設置してんのかなぁ・・・。

[314: 匿名さん]

エコ考えるなら電気もガスも使えない。
太陽光発電も制作するために、
生活で排出するＣＯ２の約２年間分も放出しているんだって。
結局のところ、極力使わないことだね、電気もガスも。
でも薪や炭は循環型エネルギーだからＣＯ２は増えません。
薪を運ぶ生活一日分のＣＯ２排出量で確保できますよ。

[315: 匿名さん]

じゃあ薪と炭で生活してください。

[316: 匿名さん]

日本を捨て中国かチベットの奥で原始生活して下さい。

子供は一人以上産まないで下さい。
人間一人、一生分のＣＯ2排出量を考えたらマキ炭生活推進派の人なら子供なぞ産めない筈です…

[317: 匿名さん]

今現在オール電化住宅に住んでる人の満足度って意外にも低いんだってね！
１０年後のイニシャルコストだってバカにできないよ…

[318: 匿名さん]

はいはい。
嘘混じりの馬鹿臭い書き込みお疲れ様。

[319: ビギナーさん]

>>314
あなたはＰＣか携帯で投稿していると思いますが、当然電力を使ってますよね？
これって最低限の生活に必要なものでしょうか？
あなたの発言は説得力ゼロです。

ちなみにここはオール電化・オールガスのスレです。
薪なんて相手にされませんよ。

[320: 匿名さん]

>>318
ソースは？と書かないあたりが笑える

[321: 匿名さん]

薪？薪で電気おこして暮らしてるのか？

[322: 匿名さん]

暖房器具くらいは薪ストーブにすることはできるよ。
温暖化防止に大分貢献できるしね。
そういえば環境省が薪ストーブを推奨してるね。
購入者に10～20万円の給付金を出すんだって。

[323: 匿名さん]

↑だから何なんだ！スレが違うんだよ！

[324: 匿名さん]

薪をガソリンを使って運んでいる時点でエコじゃないよね～

[325: 匿名さん]

>>324
太陽光発電でさえ、
制作時に排出するCO2を回収するのに、
2年間かかるんだぞ。
薪の運搬は1日だろ。
ケタが違うんだよ。

[326: 匿名さん]

エコキュートの追い炊きって笑えるよね(爆)
差し湯なんだから～♪
蛇口ひねるのと変わらないって…

ＩＨは高出力だとフライパン軽いとガタガタ震えて動き出すし…（怖）

ラジエントは熱くてビックリ

正直もう泣けてくるよ。。。

[327: 匿名さん]

↑
全然違う。さも使用しているかのような嘘書かないように。
安物のフライパンも捨てなさい。

[328: 匿名さん]

>>325薪ストーブ造るのにＣｏ２は出さないのかよ！クダラン薪レスするな！スレ違いなんだよ！消えろ。

[329: 匿名さん]

>>327
全然違う？(笑)

安物ならそうなると認めといて？(爆)

物によっては吹っ飛ぶからね。
物凄い電磁波だよね！

[330: 匿名さん]

エコキュートの追い炊きは差し湯じゃないよ。差し湯は差し湯、追い炊きは熱交換器に入り戻ってくるんだよ。

[331: 匿名さん]

>>330
ごめん！ごめん！言い過ぎたよ。
貯湯タンクの中をくぐり抜けて戻って来るんだよね(笑)