オール電化VSガス

[物件比較中さん]

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のＨＰを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか？

[2: 物件比較中さん]

オール電化のメリットは、なんと言ってもキッチンが綺麗に保てることです。

コンロ台はフラットなので、拭き掃除できますし、コンロからの上昇気流が少ないため、油飛びも少なく、床が油でべとべとになることもありません。

また、オール電化にすると、夜間の電気料金がお得なプランに申し込むことができます。

共働きの方は、夜間に電気を消費されると思いますので、すごくお得です。


さらに、火事のリスクが極めて低くなります。

ガスはもう時代遅れだと思いますよ。

[3: 匿名さん]

何でいまさらこういうスレ立てるかなぁ。
散々議論して平行線たどって沈んでいったスレがいくつあることか。先にオール電化でスレ検索して、出てきたスレをしっかり読んでから出直してこいと思う。
叩き合いにしかならないからやめてほしい。

まあ一ついえることは、電気式床暖は光熱費が跳ね上がるからやめたほうがいい、ということだけ。
オール電化の暖房なら蓄熱式暖房機の導入がベストだと思うよ。

[4: 匿名さん]

なんか０３の書き方、嫌ですね、上から見てる。
常識ある大人なら、言葉使いは大切ですよ。
何故かこう言う人が多くて嫌ですねー。
貴方はそんなに偉いの？
おっしゃっている内容をどうこう言っているのではありません。
その見下した書き方、腹立つからやめてください。

オール電化でエコキュートなら、基本料金をガスと両方払うよりお得です。
調理方法はガスとは変るので、馴れは必要ですが、最近のＩＨは鍋振りしても電源が落ちないタイプの物が出てきました。
ですから、チャーハンも鍋をあおれます。
私は、オール電化がお勧めです。

[5: ゆう]

私はガスをお勧めします。
なぜなら、料理の幅がせばまるからです。
ガスならうまくできるもの、たとえばカスタードクリームや
クリームスープなどがIHだとどうもうまくいかない。
何度やっても焦げ付いてしまうんです。
IHは煮物や炒め物、揚げ物には向いているかもしれませんが、
そのほかの物には向いていないように思います。
料理法には火であぶる、という方法もありますが、
IHでは無理ですよね。
「私は煮物、炒め物、揚げ物しか作らない」という方にはいいかもしれませんが、
いろんな料理を作りたい方は、ガスにした方がいいと思いますよ。
オーブンも私は絶対にガスがいいと思います。
私も戸建てを建てますが、ガスにしました。
ガスか電気か迷っているなら、ガスにした方が後悔しないと思いますよ。

[6: 匿名さん]

電気→ガスへの変更よりガス→電気への変更のほうがコストがかかると
聞いたような気がします。これは本当でしょうか？

[7: ご近所さん]

電気→ガス　ガス管を1から設置しないといけないのでコストは大。
ガス→電気　電気はどの家庭でも最初から引いてあるのでコストは小。

それとNO2さんが言っている上昇気流が少ないと言うことは、煙が上昇
しないため換気扇に煙が吸い込まれにくく部屋のなかに充満してしまうと
言うことです。
ガス(火)であれば上昇気流が発生し、煙は換気扇にうまく吸い込まれます。

[8: 匿名さん]

オール電化なんて所詮電気関係の会社のＰＲでしょ？

[9: 匿名さん]

スレ主さんは床暖前提とのことですので、床暖に絞って言えば電気よりは断然ガスだと思います。
いいとこ取りで電気ガスの併用って手もありかと思いますが。
キッチンをきれいに保つのは、IHを付ければいいってだけで、別にオール電化だからって訳ではないです。
料理は普通に色々できますよ。両面のグリルもついてるし、あぶるんだったらラジエントヒーターでできますし。焼き海苔はよくやります。
IHは上昇気流が少ないため、その分強力な換気扇を使うはずです。
私は掃除のしやすさだけでIHにしましたけど、特に料理をする上で不都合に思ったことはないですねぇ。
とはいえ、私は電気温水器とか蓄暖がいまいち好きになれなかったので、暖房・給湯は灯油です。地元はプロパンオンリーでガス代が高かったので。
まぁ今となってはガスにしときゃよかったかな、とちょっぴり後悔してますが（苦笑）。

先に書きましたが、併用もありだと思います。都市ガス地域なら、十分にメリットはありと思いますので、どちらかでなくてはいけないと言うこともないと思いますよ。

[10: ご近所さん]

電化を本当に使っている人の意見が聞きたいですね。

電化にするメリットは、掃除が楽だとか、ランニングコストは安いかも、そう言う点ですよね。
今まで慣れ親しんだガスの調理方法を捨てて、新しい調理方法を模索しなくてはいけない、これは、大きなマイナス面です。

本当に使いこなしている人が「やっぱりガスの方が良かった」、そんな意見はあまり出そうにありません、使ってみれば、それなりに良いのではないでしょうか。
スレ主さんがどちらが趣味か、だと思います。

電力会社で、ＩＨの料理教室など、実技が出来ます。
このように使えば、こんなに上手に料理できますよ、と言うものです。

ガス会社も同じように、実技説明会がありました、こちらは、ろくにＩＨの使い方を教えずに、ガスコンロと比べさせる内容でした。　ほら、鍋ふりすると温度が下がるでしょ、料理しにくいですねえ、と納得させる説明会です。

どちらも自分のライフラインを使って欲しいから、必死ですよね。

スレ主さんのご友人に、ＩＨを使っている方は居ませんか、実際に調理を教えてもらいながら、やってみて、それで、自分にはどうか決めるのが一番いいと思いますよ。

いずれにせよ、調理のコツや方法は、ガスとはかなり違うと思います。

[11: ご近所さん]

カスタードもクリームスープもちゃんとできますよ！
焦げ付くのはまだ使いこなせていないということです。
精進しましょう！
炙りはラジエントヒーターか魚焼きグリルでできますし
オーブントースターでもできます。
トーチを使う方法もあります。

ＩＨはたしかに上昇気流が起こりにくいので
換気扇はＩＨ上部を覆うようにフードがあり
ファンもガスより強力になっていますので
ガスからＩＨにする場合は換気扇も変更しなければなりません。


ガス会社の人から聞いたんですが、
最近の新興住宅地は殆どの家がオール電化らしいです。
なのでガス管すら埋設しないらしい。
埋設しても利用者が少ないと
コストがかかりその元を取るのが大変らしいです。
ガス会社はかなり苦労しているみたいですよ。

[12: 匿名さん]

ＩＨは確かに上昇気流は少ないですが、ガス燃焼による水蒸気
の発生量が少ないので主成分が水蒸気＋油である油煙の絶対的な
発生量はガスより少ないので最終的な部屋への油の拡散量はガス
より少ないと思います。
ただ料理する醍醐味はガスより落ちますから、雰囲気重視の
方はガスのほうがいいと思います。

[13: 購入検討中さん]

オール電化でソーラーのせるのが最強ですよ

[14: 匿名さん]

スレ主さんは床暖希望ですから、皆さんそこも踏まえて書き込んだ方がいいのでは？

[15: 匿名さん]

床暖房ですとエコキュートでしょうか？

エコキュートなら、流しやお風呂のお湯にも使えますから、ガス代は調理に使うコンロだけになりますよね。

それならば、ＩＨにしてオール電化の方が良いと思います。
コスト的には、ガスと電気の併用は、基本料金が２重に掛かる分、高く成ります。

初期投資は、ＩＨの方が高いですけど、鍋も買い換えなくてはいけないし。

個人的には、いずれ家を建てる時は、ＩＨにしてみたいですね。
コンロ周りのお手入れの容易さは、魅力です。

[16: 入居済み住民さん]

エコキュートの床暖房は使える湯量が少ないので
主暖房用途には向きません。（昼間焚き増し必須）
床暖房を主暖房にしたいのであれば、エコキュートでない
ヒートポンプ式か蓄熱式の床暖房がいいと思います。

[17: 匿名はん]

↑
ふーん、そうなんだ、エコキュート、エコキュートって言うけど、全然使えないじゃん。

[18: 大手企業サラリーマンさん]

>ふーん、そうなんだ、エコキュート、エコキュートって言うけど、全然使えないじゃん。

床暖房には使えないってだけでは？

そもそも、床暖房なんかしない方が良いですよ！
床材が限られますし。

[19: 大学教授さん]

話はそれるけど・・・
なんか家庭から「火」がなくなってしまうのは寂しいね・・・
火の暖かさや、時には危険性を身をもって体験出来なくなるなんて・・・
人は大昔から火を使って生活してきたのに・・・
これからの子は極端な話、火を知らずに成長していくんだね・・・
便利とか不便とかの前に「火」ってもっと大切なものだと思うけど・・・

独り言でした。

[20: アク禁(1回)]

19がいいこと言った。

[21: ビギナーさん]

ガスヒーター暖かいよ♪

[22: 匿名さん]

家庭用の熱源を電気でまかなう「オール電化」住宅の普及住宅数が９月末で２４０万世帯を突破したと今日のニュースでありました。時代の流れはもはやオール電化のようです。２０１１年のアナログテレビ放送終了頃には、もはや新築・改築の家は殆どがオール電化になっているのでしょうね。ガス会社も生き残りをかけて頑張り続けるようですが．．．火の温かみ、温もり大事にしていきたいです。

[23: 匿名さん]

うちは全部屋ガス床暖房にしました。コンロもガス。
時代遅れですが、オール電化の実家の電気代を聞いただけで気が遠くなりそうだったのでオール電化にしようとは思いませんでした。
40度のお湯を使おうとすると水栓レバーの角度が重要になってくるし、レバーをあげて一瞬高温の湯が出てきたりして、実家で湯で危ない思いをしたのもあって、あまり良いイメージがないです。
たしかに電気コンロは綺麗に使えていいですね。ガス並に火力があるし。
ただ床暖房はガス式の方が月々の維持費が安く、電気式の床暖房を全部屋で使う事考えると維持費が恐ろしいぐらいになるからです。
冬場はエアコンとガス床暖房を使っていますが、帰宅後の冬の寒さを一瞬にして暖めるためにリビングはガスファンヒーターも使っています。
それと、電気では温水器の水量が少ないと、風呂の追い炊きが機能しない、なかなか温まらないという欠点に不安があったのが一番の理由です。

[24: 匿名さん]

＞一瞬高温の湯が出てきたりして

出てこないよ。
最初は水ならわかるけど、設定温度以上は熱いお湯は出てこない。

＞電気式の床暖房を全部屋で使う事考えると
＞維持費が恐ろしいぐらいになるからです。

ヒートポンプや蓄熱なら全然安い。

＞電気では温水器の水量が少ないと、風呂の追い炊きが機能しない

温水器じゃなくて貯湯タンクね。
確かにその通りだけど、
エコキュートで４７０使って足らないって言うのはよほど大人数じゃないと。
それに今は沸きまし機能も早いから不便ないね。

[25: 匿名さん]

新築でオール電化にするということは
ほぼ永久的にガスは引かないということになるので
それでもＯＫなのでしょうか？

私の新居は将来のＩＨ化に備えてコンロ部に専用２００Ｖを
確保しましたがガスコンロを導入しました。

電磁波のことで言うと、現在家庭内で強電界なのは「ドライヤー」「ＩＨ」「電子レンジ」「電気カーペット」でしょうか。
たまに携帯ラジオを聴きながら帰宅していると雑音で聞こえなくなる
道沿いのお宅はほぼ間違いなくＩＨ調理中。
高圧線の直下の地域では癌の発生率が上がるなどの話がありました。

科学的根拠はないですが、「絶対安全」と断言できないのも事実。
まぁ〜年取ってからＩＨに変更かな。

スレ主さんのように床暖房前提ならガス併用の方がいいとは思いますが、
ご自身が納得されてから決定されたほうがいいですよ。

[26: 匿名さん]

>>25
ここのデータを見ると、最も危なそうなのはパソコンのようです。
まあＣＰＵとか超高クロックで動いていているからしょうが
ないかもね・・・


「総合資源エネルギー調査会原子力安全・保安部会電力安全小委員会電力設備電磁界対策ワーキンググループ（第３回）資料２　家電製品の磁界」
http://www.meti.go.jp/committee/materials/g70928dj.html

[27: 匿名さん]

オール電化って、夜間の電気代が安い代わりに、昼間の電気代が高いって知ってますか？わが家は、小さな子供がいっぱいいて、昼間に居宅していることが多いため、光熱費（冷暖房費、調理にかかる費用など）などのことを考えて、まずオール電化をはずしました。でも、キッチンはクリーンの方がいいと家内の強い希望でＩＨを導入しました。もちろん、床暖はガス温水式です。
　電磁波については、ネットで電磁波測定器を購入し測定しましたが、電子レンジ、ドライヤー、ＩＨが強く反応します。１Ｍくらい離れると弱まりますので、リスクとしてはドライヤー＞ＩＨ＞電子レンジかと思います。パソコン、テレビはそれほど強くないようです。

[28: ゆう]

電磁波は怖いですね。
実家と同じ沿線のある駅周辺が電磁波がとても強いらしく
その駅周辺は癌になる人がとても多いそうで、住人が講義
してましたね、これからオール電化が当たり前の時代が来ると
どこの町も電磁波の強い町になってしまうんでしょうね、
そう考えるとぞっとしますね。
癌にはならなくても、電磁波は体にとても悪い影響があると思いますよ。
そう考えるとオール電化は安全ではありませんね。

[29: 匿名さん]

電磁波よりガス漏れの方が、はるかに危険だと思いますが・・既論ですが。

[30: 匿名さん]

木造の家なら火を使わないほうがいいのでは？ガスを使うのなら
ＲＣや重量鉄骨がいいでしょう。

火の温かみが大事だという人は、庭でバーベキューでもしてください。

[31: 匿名さん]

>29

>実家と同じ沿線のある駅周辺が電磁波がとても強いらしく
>その駅周辺は癌になる人がとても多いそうで、住人が講義
>してましたね
　
ちゃんと疫学的に調査してからでないと、そんなことは言えません。
感覚的には、肺癌に対する喫煙のリスクよりは低いのではないでしょうか。（もちろん根拠はないですが、喫煙のリスクは医学的に証明されてますので・・。）
とにかく、電磁波発生源から一定の距離をおけば大丈夫です。

[32: 匿名さん]

>28
あなたもその電磁波の恩恵を受けて生活しているのですから、仕方がないですね。
予算とか条件によって好きな方選べばいいでしょう。
電気もガスも一長一短あるのですから、自分で判断するしかない。

ところで、スレ主はどうした？　また立て逃げのパターンか？

[33: ビギナーさん]

昔の人はかまどで料理をしていたんだよ。
ガスコンロが出て、「便利になったー！」って喜んで飛びついて。
でも「かまどの温かみも知らないで。」っていう意見もあったわけ。

時代は流れて、かまどからガスに変わったように、これからガスコンロからＩＨに移行していくんだと思うよ。

[34: 匿名さん]

我が家はビルトインのIHとガスレンジの両方があります。
IHは、やかんや鍋の取ってが熱くならないのがいいですねー。

でも炒め物は強バーナーのガスの方がいいです。
長時間微妙な火加減で煮るような時に、火加減の微調整ができるのも
良いですね。IHだと微調整ができません。

最近のガスコンロは長時間付けっぱなしは、安全装置が働いて
しまうので、点火しなおしは必要ですが。。

あとIHは全ての火口を使うような時には出力が絞られます。
トータルで5.6Kw?くらいの制限がかかります。

料理好きで拘りがあるならガスでしょうか。
シンプルスマートに調理ならばIHでも良いかと。

床暖房は、使用時間と敷設面積次第ですね。

[35: ご近所さん]

男子厨房に立たず！！とは良く言ったもんだ
IHだとちょうど睾丸のあたりが影響うけるからな
精子に悪影響があるって聞いたぞｗ

[36: 匿名さん]

３４さん

両方の機能が付いたキッチンレンジがあるのですか？
それならば、それぞれの長所を上手く使えますねえ！

[37: 契約済みさん]

実家が数年前からオール電化です。

しょっちゅうチャーハン作るわけじゃないし、電磁波も今更って感じだし、ＩＨは悪くないと思ってます。

でも、でも、オーブンが・・。
オーブンを使う料理は、オール電化ではほぼあきらめたほうがいいです。
電気式のオーブンは、あれ、オーブンじゃないです。
鳥も肉もケーキも、美味しくはならないです。

私は料理好きなほうじゃないので、だからこそ焼くだけ〜のオーブン料理は重宝するし、娘がいると、材料混ぜて焼くだけ〜のチーズケーキ作る楽しさとかあるのですが、実家の母はその楽しみがなくなったと、よくこぼしています。

[38: 匿名さん]

37
いい加減なこと言うなあ
家庭でやる程度の料理ならさほど変わらないよ。

ローストビーフ、スタッフドチキンそん色ないね。
ケーキなんかも問題ないよ。
しいて言えば確かにハード系パンはつらいけど、
そんなにハードは焼かないし、ガスでも焼く人少ないだろ。

[39: 契約済みさん]

鳥の骨付きもも肉を焼くだけの料理でも、電気オーブンとガスオーブンじゃ、肉のジューシーさ、皮のぱりっとした感じが全然違うんですよ。

電気オーブンしか知らない分にはそんなもんかと思ってそれなりに美味しいと思ってましたが、一度ガスオーブンで焼いてみると、もうあとには戻れません。

瞬発力が、全然違うと思います。

[40: 匿名さん]

契約済みさん　
本格派を望むならばそうでしょうね。
でも一般的にはそこまでいらないと思いますよ？
じゃないと、世の中に出回ってる電気オーブンレンジなんか・・・
いらないって？？？メーカーの人が大変そう・・・
もっと本格派だと「釜戸で焼かないと！」となってしまいますし。

電気でもソコソコ出来るし、ガスだと本格派ってことかな。
電気でも駄目って事では無いように思います。

奥様からすればコストも無視できないのでは？
男の料理はコスト無視が多いですから・・・

[41: 入居済み住民さん]

そもそも、室内で火を使うことは、ナンセンスです。

喫煙者も、ベランダで喫煙する時代ですよ。

[42: 契約済みさん]

最近のパン屋さん、ケーキ屋さんも電気オーブンが多いですよ！
電気の方が便利だし手間がかからない。
最近の家庭用オーブンレンジの石窯風とかは
よく出来ていると思いますよ。
スチーム機能も業務用の小型版って感じでお勧めです。

[43: 38]

39
家庭用の機器じゃ大して変わらん。
どちらもつかっての感想だよ。

ちなみに

鳥の骨付きもも〜皮のぱりっとした感じが全然違うんですよ。

これは電気のほうが上。
ただスタッフドチキンなどの丸ごとになるとガスのほうがいい。
でもあんまり変わらないけれど。
はっきり違いがでるのはパン。
ソフトパンは問題ないけれど、ハードは正直無理。
でも家庭でフランスパンなんて焼かないから関係ないと思う。

瞬発力が、全然違うと思います

これは予熱を多めにすれば結構大丈夫だよ。
どうしてもならダッチオーブンでやるから問題ないし。

まあ本当に本格的にって言うなら、４０の言う
釜戸になっちゃうよね。

[44: 匿名さん]

そうそう。
ピザ焼くのを「石釜が一番！」って言ってるのと同じ。
石釜ピザが美味しいのは誰でも知ってるけど、じゃあ皆がそれを自宅に欲しがるかは別問題。まず維持するのに手間がかかるでしょ。
だから、ガスが美味しいのがわかってても手間の掛からない電気を選ぶのもＯＫ！な人もいるわけ。

[45: 契約済みさん]

余熱に時間がかかるし、瞬発力のない電気の「なんちゃってオーブン」は、一度ガスオーブン（安いので十分）使うと、もう戻れないっす。

騙されたと思って、一度試してみては・・

ちなみに私はものぐさ主婦。
友人がご飯食べにくるようなときは、下ごしらえだけしてオーブンで焼くだけ専門です。

[46: ご近所さん]

昔はガスオーブン使ってました！
でも電気の便利さになれたらもう無理ですね！
手入れは楽だし
温度調整も一目瞭然！
最近の物ってボタン一つで終わりですからね。
火加減の調整も全自動だし！

でも表面に焦げ目を付けるような物には
ガスの方がいいと思います。

[47: 匿名さん]

オール電化ですが、ガスが必要なときはカセットコンロ使ってます。
ただ、使用頻度はそう多くないので・・・。

「TIGER カセットコンロ ツインパワフル」は、ちょっと大きいですが、火力4kW/h以上ありますので結構使えます。

ちなみに、電気式(PTCヒーター)の床暖ですが、エアコンとセットですのでさほど電気代はかかっておりません。
併用ですと、エアコンの設定温度も床暖の設定温度もさほど上げなくて済みますから。

[48: ゆう]

電気オーブンかガスオーブンかですが、
ガスの場合どのオーブンを使っても、さほど違いが無いのに対し、
電気はメーカーによってまた機種によってぜんぜん違って、
かなりあたりはずれがあるんですよね。
私は以前はナショナルのオーブンレンジを使ってました。
そのオーブンはとてもよくて、実家で使ってたガスオーブンと
同じくらいにケーキもきれいに焼けてましたが、
そのオーブンも約５年で壊れてしまい、
次に東芝のオーブンレンジを買ったんですが、このオーブンはだめでした。
ケーキがふくらまない、今まで一度も失敗したことが無いのに・・・・
紅茶専門店でアルバイトしてたことがあるんですが、
そのお店で使ってた電気オーブンは、１８０度で焼くケーキは１００度に設定
しなくてはいけなかったですね。
なんともややこしい、ガスオーブンは機種が違っても、
多少のオーブンの癖の違いはあっても、それほど大きな違いは無いけど、
電気オーブンは違いが激しい、ということで、私はガスオーブンにしました。
今ガスオーブンもオーブンレンジになっていますが、私はオーブンのみのものにしました。
オーブンと電子レンジじゃ電子レンジのほうが早く壊れるだろうと思ったからです。
一体化になってたら、電子レンジが壊れたら、まだ使えるガスオーブンも
処分しなくてはなりませんからね。

[49: 匿名さん]

なんだかんだいっても
新築でオール電化にするのは、
「小銭が惜しいから」じゃないの。
ガスの引き込みだけでもやっとかないと
将来容易にはできないよ。

ところで、「昼間在宅者がいる」家庭で
光熱費がオール電化によってどれくらい
変わったか実データを教えてくださる人は
いませんか？
（除く、電力・ガス関係者）

[50: 匿名さん]

49さんに便乗。
昨日東電に相談したら、
「昼間在宅者がいる」我が家では
電気代が1.3万円→2.5万円になるとの試算でした。
オール電化見送るかどうか検討中です。
どなたか経験者の方、教えていただけませんか。

[51: 入居済み住民さん]

オール電化住宅に、この8月入居しました。
結論から言うと、快適です。

IHは、ガスコンロと違って、上手く使えるか
最初戸惑いがありましたが、
家族全員から、ごはんが美味しくなった、と
言われました。
以前のガスで魚を焼く時、ちょっと目を離すと
焦げてしまったり、中まで火がまわらなかったり、
火加減が難しかったですが、
現在使用のIHは、両面焼グリルで、オートメニュー
があるので、実に美味しく焼きあがります。
また、煮物も、目を離して焦がせたこともありましたが、
火加減が一目瞭然でタイマーがついているため、
セットすると、離れていてもばっちり出来上がります。
(単に、私の料理の腕がないだけですが・・・）
何より掃除がラクで、火を使わないので安全！

私は、思うところあってエコキュートでなく電器温水器
を採用しましたが、先月の電気代は、11000円でした。
ガスと併用していた時でも一万円前後だったので、
電気代はほぼ横ばいで、ガス代が完全に浮いた感じです。

冬の暖房については、これから結果が出ると思いますが、
今のところ、オール電化採用で大正解だったと思っています。

[52: ビギナーさん]

>51
書き込みありがと。
でもどうせ書くなら最低１年間暮らしてからにしてほしかった。
冷房も暖房も使ってないのに何の参考にもならないよ。
ちなみに11000円なら電気ガス併用の拙宅と大差ありませんよ。
エコキュートにしたほうがもう少し浮いたかもね。
今のところは・・・。

[53: 匿名さん]

>>51
今はガスコンロにもオートメニューもタイマーにあるんだよ。

[54: 購入検討中さん]

私も現在、ガスか電気にするか悩んでます。。。

価格は、どれくらい違うのでしょうかね〜？

私の暮らしている所は、田舎なのでプロパンガスになるのでオール電化の方が外観は、良いかな〜？と思ってます。

しかし火力が気になります。
中華や炒め物が大好きなのでどうなるのか心配です。
どなたかアドバイスお願いしますm(_ _"m)ペコリ

[55: 匿名はん]

「オール電化」は「ＩＨヒーター」の必要条件ではないので、ＩＨヒーターの優位性がオール電化にする理由にはならないのではないでしょうか。ちなみに、我が家では、ガス併用ですがＩＨヒーター使ってます。
　また、エコキュートにした場合の初期設備費用も無視は出来ません。聞くところによると、数十万のコスト増で、耐用年数が１０年くらいだとか。

[56: 匿名さん]

都市ガスだったらガスにしたほうがトータル（初期費用も含む）の金額としては安いと思うけど。初期費用が５０万だとしたらそれもその分金利として払っていくのだから。１０年で壊れてしまうとびくびくしながら使うのも気を使いそうで考えちゃう。
ほか、ケーキを切るときに包丁を火で温めて切っていたのでそれも出来なくなると思うと考えちゃう。

[57: 購入検討中さん]

51が可哀相だ、せっかくかいたのに

[58: NO.54]

ありがとうございます。

やはりお風呂は、エコキュートの方が経済的にいいのでしょうかね？
お手入れなどの事も考えるとＩＨの方がいいような・・・。

でも調理の出来がとっても気になります。

[59: 買い換え検討中]

>>56
お湯で暖めればいいじゃん。
包丁は直火で炙っちゃだめですよ！

[60: 匿名さん]

火のない生活って子供の教育上どうなのでしょうか？気になります。火とはどういうものか、という感覚が培われないで大人になっていくような気がします。

[61: 匿名さん]

↑すみません。前に似たような内容がありました。よく読み返してみたら書いてありました。

[62: 匿名さん]

包丁を温めるだけのためにお湯を沸かすのってなんだかめんどくさい！

[63: 匿名さん]

お手入れが簡単というけど、ガラストップコンロだと対して変わりがない気がしますが、ガラストップコンロを使っている方どうですか？それでもやはりＩＨのほうがお手入れが断然楽なんでしょうか？

[64: 親と同居中さん]

>>56
ガスの工事代っていくらぐらい？

>>62
給湯器があるだろうに・・・

[65: 匿名さん]

>>58
家庭で作る料理なら差は無いよ。
魚焼きや炒め物なんかでもIHのほうが上だと個人的には思うし。
魚グリルはラジエントだけど、ガスよりベしゃついた感じしない。
炒め物は大差無い。煮物は長時間煮込む時でも安心感があっていいね。
パスタの時はお湯が沸くのが早くて助かる。
そんな程度。別にIHにしたからって身構えるほど激変は無い。

あ〜そうそう、掃除だけは激変するわ。
とにかく汚れないし、本当に楽になった。
しかも食洗機使ってるから、後片付けが楽！！
コレは一回慣れると、ガスに戻したくない理由の第一位になるよ。

[66: 購入検討中さん]

>62
えっ？
水道ひねれば40〜45°位のお湯でないの?

[67: 匿名さん]

IH用のなべやフライパンが重たいのが気になっているのですが、どうでしょうか？料理しにくくないですか？それとも最近のは軽くなっているのでしょうか？

[68: elvis]

オール電化の光熱費ですが、我が家は築２０年で都市ガスですが、ＩＨだけを付けたときには光熱費は変わりませんでした。翌年エコキュートを付けたところ年間７万円光熱費が下がりました。
妹の家は、築８年でプロパンでしたが、１年前にオール電化にしたところ年間９．５万円光熱費が下がりました。びっくりしました。
ＩＨは、本当に使い勝手が良く、私も料理をして楽しいですし、料理嫌いの女房もＩＨにしてから料理が楽しくなったと言っています。
母も、ＩＨを気に入り近所のおばあちゃんを呼んでは自慢しています。
家族で、「もうガスには戻れないね」とよく言っていますよ。

[69: elvis]

ＩＨ用のフライパンですが、アルミで底の部分にステンレスが貼ってあるものは軽くていいですよ。値段も手頃です。
寿命もそこそこですが、だめになったら気軽に買い換えればいいですし。表面加工しているものを買うならどっちみち必ず寿命はありますので。
それと、ＩＨのガラストップ部分はとっても堅いので、鍋を横に振ってすっても傷は付きませんよ。ガスのように無理に鍋を持ち上げる必要はありません。

[70: elvis]

電気を使えばあらゆるものから電磁波は出ていますし、赤外線や可視光線、携帯電話も電磁波ですよ。電磁波ですが、電磁波のことをあおっているのはガス会社関係者だけじゃないですか？もし、本当に危険だったらアルミニウム工場の方は全員病気でしょう。
床暖房ですが、光熱費的にはヒートポンプ式が良いと思います。エアコンの暖房もそうですが、ヒートポンプの効率は非常に良いのでガスより安くなりますよ。

[71: 50]

都市部郊外ではプロパンガスは競争になっているので
料金がディスカウントされてきています。
私の家では今年2月の電気代1.3万円+灯油代3千円+LPガス代6千円で
計2.2万円です。東電いわく、オール電化にすると2.5万円になるとの
試算。昼間ずっと家人がいるため高くなるそうです。
どなたか昼間在宅の家の電気代がどのように変化したのか
教えていただけませんか？

[72: ビギナーさん]

自分で選んだわけじゃなく、購入したマンションがIHだったので、使って３年になりますが、まあ、慣れたらこんなもんかな・・。

でも、料理のほんとうの楽しさは、ガスのほうがあったと思います。

IHの場合は、理科の実験の延長みたいな無機質さは否めないというか。
あと、卵料理は上手にできません。

IHでも別に困らないけど、選択できるなら、私はガスかな。

[73: elvis]

ちょっと前に光熱費のことを書いきました。妹の家がプロパンからオール電化にしたら９万５千円下がったと。
ところが、妹のところはプロパンガスの競争が激しく相当安かった場所です。
東京ガスより２割高かったです。友人や他の親戚のプロパン屋さんは、東京ガスより５〜６割高かったです。
最近はさらに原油が上がっているので、プロパンは上がるでしょう。
私も、以前は灯油のストーブを使っていました。今は高くなって怖くて使えません。灯油は１８Ｌで１６００円です。
あと、今は石油やガスの燃焼系が無いので感じますが、燃焼に伴ってどうしても有害なガスや燃焼の熱、水蒸気はすごかったなと。今はもう耐えられません。

[74: 71]

>>73
私がききたいのはそういうことではなくて
昼間在宅の家ではオール電化のほうが光熱費が上がるのではないか？
ということです。
石油ファンヒーターも最近のものはあまり臭いません。
光熱費がかえって上がってしまえば
エコキュートの設備代が回収できなくなることが懸念材料なのです。

[75: elvis]

電気料金をよく見てみましょう。昼間は若干高いのですが、夜は激安です。
我が家でも、昼間の使用量は全体の１０〜１２分の１です。昼間は、どれほど使うのでしょうか？ほとんどの方は、昼間時間帯以外にほとんどの電気を使うと思います。木を見て森を見ず。ではなく自分の家庭でどのくらいエネルギーを使うのか冷静に見ましょう。オール電化にした方の９５％が満足で、同率の方が他の方に進めたいそうです。私の体験も事実です。本当に感動しました。夫婦と高校生の娘と７３歳の母の４人家族です。年間７万円以上光熱費が下がって、おまけに火が無くて家族が安心なのです。妹の家は、昨日電気の検針が来たので再度確認すると、１０万円下がりそうです。妹は、夫婦と３人の中高校生の男の子です。これは事実でしかありません。

[76: elvis]

先ほどあわててイニシャルコストを書き忘れました。ガス給湯器が寿命となりガス会社と電気工事店双方から見積をとりました。ガスは工事費込み３８万円でした。エコキュートは６３万円でした。差額は２５万円エコキュートが高かったです。しかし、ランニングコストで約４年で元が取れそうです。
その後、１０年間の差額で我が家は約７０万円儲かりそうです。
エコキュートの寿命を危惧する方がいますが、メーカーに聞いたところ、エアコンの技術の延長なので、エコキュートの寿命は１５年だどうです。ガス給湯器の寿命は燃焼に伴う水の発生で配管がやられてしまうので、寿命は１０〜１２年だそうです。

[77: 周辺住民さん]

オール電化？タンクの中見てみ〜
すごいことになっているからｗ
あれ見たらお風呂入るの嫌になるぞ

[78: 匿名さん]

>>77
それをいうなら、マンション屋上の給水タンクや地下貯水槽や浄水場
も見たほうがいいよ。あれを見ると生水なんて飲めなくなるから・・

[79: 匿名さん]

＞78
はぁ？
戸建てスレで何言ってんの？

[80: 契約済みさん]

＞79
戸建購入済みの人ばかりじゃないですよ！
これから購入しようと思っている人もいるんですよ！
自分中心で物事を考えないでねｗ

[81: 匿名さん]

＞80
建て替えやリフォームの人も見ていますから
自分本位で勝手な決めつけしないでね。

それと2ちゃん言葉はおちら限定で使ってください。
「私はＴＰＯがわからない　お　ば　か」だって証明しているようなものよ。
何書いても信用されないネット社会の嫌われ者。

[82: いつか買いたいさん]

それなら、上水道の配管の中身を見てみろ・・・
あれが家の中の水道の蛇口につながってると思うと・・・

[83: 入居予定さん]

申し訳ありません。

お・ち・ら

で使わせていただきますｗ

[84: 入居予定さん]

ガスとの差額がたったの２５万ですか？安すぎませんか？昨年契約したものですが都市ガス工事が約２５万で、オール電化が８８万で差額が６３万円もしたので元は取れないと思いあきらめましたが。他の皆さんは差額はどの程度でしたか？興味あります。

[85: 申込予定さん]

うちは39万だった。

[86: 購入経験者さん]

>>84
エコキュート本体の定価が約７０万ぐらいだから
定価での見積もりじゃなかったんですか？

[87: 匿名さん]

>>83

そうなのよねぇ
2ちゃんねらーと接触するとお　ば　か　が感染するんですよぉ

皆様もお気をつけあそばせぇぇぇぇ

[88: 住まいに詳しい人]

少なくても今の時点では差額の元は取れないねー
あまり電力会社のＰＲに乗せられないようにねー

ちなみに俺はガス会社の社員ではないですよー
ただの電気工事士です。

[89: elvis]

ガス給湯器とエコキュートの差額が２５万円したのですが、それは事実です。ガス給湯器の定価がいくらだか知っていますか？エコキュートの実売価格がいくらだか知っていますか？
イニシャルもありますが、皆さんガス代にいくら払っているのですか？冷静に見ましょう。
もし、イニシャルで若干差があってもランニングコストも大事なのではないでしょうか。
私は年間７万円、妹は１０万円弱エコキュートで下がりました。
これは事実です。効率が良いから光熱費が下がったのです。
それ以外ではありません。
エコウィルを使っている方はいくら光熱費が下がったか教えて欲しいです。

[90: 匿名さん]

エコキュートはランニングコストは月間１０００円くらいに
抑えられるけど機器の原価償却費が月間４０００円くらい
かかるからちょっとアンバランスな機器に思えますね。
光熱費が下がった件にしてもオール電化にしたことによる
ガスの基本料金削減（年間２万くらい？）の効果が結構
効いてるだろうから微妙ですね。
以前、原価償却費を加味したトータルコスト計算をした
ことがあるけど、トップグループは電気温水器、石油給湯器、
太陽熱＋石油給湯器で、セカンドグループがエコキュート、
都市ガス給湯器、サードグループがプロパンガス給湯器
で、エコキュートは意外と経済性が悪い（原価償却費が高すぎ
＆寿命がやや短め）という結果でした。まあもうちょっとして
イニシャル低減と高信頼性化が進まないとトップグループ
には入れないかな？

[91: 匿名さん]

eivisさんは都市ガスでなくてプロパンガスとの比較ですよね？それならわかるのですが・・・

[92: 物件比較中さん]

現在、オール電化にするか、電気＋ガスにするかで迷っています。
いずれにしても光熱費削減の為に、自家発電を考えてます。
４KWの発電をしようとした場合に
①太陽光４kw＋オール電化仕様（エコキュート）
②太陽光３Kw＋ガス１kw（エコウィル）
どちらも４kwの発電になりますが、イニシャルコスト、ランニングコストなど考えるとどちらが良いのでしょうか？
床暖房を入れることを前提にした場合は、②が良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

[93: 匿名さん]

床暖房を考えているのなら②がいいと思いますけどね。

[94: 購入経験者さん]

②にした場合メンテナンスコストが倍かかる。

①で床暖は蓄熱式にしたら？

[95: 92]

>>93
やはり、ガスの得意はガスに任せろ（中部電力CM）ですかねぇ・・・
>>94
仰る通り、メンテナンスコストの問題がありますね。
全然意識してませんでした。（汗）


頂いたご意見を参考にさせていただき、さらに質問で申し訳ありませんが、
①太陽光４kw＋オール電化仕様（エコキュート）＋蓄熱式床暖房
②太陽光３Kw＋ガス１kw（エコウィル）＋ガス温水式床暖房
この①か②かで考える場合に、初期投資、費用対効果、維持費などひっくるめて皆様ならどうするか？お聞かせ願えるとありがたいです。
宜しくお願いします。

[96: 92]

↑　93様、94様　敬称なしになってしまい申し訳ありません。
さらに、中部電力CMではなく東邦ガスCMでした（汗）
重ねて失礼いたしました。

[97: 入居済み住民さん]

現状の自家発電（ソーラー、エコウィル）で元が取れる
モノはないからね。初期投資をそこそこ抑えてメンテ費
を考えるならソーラーは止めてオール電化（電気温水器）
＋蓄熱がトータルコストを最小にできるような気がする。
（ウチはこれ）

[98: 匿名さん]

>>74
戸建のＬＰガスですので都市ガスとは一概に比べられませんが
参考までに
昼間いる方が多い場合は、ガスがお勧めですよ〜
夜間単価は確かに安いですけれど、昼間単価は通常単価よりも
高めですからね。また、ＬＰガスの場合は都市ガスの半分の使用量で
済みますが単価が大体2倍でトータル支払いは同じくらいかと思います。
設備投資ですが、電化、都市共に機器代金がエンドユーザー負担ですが
ＬＰは業者にもよりますが、給湯器、ガス暖房設備（ストーブ）、
ガス浴室乾燥機はタダでつけてもらえました。壊れたらまたタダで
付けてもらえます。単価もストーブ、給湯は別メーターで結構安く
してもらえました。灯油単価が高騰していますが、ＬＰはそれほど
高騰していませんし・・・戸建の場合はＬＰがサービス含めてお得
になってきています。床暖房もガスは温水式なので電気よりも熱効率
がよくて直ぐに暖かくなります。灯油式ストーブと比べたら水蒸気
発生はかなり低かったですよ。

[99: 匿名さん]

>>98
でガス代って月いくら？

[100: デベにお勤めさん]

ガスの勝ちってことでＯ．Ｋ？

[101: 匿名さん]

>ＬＰガスの場合は都市ガスの半分の使用量で済みますが単価が大体2倍でトータル支払いは同じくらいかと思います。
それ以上に単価が高ければ意味が無いのでは？

>ＬＰは業者にもよりますが、給湯器、ガス暖房設備（ストーブ）、ガス浴室乾燥機はタダでつけてもらえました。
タダより怖いものはありません。
後の使用料金で十分回収出来るのでしょうね。

>灯油単価が高騰していますが、ＬＰはそれほど高騰していませんし・・・
業者によっては、30％料金が上がった所があります。
自由化、オール電化の進出より、LP業者の場合、かなり厳しい状態に
追い込まれています。弱小LP業者の場合、これを乗り切れるかは
疑問です。
今後の事を考えれば、PLを選択するのが正しいとは思えません。