オール電化VSガス
967:
匿名さん
[2010-12-14 10:30:18]
ガスのメリットって料理が昔ながらの調理法でできるってことくらいですか?
|
968:
匿名
[2010-12-14 11:10:57]
停電でも使用出来る。
オール電化ですが、鍋料理用にカセットコンロはあるので、停電時でも調理やお湯を沸かしたい時にはカセットコンロでしばらくはしのげます。 |
969:
匿名さん
[2010-12-15 04:42:32]
経済性に関しては、ガスコンロもIHも触れて欲しくないとメーカー様は言っているので
後は好みで選べば良いのです。 給湯器に関して都市ガス給湯器とエコキュートでは、トータルコストで ケースバイケースに個々で判断すべき部分が大きいです。 更にエコジョーズより普通の給湯器(これはコスト差があっても僅差) エコキュートより電気温水器なんて比較も出てきますね。 |
970:
購入検討中さん
[2010-12-16 12:52:37]
北海道で全館床暖房(非蓄熱・温水式)のみで検討しています。
24時間床暖運転で都市ガスと電気どちらがお徳でしょうか? 電気だとほっとタイム22というのが使えます。 都市ガスがよくわかりません。 |
971:
匿名さん
[2010-12-17 05:02:14]
↑まずは地域の電力会社と都市ガス会社に相談だ。
既に家の図面があるなら、想定される機器とその光熱費の概算をしてくれるよ。 生活パターンなどもちゃんと織り込んで貰う事と、想定する基準は双方共 きちんと比較出来るよう同じ条件にする事が大切。 最後に双方の推定された光熱費+好みでGOだ! |
972:
匿名さん
[2010-12-17 08:37:59]
> 970
北海道人です。 床暖房がお好きなんですね。 都市ガスは、北ガスのエコジョーズ割引料金ゆ~ぬっく24を使えば、オール電化よりオトクです。 ただし、それ以外であれば、ガスは高くつきます。 オール電化で24時間床暖房、ほっとタイム22となると、ガスボイラーですね。 結構、電気代はかかりますよ。 ヒートポンプ床暖房というのもありますが、イニシャルコストは、かなり高くなります。 |
973:
購入検討中さん
[2010-12-17 12:41:37]
|
974:
匿名
[2010-12-17 13:59:47]
温水式の床暖房は使用中ずっとスイッチが入っているのでランニングコストが高くなりがちですが、蓄熱の床暖房だと23時~7時の間のみ安い深夜電力が入り、7時以降は蓄えた熱を放熱しながらスイッチがoffなので、ランニングコストはかなりお手頃です。
使用しているフロアは補助暖房必要無し。 1階全体や全館を蓄熱の床暖房に出来れば、補助暖房は何も必要無しかも。 |
975:
匿名さん
[2010-12-17 21:13:04]
ゆ~ぬっく24の方が、ほっとタイム22より確実に安いです。
さらに安いのが、オール電化で、ドリーム8系の格安深夜料金ですが、 蓄暖にしろ、ヒートポンプにしろ、イニシャルコストが高くなります。 床暖大好きで、ゆ~ぬっく24が使えるなら、エコジョーズがいいと思います。 |
976:
匿名さん
[2010-12-18 04:28:38]
家の間取りさえ大体決まってれば、後は電力ガス会社で機器算定してくれますよ
床暖入れたい場所を教えてあげれば、それで見積り作ってくれます。 彼等は双方、導入して貰うのが第一目的なので、機器を全部買ってくれなんて営業はしませんよ 住宅会社の売り込みとは違って、あっさりしたもんです。 気軽に相談しましょう。 |
|
977:
匿名さん
[2011-01-02 21:58:34]
>エコキュート導入したら、暖房をどうするんですか。
>暖房をガスファンヒーターのままにするなら、オール電化にできないんだし、 関電が言うには、ガスはそのままにしても エコキュートにした方が 電気、ガス代合わせて考えても 安くなるというんですよ。 風呂のカワックが使えなくなるのも、不便かと思っていました。洗面所暖房にも 使っているし。 エコジョーズでガス代 を割引にするも ありですね 確かに・・ もう11年目なので、オール電化もないと思っています。暖房はやはり ガスか石油ファンヒータだと考えるので。 いろいろ、ご意見ありがとう。 もっと、突っ込んで頂いて結構です。実際の使い勝手 なども教えていただければ・・ 宜しくお願いします。 |
978:
匿名さん
[2011-01-02 22:05:56]
> 関電が言うには、ガスはそのままにしても エコキュートにした方が 電気、ガス代合わせて考えても 安くなるというんですよ。
これは、現在よりランニングコストが安くなるというだけです。 エコキュートの導入コストも考えていませんし、 給湯をエコキュートで、暖房をガスファンヒーターで、 というのは、効率が悪すぎです。 今のガス給湯器をエコジョーズに更新した方がトクです。 関電に、エコキュートの工事費を込みにしても、 ガス給湯器をエコジョーズに換えた場合より安いのかって聞いてみたら。 同じコトを大阪ガスにも聞いてみて、両者比較ですね。 |
979:
匿名さん
[2011-01-02 22:32:36]
ありがとうございます。
大阪ガスへ、エコジョーズ導入した場合の シミュレーション申し込みました。 ガス代も5%割引になるようですね。 関電の結果と 合わせて比較してみます。 オール電化も良いけれど、暖房がエアコンのみと言うのが 心もとないのですが・・ エコキュートは、やはりオール電化を前提にした機器なんでしょうね? |
980:
匿名さん
[2011-01-03 08:39:19]
これを機会に、オール電化にするのならともかく、
給湯だけエコキュートというのは、よい選択とは思えません。 エコジョーズなら、工事費は取られないでしょうが、 エコキュートとなると、室外機も必要になりますし、 工事費も結構かかると思います。 工事費込みの見積もりをしてもらって下さい。 また、スペースもエコジョーズより取りますよ。 カタログで大きさを見て、実際に設置するとどうなるか、 確認した方がいいですね。 |
981:
匿名さん
[2011-01-03 11:09:24]
エコジョーズは単なるガス給湯器の進化型です、価格も交換だけであれば取り付け含め20万程度
排水配管は必要ですが、屋外施工なので費用は1~2万程度でしょうか。 対してエコキュートは機器代以外に設置場所、専用配線を含めた施工が必要です そしてオール電化の深夜料金を前提とした光熱費の安さが魅力。 つまりオール電化=エコキュート前提と考えて差し支えありません。 |
982:
匿名さん
[2011-01-03 12:12:58]
エコキュートは、オール電化を前提とした機器ですが、
オール電化=エコキュート前提ではありません。 電気温水器というローテクも捨てたもんじゃありません。 エコキュートと同様、深夜料金を使うので、 ランニングコストも、エコキュートと比べて、 年間2万程度しか余計にかからない。 しかし、エコキュートより、20万程度は安く、10年ぐらいは長持ちする。 今時、エコキュートでないと、格好悪いけどね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67715 |
983:
匿名さん
[2011-01-04 00:54:02]
確認だけど。エコって、エコノミーのエコじゃなくエコロジーのエコでしょ。
原子力発電で作った電気って天然ガス由来ガス製造よりエコノミーかもしれないけど エコロジーではないよね。ガスって火事が怖いって言ってるけど原発の火事の方がもっと怖いし。 バスタオル3枚を乾燥機で乾かした場合だけど ガス式の洗濯用乾燥機だと10分で完璧に乾いて触っても熱いくらいだけど 電気式の洗濯用乾燥機だと30分でやっと乾く程度。もっと早くしようと思ったら200Vに しなければいけない。それでも10分では無理だと思う。 そうすると電気よりガスの方がエコ(エコノミーではないけどエコロジー)だと思う。 さてさて次はエコキュートと電気温水器の比較。 エコキュートって「エコな給湯器」ってのが由来。ヒネりも何もなく笑えるが、このエコってエコノミーの エコだと思う。 今は安い深夜電力を使ってお湯を作ることを基準にしてるのでエコキュートの方が故障率が高くても 電気温水器よりコスト安だけど、深夜電力でなくて昼間に太陽光発電システムで発電した電気を使う等、 電気代無料って事を前提にしたらエコキュートより電気温水器の方が故障が少ない分、エコ。 故障したら修理のためにメンテナンスの人が自動車で来るためにガソリン使うし、部品取替えが必要に なったらその部品製造のためにエネルギーが使われる。そう考えるとコストはかかっても故障の少ない 電気温水器のほうがエコだと思う。 でもエコキュートが今より普及すれば製造コストが下がる反面、耐久性は上がる思うけどね。 エコノミーとエコロジー。どちらを優先するか?難しいですね。 |
984:
匿名さん
[2011-01-04 02:48:03]
>原子力発電で作った電気って天然ガス由来ガス製造よりエコノミーかもしれないけど
>エコロジーではないよね。ガスって火事が怖いって言ってるけど原発の火事の方がもっと怖いし。 ガスはCO2を出す時点でエコロジーとは言えないだろう。 給湯器の排気ガスも意外と汚いことを知らないのだろうね。 ガスコンロやガス給湯器では毎日のように死傷者が出ているけど、 オール電化住宅ではそのようなことはないですね。 http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html まあ、原発を否定するような人たちは、電気の使用量を原発分だけ減らすか、 ガスや石油を使って発電した場合のコスト(燃料費+CO2排出枠買取額)を 負担するつもりもない、能天気な奴らばかりという印象ですが。 >バスタオル3枚を乾燥機で乾かした場合だけど (省略) >そうすると電気よりガスの方がエコ(エコノミーではないけどエコロジー)だと思う。 なぜか早ければエコだと勘違いしている。 まあ、最近の電気を使う乾燥は、ヒートポンプや風を使い、衣類を傷めない低温で、 時間はかかるが、エネルギーを使わず自然乾燥に近い感じで仕上げることも知らないみたい。 無知は怖いね。 |
985:
通りすがりさん
[2011-01-04 07:49:19]
|
986:
匿名さん
[2011-01-04 11:04:11]
エコロジーなんて、役人と政治家がでっちあげた、うそくさい名目だから どうでもええわ!
安く上がる方を選択すればよろし。 それで、オール電化以外は、エコジョーズがええんですか?? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報