間取りでお悩みの方、誰でも書き込みしてください。その際、
・敷地面積
・建蔽率
・容積率
・用途地域
・隣接道路幅
・現地の状況(隣家がどう建っているか、日当たりなど)、土地の方角
・目標の延床数、部屋数、家作りに最も重要視していること
・予算
・家族構成
・風水や地域風習などで取り入れたい事
など、できる範囲で状況を書き込んでください。
宜しくお願いします。
*風水・2階トイレ等、質問者様からの相談が無い限りは返答不要です
[スレ作成日時]2009-06-16 13:30:00
間取りなんでも相談 その2
61:
57
[2009-06-21 16:43:00]
|
||
62:
新人
[2009-06-21 16:44:00]
49さん、素敵な間取りをありがとうございます。広い土間玄関いいですね!コの字の坪庭なんですが、和室の外壁左側、風呂側外壁右側が玄関入って視界に入ったとき圧迫感があるような気がするのですがどうでしょうか?素人意見でごめんなさい<(_ _)>
|
||
63:
新人
[2009-06-21 16:51:00]
50、52さんありがとうございます。玄関だけ東にくっつけたような間取りも素敵ですね!和室も使いやすそうな感じで。でも、すみません。昔からの家で、床の間は部屋の北側南側がいいです。二階作りづらいですよね。ホントすみません<(_ _)>
|
||
64:
新人
[2009-06-21 16:57:00]
53さんは50、52さんですね、柊植えたいと思います。角庭とゆう考えもありますね。皆様のご意見、お知恵、本当に参考になります。ありがとうございます。
|
||
65:
新人
[2009-06-21 17:04:00]
54さん、ありがとうございます。一応全館空調を考えております。家中の温度はいいとして、やっぱりキッチンの匂いは気になりますからね。ご忠告ありがとうございます。
|
||
66:
新人
[2009-06-21 17:08:00]
46さん、北側のリビングは全く考えてませんでした。斬新な感じがいいかもしれませんね!
|
||
67:
匿名さん
[2009-06-21 17:09:00]
>>59
>リビング吹き抜けでハイサイドライトからの明るさがあるなら、北でもいいかもしれないな。 それは本末転倒というもの。 全く違う間取りを考えてみたけれど、今度はリビング吹き抜けと、やはり仏間を踏まないがネックで、子供部屋をいずれも南に向けられない形になってしまった。これも本末転倒なので、ボツ・・ 玄関とお風呂だけでなく、和室からも坪庭が見える、自称ナイスな間取りなのだが(笑 |
||
68:
新人
[2009-06-21 17:18:00]
67さん、玄関、和室、浴室から庭が見える間取りは理想ですね。いいですね!理想を1つ通すと、1つ失敗(柱の位置が通らないなど…)するんですよねぇ。ホント、家を建てるのは難しいです(;_;)
|
||
69:
匿名さん
[2009-06-21 18:23:00]
全館空調って光熱費や初期投資も高いんじゃない?
|
||
70:
新人
[2009-06-21 18:32:00]
高気密高断熱だと電気代節約できるみたいですよ。実際住んでみないとわからないですけどね(^^;)
|
||
|
||
71:
古参
[2009-06-21 18:45:00]
密室にして強制換気かに?
家の中も家自体も有害物で一杯だとゆーに。 なーんも知らんちゅうのもいいかもに。 |
||
72:
匿名はん
[2009-06-21 19:41:00]
|
||
73:
50
[2009-06-21 23:20:00]
>68さん
生活における住みやすさとは直接関係の無い事ばかりが重視されているようですが、ある程度で割り切らないと、住み難い家になりかねませんよ。 とか、いいつつ、また考えてみました。坪庭は、玄関、和室、お風呂から見えます! 玄関からお風呂の中が見えないよう、お風呂の窓は外から見えないものを選ぶとか、工夫が必要ですね。 そして、和室の前には縁側を設けました。必然的に和室も外壁も大きな窓になりますが、高高との関係はわかりません。 ダイニングの吹き抜けはイヤだということなので、子供部屋をひとつ北西に移して空いた所を吹き抜けにしました。本末転倒のように思いますが、まあご要望ということで・・ リビング階段+たっぷりとした吹き抜けで、リビングに渡り廊下が乗ったようなイメージになると思います。いいんだか、わるいんだか。 |
||
74:
50
[2009-06-21 23:22:00]
2Fです。
家全体は、玄関とお風呂を別にすると、実はすっきりした長方形になっています。 |
||
75:
50
[2009-06-21 23:25:00]
あ、忘れてました。階段ですが、ソフトの制約で適当な形にできなかったのですが、1.5間上がって、踊り場があって、折り返して0.5間くらい上がる感じです。
縁側の上がバルコニーになってますが(笑、和風の家テイストで仕上げて下さい。 |
||
76:
新人
[2009-06-21 23:49:00]
50さんありがとうございます!そうですよね、妥協というか、割り切りも大切ですね。またまた間取りありがとうございます<(_ _)>スッキリしてますね。二階の収まりがとても素敵で参考にさせて頂きたいです!
|
||
77:
匿名さん
[2009-06-22 07:55:00]
そうです。
風水を取り入れる場合も妥協が必要です。 要求に対して65~70点で良しとしなければなりません。 全て希望通りの家など出来るわけはありません。 ときに>>74さんの間取りは欠点があります。 2階のトイレが寝室のすぐ近くにあるということです。 夜中に使われるとえらい迷惑ですよ。 うるさいし、 くっさいし。 夜中に使わないとしたら、 いつ使いますか? どうせ使わないのなら2階のトイレは外した方が2階が広く使えますよ。 いくら妥協が必要でも、 どうしても嫌ならこだわることも重要です。 収納やパソコンルームを増やして優雅な生活をエンジョイしてください。 |
||
78:
匿名はん
[2009-06-22 10:37:00]
玄関と風呂から同じ坪庭を見ようとすると無理が出そうです。
冷静に考えて 玄関から庭を見れることと風呂から庭を見れることが重要であって その庭が同じ庭である必要はないわけですね。 そう考えると選択肢の幅が広がりそうです。 |
||
79:
新人
[2009-06-22 14:46:00]
皆様たくさんの間取り、アドバイスありがとうございました。自分自身思いつかなかった事など素晴らしいアイデアを取り入れさせていただいてもう少し練ってみます。本当に勉強になりました。ありがとうございました。<(_ _)>
|
||
80:
匿名さん
[2009-06-22 18:13:00]
1階 □
2階 凹 2階凹部分を中庭風テラスとして考えています 1つのテラスを家族皆で共有する目論見ですがどうでしょう? |
||
81:
匿名さん
[2009-06-22 18:37:00]
いいんじゃないですか、防水に気をつければ。
|
||
82:
匿名さん
[2009-06-22 18:51:00]
凹は風水上良くありません。
|
||
83:
匿名さん
[2009-06-22 18:51:00]
ここで間取りを描いてアドバイスくださる方々は、すでにマイホームをお持ちのなのでしょうか。
だとしたら、どんなことに一番気をつけて家造りされましたか? 差支えなければお教えいただけると嬉しいです。 |
||
84:
匿名さん
[2009-06-22 18:53:00]
風水。
家相。 2階のトイレのような無駄を省くこと。 ざっと、こんなもんですかね。 |
||
85:
匿名さん
[2009-06-22 19:12:00]
今自分で間取り考えてるんですが、階段はどれくらいのスペースが必要でしょう?
そして、1階の天井に干渉しないのは階段の上部ならどれくらいですか? 逆に2階の床が干渉しないのは階段の登りはじめのどれくらいですか? |
||
86:
匿名さん
[2009-06-22 20:11:00]
|
||
87:
匿名さん
[2009-06-22 22:29:00]
>>84さん
間取りを描いてUPしてくださる方のアドバイスを伺っているのですが・・・。 |
||
88:
50
[2009-06-23 03:37:00]
>83
日照、居室の広さ、家事動線が3大テーマでしょうか。 限られた土地・予算でゆとりが無いので、廊下は極小を狙います(笑 もちろん、素人なりに耐震面、収納、水回りをなるべく集める、2Fトイレといった利便性要素も考えます。 風水や家相は全く気にしないです。 間取り相談に質問してくる方で、ありがちなパターンは、本人の独特な要望が強すぎて、反動で子供の居住空間を無視しがちな事でしょうか。 幼少期から青年期までを過ごす大事な家なのに、子供にとって快適かという視点がないがしろにされがちなように思います。 後は、間取りとしてはなかなか現れないですが、断熱と換気は十分に検討する必要があります。当たり前ですけど。 >85 階段はミニマムで一坪を使います。それ以下は現実的ではないと思って差し支えないです。 実際には1~1.5坪と思えば良いでしょう。コスト面を考えると、注文住宅であっても、階段は既製品を使うことになりがちですので、意外に自由度は無いですね。 1F天井とか2F床とかは、スペースを有効に使いたいからの質問でしょうけれど、ムリしても階段2段分が限界でしょう。 それ以上になると、大きいモノの持ち運びに支障が出たり、圧迫感が出ます。 実際面では、間取りを工夫して、そんなことはしないのが望ましいです。 |
||
89:
匿名さん
[2009-06-23 05:31:00]
>子供にとって快適かという視点がないがしろにされがち
子供にとっていかに快適かではなく、 子供の成長にとって有効な間取りになっているかが重要です。 例えば子供部屋がある2階に、 トイレを接着すると、 子供は親と顔を合わせなくて済みますから、 どんどん引きこもりになり、 悪の道に邁進しやすくなります。 子供の目線ではなく、 しつけ目線で考えてください。 |
||
90:
匿名さん
[2009-06-23 07:51:00]
>>85
階段は、大雑把な検討の時点では、1マス(910mmx910mm)を4分割で考えます。 つまり一段が227.5mm。 一段の高さはざっくり200mm。 1階の床から2階の床までの高さはざっくり2800mm。 天井高2400mm+天井仕上・梁・2階床などで400mmという内訳。 梁見せていいなら天井高さ2500でも同じ高さでいけそうです。 2800/200で14段。15段にできればゆったり階段。 天井高2700とかにしたいなら1段から2段追加。 >そして、1階の天井に干渉しないのは階段の上部ならどれくらいですか? 降りるときの2段先で高さ2000mm確保を目安に。 つまり天井高さ2400mmなら2段程度はかぶせても平気ということですね。 そこから斜めに天井きればあと1段無理すれば取れるかなという感じ。 考えるときに注意してるのは基本的には88さんと一緒です。 細かく書くといろいろありますが、まあ気にしないで^^ |
||
91:
匿名さん
[2009-06-23 13:42:00]
>降りるときの2段先で高さ2000mm確保を目安に。
>つまり天井高さ2400mmなら2段程度はかぶせても平気ということですね。 あ、間違えた。 でもまあ2段は大体平気。 |
||
92:
匿名さん
[2009-06-23 20:06:00]
88さん、ありがとうございます。
それにしてもいちいち煩わしい茶々が入りますね(笑) |
||
93:
匿名さん
[2009-06-24 00:40:00]
85ですがサンクス。
とりあえず重なり無しで考えてみます。 |
||
94:
匿名さん
[2009-06-24 06:28:00]
間取りで気をつけることは、
1.玄関、キッチン、トイレがバランス良く散らばっていること(近づきすぎない)。 2.必ず家族と顔を合わしてから2階に上がれる階段配置とする(玄関からすぐに2階に上がれる間取りにしない)。 3.無駄な通路は極力省いた間取りとする。 4.風水や家相上、最低限の禁忌は避ける(鬼門裏鬼門に玄関、キッチンの排水孔、トイレの排水孔は避ける)。 5.寝室から6m以内にはトイレを配置しない(夜中に使われたらくっさいし、うるさい)。 6.客間の心配は最小限に抑える(客が宿泊することなんて一生に何度もないです)。 |
||
95:
匿名さん
[2009-06-24 06:48:00]
寝室から6m…どんだけ無駄に長い廊下だよw
|
||
96:
e戸建てファンさん
[2009-06-24 08:59:00]
|
||
97:
匿名さん
[2009-06-24 09:17:00]
>>94
巨大な家ならできるかも・・・・ でも一般住宅では無理でしょう。 水回りがバランス良く配置。水回りは近場に配置しないと業者がいやがらないか? そして、風水。 そこに、日照を気にしたら、キッチンが南東にあったりして・・・・・。 トイレは外に設置で問題ないですね。 |
||
98:
匿名さん
[2009-06-24 10:09:00]
>水回りは近場に配置しないと業者がいやがらないか
業者のための家造りではありません。 暮らしやすさを求めてください。 >日照を気にしたら、キッチンが南東 日照はリビングとダイニングに気を付ければOKです。 キッチンは北方面でも窓があれば採光できます。 |
||
99:
匿名さん
[2009-06-24 11:37:00]
配管が長くなると、それだけ水周りのトラブルは多くなる。
エコキュート利用なら温水が出るまでのタイムラグもストレスの原因。 生活動線を犠牲にしてまで水周りを寄せることがいいとは思えないが、散らして配置するのを原則として目的化するのはどうだかな? |
||
100:
匿名さん
[2009-06-24 11:40:00]
まあまあ。
内容をみれば、94さんは実際は家作りをしたことが無いというのは明白です。 暖かく見守って、スルーしてあげましょう。 |
||
101:
匿名さん
[2009-06-24 12:00:00]
↑
荒らし屋さんは決まって意味不明。 |
||
102:
匿名さん
[2009-06-25 03:02:00]
|
||
103:
入居済み住民さん
[2009-06-25 08:19:00]
|
||
104:
契約済みさん
[2009-06-25 09:14:00]
>>103
よく読め |
||
105:
46
[2009-06-25 10:18:00]
>>83
遅レス失礼。 >すでにマイホームをお持ちのなのでしょうか。 マイホームは建てた。 その際かなり自分でも落書きしてみた。 >どんなことに一番気をつけて家造りされましたか? もちろん合理性。 耐震性・生活動線・通風・採光は言うに及ばず。 匿名はんさんや947,983,997,12さんも同じだろうが、個性は違うよね。 例えば自分は個室の通風は日照以上に重視した。 対辺には難しくとも、なるべく隣り合う辺に窓を設置することを考え、そのためにはあえて南側に部屋を置かなくてもいいと。 そこは南向きにこだわる947,983,997,12さんと違うところだろうね。 あるいは匿名はんさんは、特にキッチン周りで目的をきちっと定めたスペースの設定がお上手で、2階個室には汎用性を持たせるが、自分は逆。 後でリフォームとかが嫌なので、2階個室は区切る、LDKはストレージや玄関ホールまで含めてフレキシブルに使えたらいいなと思う。 それから家相・風水に関してだが、完全に無視はできない。 日本の気候風土における木造建築の有り様のエッセンスが含まれてるであろうから。 ただあくまで昔の知恵だってことは解ってなきゃいけないね。 なぜ鬼門トイレが凶なのか、中央階段がダメなのか、考えることが大事で、それを踏まえて回避するもよし、なんらかの方便を施してもいい。 最後に子育てへの影響について。 居心地を悪くすることが目的じゃなくてあくまで合理性からの観点なのだが、一人のためにしか快適でない子供部屋を大きくすることは好きじゃない。 それだったらスタディエリアやオープン書斎をどこかに設けたほうが、家族皆が利用できるし、親子のあるいは子同士のコミュニケーションをはかれていいと思う。 ただ階段は玄関ホールが個人的には好み。 暑い時期に他人の家に通されたとき、玄関にむあ~んと熱気&異臭が漂うのが大嫌い(南真ん中玄関に多い)で、自分はそれだけでダメな家の烙印を押したくなるのだが、階段があると特別工夫しなくてもそういうのを回避しやすい。 その他玄関が広く見える、家具を2階に運び込みやすい、結果的に無駄な廊下を少なくできるなど、利点が多い。 |
||
106:
匿名さん
[2009-06-26 14:30:00]
>熱気&異臭が漂うのが大嫌い(南真ん中玄関に多い)
そんなのは昭和の玄関配置だよ。 真ん中玄関て、わざわざ無駄な廊下を増やすだけ。 |
||
107:
匿名さん
[2009-06-26 15:13:00]
南道路で完全独立和室を設けたいという要望がある場合は南真ん中玄関は普通に選択肢の一つ。
それで廊下が長くなることもあまりない。長くなるとすればたぶん計画が下手なだけかと。 |
||
108:
匿名さん
[2009-06-26 16:44:00]
シューズクローク・風呂・洗面を西に持ってきても玄関は中ほどに来るよ。
玄関は中央近くの方が廊下短くなるんじゃないかな? そこから東西北に配置していけばいいんだから。 |
||
109:
匿名さん
[2009-06-26 19:46:00]
1階なんて廊下はいらないだろ。
わざわざ廊下で分ける必要性は? |
||
110:
匿名さん
[2009-06-26 20:56:00]
廊下が全くない間取りって考えられないんだけど…
|
||
111:
匿名さん
[2009-06-26 21:17:00]
古臭い家なんだろうね。
|
||
112:
購入経験者さん
[2009-06-26 21:43:00]
よっぽど狭小ならそういう間取りもあるけど、あれ落ち着くんかね。
来客が来ることとかまったく考慮してない気がする。 |
||
113:
匿名さん
[2009-06-26 22:47:00]
廊下と玄関ホールがごっちゃになってる気がする。
廊下はなくても玄関ホールはあるだろ普通。ないのもあるけどあれは俺も嫌 |
||
114:
匿名さん
[2009-06-27 08:19:00]
玄関ホールがないと、
宅急便や集金がきたときに家の中がまる見えになるから、 あるに決まってるじゃん。 でも1階に廊下は要らないよね。 キッチン、ダイニング、リビング、和室、洗面浴室トイレ。 これらを廊下で仕切る? なんのため? 間違って廊下を付けただけだろ? |
||
115:
匿名さん
[2009-06-27 08:35:00]
↑
同居で和室を離したいとか 雰囲気作りとか リビング階段が嫌だと少しは廊下つくだろうし いくらでも理由はあるよ |
||
116:
46
[2009-06-27 10:02:00]
自分のレスから横道それたようで申し訳ない。
>>114 廊下なしの間取りが好きで且つ可能なら、それでいいじゃないか。 でも例えば ・トイレがリビング、ダイニング、玄関ホールから見えるのが嫌。 ・お客さんをリビングに通したとき、風呂上がりや寝起きを見られるのは勘弁。 ・回遊型動線の利便性、安全性。 ・防音(トイレ、楽器、調理、テレビなど)。 ・冷暖房効率。 ・使いやすい収納。 などを考えたとき、廊下なしと廊下最小で最適化することは、どちらの自由度が高く、完成度を高くしやすいだろうか? 最終的にどちらが使いやすくなるかを突き詰めると、スペース有効利用が第一義のケース以外は廊下なしにこだわることないんじゃないかと思うが。 |
||
117:
匿名さん
[2009-06-27 12:55:00]
>スペース有効利用が第一
普通そうだろ。 そうでないのは、 イメージすると田舎の専業農家の民家だけ。 田舎にいくといまだに廊下あるよね |
||
118:
匿名さん
[2009-06-27 13:32:00]
例えば半端なWICつくるより廊下設けて両面収納の方が収納力と動線がよくなる場合もある。
ケースバイケースやね。 |
||
119:
匿名さん
[2009-06-27 13:50:00]
結局人が通るスペースは必要。
それをリビングに含めようが廊下と呼ぼうが。 スペース有効利用至上主義ならそれでもいいさ。 おいらみたいな田舎人には無縁のことだ。 |
||
120:
匿名さん
[2009-06-27 19:23:00]
我が家はリビング階段じゃないので、廊下程ではないけど歩くスペースが多少ある。
廊下がない家ってトイレもリビングから直接行く感じなの?? いまいち想像できない・・・ |
||
121:
契約済みさん
[2009-06-27 19:28:00]
「2階トイレ」がスルーされるので今度は「廊下」にしたんだろ
|
||
122:
匿名さん
[2009-06-27 19:30:00]
冬場は温度差が少ないから、いいですよ。
廊下があると、トイレもお風呂上がりも寒くて… |
||
123:
匿名さん
[2009-06-27 19:45:00]
8畳×4間みたいな凄い和室があるような田舎造りだと大広間~廊下は必須だよね。
ああいうのは見事だと思うけど、最近のごく一般的な住宅だと長い廊下は無駄な だけだとして忌避されがちなのも事実。 |
||
124:
匿名さん
[2009-06-27 19:50:00]
えっ
トイレから直にLDに行けるの? 嫌だね… 臭いよね… |
||
125:
匿名さん
[2009-06-27 20:00:00]
トイレ直は嫌だなぁ。
廊下でワンクッションおきたい。 ただ古い造りみたいな長い廊下は要らないかも。 |
||
126:
匿名さん
[2009-06-27 20:09:00]
アパートはキッチン・ダイニングから直だったりしますよね
それに慣れてれば問題ないでしょう |
||
127:
匿名さん
[2009-06-27 21:30:00]
この手の話はやっぱ具体例で考えないとね。
例えば>50みたいなタイプ。 東西に長い敷地で接道が東や西で 和室の条件が、南に面してリビング隣接且つリビング経由しないで来客通せるようにとなると あのタイプになることが多いね。 この条件で家の外形変えずに廊下なくすってえと具体的にどんなんだろ? 結構キツイと思うけど。 せいぜいドアの位置変わって廊下が通路という名前に変わって無駄な空調エリアが増える程度の気もするが。 |
||
128:
匿名さん
[2009-06-28 09:04:00]
昔の農家こそ廊下なかったんじゃないか?
地域によるのかも。 父方のバァさんの家がそういえば廊下なかった。 1階だけで台所を除いて7部屋あったけど田の字状につながってて、中には窓がない部屋もあった。 洗面所行くまでに何度も戸を開け閉めしなくちゃならなくて、中に人がいる度ちょっとごめんねって声かけなきゃで、えらい煩わしかった記憶がある。 そういや、トイレが家の中になかったな。 今となっては懐かしい思い出。 |
||
129:
匿名さん
[2009-06-28 09:59:00]
昔の家は廊下が真ん中にあって、
その両サイドに色々な部屋があったよね。 今でも農業の盛んな田舎にいくとあるよ。 それも土地の安い地方ならでは。 住宅地では廊下のスペースがちょっともったいないよね。 |
||
130:
匿名さん
[2009-06-28 10:29:00]
|
||
131:
匿名さん
[2009-06-28 19:36:00]
農家に多いって本当?
どうしてだろ? |
||
132:
匿名さん
[2009-06-28 21:39:00]
田舎に住むと分かるが、農家は水利の関係とか組合との折衝とかの事前話し合い
等等で、寄り合いを行う機会が多い。 それも数名ではなく、十名以上(時には数十名)呼ぶこともざら。 そのため、続き間の広い和室は必須だし、生活スペースと客間を隔てるために 広大な廊下で区切るほうが生活しやすいという事情がある。 「家」というのは「家族の生活スペース」だけではなく「地域の社交場」としての 役割も兼ね備えるのが当然という発想でうまれたデザインだね。 (かわりにLDKは延べ床の割には狭め。) とはいえ、昨今の農業衰退で田舎でもこういった昔ながらの造りが必要な 家庭は減ってきた。 かつては合理的なデザインだったと思うけど、今後はこういった伝統的な間取りは 作られなくなっていくだろうね。 |
||
133:
匿名さん
[2009-06-29 06:07:00]
でもまだいるじゃない。
廊下は絶対に必要って言い続けている人が。 しかも住宅街で。 ほんと、無駄だよね。 |
||
134:
匿名さん
[2009-06-29 07:58:00]
状況の設定なしで廊下ありだのなしだの言ってること自体が2階トイレ状態ですね。
このスレにふさわしくない話題なので、これ以上は廊下スレでお願いします。 |
||
135:
匿名さん
[2009-06-29 09:40:00]
私もそう思っておりました。
「廊下は絶対に必要」って言うくだりなんかは、 「2階トイレは絶対に必要」って言い張っている人と、 同じ感じがしますよね。 無駄が好きな人なんて、 そうはいませんからね。 |
||
136:
匿名さん
[2009-06-29 09:50:00]
「廊下は絶対に必要」って例えばどのレスがそれに当たるの?
|
||
142:
匿名さん
[2009-06-29 14:57:00]
土地の形、接道、家族構成などにより間取りは様々です。結果的に廊下を設けたほうが良いプランになる場合もあるでしょう。
廊下を設けず効率的な良いプランが可能であれば廊下はいらない。 廊下を省いてプランに無理が生じるようなら廊下は欲しい。 ちなみに…玄関ホールと階段上がった二階ホールは無駄に広いくらいが素敵です。 |
||
147:
匿名さん
[2009-06-29 22:07:00]
2階トイレについての専用スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18354/ 2階トイレについての話しは、専用スレでやらないと荒らし認定ですよ。 専用スレ以外では完全に無視することをおすすめします。 他のスレでは無視しつづけていたら消えました。 自作自演は管理人の方ですぐにわかるはずなので、削除してくれるでしょう。 |
||
148:
匿名さん
[2009-06-30 06:08:00]
>玄関ホールと階段上がった二階ホールは無駄に広いくらいが素敵です
ステキでも無駄なら意味がないよ。 廊下と同じで、 田舎のように土地の安いところではあってもいいけどね。 |
||
149:
契約済みさん
[2009-06-30 08:42:00]
二世帯住宅を検討中です。
前回提示を受けた間取が少し大きく予算オーバーだった為、全体的に小さくする為新しい間取を作ってもらったのですが、1階トイレが階段下、2階トイレが2階お風呂の脱衣所の中(トイレの扉はあり独立した空間にはなります)という間取でした。 こちらから伝えた希望としては1、2階ともタンクレストイレを付けたいので手洗い場も欲しいと言う事を伝えていました。 これを踏まえて、 1階・・・階段幅を125センチで取ってあるので、100センチ幅にトイレ空間、残りの25センチに手洗い場を作る 2階・・・脱衣所内にトイレを作れば、脱衣所の洗面台を手洗い場として使える2階は私達子世帯のプライベート空間なのでこれでも問題ないと思われる という感じでした。 階段下トイレ、脱衣所から入るトイレというのを使ったことがなくイメージがわかないのですが、使い勝手などどうだと思いますか? 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 |
||
150:
匿名さん
[2009-06-30 08:58:00]
階段下は窓や換気扇の位置が取りづらい(トイレの奥が勾配天井になるため)からニオイや湿気がこもりやすいトイレになりがち、あと階段は天井ほど厚くないので音も上に伝わりやすいです
脱衣場につながっているトイレは、別室とはいえホテルのユニットバスのイメージでしょうか フロ使用中に他の人がトイレに入りづらい、それにプライベートな空間とはいえ子どもの友達などの来客があるでしょうから、そういったお客さんには使いづらいですね トイレは我慢しない場所で、気軽に使えるほうが家族の健康に良いとおもいますよ? |
||
151:
匿名さん
[2009-06-30 09:18:00]
>階段下トイレ
>脱衣所から入るトイレ これらはどちらも1階のトイレであることが条件であれば、 最高の間取りとなるでしょう。 1階に無駄な廊下を作る必要もなくなりますし、 無駄な空間が有効利用できます。 特に田園調布のような一等地ではスペースの有効活用は必須です。 |
||
152:
匿名さん
[2009-06-30 10:10:00]
階段下のトイレは、壁が外壁に接しているかに依ります。
接していれば良いですが、接していないと換気計画が面倒になります。 脱衣所から入るトイレは、客を通すのも気が引けるし、誰かがお風呂に入っているときには使用しづらくなります。 特に、娘さんがいる家庭だったら、娘さんが年頃になるときを考えれば、やめた方が賢明でしょう。 |
||
153:
匿名さん
[2009-06-30 12:35:00]
>2階は私達子世帯のプライベート空間
その考えが子供を引きこもりにしてしまうのです。 さらに2階トイレを設置してごらんなさい。 2階が子供にとって居心地が良くなり、 1階に降りてきません。 家族と顔を合わせる回数が減り、 だんだんと・・・、 もうお分かりですね? |
||
154:
匿名さん
[2009-06-30 12:52:00]
木造在来工法にて、総2階建て間口3間×奥行6間を計画しています。1階は6畳間×3部屋、風呂トイレ洗面、廊下、階段、玄関を配置するつもりです。2階はワンルームのLDK(トイレなし)を考えています。
そこで質問ですが、2階部分の間取りとして、壁量や柱、梁の配置等を考慮するとこのままで良いか意見をお願いします。 |
||
155:
匿名さん
[2009-06-30 14:10:00]
>2階はワンルームのLDK(トイレなし)を考えています
素晴らしいですね。 特に「2階トイレなし」がかなり光って見えました。 設計する人に任せましょう。 それに柱や梁は2階以上に1階が重要になります。 1階は2階の重量を支えますからね。 2階は屋根材のみですから。 地震時の構造を考えると屋根は軽い方が有利ですよ。 |
||
156:
匿名さん
[2009-06-30 14:26:00]
>>154さん
耐震構造的にはお勧めできないですね。 まず、耐力壁線が約11mに渡ってありません。 その方向を支える耐力壁となりうるのも間口3間の壁が両隣にあるだけです。 この壁に、どの程度窓が付くと思うので、更に耐力壁に使える壁は少なくなります。 6間側の壁も窓が入ると思うので、窓の開口部付近で捻れに弱くなることも想像できます。 単に壁量の帳尻を合わせて設計図を作って作れないことは無いですが、 存在壁量以上に耐力が弱い家になることは自明です。 自分の家族を住まわせたい家ではないです。 |
||
157:
匿名さん
[2009-06-30 14:31:00]
|
||
158:
匿名さん
[2009-06-30 16:31:00]
> 化粧柱を増設し、梁をしっかり配置すれば、
> 耐力壁が無くてもOKです。 耐力壁がない木造軸組住宅を建築できる裏付けを教えてください。 |
||
159:
匿名さん
[2009-06-30 17:31:00]
腰壁+見せる筋交い、なんてのも面白そう。
どうせ何らかの家具は置かなくちゃだし。 |
||
160:
匿名さん
[2009-06-30 19:02:00]
皆さんありがとうございます。
質問者です。 開口についてですが、 1階 南面間口に玄関ドアのみ 北面間口に2間幅の窓 東面に1間幅の窓×2箇所 西面に1間幅の窓×3箇所 2階 南面に2間幅の掃出窓 北面に2間幅の掃出窓 東面に1間幅の窓×1箇所 西面に1間幅の窓×1箇所 です。 耐力壁ですが、 1階 間口と平行に0.91×20枚 奥行方向と平行に0.91×20枚 2階 間口と平行に0.91×12枚 奥行方向と平行に0.91×20枚 あと、窓には見せる筋かいは入れない予定です。 意見お願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何か勘違いしてるようだが、同じことしか書けない、間取りの一つもアップできない、の能無しがスレを汚すのが、うっとおしいいだけ。