間取りでお悩みの方、誰でも書き込みしてください。その際、
・敷地面積
・建蔽率
・容積率
・用途地域
・隣接道路幅
・現地の状況(隣家がどう建っているか、日当たりなど)、土地の方角
・目標の延床数、部屋数、家作りに最も重要視していること
・予算
・家族構成
・風水や地域風習などで取り入れたい事
など、できる範囲で状況を書き込んでください。
宜しくお願いします。
*風水・2階トイレ等、質問者様からの相談が無い限りは返答不要です
[スレ作成日時]2009-06-16 13:30:00
間取りなんでも相談 その2
201:
購入検討中さん
[2009-07-07 08:38:00]
おばさん、朝からご苦労様です。
|
||
202:
優柔不断さん
[2009-07-07 08:44:00]
>>185さん
ありがとうございます。 実家駐車場は青空駐車場ですので、採光は問題ありません。 ただ、反対側がただの畑ですので、人目がまったく気にならない好条件で… 個人的には、家は畑側に寄せて、家と駐車場の間に私道をひいて、 家の裏のガレージに続くようにしてはどうかな、などと考えていました。 >>194さん うわわ、素晴らしい間取りありがとうございます! 汚いだなんてとんでもない!本当に感謝です。 家の裏側(北西)にガレージを置こうと考えていたのですが、 確かに、買い物からキッチンへの動線を考慮した方が住みやすそうですね。 大変参考になります。 はい、キッチンは東に配置したかったので嬉しかったです。 あと、LとDKを分けるのは旦那の希望で、外せないそうで…^^;面倒臭くてすいません。 たくさんのご意見、ありがとうございました! |
||
203:
匿名さん
[2009-07-07 12:18:00]
|
||
204:
間取悩み中
[2009-07-07 19:36:00]
>190様
④2階は主寝室とあとから間仕切りできるようなスペース 子供部屋として4.5畳を2部屋または1部屋を考えています。 説明不足ですみません。 例えば2階部分を8畳の主寝室と当初はホールが10畳で子供が増えたら4.5畳を間仕切りする感じです。 平屋+小屋裏は考え付きませんでした。 コストダウンも魅力です。 小屋裏は通常の2階建てより天井は低くなるのでしょうか。 2mあれば十分なのですが・・・。 >193様 平屋の間取りを自分であれこれ考えてみたのですが、 廊下の部分が多くなってしまったので、平屋より2階建ての方がいいのかなと安易に考えてしまいました。 >195様 間取りありがとうございます! 一番重要な事を書いていませんでした、申し訳ありません。 すでに父が車イスを使用している為、1階は特に開き戸ではなく引き戸を使用したいと考えています。 宜しくお願いします。 みなさんすごいですね。 |
||
205:
匿名さん
[2009-07-07 21:58:00]
>平屋+小屋裏は考え付きませんでした。
>コストダウンも魅力です。 >小屋裏は通常の2階建てより天井は低くなるのでしょうか。 >2mあれば十分なのですが・・・。 真の小屋裏は最高で1.4mの天井高なので、あくまでも「屋根裏部屋風」のちょっとした2階のある家という意味じゃないでしょうか? 2階は子供部屋・納戸くらいにとどめ、主寝室を1階に持ってくると、ご自身が年取ってからも使い勝手がよさそうです。 せっかく1階メインというコンセプトなんですから。 |
||
206:
匿名さん
[2009-07-08 00:14:00]
>真の小屋裏は最高で1.4mの天井高なので
1.4mてのは面積&階に算入させないようにしたい時の数ある条件の一つであって ただ小屋裏と言うときは天井高さもなにも関係ないですよ。 ちなみに面積&階に算入させないときは原則として居室にできない。 小屋裏利用のは「ログハウス」で画像検索して出てくるのをイメージすればいいんじゃないかなと。 中央部の高さを確保できる部分を居室に使って H1.8m以下とかの低い部分は収納や吹抜けに使う感じ ある程度1Fのボリューム(長さ)がないとまとまった面積は確保できないので さらに折衷案として切妻じゃなくて片流れ的にやる手もなくはない。 低い側を勾配天井の吹抜けにして高い側を居室に使うと。 |
||
207:
匿名はん
[2009-07-08 01:22:00]
>188さん
平屋でという相談があって以前描いたものです。 条件が結構近かったので参考に。 (一から考える時間が今ないものでとりあえず参考ということで) これで37.75坪。 結構いけるものです。 廊下は廊下としてしか使えないと勿体無く感じるので 学習・PCスペースなどとして共有エリアとして使えるようにしています。 |
||
208:
195
[2009-07-08 01:27:00]
>すでに父が車イスを使用している為
早う言わんかい!笑 車椅子考慮して、トイレ・廊下にゆとりをもたせ、お風呂もちょっぴり広くして、かつ平屋路線で寝室を1Fにして、2Fについては、部屋は必要なんだろうということで、仮に作ってみました。 1F各居室を廊下でつないだ方が使いやすいのだろうけれど、夫婦の寝室と親御さんの和室は、あえて離して、ニャンニャンを容易にして笑、かつ無駄な廊下を押さえる方向としました。 2Fは居室にしないなら、高さを押さえた巨大な納戸にする手もなくもなし。 でも1.4m以上だと居室扱いで課税対象になるし、2mくらいの高さにした場合は、建築費は通常の坪単価をとられるでしょうから、高さを中途半端に押さえるのは意味無いんじゃないかと思います。 しかし、この場合の吹き抜けがどんな感じに仕上がるのか、よーわからん爆 |
||
209:
195
[2009-07-08 01:28:00]
あは、敷地からはみだしてら笑、
適当に作った2fです。 |
||
210:
195
[2009-07-08 01:41:00]
>207さん
あの~、将来の親御さん用の和室とか、トイレ1.5畳とか、1Fに大きな収納とか、特徴的な要件がみんな無視されてるんですけど・・・ ※ダイニング横の畳は、あくまでリビングとしての畳スペースであって、居室じゃないですよね?窓無いし・・ |
||
|
||
211:
匿名はん
[2009-07-08 07:00:00]
>210
すいません 207は他の人の間取りでして 188さんの要望に合わせて描いたものではありません。 あくまでも参考です。 でもまあ、トイレは壁位置ずらせばいいだけですし 収納は土間収納と寝室WICで分散して取ってあると思えばいいし 親御さんの寝室はリビング右側につけることもできますし 子供部屋のあたりをいじってもいいですしどうとでもなるかなと。 |
||
212:
匿名さん
[2009-07-08 07:12:00]
>吹抜は延床面積には含みません。
どこのHMだよ。 そんな特殊なとこもあるんだ? |
||
213:
匿名さん
[2009-07-08 09:31:00]
>212
施工床面積には含んでも延床面積には含まないと思うけども。(施工床面積と延床面積の違いは分かってますよね?) 単に「延床面積」と言う場合は基準法上の床面積と同一視する場合が多いので 吹抜等法令上面積算入しないものを算入しちゃうといろいろ不都合が生じる場面がある。 ちなみに吹抜以外ではポーチなどがある。 「延床面積 吹抜」などで検索すれば 通常含まないことが一目瞭然だと思うんだけど…。 逆に吹抜を「延床面積」に含むHMがあるの? 坪単価安く見せるためのMH都合の面積操作されたものを 一般的な解釈だと間違って受けとっちゃったのかな? そういった情報操作するようなところはあまりお勧めしないけど。 まともな業者なら施工床面積などちゃんと言い方を分けてると思うんだけど。 |
||
214:
匿名さん
[2009-07-08 09:46:00]
ローコストメーカーで良くある手口だな
吹き抜けやベランダまで延床に含めて坪単価を安く見せる みんなだまされないように気を付けてね 吹き抜けにまで税金取られたらたまらんよ |
||
215:
匿名さん
[2009-07-08 12:50:00]
天井高さについて教えてください。
在来工法 総2階建 延床40坪 片流れ屋根 の場合、どの程度の天井高さが適正でしょうか? あと、1間幅(1.82m)のように天井高さにも決まった寸法取りがあるのでしょうか?よろしくお願いします。 |
||
216:
匿名さん
[2009-07-08 13:36:00]
>215さん
適正は人それぞれです。 部屋の用途によっても違うし (例えば寝室は低い方が落ち着く場合があるし、椅子座のLDと床に座る和室とでは高さに関する感覚が異なる) 部屋の広さによっても違います。(大空間ならある程度天井高さ欲しい) 住宅展示場などへ行って実物見てそれが天井高何センチか聞いて、 自分がどの程度の高さが欲しいか確かめるのが良いです。 |
||
217:
匿名さん
[2009-07-08 14:08:00]
>215
よくあるのは2400mmです。 でもLDKなどつながった大きな空間だと 2400じゃ低いと感じる人は多いと思います。 2500~2700くらいまで上げる場合があります。 トイレや脱衣所などは2200もあれば十分です。 |
||
218:
コウ
[2009-07-08 16:34:00]
以前間取り相談でお世話になりましたコウです。
間取りもほぼ決まりお礼の挨拶に来させていただきました。 ありがとうございました。 今は外壁(サイディング)の色、張り分けを検討中なのですが 中々難しくて。センスが必要ですね… スレ違いかもしれませんが他に適した板がないのでここでお聞きしますが 皆さんはのアイディアお願いします。 希望…メインは白系でサブでアクセントに黒系がいいかなと。 太陽光発電を屋根に設置しますので赤茶の瓦の洋風系より黒系の瓦のモダン系がパネルが目立たないので。 そちらの方向で考えています。 鶴弥のスーパートライタイプⅠのマットブラック、アンティックブラウン、銀燐が選択できます。 サイディングはニチハ製で選択できるのがメインが平米当り4799円の物、サブで5255円の物です。 現在考えているのはメインでヴェレオール調シェアMGホワイト、 アクセントでコルモストーン調フォンドMGブラックです。 張り分けはベランダ部と玄関がある1階のみの部分をコルモストーンでどうかなと 考えていますが変でしょうか?? 余り白黒はっきりさせずにアイボリーやブラウン系にした方がいいのかとか思うと混乱してます… 皆さんの意見お待ちしております。 |
||
219:
コウ
[2009-07-08 16:37:00]
もう片方です。
|
||
220:
195
[2009-07-09 01:36:00]
|
||
221:
匿名さん
[2009-07-09 13:34:00]
実際塗ってみたらいかがかな?
アクセントカラーの面積が多くなってしまったバージョン |
||
222:
コウ
[2009-07-09 16:27:00]
221さん
ありがとうございます。 実際に塗って検討中です。 最初に考えていた白黒で瓦も黒ですと蔵っぽくなってしまうような気がするのですが。 白をアイボリー系にした方が家っぽくなるのかなぁ?? また張り分けは縦より横かベランダだけなどのアクセント使いに傾いています。 最近のハウスメーカーはどんな色を使うかご存知でしょうか?? 車で街を見て廻っても似たような切妻のタイプが無くて… |
||
223:
匿名さん
[2009-07-09 17:09:00]
ミサワのスマートスタイルが似たものがありますよ。
我が家の色は基本はベージュでベランダのみブラック。 屋根もブラックです。 シックな感じでいいですよ。 |
||
224:
匿名
[2009-07-09 21:36:00]
サイディングに日本瓦だとボリュームが出るので瓦屋根が黒ならサイディング部分は白一色の方がすっきりしていいと思います。
|
||
225:
コウ
[2009-07-10 21:05:00]
223さん
224さん ミサワホームのページ見させてもらいました。 確かに同じ様な外観ですね! 私もほぼ白でベランダのみ黒という風になってきました。 ありがとうございました。 |
||
226:
匿名さん
[2009-08-03 05:58:00]
・南向き100坪のほぼ正方形の土地・家族構成
40代の私達夫婦と中学生と小学生の子供3人と先々義母が同居です。 ・5LDKで(1和室は6帖仏間付き・寝室は9~10帖・ウォークインクローゼトと納戸は3~4帖)ホールは最小限でバルコニは物干しと布団を干すので予定なので希望は出来るだけ広く、全面南向きの約50坪 ・ 鬼門・裏鬼門は気にします。 ・2階建てが希望です。注文が多すぎてHMもなかなか良い間取りが出来なくて…初めての書き込みで分からなく失礼な点がありましたら申し訳ありません。m(_ _)mよろしくお願いします。 |
||
227:
入居済み住民さん
[2009-08-03 07:41:00]
>>226
うちに似ています。仏間とお母さんの部屋をどうお考えかです。 一室で良いのか別に設けるのか。私は毎朝お参りしてから出勤しますので、仏間神棚は 1階LDKに接した和室に設けました。6LDK60坪弱です。 確かにプラン図とかでは、核家族または二世帯を中心にまとめてあり、ある限られた スペースでの親と同居というのは間取りに苦労すると思います。私もそうですが家相を 取り入れるとなおさらです。 じっくり頑張ってください。 |
||
228:
匿名さん
[2009-08-03 07:50:00]
>>226さん
家相にこだわるなら、 1.玄関、キッチン、トイレの3つは出来るだけ離すこと(三角形の配置が一番)。 2.鬼門、裏鬼門にはトイレや排水口は設けない。 3.階段は玄関の近くや中央付近には設けない。 4.2階にトイレは設けない。 ざっとこんなもんでしょうか。 |
||
230:
226です。
[2009-08-04 00:28:00]
先々義母と同居は主人の妹さんは遠方に嫁がれ当然の事で、予算の都合上和室を使用して頂かないと…その為和室はリビングと離して造りたいと思っています。色々な助言を頂き、なるほどと考えさせて頂いています。m(_ _)m
|
||
231:
匿名さん
[2009-08-04 07:30:00]
玄関入ってすぐ右側祖父母の部屋その奥を中2階みたいにして私たちの部屋
下が蔵になってます 玄関右にLDK 子供達も大人なので2階にもLDK トイレ 風呂付き 風水を取り入れたかったけどむり(>_<) 鬼門に玄関が掛かってます |
||
232:
匿名さん
[2009-08-04 10:01:00]
家相とか風水とかは、科学的で理にかなってるものもあれば
全くの迷信もあるから、あまり気に病むことはないと思うよ。 今は家の構造や防音、水周りの防水もしっかりしてるしね。 勿論ちゃんと対策が講じてあることが前提だけど。 |
||
233:
匿名さん
[2009-08-04 23:08:00]
232さん
ありがとう そう言ってもらえるとちょっと安心します。 鬼門玄関をさけると北玄関になっちゃって祖父母が納得しなかったの‥ 鬼門や裏鬼門を部屋にするのはむりでした |
||
235:
匿名さん
[2009-08-05 08:09:00]
↑
どうしたらみんなのためになるんですか? 傷を舐めあってるとは思えませんが |
||
236:
匿名さん
[2009-08-05 19:29:00]
ウチのお世話になってる営業さんが言ってた。
南向きで土地も広い金持ちの家を担当した際、 施主が前から信頼してる風水師と相談して間取りを決めたそうだが、 風水師の言うとおりにしたらとんでもない配置や形になってしまって、 話を進めるのに難儀したそうだ。 私は設計士でも何でもないけど、完璧な間取りなんてものは存在しないと思うよ。 自分の計画に合わせて最善を尽くせばいい。 少なくとも、熱心な信者で無ければ、現実的な利便性より占いを優先する必要は無いと思う。 |
||
237:
匿名さん
[2009-08-05 19:47:00]
使いやすい間取りを決めて気になったらお札でも貼ったらいいか!
くらいの気持ちで決めます。 使いやすくと思いながら悩むよね |
||
238:
匿名さん
[2009-08-05 20:49:00]
営業さんにとっちゃ悩みの種が増えるだけで嘘も方便。
今時暮らしにくい風水設計する偉い人がいるのかねぇ。 |
||
239:
ミント
[2009-08-05 21:19:00]
以前、No.188 by 間取悩み中で投稿させて頂いた者です。
2階建てか平屋で悩んでおりましたが、話し合った結果「平屋」にする事になりました。 そこでまた間取りの相談をさせて下さい。 ・敷地面積:150坪 ・建蔽率:60% ・容積率:200% ・用途地域:市街化調整区域 ・隣接道路幅:北東4m ・現地の状況:道路の方角以外山林 ・目標の延床数:40坪以下 ・家作りに最も重要視していること ①採光や風通しが良い家 ②キッチン付近にパントリーを設置 ③和室がほしい ④玄関は道路に面している場所に配置 ⑤3LDKまたは4LDK ⑥将来的に両親と同居を考えている ☆既に父が車イスを使用しております ※トイレは1.5畳 ※お風呂は1坪か1.25坪 道路から見て一番奥が建設予定場所です。 宜しくお願いします。 |
||
240:
匿名さん
[2009-08-06 00:53:00]
>226さん
鬼門、裏鬼門のことは知りません(^^;;が、何かの参考になれば。これで延べ床43坪です。 リビングと和室を分離するために真ん中玄関、ベランダを大きくとって、玄関の雨よけがわりにも活用。かなりゆったりした雨よけスペースを玄関前に確保できているのは、私の体験からも結構便利と思います。お風呂と洗面所は、こんなものでしょうか、外収納も確保しました。 |
||
241:
匿名さん
[2009-08-06 00:55:00]
2Fも何とか全室南向きを確保。そうそう、1Fのお風呂も南向きに窓取れます(^^)
ロング&ワイドベランダで、布団でもなんでもすきなだけ干して下さい。 |
||
242:
匿名さん
[2009-08-06 07:26:00]
|
||
243:
匿名はん
[2009-08-06 07:59:00]
間取りアドバイスでは無いですが、どうしても風水・鬼門を気にする方に少々。
(荒し対策にもどうぞ) 表鬼門に玄関を配置しないのは容易だと思いますが、裏鬼門に水周りが来てしまうケースは多いと思います その場合でも北東角のトイレと風呂は避け、キッチンを配置します。 そしてそのキッチンを対面型とする事により、北東角の水周りを若干避ける事が出来ます。 北面であっても角側になるので、通風や採光にも有利です。 それと中央の階段ですが、古来これが良くないとされた経緯は採光の問題です 家の中央に位置する訳ですから、当然昼間でも薄暗くなります。 階段という危険を伴う場所が昼間から暗い、確かにこれは避けるべきでしょう。 実の所、旧家や城の様な建物にはこういった配置が少なくありませんので、決して日本古来から嫌わていた 配置ではない様ですが、十分に採光を考慮する必要はあります。 ただし、決して安易にトップライトで採光すればいいなどとは考えず、吹き抜けやベランダの配置で 工夫しましょう。 (長年の耐久性などは考慮しない建築士にありがちな提案なのでご注意を) 現在の家においても最大の弱点は、やはり水周りです。 一階の上に載るベランダ、トップライトなどは、どうしても注意が必要になります。 |
||
244:
匿名さん
[2009-08-06 17:10:00]
そうそう。
私も大きいベランダと一階北側のトップライト考えてるんですが、 やっぱり防水は心配です。 今の技術でも漏水は頻発してますしね。 |
||
245:
240
[2009-08-06 22:21:00]
|
||
246:
226です。m(_ _)m
[2009-08-07 00:14:00]
仕事と家事の合間を縫って…私のプランを提案して頂いてありがたく思っています。m(_ _)m
|
||
247:
242です
[2009-08-07 07:23:00]
|
||
248:
匿名さん
[2009-08-07 09:10:00]
他人のフンドシで相撲を取るならぬ、他人のプランで偉そうにしてる247発見(笑
|
||
249:
匿名さん
[2009-08-07 19:08:00]
|
||
250:
匿名さん
[2009-08-07 21:58:00]
↑リビング下のデッキ?部分までリビングを広げて、その分収納増やした方が良くない?
|
||
251:
匿名さん
[2009-08-08 08:26:00]
>>250
リビング下は広縁もどき。 リビングの一部として、さえない天気の日の室内干し空間として、小屋裏収納の階段の降ろし先としてマルチに使えると思った。 リビング~個室間の廊下に採光する意味もある。 ムダっちゃムダだが。 249を少々いじってみた。 大きい家具の置きどころがないのはいかにも不自由なので、廊下を広く取ってそこに配置する。 玄関框上の半畳収納は窓の下のみで、玄関ホールに光を入れる。 左側真ん中個室のドアを下に移動し、左窓~部屋ドア~広縁もどきの通風の可能性を残した。 38.75畳。 |
||
252:
匿名さん
[2009-08-08 09:17:00]
もう一枚、部屋数を減らして収納重視のパターン。
左側の中部屋を納戸に変更し、固定階段からの小屋裏収納を考えた。 38.75坪。 あ、251は38.75畳になってるな、無論坪の間違い。 |
||
253:
匿名さん
[2009-08-08 10:13:00]
>251,252
一番日当たりの良い位置にキッチンで、ダイニングはまだしも和室もリビングも子供部屋も日当たりぱっとしないってのは、家としてはかなり悪い設計の部類になってしまいます。 土地には随分余裕が有るようなのに、わざわざ条件悪い家を作っても・・ 通風は無論ですが、日照も計算にいれましょう。 |
||
254:
匿名さん
[2009-08-08 10:17:00]
広縁は畳の日焼けを防ぐから和室にはマッチするけど、リビングには意味ないでしょう。
リビングから直接個室に行くようにすれば、余計な廊下もいりません。 3LDK+納戸なら35坪弱で間に合うはずです。 |
||
255:
匿名さん
[2009-08-08 11:14:00]
>通風は無論ですが、日照も計算にいれましょう。
真に日照を有意義に使うには窓だけじゃなくて内装・調度にも気を使わなきゃいけないし、そこまでして何する?というのも疑問。 長い庇やカーテンとかで遮るケースが大多数じゃないかな、数少ない例外の一つが広縁で。 自分は採光は重視するが、南からの直射光(明るいことは認めるけど)は比較的どうでもいいと思ってる。 >リビングから直接個室に行くようにすれば、余計な廊下もいりません。 プライバシーをどこまで重視するかが問題だね。 先のケースだと、リビングのTV置き場に困るという事情もあるが。 自分は老後の住処として、結構252を気に入ってる。 自分だったらキッチンは壁付けにして、DK南西の窓を大きく掃き出しにし、東南にも窓付けてLDK明るくしたいけどな。 |
||
256:
匿名さん
[2009-08-08 11:31:00]
HMに将来のバリアフリー設計を提案して頂きましたが、どうにも既存プランを基にしたもののみで
融通が利かないので、自分でプランを作成しています。 そこでお聞きしたいのですが。 ①将来のスロープも考慮した玄関の広さ、玄関ホール(多分に見栄も重視です) ②ローカ、階段、トイレの幅(手摺を付けて、もしもの車椅子も苦が無い広さ) 内側の有効幅は最低どれ位必要か、更に理想ならどれ位なのか、ご教授下さいませ。 (今現在車椅子は使っていませんが、永く住もつもりなので将来に備えたいです) |
||
257:
匿名さん
[2009-08-08 11:35:00]
>>255さん
「南からの直射光は比較的どうでもいい」のに、「自分だったら~中略~窓付けてLDK明るくしたい」のは矛盾してるでしょう。 どうでもよくないじゃないですか。 >>256さん このへん参考になりませんか? http://www.pref.fukushima.jp/kourei/kourei-yasamati/yasamatiseibimanyu... http://info.pref.fukui.jp/shougai/ffmap/sisaku/va_manual/manual/p74_76... |
||
258:
匿名さん
[2009-08-08 12:01:00]
>「南からの直射光は比較的どうでもいい」のに、「自分だったら~中略~窓付けてLDK明るくしたい」のは矛盾してるでしょう。
比較的、というのを見落とさないでほしい。 何と比較してなのか? 言うまでもなく動線などの他の要件だ。 他のより重要な要件をクリアするなら考慮するよ。 |
||
259:
匿名さん
[2009-08-08 23:45:00]
|
||
260:
匿名さん
[2009-08-09 07:57:00]
>全然大多数じゃないんですけど、その思いこみはどこから?
そうか? じゃあ少数派になった方がいいぞ。 LowEガラスやブラインド使用するとかでもいいんだが、紫外線が直に当たると入れるとフローリングや畳が傷むから、それなりに工夫すべきだ。 南側の土間やインナーバルコニーで、夏の南中光をシャットアウトする一方、冬は土間を温める庇の長さにするというのがあるが、ああいうのはいいね。 |
||
261:
匿名さん
[2009-08-09 12:45:00]
ああ、自然光による採光の確保と紫外線を一緒くたにしてるんですね。
|
||
262:
匿名さん
[2009-08-09 13:41:00]
自然光?えらく大雑把な物言いだな。
別にホタルの光まで一緒くたにして議論してるわけじゃないぞ。 南側太陽光による日当たりの話してて、それには紫外線という要素は無視できないって言ってるんだよ。 |
||
263:
ミント
[2009-08-09 15:17:00]
>No.249さん
プランを考えて頂き、ありがとうございます。 リビングを通って各部屋へまたはお風呂、トイレへ行けるようにしたいと思っています。 また建坪も広くはないので、プライバシーよりも坪数減をと思っています。 207の匿名はんさんが提案してくださった間取りのように廊下をパソコンや読書スペースにしたり、 玄関を入って玄関収納の奥に家事室(パントリーとして利用)があるといいなと考えています。 南西は掃き出し窓を希望します。 >No.254さん 「リビングから直接個室に行くようにすれば、余計な廊下もいりません。 3LDK+納戸なら35坪弱で間に合うはずです。」 図々しいお願いですが、是非間取りを作成して頂けませんか?宜しくお願いいたします。 宜しくお願いいたします。 |
||
264:
254
[2009-08-09 20:58:00]
>ミントさん
これで32.5坪です。 今になって反省してますが、人の作った間取りに相談者でもない者が横から文句つけるのは筋違いですね。 252さん、申し訳ありませんでした。 |
||
265:
匿名さん
[2009-08-10 14:45:00]
|
||
266:
匿名さん
[2009-08-14 00:26:00]
264,265共に、車椅子の父上の利便性が考慮されていない。
年寄りはただでさえトイレに行くのが大変。ましてや車椅子ならばなおさら。 というわけで、父上の外への出入り、トイレ、洗面所・風呂の利用に配慮したプランを。 洗面所・風呂ともきもち大きめにしているので、まずまず使いやすいはず。 また、車椅子を部屋の中で置きやすいよう、和室のスペースにも配慮。 3LDKでも良いようなので、これで33坪をきります。 子供部屋とリビングの間の廊下は無くても良いのだけれど、将来?の受験勉強の際にはリビングのテレビ等の音を、少しは和らげられた方が良いと思って設けました。 |
||
267:
264
[2009-08-14 07:06:00]
>266さん
私も車椅子の方の利便性は考えるべきだと思うのですが、 >リビングを通って各部屋へまたはお風呂、トイレへ行けるようにしたいと思っています。 と相談者たるミントさん御自身が263でおっしゃっているので、こうしました。 265さんが和室とトイレの位置関係を、以前の間取りと大幅に変えているのも同じ理由だと推測します。 |
||
268:
匿名さん
[2009-08-14 07:33:00]
無駄な廊下は必要ありません。
|
||
269:
266
[2009-08-15 17:13:00]
>267さん
>リビングを通って各部屋へまたはお風呂、トイレへ行けるようにしたいと思っています。 あ、確かに書いてますね、失礼。 でも、寝室や子供部屋はそれで良くても、父上の部屋は考慮すべきですね。 私のプランも、寝室からトイレに行くのにリビング経由で良いなら、その部分の廊下をつぶしてしまえば、更に1坪くらい小さくなりますか。 |
||
270:
ミント
[2009-08-17 19:55:00]
レスが遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。
>No.264 >No.265 >No.266 間取りを作成して頂き、ありがとうございます。 平屋の間取りは難しいです。。。 あれもこれもと必要以上に坪数が大きくなってしまいます。 皆様から頂いた間取りを参考に私なりに考えてみました。 ダメ出しをお願いいたします。 |
||
271:
254
[2009-08-17 22:30:00]
ミントさんの目指すゾーニングがわかった気がします。
玄関ホール&リビング一体型は通風に有利で広く使える反面、プライバシーに欠ける欠点があります。 特にミントさんの土地ですと建築場所が奥とはいえ、道路からリビングが丸見えになりそうなので、何らかの工夫が必要でしょう。 洗面室からのトイレはひとつのスタイルですが、車椅子の方が使用するに当たっては戸を開ける動作が少ないほうがいいので、メインゾーンから直が望ましいでしょう。 収納が少ないようです。 目安として、延床面積の10%は最低でも欲しいところです。 リビングからDKに柱ないし壁が足りないように思えます。 この間取りだと強い横架材を入れねばならないので、建築費が高くなるんじゃないでしょうか? 平屋だったらかまわないのかもしれませんが・・・。 |
||
272:
匿名さん
[2009-08-18 07:18:00]
>270
玄関ホールの有無は好みでしょうけれど、和室からトイレが遠いのと、子供部屋が北向き窓しか無いのは、かなり問題ではと思います。 |
||
273:
ミント
[2009-08-18 09:57:00]
アドバイスを頂き、有難う御座います。
>by 254 ご指摘の通り、道路から丸見えになりますので、植栽などで目隠しをしようかと思っています。 洗面室からトイレ、リビングからトイレについて通常生活?か車椅子?どちらを優先するのか悩みました。 来客がない時は洗面室の扉は開けっ放しにすれば風も通るし・・・と安易に考えていました。 >No.272 >和室からトイレが遠い 確かに和室からですと遠いです・・・。 北側の洋室と南側の和室を入れ替えた方が良いかなとも考えたのですが、 日が当たらないので冬は寒いかなと思いまして。 >子供部屋が北向き窓しか無い 子供が出来たら、主寝室を北側に移動しようと思っています。 トイレの位置、収納と壁を増やす事を重点に考え、間取りを考えたいと思います。 間取りのアドバイスを引き続き、お願い致します。 |
||
274:
匿名さん
[2009-08-18 13:07:00]
>>270
なるほど、玄関ホールとリビングを一体化か・・・そこまで割り切って考えられるなら、選択肢は広がるな。 玄関先で済む用の来客でもリビングが見えてしまうから、雑多な生活感の現れやすいキッチンは玄関から死角に配置したほうがいいかもしれない。 玄関ドアを開けた際の外部の視線を意識して、壁を立てとくのもいい。 どうせポーチには屋根が必要なのだから、支えるのが柱になるか壁になるかの違いだけ、コストアップしただけの価値はあろう。 それから大型の収納は、あれば至極便利。 自分ならば居室を削ってでも造っとく。 ひとつ試案を。 |
||
275:
匿名さん
[2009-08-18 13:11:00]
書き忘れたが32坪。
メーターモジュールなら38.8坪 |
||
276:
匿名さん
[2009-08-18 18:52:00]
玄関周りがデッドスペースになりやすい。
|
||
277:
匿名さん
[2009-08-19 07:47:00]
>270
南西側?にパントリーってのがいかにももったいない。 そこを子供部屋にして、トイレや洗面を玄関横にもっていったらどうでしょう? で、トイレと玄関の配置を入れ替える。そうすれば、和室からトイレも近くなるかと。 |
||
278:
匿名さん
[2009-08-19 09:09:00]
和室とトイレの距離が問題になるのは、親御さんと同居になって且つ就寝中のケースですよね。
起きてるときはリビングからでしょうから。 通路がスムーズに確保されてさえいれば、あまり気にしなくてもよいのでは? |
||
279:
かなずち
[2009-08-19 13:17:00]
>>270
参考にどうぞ。 http://www.frontier-world.co.jp/plan_corection/plan_corection_b66.html なお、玄関からリビングが丸見えってのは、痛いですよ。 |
||
280:
匿名さん
[2009-08-19 13:39:00]
>なお、玄関からリビングが丸見えってのは、痛いですよ。
バリアフリーという面で有利だから、そういうところを買ってるのかもね。 |
||
281:
購入検討中さん
[2009-08-19 22:37:00]
・敷地
東西12.5m×南北21mの262㎡ ほぼ長方形 ・用途地域 第一種低層住居専用 建蔽率 40% 容積率 80% ・現地の状況 東 畑(親の土地) 南 道路(幅6m) 西 アパート(建物と駐車場が家の敷地に隣接) 北 アパート(駐車場が家の敷地に隣接) ・必要な部屋 1階 玄関(土間収納希望)、LDK、和室(6帖くらい。リビングに隣接希望)、 ピアノ室(6~8帖。東側希望)、洗面、風呂、トイレ 2階 寝室、子供部屋(1部屋を後々2部屋に間仕切りたい)、書斎(デスクと本棚)、 納戸(タンスを2棹入れる)、洗面、トイレ、バルコニー(洗濯物・布団干しに使用) その他収納を適宜。 延べ床45坪くらいでできれば。大きくても50坪以下で。 吹き抜けは、あってもなくてもかまいません。 ・家族構成 夫、妻、子2人 グランドピアノの寸法は1.5m×1.9mくらいです。敷地の東側は親の畑なので、 そちらにピアノ室をもってくれば、防音はそれほど気にしなくても良いのでは、 と考えています。ピアノ室には、ピアノのほかに本棚と机を入れます。 HMと間取り検討中ですが、風通しが悪そうだったり、なかなかしっくりきません。 お知恵を貸していただけないでしょうか。 |
||
282:
匿名さん
[2009-08-20 02:41:00]
>281さん、
何かの参考になれば・・ ピアノの先生を呼ぶようなことがあるならと思い、ピアノ室は玄関から直接入れるようにしました。 で、グランドピアノを置きたいなら、6畳はさすがにつらいですね。ffでは音が飽和してしまいます。 そして、8畳という正方形は低域の響きが悪くなる場合が有るので、思い切って10畳とりました。 また、できるだけ天井を高くした方が、より響きが良くなります。 予算に余裕が有るなら、壁や床・天井の材質に拘るのも重要です。 遮音については、東側は心配ないようですが、北側のアパートは近くないですか? もし近い場合には、北側の壁だけでなく、東側の窓や壁も十分に配慮する必要が有ります。遮音て結構難しいです。ヨソ様に迷惑はかけられませんので、そこは気を付けましょう。 家の内部も考えていくとキリが無いですが、内壁も十分なものにして、防音ドアをお奨めします。 2Fの子供室はご要望通り後から仕切れるような配置にしました。 なお、2Fの納戸は図面では4畳と書いていますが5畳でした。 |
||
284:
匿名さん
[2009-08-20 08:06:00]
>283さん
1.老人が居るとは281さんは書いてないし、low-eガラスなどの処理で十分でしょう。 2.そもそもリビング階段では無いし、どうやら家全体の断熱を大昔の水準で考えてますか? 3.2階トイレの話は専用スレへどうぞ。 |
||
285:
匿名さん
[2009-08-20 09:06:00]
|
||
286:
281
[2009-08-20 22:34:00]
>>282さん
ありがとうございました。 やっぱりピアノ室は広い方が良いですかね。 弾くのは妻ですが、妻の意見ではピアノは入ればいいらしいです(笑) どうやら、職場で気兼ねなく弾けるので、自宅では指慣らし程度ができればいいと 考えているようです。 でも、きっと気持ちよく弾ける方が良いでしょうから、ピアノ室の広さについては、 天井高さも含めてもう少し相談してみます。 北のアパートは家の敷地に隣接しているのは駐車場だけで、建物は離れているので、 大丈夫だと考えています。 防音は、外にさえ迷惑をかけなければ、家の中は特に問題ないです。 そのほか全体の間取りも大変参考になりました。ありがとうございました。 |
||
287:
ミント
[2009-08-22 09:01:17]
皆様、アドバイスをありがとうございます。
>No.274さん 間取りを作成して頂き、ありがとうございます! No.274さんのプランは私では気が付かない間取りがあり、とても参考になります。 >玄関先で済む用の来客でもリビングが見えてしまう そうですね、私のは玄関からリビング丸見えプランです。。。 >No.276さん ダメ出しありがとうございます。 廊下をつくらないようにするとどうしてもデットスペースが出来てしまい難点です。 外用または自宅用の車椅子置き場にしようかなと思っています。 >No.277さん ダメ出しありがとうございます! >南西側?にパントリーってのがいかにももったいない。 間取りの四隅が東西南北になり、方角は西になります。 アドバイス通り、パントリーを子供部屋にして、トイレや洗面を北へ移動しました。 和室からトイレは遠いままなのですが・・・。 >No.278さん コメントありがとうございます。 通路は比較的広めに取りましたので、何とかなると考えています。 >かなずちさん アドバイスありがとうございます。 平屋で検索した際にHPを見つけ、間取り全部見ました。 玄関からリビング丸見えプランは引き戸をつけようと思います。 >No.280さん コメントありがとうございます。 今回は ①玄関からリビング丸見えプランをやめ、引き戸を付けてみました。 ②収納を増やしました。 ③パントリーと水回り、子供部屋を移動しました。 難点が・・・キッチンが使い勝手が悪いような気がするのですが・・・。 アドバイスとダメ出しをお願い致します。 |
||
288:
[2009-08-22 09:28:33]
>ミントさん
リビングの縦横で、狭いほうが2間半になりますが、これは依頼しようとしている会社ではOKですか? 一般的には2間までにしておくといいですが。 |
||
289:
匿名さん
[2009-08-22 10:15:00]
>287さん
右下が北でしょうか? 図の方向は統一しておかないと、見ている人が混乱しますよ。 一般には、南を下にして書きます。 で、洋室と和室を単に入れ替えれば良いのではないでしょうか? 右下が北であって、和室を東側にしたいのであれば、全体の左右を入れ替えれば良いと思います。 また、リビングからトイレのドアを開けると丸見えなのは、どうでしょうか。 廊下を省くということは、必要な仕切も捨てる面が有ります。 なお、平屋なので、2間半でも大丈夫と思います。 最後に、洗面所とお風呂は0.25間ずつ奥行きを広げた方が、車椅子には都合がよさそうです。 今の図面ベースでいくと、トイレの奥行きも一緒に大きくなりますが、その部分くらいは凹ましても良いでしょう。 ちょこちょこと変えてみたものを参考までにアップします。 方角は先の図面に合わせて、右下が北のつもりです。 |
||
290:
[2009-08-22 11:27:33]
>>286
自分の家にもグランドピアノがある。 6畳まるまる占領していて机入れるのは少し厳しいので、それ以上の広さがいいだろう。 それより搬入経路をあらかじめ考慮しておくべき。 うちでは玄関西をピアノ置き場にしている。 玄関親子ドアと部屋への2枚引き込み戸がネックになるものの、脚を取り外せば問題なく通すことができる。 もちろんプラン段階から考えていたのだが、ある馬鹿ビルダーはピアノ搬入のためだけに掃き出し窓にすることを提案してきた。 楽器専門の運搬業者があるので、そこで聞いてみるべし。 間取り考えたのだがサイトメンテナンスの影響で、自分のところの環境からはまだ画像投稿できない。 後日UPする。 |
||
291:
ミント
[2009-08-22 11:32:13]
>No.288さん、コメントありがとうございます。
>一般的には2間までにしておく まだ提出していないのでわかりませんが、構造上の問題があれば変更して頂きます。 >No.289さん 図の方向の件、大変失礼致しました。 南が下ですね、今後気を付けます。 |
||
292:
290
[2009-08-23 09:10:18]
>>286
ようやく投稿できるようになったので1枚。 ピアノ室への入口はもう少し広いほうがいいのだが、手持ちの間取りソフトでうまく表現できないので勘弁。 玄関が暗いので、ピアノ室ドアはなくてもいいのかも。 2階西の2部屋は区切り後のイメージ。 45.25坪。 |
||
293:
290
[2009-08-23 09:17:43]
>>291
1間半幅のキッチンは食器棚やレンジボードの置き場を考えると、アイランドや二の字配列などの工夫をしないと動線が細くなって難しくなる。 洗面・トイレへの動線を確保しなければいけないことを考えると、素直に2間欲しい。 参考に1枚。 子供部屋~リビング間のストレージはなくして単に居室を広くしてもかまわないが、自分は収納多いほうが好きなので。 35坪。 |
||
294:
匿名さん
[2009-08-23 12:21:36]
|
||
295:
264
[2009-08-23 22:57:38]
293さんの間取り図で、リビングから主寝室と思しき部屋へのドアがなく、納戸を介して連絡してるのが変だな?
と思ってましたが、ようやく理由がわかりました! 玄関から和室への壁伝いをなるべくフラットにする(ドアノブを突出させない)配慮だったのですね。 リビングから直接中を見せずに引き戸を実現したトイレといい、細かいアイデアが素晴らしいです。 |
||
296:
ミント
[2009-08-24 11:00:59]
>by 290さん
間取りを作成して頂き、ありがとうございます! 冷蔵庫はパントリーの中に入れて、スッキリさせようと思ったのですが、キッチンが狭くなってしまって・・・。 子供部屋~リビング間の収納ですが、本もたくさんあるので書庫にも出来るし、 リビングから見えない場所なのでとても気に入りました! また父が御世話になっている介護士さんからのアドバイスで足腰が悪いので、 もしかすると将来は和室より洋室にベッドの方が楽かもと言われていたので、 南西の6畳の洋室に移動する事になっても洋室側のトイレの壁に扉を付けられる間取りなので、 こちらも気に入りました。 290さんの間取り、使用させて頂いてもよろしいでしょうか? >o.294さん >No.295 by 264さん コメントありがとうございます。 |
||
297:
290
[2009-08-24 15:54:00]
>>295
>玄関から和室への壁伝いをなるべくフラットにする(ドアノブを突出させない)配慮だったのですね それだけが理由だったら単にドアの代わりに引き込み戸にしてただけだと思う。 あれは家族皆の納戸と主寝室WICの機能を両立させるために、リビングから主寝室を経由しない工夫。 以前相談者のミントさんが言っておられたことだが、納戸を衣裳部屋としても使用すると、必然的にリビング~納戸間の行き来は多くなる。 その度主寝室に親御さんや子供が入るのもなんだかだし。 >>296 自分も掲示板でたくさんの方のアイデアを頂戴しながら家建てたので、少しは人様の役に立った気がしてとてもうれしい。 もちろん自由に改変して使ってもらってかまわない。 293について少し追加で解説を。 パントリーから玄関への戸は、あれば買い物の整理やゴミ出しに有利だが、ない方が壁が多い分だけ収納力は上。 緊急避難時の物を置いておく、というような使い方をするならあるのが理想だが、かえって玄関がゴチャゴチャしそうな気もする。 熟考を要す。 リビング~DKを引き込み戸で区切れるようにした。 リビングに客を通した時にキッチンを見せない配慮だが、トイレがダイニングから連絡しているので意味ないかも。 調理時の音や臭いがリビングに漏れにくい利点はあるが? ダイニングから北西トイレ洗面所方向と南西ストレージ方向の突き当たりは、窓の(上)下を収納にする。 DKの暗さを少しでも解消するのに必要な措置。 |
||
298:
281
[2009-08-24 22:53:36]
>>293さん
アクセスできなくて、遅くなりました。すみません。 間取り案、ありがとうございました。 ピアノ室が分離していると、建物内での防音にも有利そうですね。 参考になります。 タンス室の省スペース性もなるほどと思いました。 ありがとうございました。 |
||
299:
匿名さん
[2009-08-25 07:51:59]
北側の部屋(キッチン、ダイニングとか)が暗くないですか?
天窓か何かつけるんでしょうか? 平面図では見えてこないこともあるので、模型を作って検討したほうがいいと思いますよ。 |
||
300:
290
[2009-08-25 08:04:36]
>タンス室の省スペース性もなるほどと思いました。
すまん、本当は箪笥はかなり奥行きがあるので、ああいう置き方はできない。 292の間取りだと実際には箪笥1棹と薄い本棚程度で、もう1棹は主寝室WICに配置することになる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |