パナホームで検討中です。
85:
匿名さん
[2009-10-04 12:15:50]
|
||
86:
匿名さん
[2009-10-04 12:30:39]
>>85
HMに限らず直営の場合支社の管轄だ。 |
||
92:
購入検討中さん
[2009-10-04 19:35:02]
|
||
93:
匿名さん
[2009-10-06 23:26:09]
ダイワハウスで聞きましょう。
|
||
94:
物件比較中さん
[2009-10-07 00:21:15]
>>93
ダイワでは釘は分からない事は確認済みです。 パナホームの展示場に行ったときも釘が目立つ印象はなかったのですが、仕様が変更になって下地が鉄になったので釘が目立つと書込みが合ったので、聞いたまでです。 各社展示場に行きましたが、ネジ類の頭が見えているのはあったけど、釘が見えたのはなかった気がするので、パナホームでは釘が目立つというのが気になったんです。 |
||
95:
95
[2009-10-09 21:30:15]
68さん
>枠が従来は木製であったのが、鉄を使うようになったので、天井の廻縁をとめる釘が太くなり、釘が目立つからや>めた方がいいとコーディネーターさんから言われました よく分からないので教えててください。 鉄の枠に釘を打つんですか? |
||
96:
匿名さん
[2009-10-11 02:53:55]
納得できる返答をもらえなければ、さっさとやめた方がいいです。
物事を曖昧にしたら後悔します。ダイワにしたらどうですか。 |
||
97:
販売関係者さん
[2009-10-11 04:51:08]
う~む
|
||
98:
住まいに詳しい人
[2009-10-11 05:21:56]
>>95
鉄の枠に釘を打ち込むんだと思いますよ。 金槌で打ち込むのは無理だけど、エアーコンプレッサーを使った釘打ち機なら、2~3mm前後の鉄板なら、簡単に打ち込める、パネルの枠に使われている鉄は多分もっと薄いと思うから簡単だと思うよ。 もちろんそれなりの太さの釘でないと無理だけど。 ただその場合、隠し釘は使えないし、太さも太くなるので目立ってしまうんだろう。 パネルの枠が鉄になったのは、多分現状では生産性なども含めトータルのコストが安くなるからだと思うけど、ただ、木と鉄では熱伝度率とかがまるで違ってくるから、冷暖房の効き具合とか、結露とか、雨漏りなどでの錆とか、長期的に見るといろいろと問題があるとも思うけどね。 快適性とは関係ないけど、デジタル化がどんどん進む世の中、無線LANとか、Bluetoothとか、携帯電話なんかの電波の飛びは、確実に悪くなると思うよ。 どの程度目立つのかは実際にモデルハウスとかで確認したほうがいい、確認できなかったら安易に決めずによく検討すべきだよ |
||
99:
入居済み住民さん
[2009-10-11 20:20:01]
大金を出すのですから、早まって契約しないことが肝心です。
判断を間違えると生涯に亘る後悔がつきまといます。 トラブルが多いメーカーを避けるのは当然でしょう。 |
||
|
||
100:
購入検討中さん
[2009-10-11 21:05:05]
ではどちらの大手メーカーがトラブルが少ないでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
嘘ではありません、こちらには法律関係の仕事をしている人が、
>>建築請負契約書には,通常,裁判管轄の条項が入っていますから,パナホームの場合,大阪地裁本庁
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29123/res/91
とあります。
これを読むと、契約書で管轄裁判所は、大阪地裁に決められているとしか、解釈できないのですが?
しかし、84さんのような書き込みも確かにありますし、私なりの解釈ですが、直営の場合は、本社のある大阪地裁になり、協業会社の場合は、各社の所在地や支店などの所在地になると言う事ではないでしょうか。