パナホームで検討中です。

[パナホームLOVE]

鉄骨メーカーだとやっぱパナホームが１番かな？

[2: 匿名さん]

自分が建てたい所で建てればよいんでないかい。

[8: 通りすがり]

軽量鉄骨で限定して建てたいのなら、ダイワのジーボでしょう。
同じ鉄骨系でも、不十分ではあるが、外断熱にしている。
パナはそんなことを考えた家つくりではないから。
ちなみに、私はダイワの人間ではないです。
断熱材の部位は大事ですよ。ようく、検討した方がいいです。

[14: 物件比較中さん]

パナホームでは、地鎮祭の時に支社長婦人に出席していただく事は出来ないのでしょうか？
現在、パナホームＮ支社と、タマホームＮ支社と、ダイワハウスＮ支社他数社で検討中です。

[17: パナ]

なぜパナホームはこんなに批判されるのでしょうか！
パナだけでなく他のHMも同じように批判されてるのでしょうか。
HMといえど結局、下請け業者が建てるので、どこにも欠陥の恐れがあるとおもいます。
私もパナホーム多摩の件見ました、パナホームの方に見せたら間違いなく、パナホームが建てたものらしいです。
やはり、支店・支社ひいては、業者によりけりになってしまうのが現実ですね

[18: 住まいに詳しい人]

>>17

>なぜパナホームはこんなに批判されるのでしょうか！


それはやはり、企業倫理や社員の資質といった、人的要因によるものではないでしょうか？
もちろん、どのHMでも下請けの当たり外れはあるし、さまざまなミスも生じるでしょう。
肝心なのは、
下請けの手抜きやチョンボをできるだけなくすようしっかり監督しているかどうかや、
いざ何か問題が起こった時に、どう対応するかでしょう。

HMはそもそも民間企業であり、利益最優先になるのは致し方ないとしても、
顧客に不利益を押し付けるのにも限度があると思います。
それが限界を超え過ぎてて目に余るものがある企業は、たたかれるのでしょうね、きっと。

[19: パナ]

そうですか･･･
すごくためになるアドバイスありがとうございます
結局は、自分の家は自分で守らないといけませんね
施主もHMに丸投げじゃなくきちんと勉強し、不正を見抜けるようにしなければいけませんね。