【シャリエ大府グランマークス】ってどうですか?? PARTⅡ
141:
匿名さん
[2006-12-01 08:01:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-12-01 08:35:00]
↑さんは本当に購入者? 販売者寄りですね。。。。。。。。。。。。。。。
|
||
143:
匿名さん
[2006-12-01 08:51:00]
141です。
なんだかんだいっても、すでに平面を確保してしまったから偉いこといえるんでしょうね。 もし私が1期だったら、2・3期より優先だったはずなのに・・・と 文句も言いたくなるでしょう。 |
||
144:
匿名さん
[2006-12-01 11:19:00]
139さん
136ですが、うちも抽選待ちです。Ⅰ期で買ったので優先されると聞いたのに、それを反故にされたことにはものすごく腹を立ててますよ。でもそれは担当者が言ったことを実行しないから。相手の非を責めてるんですよ。機械式を知らなかったかったから置けないなんて思いもしなかった→機械式でも2台置ける人はずるい!というのは、無知を棚に上げている自分の非をさらしているようなものですよ。 |
||
145:
匿名さん
[2006-12-01 12:31:00]
顔が見えないと思ったらなんでも書くね〜。イヤな住人が多そうだ。
知ってた知らなかったっていくら言っても仕方ないじゃん。買っちゃったんだからサ。 |
||
146:
匿名さん
[2006-12-01 12:33:00]
車を買い換える余裕がある人はいいですけど・・・。みんなそういうわけにはいかないんじゃないでしょうか?
|
||
147:
匿名さん
[2006-12-01 13:04:00]
所詮 売りっぱなしの販売代理。
|
||
148:
匿名さん
[2006-12-01 13:35:00]
勢いで買っちゃったけどかなり後悔。
|
||
149:
匿名さん
[2006-12-01 16:36:00]
勢いで買っちゃったから、機械式駐車場の問題が噴出するのか。
勢いではなく、じっくり考えて購入した人は、 機械式駐車場に大きい車を入れられないことはわかってますもんね。 |
||
150:
匿名さん
[2006-12-01 17:12:00]
感じわるいなー。
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2006-12-01 17:39:00]
以前、担当のかたに「入居時に車を持ってなくて駐車場申し込まなかった世帯が、あとから車を買って駐車場が必要になったらどうすればいいですか?」と質問しました。
そしたら、「その場合は、2台分使われている世帯から1台分お返しいただいて、そこを使っていただきます。」とのことでした。 でも、もし2台使用世帯が複数の場合は、どこが返却するかも抽選とか交渉とかになるのかしら。 「駐車場については入居後の規約は、管理組合で都度話しあって入居者みなさんで決めていってもらうことになります」って。 |
||
152:
匿名さん
[2006-12-01 17:50:00]
151さん
私も契約時に同じ質問をしました。各世帯とも1台分は保証するとのことでした。契約時に、車は使わないという世帯もあったと聞いています。「いつか明け渡さなきゃ」と思いながら駐車場を使うのも何となく嫌ですね。急に2台目の分を外で探すのも難しそうですし。実際2台分確保できる世帯はほんのわずかですよね。2台以上所有している世帯の方が多いのでしょうか。そうなると付近の駐車場も空きがなさそうですね。本当に駐車場に関しては悩みの種です。 |
||
153:
匿名さん
[2006-12-01 18:19:00]
せめて機械式の下段とかでは収まらない車が何台いるのか把握したいですね。。
抽選の希望を出す判断材料として知りたい。。。 |
||
154:
匿名さん
[2006-12-01 18:20:00]
希望枠の変更が一回だけできるのも微妙じゃないですか??
|
||
155:
匿名さん
[2006-12-01 18:37:00]
微妙。。。。。。。。
|
||
156:
匿名さん
[2006-12-01 20:59:00]
私も特別会の購入者ですが、141さんに同意です。
なぜこんな高価な買い物をするのに事前によく確認しないのでしょうか? 図面がたとえ読めなかったとしても、MRには模型もあったでしょう。 駐車場の件も、重要事項説明会の時に確認しなかったのですか? 高層会ではその質問も出て、販売会社がいいかげんな回答をしたところ、突っ込まれていましたよ。 ちなみに2台目必要なら手配は終わってますか? またバタバタしますよ。 |
||
157:
匿名さん
[2006-12-01 21:21:00]
合同で抽選するの内容は、1,2,3期の順で抽選していくとは考えられないでしょうか?
ここのレスを見ていると合同=全員同時にクジを引くのように読み取れてしまいますが、 実際にはどうなんでしょうか? 各期によって集合時間が違ってたりして?? |
||
158:
匿名さん
[2006-12-01 23:21:00]
結局のところ、販売会社が人によって違う説明をしていたから悪いんですよね。1期の人には優先と言い、2期3期の人には何も言わず・・・。そのところをしっかりしていたら、こんないやーなやりとりはなかったはずですよね。
|
||
159:
匿名さん
[2006-12-02 13:21:00]
139さんも148さんも、高額な買物なのに安易に契約するから
そういった不満がでてくるんですよ! 言い分もわかりますが、自己責任ではないですか? |
||
160:
匿名さん
[2006-12-02 20:51:00]
↑偉そうに・・・。何様のつもり?!
|
||
161:
匿名さん
[2006-12-02 20:55:00]
151さん
私も同じ話を聞きました。2台目が確保できていても結局いつ明け渡しになるかわからなくて不安ですよね。多分ですけど・・・持っていらっしゃらない方も駐車場を確保する人がいるのではないでしょうか?特別販売の40台は全部決まっているし、敷地内に2台目を持てる可能性はかなり低いと思います。 うちは2台目のために駐車場を今月から契約しています。。。 |
||
162:
匿名さん
[2006-12-02 21:30:00]
159さんあなたみたいな人・・・嫌いだな・・・
|
||
163:
匿名さん
[2006-12-02 21:46:00]
157さん
1期の人からくじをひけるみたいですよ。 |
||
164:
匿名さん
[2006-12-02 22:21:00]
先に引ける事が優先ということにるのでしょうね。。。。優先的に駐車場確保できるのはこのことだったの。。。。。。。。。
|
||
165:
匿名さん
[2006-12-02 23:18:00]
1期の方は2期3期の人よりは確実に「優先」になってますよね?
164さんはどのような状況を望んでいたのでしょうか?? さて、話変わってシャリエ本体は着々と完成へと近づいてますね。 入居が楽しみだなぁー。 |
||
166:
匿名さん
[2006-12-03 01:09:00]
1期気取りしなんさんなって。。。
このマンションで管理組合が立ちあがったら、総会で相当もめそう・・・。 もうすでに住みにくい環境ができつつありますね! |
||
167:
匿名さん
[2006-12-03 12:52:00]
159ですが、162さんに嫌われて残念です。
それよりも頭冷やしてください。 |
||
168:
匿名さん
[2006-12-03 13:39:00]
159さんのおっしゃる通りだと思います。
自己責任以外のなにものでもありません。 契約書に捺印をしたのは、契約者本人なのですから。 わからないことをわからないままにし、契約するのは問題です。 マンションについての書籍もたくさん出版されていますが、 きちんと自分自身で勉強したんでしょうか? 勢いで契約し、せっかくだからと勢いでオプションを追加し、 勢いだけでローンも決め・・・では、今後が心配です。 せめて、今からでも間にあうローンだけでも、勉強するべきでは? 頭金は、きちんと貯めていますか? 我が家は、FPさんに相談し、プランを練ってもらってますし、 本やインターネットでも、いろいろ調べていますよ。 ローン決定後、「提携ローンにしたのに、こんなはずでは・・・」と 販売代理や銀行のせいにしたところで、やはり自己責任なのです。 |
||
169:
匿名さん
[2006-12-03 17:56:00]
誰にでもミスはあるんじゃないですか?それを自分は完璧だからって非難することないと思います。そこまで言うあなたは一体なんなんですか?あなたにそんなこと言われる筋合いないですよ!
|
||
170:
匿名さん
[2006-12-03 18:19:00]
・・・・(苦笑)。。。
|
||
171:
匿名さん
[2006-12-03 18:46:00]
168ずいぶん偉そうな人ですね。FPに頼んで完璧なプランを選択してくださいな。
|
||
172:
匿名さん
[2006-12-03 19:04:00]
非難ではなく、今後は気をつけようということだと思いますが。
大きな買い物ですし、それくらいの準備は必要だと思います。 |
||
173:
匿名さん
[2006-12-03 20:27:00]
同意。
パンフレット見てわかる事に文句つけても仕方がないと思いますよ。 下調べはある程度必要だと思います。 |
||
174:
匿名さん
[2006-12-03 21:45:00]
168さん言い過ぎじゃん・・おまえ熱くなり過ぎだぞ。こんなところで恥ずかしい・・
|
||
175:
匿名さん
[2006-12-03 22:28:00]
私も含めてマンション購入が初めての方も多いと思いますが、問題に当たって初めて気づくこともありますよね。できるだけ未然に防げればよいのですが。
結局、駐車場問題解決したのでしょうか?1期が完全に枠決めしてから、2+3期で抽選の形でしょうか?余りが出るのか、2台目を外で借りなければならないのか不明なのでで決めかねています。 多分管理組合以外にも、子供会やらなんやらお付き合いがあると思いますので仲良くやりましょう。 |
||
176:
匿名さん
[2006-12-03 23:50:00]
悩んでもはじまらねえ
|
||
177:
匿名さん
[2006-12-04 00:02:00]
悩まない人は、抽選最後でいいんじゃないですか?
|
||
178:
匿名さん
[2006-12-04 08:08:00]
175さん
抽選は枠ごとに別れてくじを引きます。1期の人からひいて2期と3期の人がひくようです。余りがでると、2台目を希望する人がまた抽選に。MRを駐車場にしようと交渉中みたいですが、そちらも希望者全員で抽選になるそうですよ。 |
||
179:
匿名さん
[2006-12-04 09:05:00]
177さん
何でそうなるの?おかしいんじゃないの?順番はもう決まってるっつーの。 |
||
180:
匿名さん
[2006-12-04 09:08:00]
なんか田舎モンの集まりって感じ。駅近で安いからって決めるんじゃなかった。色々調べたし考えたつもりだったけど、どんな人たちがいるかってのは調べようがないですもんね。あー嫌だ、ド田舎大府。近所づきあいはしたくないです。
|
||
181:
匿名さん
[2006-12-04 09:09:00]
166さん。
もめそうって思うけど、案外みんな顔をつきあわせたら主張できない人ばかりかもしれませんよ。 |
||
182:
匿名さん
[2006-12-04 10:36:00]
180そんなあなたも田舎者なんじゃないの・・・?(笑)
|
||
183:
匿名さん
[2006-12-04 10:55:00]
大府が田舎なら、愛知県のほとんどはもっと田舎です。
都会がいいのなら、最初から名古屋の中心部にすればよかったのでは? 大府は、住みやすいところですよ。 |
||
184:
匿名さん
[2006-12-04 11:12:00]
180さん今からでも遅くないですよ。キャンセルすれば〜?こっちだってあなたみたいな人とはお付き合いしたくないです。
|
||
185:
匿名さん
[2006-12-04 12:17:00]
183、184さん
180です。本気でそんなこと言ってるんですか?大府が愛知県の中で都会な方?笑ってしまいます。それなら駅近でこんなにマンション安いわけないでしょう?安いから決めたけど、やっぱり183さんの言う通り名古屋の中心部にすればよかったです。でもキャンセルでお金を捨てるのはもったいないからキャンセルなんてしませんよ。キャンセルするかどうかなんて自分で決めることで184さんに提案されることじゃないですけどね。 |
||
186:
匿名さん
[2006-12-04 12:46:00]
駐車場の抽選は購入順にくじを引いてそのくじに当たりorはずれといっしょに選択の順番が記されていると書面に書いてあった気がします。 家に帰ったらもう一回確認してみます。。
大府が田舎かどうかは各自の感じ方の問題で、大府にあるマンションが良い物件かどうかも各自の問題ですからあまり熱くならずに仲良くいきましょう!! |
||
187:
匿名さん
[2006-12-04 13:12:00]
180
自分で決めておいてそれはないでしょ?安いから決めたんだったら仕方ないじゃない。自己責任ですよ。それをこれから住もうって楽しみにしている人のことまで嫌な気持ちにさせることないんじゃない? |
||
188:
匿名さん
[2006-12-04 13:23:00]
180
あなたも後悔してるんじゃないですか!キャンセルしなよ!!!!! |
||
189:
匿名さん
[2006-12-04 14:02:00]
皆さん、落ち着いて!!!
112世帯も集まれば、個々の価値観は大きく違うことでしょう。 揉め事も多々あるでしょうが合理的に解決できる環境にしていきたいですよね。 |
||
190:
匿名さん
[2006-12-04 14:23:00]
駐車場の抽選の際、2台目の抽選はないですよね?
特別販売購入者ですが、2台目の案内は来ていません。 2台目の抽選があるのなら、特別購入者にも案内があるはず・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駐車場の図を見れば、すぐわかることですよね??
駐車場の抽選方法に問題があるのは理解できますが、
機械式にとめられない!と今さら問題にするのは良くわかりません。
機械式に詳しくなかったから・・・という139さん。
詳しくないのなら、なぜ質問しなかったんですか?
私も機械式について全く知らなかったので、
機械式駐車場のカタログも見せてもらいましたし、
高さ・奥行・幅についても、事前に質問しましたよ。
その結果、所有している車は機械式にとめらませんが、
最悪の場合(平面が取れなかった場合)車を買い換えることも考え
契約書にサインしました。
138さんのおっしゃるとおり、1世帯に1台分の駐車場確保というだけで、
今の車が必ず入りますよ、なんて説明はどこにもありません。
機械式を使っているマンションなら、シャリエに限らずどこも一緒。
本HPのマンション質問板にも、機械式駐車場スレがありますし、
その他インターネットで調べられますよね。
契約前に調べなかったんでしょうか?