二子玉川ライズ タワー＆レジデンス 契約者限定スレ Part 7

[匿名さん]

住民・契約者限定スレッド、パート7です。

パート1https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
パート4https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95962/
パート5https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142967/
パート6http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155850
所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：東急田園都市線・東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分

[921: 匿名さん]

ここは特に風がひどいですね、昨日なんか大階段から転げ落ちそうになりました。多摩川からの風の通り道になってるみたいですね。

[923: 匿名]

地震の報道が多いですが、皆さんは防災グッズは
どのようなものを用意してますか？
一軒家の方みたいに家が崩壊することはまずないでしょうし、
アウトドア的なものは必要ないと思うんですが。
ガスコンロや懐中電灯、ラジオ、携帯充電器、水、水をもらいに
行く場合、エレベーター停止したことを考えると、背負えてゴロも付いて、
というようなものが望ましい気がします。
あとガスコンロで調理できるような非常食、電池。
携帯用トイレとかはいらないですよね？
皆さんはどのようなものを揃えてますか？

[924: 匿名]

今日の地震ほとんど揺れませんでしたね。
自分も風は気になっています。川沿いがこんなに強風とは思いませんでした。日によってはベビーカーは危険ですね。

[925: 匿名]

ベビーカーが危険って、そんなにひどかったですか？

[926: マンション住人]

4月以降の東京電力の事業者電気料金の値上げは、断ることができるということを理事会は知っているのかね？つまり共用エリアの電気料金ということ。
共同住宅つまりマンションの場合は”管理組合”が”事業主”になる。
つまり事業主として値上げを拒否したい場合は東京電力に電話すればよし。
理事長よ、しっかりやってキチンと報告してくれ。
契約期間内での話しではあるが。それでもかなり膨大な金額になるはずだ。
フリーダイアル
0120926488
タイトル:
｢電気料金値上げは拒否できる｣　がやっと広まり始めました-gooﾌﾞﾛｸﾞ
URL:
http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/f544e8b139b75e597f783bc1124b3903

タイトル:
東京新聞:東電電気値上げ　断れる　:経済(TOKYO Web)
URL:
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012032090070324.html

[927: 匿名]

もうあんまり住民は見てないみたいだから、ちゃんと意見書
出したほうがいいですよ。

[928: 匿名]

第2期事業の東急の広告が少し前に日経新聞に載っていましたが
商業棟が販売前に説明されていたのと変更されています。
以前は川側が30階で、後ろ側は低層になっていると
説明されて眺望も計算して購入しましたが、発表されたプラン
では、Ｌ字型に高層になっていて、しかもライズ3棟を
すっぽり抱えこんでしまうくらいのＬ字です。どの棟も
北側の眺望は皆無になってしまう感じです。
こんなことが許されるのでしょうか。

[929: 入居済みさん]

私も入居前に同様の説明を受けました。変更後の計画を見る限りタワーウエストの北向きは特に厳しいですね。公園の駐車場問題も同じですが、不誠実な対応には団結して対応すべきだと思います。

[930: 匿名]

やはりそうですよね。
きちんと対応してもらわないと。
まずはみんなで組合に意見書をあげましょう。
お知り合いの方がいたら声がけお願いします。

[932: 匿名さん]

とんでもない話です、これまでのイメージパースでも二区のオフィスビルはもっと多摩川よりの一角の正四角形の断面図のビルで、そんなに圧迫感もなかった。
これ見るとはるかに大きなL字型のビルで完全にライズ全体が大きな刑務所の塀に囲まれたような感じになってしまいます。
ウエストの北西なんか全階全く眺望ゼロ、見えるのはオフィスの壁ばかりじゃないですか。
眺望が云々の以前に目と鼻の先に巨大な壁みたいなビルを建てられたらライズの資産価値は間違いなく暴落します。
半値でも売れなくなります。
皆様絶対反対しましょう。
作るならなぜもっと駅寄りにしてもらえないのでしょうか。

[933: 匿名さん]

一番被害受けるのはむしろウエストよりセントラルの西と北だと思います。
眺望日当たりまったくゼロになると思います。
それに今まで西日を受けられた庭が全くの日陰になり樹木が全部枯れるんじゃないでしょうか。

[934: 匿名さん]

信じられません！

[935: 匿名さん]

本当にひどい話です、なぜ背の低いシネコン棟をライズ側に建てないのでしょうか？？
それなら全然圧迫感も薄らぎます。
今のまま計画を進められると死活問題です。

[936: 匿名さん]

東急は売ってしまったものはどうでもいいのですね。
あまりにもひどいやり方です。

[937: マンション住人]

確かに壁となってせっかくの眺望が台なしですね。
欺かれたような印象です。

[938: 匿名さん]

しかも昼過ぎは全部、ライズ全体日陰で真っ暗になりそう。

[939: 匿名]

眺望を確約したかったはイーストの南側を買えば良かったんではないでしょうか？
多摩川方向なので何も建つ事はないですよ。

[942: 匿名さん]

部屋を選定するときに、商業棟は後ろが低層になってるから
この部屋なら問題ないですよ、って、勧められたんですよ。
これって詐欺じゃないですか？

不動産取引の不正はどこに訴えればいいのでしょう。
その前に公園駐車場問題のように、管理組合として東急に
抗議してもらわないといけないので、みんなで意見書を
出しましょう！お知り合いの方にも声がけ下さい！
もう工事は始まってます！

[943: 匿名さん]

この絵の視点の方向が悪い気がするんですが。

ライズのＨＰの絵は私の聞いていた物と大差ないんですけど。

[944: 匿名さん]

943さんのいう通り。騒いでる野次馬は単なる早とちりです。

[946: 入居済みさん]

設計図？
http://www.futakotamagawa-rise.com/release_23.12.20.pdf

[947: 匿名さん]

それは今発表されてるものの詳細資料ですよね。
誰かモデルルームのミニチュアの模型の写メとってる人
いたらアップしていただけますか？
それではっきりするのでは？
こんなにＬ字でこんな大きさだった？

[949: 匿名さん]

だって９２８さんのイメージパース見れば分かるじゃないですか。
もはや北西はコンクリートの壁で覆われてるじゃないですか。
おそらくライズのほとんどの住民は第Ⅱ街区の建設が進んで建物の高さが１０階ぐらいになったら初めて事の重大性に気づくん
じゃないでしょうか。

その段階ではもはや手遅れです。

今すぐクレームしないと手遅れです。

[950: 匿名さん]

９４３
ライズのHPは真横から写真を撮ってます、その意味するところ解りますか？
真横から見ると薄く見えますが実態はライズ側から見るとのっぺりしたコンクリートの塀で覆われる形になるのですよ。
ｈｐでは常に横からのイメージパースしか出してません。

黙ってれば問題先送りできたのに今度は間違って斜めのイメージパース出しちゃったから住民にばれちゃったのです。

絶対反対の意見書出しましょう。
それに今からでも施工差し止め訴訟を起こし、出来ればシネコン棟と入れ替えさせましょう。

[951: 匿名さん]

前から再開発インフォメーションプラザとかいうところで模型見られるようになってたでしょ。今さら騒いでるのは部外者かただのバカ。

[953: 匿名さん]

どうせ煽ってるのは部外者だから無視すればいいんだよ。実際住んでる人の間では全く話題になってない。

[954: 匿名]

まあイーストの南側よりウェストの北西は同じ位の広さでも３割以上安かったんだから仕方ないんじゃないかな

[955: 匿名さん]

ちがいますよ。川の魅力は捨てがたかったけど、タワーの角部屋で西
がらみなんて、暑くて逃げ出したいくらいだって
知ってたので、川側は断念したんですよ。かといって、
ベランダでワンクッションあるけど、中部屋はいやだし。
せっかく広い窓でカーテン締め切りじゃつまらないでしょ。
都心側より安くても買いません。

そんな言い合いしても価値観はそれぞれなんだから
止めましょう。
公園の駐車場問題は関係ないけど、あちら向きの方に
とっては大問題だな、と思って応援してましたよ。
関係のない方は野次馬的に口をはさまないで下さい。

[956: 匿名]

そういうの身勝手って言うんだけど。

[959: 匿名さん]

結局>>928のパースを見て騒いでるのよね？
>>946が正解だからね。

平面図、立面図が出てるんだから絵なんかで判断しないでね。

[961: 匿名]

955ですが、うちは世帯年収3000万ですが。
だから、そういうことではなくてそれぞれの価値観で
選んでるのだから、そういう議論は止めましょうと言ってる
のです。

問題は建物が建つのは了承しているので、その形状が
説明とちがうのではないか、ということではないですか。
説明に関しては購入の時期によっても違うと
思いますが。

[962: 匿名さん]

>>946の図面なら問題ないの？

[963: 匿名さん]

でもこの９２８のパースはかなりの人が皆想像してない景色じゃないでしょうか？？？

[964: 匿名さん]

図面があるでしょう、って言われればそれまでですが。

なんとなく釈然としません。

[965: 匿名さん]

何だやっぱり図面どうりなら問題ない訳ね。
間違いなく図面のまま建ちますよ。
ここから変更にはなってない。

パースはあくまでイメージ図。
パースの元になってる物は図面。

[966: 匿名]

961です。違いますよ。
この図面は入居後の資料です。私が説明を受けたのは
その1年前のことで、図面などは一切なく、
モデルルームのミニチュア模型だけでの説明でした。
形状はこれで決まりだということで、いろんな目線、
角度を考慮して部屋を決めましたが、
どうもその時の印象とかなり違うような気がしてたら
掲示板で同じような意見の方がいたので、やっぱり
そうなんだ、と思っているところです。
ですのでミニチュア模型の画像があったら
はっきりするのでは？と思ったのです。

[967: 匿名さん]

あのさ。
自分の目でミニチュア確認しに行けば？
あなたの言ってる事こそあいまいなんだけど。

[968: 匿名]

思ったのと違うって言っても当時はⅡ‐ａ街区は高層ビルが建つって以外は未定だったんだからしょうがないんじゃない

[969: 匿名さん]

あの距離があれば圧迫感ないと思うのですが。
ここの前に住んでた港区では、隣のマンションともっと近かったけれど意外と普通でした。
以前のイメージと違うと言えばそうなのかもしれませんが