二子玉川ライズ タワー＆レジデンス 契約者限定スレ Part 7

[匿名さん]

住民・契約者限定スレッド、パート7です。

パート1https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
パート4https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95962/
パート5https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142967/
パート6http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155850
所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：東急田園都市線・東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分

[581: 匿名さん]

この周辺も測定すべきですね。

[582: 匿名さん]

ガイガー持ってる住民の方がやって下さいました。

[583: 匿名さん]

まあ、世田谷では食料品は買わないほうがいいね。積算放射線量で軽く1ミリこえるよ。

[584: 匿名さん]

これまで、このスーパーで野菜とか買ってた人、大丈夫かな。。

[585: 匿名さん]

＞583、584　住民ではなさそうだが、もうちょっと放射線を理解してから書き込んで欲しい。

[586: 匿名]

この辺は心配ないね。
うちはガイガーで測ってるから不安定ないよ。

[587: 匿名さん]

このあたり、非常に心配ですね。東急でもガイガーカウンター貸し出し、はじめるとか。。。

[588: 匿名さん]

今日、ライズ周辺で、防護服を着てる親子を見ました。

[589: 匿名さん]

ここまで全国区のニュースになってしまうとむしろ都内の他の区よりも細かく計測されているのでしょうね。
周辺の住民の方はショックが大きいでしょうけど、この時期にでもわかったというのは不幸中の幸いだったと思います。
この先も数値の高い場所が見つかることもあるでしょうけど、早い段階で解決するといいですね。

[590: 匿名さん]

586の言っている事が本当かどうかは誰もわからない。

[591: 匿名]

本当に見てたらもっと驚くだろ･･･

ここ住民用だから宜しく。

[592: 匿名さん]

>590
そんなに心配なら自分で買って計ればいかが？

[594: 匿名さん]

内部被曝分かってるのかな？もうちょっと勉強しようよ。

[595: 匿名]

593、頭悪すぎw

[596: 匿名さん]

高い放射線を浴びた野菜は食べても大丈夫なんですか？

[597: 匿名]

ごめん。何を心配しているのか全然分からない。

[598: 匿名さん]

たとえば、40ミリシーベルトの放射線が出る場所に、カップ麺が数日置かれてたら、そのカップ麺は汚染されてるの？

[599: 匿名さん]

…何に汚染されるのかな？自分で調べられないのならyahoo知恵袋とかOKWaveで質問してごらん。

[600: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[601: 匿名さん]

問題ないよ。以上。

[602: 匿名]

想像で物言われても｢想像力豊かですね｣としか言い樣がないでしょ。　
　
分子が破壊とか全く意味が分かりません。
分子が破壊されると何になるの？

[603: 匿名]

みなさん、『三人寄れば文殊の知恵』はウソですよ。無知が三人集まっても『愚衆』になるだけです。
ここは放射線板ではありません。

[604: 匿名]

誰も寄ってないでしょ。

[605: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[606: 匿名さん]

そんな可能性は無視していいよ。もうそんな程度の知識で頑張らなくていいから早くおうちへお帰り。

[609: 匿名さん]

カップ麺が強い放射線を浴びたら、そのカップ麺は被曝してるので、食べたらその人も被曝します。
これ常識。

[614: 匿名]

↑住民じゃないなら出て行ってね。

[616: 匿名さん]

いまはどうか知らないけど、昔はジャガイモ等の野菜の殺菌にコバルト６０の照射をやっていたけど、
それで内部被曝したとか騒いだとかの話は聞いたことが無いな。

[617: 匿名さん]

放射線と放射性物質をいっしょくたにして、放射能だ！こわい！と騒いでいる、
小学生レベルの人が世の中には多いようですね。

[618: 匿名さん]

＞613　論点ずらしてますね。まあ、不毛な話なのでもう終わらせていいと思いますが。

＞609　そう思う人もいるかも、とは思っていました。とりあえず下記を見て下さい。

　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1058590925

[619: 匿名]

>615あっそ。
じゃぁ自分も含めてdisったのね。

俺は癌治療ｸﾝじゃないよ。

[620: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[621: 匿名さん]

＞620　発がん性や抗原性だったら、こんなレベルの放射線よりも他の要因の影響がはるかに大きいから無視していい。ちなみにあなたは自然被曝の影響についてどう考えているんですか？

[622: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[623: 匿名さん]

>622 放射能をあてる？もう珍説は飽きた。それも知恵袋で聞いてみて。きっと優しい人が答えてくれるよ。

[624: 匿名]

数字を無視して考えてるから駄目なんだよ。

まぁそれだけでもないけど。

[625: 匿名さん]

＞622　日本ではジャガイモだけ放射線照射による殺菌、発芽防止が認められているそうです。こんな程度の放射線よりも、直接焼く・煮る・炒める・電子レンジで加熱するなどの方がもっとジャガイモの組成に影響を与えそうですね。

　ちなみにジャガイモを揚げるとアクリルアミドという発がん物質が生成されるそうです。揚げる前に水に浸すとアクリルアミドの生成が減るようです。もしかすると料理する人には常識なのかもしれませんが。

[626: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[627: 匿名さん]

自然被曝があるので放射線量は0にはならない。ジャガイモ君の理屈からいくと、放射線によるジャガイモの発癌性、抗原性獲得は、今回の八幡山の事件以前から日常的にあることになる（低い放射線量による確率的影響に含まれると思うので、線量によるしきい値は存在しない）が、そんな極めて確率の低いことを気にする必要はない。というのが結論ですかね。
ちなみに、可能性が否定できない、という言い回しは、可能性がほとんど無いが0とは言えない、というレベルのニュアンスですね。

[630: 匿名さん]

↑　つまり、このスーパーで長年売られていた野菜は、発癌性物質を含んでいた可能性があるということ？