野村不動産 東山公園プロジェクトについて
42:
匿名さん
[2006-12-25 16:07:00]
|
43:
匿名さん
[2006-12-25 19:05:00]
|
44:
匿名さん
[2006-12-26 00:26:00]
そこまで高いなら
マンションはここはやめにするかも 様子見ですね |
45:
匿名さん
[2006-12-26 00:40:00]
204.5平米で1.5億なら十分予算の範囲内。
最低でも2億は超えると思ってた。 |
46:
匿名さん
[2006-12-26 02:06:00]
>45
120㎡で1億2千万もするとこに比べたら確かにお値打ち。 |
47:
匿名さん
[2006-12-26 02:36:00]
ここもやはり金持ちさん
がすむのかな?安いといえば 安いけど億を超えるなら… |
48:
匿名さん
[2006-12-26 09:56:00]
近くの物件でも地価の上昇後に、予定から販売時には1割上げたのでこちらも同じでは?
|
49:
匿名さん
[2006-12-26 11:20:00]
市に寄付する余分な土地代が織り込まれてない分
こちらの方がお買い得だろうね。 あの億ションは値段の割にかなり貧弱な設備だった けど、こっちはまさかそんな事は無いよね? |
50:
匿名さん
[2006-12-26 15:31:00]
|
51:
匿名さん
[2006-12-26 22:10:00]
>>49
どんな所が貧弱なのですか?参考までにお聞かせ下さい。 |
|
52:
匿名さん
[2006-12-26 23:26:00]
>>51
このマンションに直接関係ない話題は他所でしてよ |
53:
匿名さん
[2007-01-01 14:45:00]
ここって、プラウド東山公園の事ですよね?
http://www.p-higashiyama.com/ なんか情報少ないんですけど、敷地内のプランが未だ纏まってないのかな? 1月からの事前予約会でしか分からないなんて、やっぱり売り延ばし作戦? デベは野村不動産なら安心だけど、設計はどこ?施工は? 地震が最近起きてるし、そこら辺も配慮されてるといいな。 |
54:
匿名さん
[2007-01-01 15:22:00]
本当に情報が少ないですよね。ちっとも更新されないし。
「設計・施行」は竹中工務店ということです。 |
55:
匿名さん
[2007-01-09 15:10:00]
事前見学会でみてきました、ランニングコストがかかるということでディスポーザーがついてませんでした。
そんなに必要のない設備なんでしょうか? |
56:
匿名さん
[2007-01-09 19:48:00]
>55さん
他マンションの者ですが、ディスポーザーはすごくいいですよ! 我が家は他にも色々と便利な設備がついてますが、あって良かったと思える設備No1です。 生ゴミから開放されるというのは思ったより快適です。 |
57:
匿名さん
[2007-01-09 23:10:00]
ディスポーザは今どきのマンションの必需品です。このクラスのマンションで
設備がないのは単にデベのコスト削減です。立地が良いだけに設備がないのは 残念。 |
58:
匿名さん
[2007-01-10 09:06:00]
このサイトって、億ションを買える人も見てるんですね〜。。。
それにしては。。。 |
59:
匿名さん
[2007-01-10 12:05:00]
ディスポーザーは生ごみ処理機で代用できるが、場所だけは
どうしようもないから、立地が気に入っているならそんなに気に することもないかと。 最初から備え付いていれば、それに越した事はないが。 |
60:
匿名さん
[2007-01-10 15:12:00]
モデルルーム見ましたが高級感もありよかったです。
すべての部屋があのようになっているとは限りませんが… 対応も良く、立地もよいのでもう少し安ければ購入したいのですが |
61:
匿名さん
[2007-01-10 21:26:00]
で、ディスポーザーはナショナルのリサイクラー並に使えるものなのですか?しょぼいのならいらないですね。
|
62:
匿名さん
[2007-01-11 01:56:00]
最近の他の物件をみていても100戸程度のマンションにはディスポーサーは標準装備といっても良いぐらい付いていますね。
高額物件のこのマンションに装備されないのは、やはりコストカットが理由なんでしょうか テラスを幾つかつくるより、ディスポーサーを装備してくれた方が良いのですが |
63:
匿名さん
[2007-01-11 14:46:00]
他の物件を見学に行った際に、その物件もディスポーザーが付いてなくて
その点を尋ねたら、10階建て以下の建物の場合ディズポーザーを設置す ると逆流などの問題が生ずる可能性があり、メンテが大変っていう説明を 受けましたが、そんな理由で設置を見送られたのかもしれませんね。 まあ、その説明の信憑性についても不明なんですが^^; |
64:
匿名さん
[2007-01-29 23:25:00]
ここの値段はまだでないのでしょうか?
|
65:
匿名さん
[2007-01-29 23:33:00]
マンションギャラリー行けば教えてもらえるよ。
|
66:
匿名さん
[2007-01-30 06:44:00]
地下鉄東山公園からちょっと遠くて不便なのでは?
|
67:
匿名さん
[2007-01-30 06:49:00]
東山公園から徒歩6分ってHPに書いてあるけど、もっとかかるような気がします。
|
68:
匿名さん
[2007-01-30 09:56:00]
徒歩6分ってのは80mx6分で、駅の一番近い入口から直線距離で500m弱って事。
実際は坂もあるから、入口まで8〜10分くらいってとこじゃないかな。 |
69:
匿名さん
[2007-01-30 12:25:00]
このマンションを買いたいと思っております。
|
70:
匿名さん
[2007-01-31 12:49:00]
人気はあるんでしょうか?
|
71:
匿名さん
[2007-01-31 14:28:00]
80平米で4000万代の部屋はないですか?
|
72:
匿名さん
[2007-02-01 08:28:00]
マンションギャラリー行けば教えてもらえる
|
73:
匿名さん
[2007-02-01 10:33:00]
|
75:
匿名さん
[2007-02-01 13:27:00]
じゃあ74が教えてあげればいいじゃん
|
76:
匿名さん
[2007-02-01 16:39:00]
すべての物件を見学いくほど暇じゃないもんね
みんな |
77:
匿名さん
[2007-02-01 16:52:00]
つ 電話
|
78:
匿名さん
[2007-02-01 17:30:00]
電話で教えてくれるんだふーん
|
79:
匿名さん
[2007-02-01 17:54:00]
71です。
昨年に営業の方から説明会の知らせがあったのですが 価格は教えてもらえませんでした。 子供が小さいので気軽に物件まで足も運べないので 簡単に情報を拾いたいのが本音です。 また電話してみます。74さん、ありがとう。 |
80:
匿名さん
[2007-02-01 18:38:00]
高い買物なのに簡単に考えられるんですね。
我が家は忙しくても時間のやりくりをして実際に現地に行ったり MRに出掛けたりして情報収集するけどね。 |
81:
akb
[2007-02-01 20:32:00]
平均坪単価200万予定らしいです。
手が出ません。 |
82:
匿名さん
[2007-02-01 22:09:00]
一生に一度の買物になるかもしれないのにねえ・・・・
ウチも子供連れてマンションギャラリー行きましたよ。 商談中も係りの人が子供の相手してくれましたし。 何千万、ひょっとしたら億もする物件を、簡単に拾った 情報で買うかどうか決める経済力がうらやましい。 |
83:
匿名さん
[2007-02-02 09:50:00]
東山から2駅西のところで、他のデベが坪単価300万以上のマンション
売っていますけど、そこに比べたらお値打ちかな。 こっちの方が物自体も良さそうだし。 |
85:
匿名さん
[2007-02-02 10:57:00]
ジサクジエンイクナイネ・・・・
|
86:
匿名さん
[2007-02-02 13:04:00]
『6000万円程度』でここの物件より落ちるの?
|
87:
匿名さん
[2007-02-03 15:08:00]
まあ6000万の予算だと、ここではあまりいい条件の部屋は買えないかな。
|
88:
匿名さん
[2007-02-03 16:45:00]
そうですかね?角部屋じゃなくてもよければ…
|
89:
匿名さん
[2007-02-03 20:34:00]
ここってそれほど高額の部屋ばっかりなのですか?
|
90:
匿名さん
[2007-02-03 20:42:00]
覚王山の某マンションすら最多価格帯は7000万ですが…。
ここはそんなに高いの?? それで売れるのでしょうか?? |
91:
匿名さん
[2007-02-03 23:19:00]
たしか3000万円台からあるんでないでしょうか?
|
92:
匿名さん
[2007-02-04 01:03:00]
いくらば立地等が良くても高額な部屋ばかりだと売れ残りが出てしまいますよね。
|
93:
匿名さん
[2007-02-04 01:34:00]
|
94:
匿名さん
[2007-02-04 02:53:00]
|
95:
匿名さん
[2007-02-04 10:56:00]
立地は好き好き
設備は客観的に優劣が判断できる |
96:
匿名さん
[2007-02-04 11:03:00]
>>94
覚王山が立地的に東山より優れている点は何でしょうか? |
97:
匿名さん
[2007-02-04 23:40:00]
このような2棟のマンションは北棟は将来売りにくいんでしょうか?
|
99:
匿名さん
[2007-02-05 22:36:00]
ここもう予約した人いますか?
|
100:
匿名さん
[2007-02-06 00:09:00]
野村不動産の偉いさんが内緒でいい部屋を押さえてるっていう噂はあるけど、一応予約はまだ始まってないよ。
|
103:
匿名さん
[2007-02-06 08:17:00]
>100
そうですかありがとうございます。 |
105:
匿名さん
[2007-02-06 09:45:00]
|
106:
匿名さん
[2007-02-06 12:14:00]
他人の気持ちはどうでもいいってこと?
そういう自分本位の考えの人がこのマンションを購入検討しているなんて嫌だな。 |
107:
匿名さん
[2007-02-06 12:33:00]
既に他のマンション購入してる人がこのスレに来る目的は何?
|
108:
匿名さん
[2007-02-06 12:42:00]
どのスレにでもいますね。
そのマンションを購入、購入検討していないのにそのマンションの悪口を書く人。 |
109:
匿名さん
[2007-02-06 12:49:00]
住友の覚王山は良くも悪くもいろいろなスレで話題に上りますね。
|
110:
匿名さん
[2007-02-06 16:47:00]
|
111:
匿名さん
[2007-02-06 20:15:00]
|
112:
匿名さん
[2007-02-09 10:51:00]
この間、四谷のマンションギャラリーにいって
きましたが、ここは営業の人もしっかりしていて 人気がでそうですね。立地もよさそうですし |
114:
匿名さん
[2007-02-09 11:08:00]
隣の三井の物件も竹中施工のオール電化マンションだけど、そちらはほぼ完売だからここのマンションも人気は出そうだよね。
昔から大手企業の社宅が立ち並んでいた地域で東側には日銀の社宅もあるし、環境は良いんだろうね。 |
115:
匿名さん
[2007-02-09 12:39:00]
自分はどうしても角部屋がほしくここでは
予算が少しオーバーするので見送りました。 |
116:
匿名さん
[2007-02-09 13:05:00]
>>115
角部屋だと6000万代からあったと思いますが? |
117:
匿名さん
[2007-02-09 13:55:00]
北棟ならそうですが
南棟が欲しかったもので 7000万以上してたと思いますが… |
118:
匿名さん
[2007-02-09 14:03:00]
>>117
南棟でも6000万代で角部屋ありましたが? 千種区内の東山線沿線の駅から徒歩10分以内の物件だったら そのくらいして当たり前ですよ。 この物件近くで値打ち感を全面に押し出してた丸美のマンション だって、100㎡未満で5000万以上してましたし。 |
120:
匿名さん
[2007-02-09 17:10:00]
そうなんですね
このへんは坪単価200万前後は あたりまえなんですね。 |
121:
匿名さん
[2007-02-09 19:09:00]
もうちょっと西に行けば、坪単価300万のマンションもあるからねえ。
200万だったら妥当なんじゃないのかな。 |
122:
匿名さん
[2007-02-14 00:31:00]
坪単価300万円のマンションってどんなのですか?購入できないと思うけど興味あります。
|
123:
匿名さん
[2007-02-14 18:24:00]
このマンションの北棟が、地盤のゆるい土地に建っている様なのですが,
地盤の強化っていうのは、基礎工事でなんとかなるものなのでしょうか? |
124:
匿名さん
[2007-02-14 18:48:00]
心配なら南棟にしておけばいいじゃない。
|
126:
匿名さん
[2007-02-20 12:41:00]
値段さがったんですか?
知りませんか? |
127:
匿名さん
[2007-02-20 12:56:00]
>126
意味が分かりませんが・・・・? |
128:
eさーぴすと
[2007-02-20 16:42:00]
>>126&127さん
「値段の見直し」がありました。昨日新たな価格表入手。 古い価格表はMRでチラッと提示されただけで入手してませんので、どの部屋がどれだけ改定されたか明確ではありませんが、北棟2階の4千万円台の部屋が微妙に変わってた感じです。 なんでも、特定の部屋に人気が集中した為、それを均す目的で、一部見直しを行なったとか。 北棟最上階の1.1億と1.9億の間に挟まれた5千万円台の物件を狙うぞ! |
129:
匿名さん
[2007-02-20 17:07:00]
今月初めに配った価格表なら手元にあるから、新しい価格教えてくれれば比較するよ
|
130:
匿名さん
[2007-02-20 19:43:00]
>>128、129さん
ありがとうございました |
131:
eさーぴすと
[2007-02-20 22:44:00]
No.129さん、Tks!
全部比較するのは大変なので、S棟・N棟の2階に絞って比較頼みます。 S棟:201号室・6,298万、202・4,737、203・5,497、204・5,327、205・4,947、206・5,027、207・7,798、 N棟:208号室・5,875万、209・4,499、210・4,286、211・4,209、212・4,547、213・4,797、214・3,827、215・6,699、・・・どこがどれだけ変わったのでしょうか? 【訂正】No.128>>(誤)1.1億と1.9億→(正)1.1億と8,698万 1.9億はS棟の最上階でした。 |
132:
匿名さん
[2007-02-21 16:52:00]
駅へ若干近い、この春竣工の『パークホームズ東山』(三井)の苦戦を見ての価格変更か?
|
133:
匿名さん
[2007-02-21 16:59:00]
苦戦といっても残り2戸だけどねえ
|
134:
eさーぴすと
[2007-02-21 17:50:00]
パークホームズ東山、只今最終1戸となってました。
現物が建ってもまだ部屋があるんだから、三井のケースは『クセン』と言えると思いますよ。 野村の場合、近年の東山線沿線物件(プラウド本山橋本町・東山元町・藤が丘)は戸数少ないとはいえ即完売でした。ココはどうでしょうか? MRは大盛況でしたが。。 |
135:
匿名さん
[2007-02-21 18:06:00]
ここも即完売なんでしょうね?
|
136:
匿名さん
[2007-02-21 22:10:00]
やっぱりそんなに人気があるんですね。抽選が不安になってきました。
でも希望の部屋を変更するのは嫌だし悩むところです。 |
137:
匿名さん
[2007-02-22 00:38:00]
チラシを見る限りここは最多価格帯が5000万円台ということでお値打ちですよね。
|
138:
匿名さん
[2007-02-22 02:37:00]
>>157
お値打ちかなぁ? 立地場所&広さだけでは言い切れないと思います。 5千万円台の各部屋の間取り図見てるけど、平米数の割には部屋の広さが感じられません。 まず、廊下が長い。うなぎの寝床のように奥行きが長細く、玄関からLDまで10m超(=約10㎡分が廊下!)という部屋もある。 次に、南面の間口が6m台と幅が狭い。部屋の向きが南南東なので、朝日は燦々と降り注ぎますが、 午後の早い時間には日が入らなくなってしまうのでは? そのLDは15畳未満の部屋ばかり。 粗捜しをしている訳ではありませんが、とても期待していた物件だけに、これまで見てきた様々な物件と比べ、つい目に付いてしまいます。 *家事導線(動線)を考慮した水回り、収納スペースの多さ等、評価出来る点もありますよ。 |
139:
匿名さん
[2007-02-22 16:32:00]
値下げしてるは2階だけなのですかね?
|
140:
匿名さん
[2007-02-22 17:09:00]
料金表を見てみると、南棟はA&Bタイプ、北棟はI&J&Kは4階以上も安くなっていましたよ。
|
141:
匿名さん
[2007-02-23 08:57:00]
角部屋が特に下がっているみたいですよ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
恐らく近辺の寺町の物件が強気な価格設定過ぎて1割以上
売れ残ってるのを見て方向転換したのでしょうね。
当初は高級志向で200平米を越えるようなお部屋も計画されて
いたみたいですが、名古屋人の気質を配慮して現実的に完売
を期待できるプランになったと思います。
購入を検討している立場の者とすれば、喜ばしい限りです。
やはり野村の方が旧財閥系のデベさんより良心的で信頼出来
ますね。