野村不動産 東山公園プロジェクトについて

[匿名さん]

野村不動産東山公園プロジェクト、住民のための掲示板です。

こちらで住民同士の情報交換をしていきたいと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

[339: 匿名さん]

>>338
それが名古屋人気質なんじゃない。

[340: 匿名さん]

覚王山や星ヶ丘の物件に比べてどう劣っているのか、やはり気になります。

[344: 匿名さん]

まだ完成すらしてないのに、比較なんて出来ないでしょ。

[345: 匿名さん]

売り出して、即完売した物件は、わざわざ宣伝してもらう必要が
ないしね。評価を始めた時期には、まだ１位〜３位の物件売れ残り
があったんじゃないかな。
本当の価値は、住んでから5年〜１０年経たないと解らないよ。
何かトラブルが、起こったときの管理会社の対応とか、震度６以上
の地震が起こったとき、どの程度持ちこたえられるかとかね。
覚王山の物件は、庭に対する評価、積水はデザイン性への評価でしょう。
ここは、派手ではない分、バランスはいいと思うよ！管理は、まあ、
住んでみてからでしか、評価できないけどね。

[346: 匿名さん]

基本的に雑誌って、記事の形式をとったタイアップの広告って多いからね

[347: 匿名さん]

雑誌見ていないんだけど、デザイン性、居住性、周辺環境、その他
って項目別に★★★とかで、評価してた？

[349: 匿名さん]

一番高いので2億でしょ。
5000万代だと北側の棟の下層階の部屋とかじゃなかった？

[350: 匿名さん]

>>348
ひょっとして、取材したときに販売中の（売れ残ってた？）部屋を対象に比較したって事かな？

[351: 匿名さん]

1位の物件価格が1億2000万になっていたので
取材した時に販売中の部屋のみ対象なんだと思いますよ。

[352: 匿名さん]

それじゃ〜、比較検討にもならないね。とんだ茶番だ！
せめて、同じくらいの広さとか、同じ価格帯じゃなきゃ。
お粗末だね〜ダイヤモンド。

[353: 匿名さん]

全くだね。
酷い茶番だよ。

[355: 匿名さん]

この物件が他の物件より地味という印象なのは確かですね。

[358: 匿名さん]

この物件が他の物件より地味という印象なのは確かですね。

[359: 匿名さん]

痛いよ君ら

[360: 匿名さん]

外からの評価もないよりあった方がいいかもしれないけど
実際、住んでみて自分たちが暮らしやすいのが一番じゃないかな？
地味でも派手も、、、
即完売したことで人気物件だったことは、事実だし、、

[361: 匿名さん]

>>345
>積水はデザイン性への評価でしょう。

星ヶ丘の物件は外観が団地っぽいという感じがしましたが。

[362: 匿名さん]

>>360
住友覚王山や積水南山町の物件に比べてコストパフォーマンスが良いことが完売した理由だと思います。

[363: 匿名さん]

つうか、その二つがコスパ悪すぎなんだよ

[364: 匿名さん]

ここは完成前から完売なのに、お隣の三井のは竣工後も売れ残ってるのは何故？

[365: 匿名さん]

星が丘の物件は、戸数が多いのにスケールメリットが、無さ過ぎる。
もう少し、共用部分にでも、気の利いた施設作れなかったのかね。
場所は別としてセントラルガーデンの建物が、同じ場所にあれば、
そっちの方が、まだ良いと思う。コストパフォーマンスは、かなり
評価できる。
プラウドは立地と、設備仕様、防犯性が優れているわりに、そこそこ
の値段だったのが、評価されたんだと思う。