ＶＣタワー（ヴィー・クオレタワー白鳥庭園）(其の二

[匿名さん]

賛否両論なんだかんだあるようだが結局は立地に不満無し住めば都で



所在地：愛知県名古屋市熱田区熱田西町１－１７（住居表示）
交通：名古屋市名城線 「神宮西」駅より徒歩7分
売主：宝交通
施工：東急建設
階高：22階
総戸数：110戸
竣工時期：2006年02月
分譲時坪単価：156万円

[82: 匿名さん]

そうですね。
相変わらずモデルルームへの来訪者は多いようです。

最近共用部の汚れが少し気になりますがいかがでしょうか？

[83: 匿名さん]

77様、私は此処に住んで居てます関西人です。
他の方に間違われると嫌なので変な書きこみは辞めて下さい。

[84: 匿名さん]

８３さんへ
大丈夫ですよ。
嫌がらせの書きこみ、相変わらず多いようですね。

[85: 匿名さん]

世帯数が多いから汚れやすいね、共用部は。
管理人は常に２人必要。
そうしないと掃除が大変、というか１人では全部掃除できるはずがない。

[86: 匿名さん]

現在建設中の名古屋学院大とVCの間の国有地（営林局関係）を
名古屋学院大が取得するって本当ですか？

[87: 匿名さん]

え？そうなんですか初耳です。
テニスコートにでもなるのでしょうかね。

北側はとくに問題ないでしょうが、東側の空き地に何か建つと嫌ですね。

[88: 匿名さん]

”今年中に白鳥学舎南側の国有地を購入し、その場所に近い将来大学会館を
建設するとの理事長の談話が同窓会会報に載っていました。”
だって！

[89: 匿名さん]

>>87
東側は名古屋市の土地だから関係ないんじゃない。

[90: 匿名さん]

>>88
大学会館って何？われわれも利用できる施設だといいな。

>>89
市が売却に出る可能性は無いのでしょうか？

[91: 匿名さん]

東側の空き地が売却され、一定以上の高さの建物が出来るとしたら、
住民は黙ってられないよね。

[92: 匿名さん]

売却されたとしたら反対はできても基本的には落札者が何を建てようが自由。
ありえないとは思うけど準工業地区なのは事実なので、仮に工場とかを建てても問題は無い。

でも東の空き地に石碑みたいなの建ってません？何か歴史的なものなら残すんじゃないかな。
それにかなりの樹齢の木を切り倒すのは個人的にはどうかと思います。

[93: 匿名さん]

名古屋学院大学の南側の空地、どこが買うか心配してたんですが、大学会館なら良かったです。工場とか
だったらいやですもんね。>>90さんがおっしゃるように地域住民も利用できるようにしていただけたら
なおいいのですが…。でも、どこかに書いてあったと思いますが、大学の食堂や図書館は住民が利用でき
るみたいですね。

[94: 匿名さん]

この掲示板、
宝さんも読んでいらっしゃるのでしょうか？
私は自転車も愛用しておりますが、アプローチに入る所の段差
正直　自転車ですとガタンとなりますね。
車イスでの移動とかも考えると段差の無い所が有れば嬉しいです。
あと欲を言えば、
公園側への出入り口も有れば　地下鉄、ヤマナカ、大学へのアクセスも便利でしょうね。

[95: 匿名さん]

94さん
この掲示板もちろん宝さんもチェックしていると思いますよ。（私は違います）
公園側の入口は確かに便利かもしれませんね。
ただセキュリティー上どうかな。（といってもあの柵なら同じかな・・・）
どちらにせよ管理組合に提案して住人の何割かの可決が必要だと思います。

出来る出来ないは別にして、こういう意見が活発に出ることはとても良いことだと思いますよ。

[96: 匿名さん]

ＭＳの北側の空き地に大学会館？
もし建つと、圧迫感がでるから嫌だな。
でも、ＭＳの日陰になる時間帯が多いけどね、大学会館は。
ＭＳの東側の空き地に、タワーマンションが建つ可能性はあるでしょ、これだけの広さだから。
結局、あと２〜３年は騒がしいよ、工事の音で。
静かな環境が台無し。

[97: 匿名さん]

そういえば、２台目の駐車場ですが
いつから募集が始まるのでしょうか？
すでに２台借りてみえる方　いらっしゃいますか？

[98: 匿名さん]

２台目借りたい人っているのかな？
もし存在するなら、少しの間、駐車場を使用しないため、
半年間の限定で駐車場を貸せるけど。
駐車料金は、規約で決まっている金額で。
確か３ヶ月契約でしたっけ？
そうであれば、３ヶ月×２回で貸せる。
それ以上の期間は無理、また使用するから。
期間限定だし、手続きがややこしければ、入居者間で話をしてもいいと思ってる。
入居者間なら、お互い逃げる事はできないから。
もちろん、管理組合を通じて正式に募集してもいい。
管理組合に募集状況を聞いてみようかな。
借りたい人がいるかもしれないし。

[99: 匿名さん]

２台目の駐車場は部屋が完売してからの募集では？

駐車場いまのとこ１６台分空いてるようですが・・・

[100: 匿名さん]

今の時点では、６ヶ月の短期で貸せれないってこと、宝？
短期でも借りるっていう人は、いないかもしれないけど。
使用しないのに駐車場料金を払うのは、金がもったいないし、
使用したい人がいるなら貸したい。
そのほうが、駐車場の有効活用だと思うが。

[101: 匿名さん]

>>100
借りたい人がいるなら、住人どおし話し合って管理組合に届ければいいんじゃないかな。

>>96
東側にタワーマンションなんか建つの〜？いやですなまったく。

[102: 匿名さん]

個人間で連絡を取り合う方法もないから、
短期の駐車場募集者が存在するか、管理組合や管理会社に聞いてみるよ。

[103: 匿名さん]

マンション前の道路の違法駐車は気にならないでしょうか？

警察に電話すれば取り締まってもらえますかねえ。

[104: 匿名さん]

>>103
電話すればすぐ来てくれますよ。違法駐車をなくしましょう！
私は住人じゃないので呼べませんが・・・。

[105: 匿名さん]

ＭＳ周辺の状況について。
・北側は、名古屋学院大学建設。しかも、更に南側へ大学会館を建設予定。
　ということは、すぐ目の前が大学になってしまう。最悪。
・西側は、名古屋市から建物を買い取った食品会社。
　朝から晩まで、ほとんど毎日食品の搬出入があり、トラックや台車の音がうるさい。
　部屋の北側、西側に窓がある部屋は、騒音で窓は開けれない。
・東側は、現在空き地だが、最近工事が始まった模様。
　何か大きな建物が建つかもしれない。
・南側は、白鳥庭園はあるものの、道路は街灯が暗いため、かなり物騒な雰囲気。

[106: 匿名さん]

西側の食品会社は元々国の建物ですよ。
名古屋市は関係ないのでは？

[107: 匿名さん]

名古屋市または国、どっちでもいい。
今は食品会社。車両の出入りが多いから、このＭＳが閑静なんて思うと後悔するよ。
それに店が遠いから、毎日の生活は不便で駅も遠い。
肝心のＭＳの造りだが、壁・床・天井の薄さを感じる。
上の階の住人がスリッパで歩く音、部屋扉の開閉がハッキリわかる。
防音が賃貸アパート並みだということは、多くの住民が感じてるはず。

[108: 匿名さん]

>>105＆107
住民ですが、生活環境並びに防音等の構造関係に関しては
大変満足してます。
残住戸が少ない状況で、この書き込みは何が目的なのですか？

[109: 匿名さん]

同じく　＞１０７　この書き込みがあなたに与えるメリットは一体何ですか？
あなたは住民ですか？　騒音が賃貸並みどいう根拠は何ですか？

[110: 匿名さん]

根拠は宝だと言う事実でしょう。

[111: 匿名さん]

＞１１０
その通り。

[112: 匿名さん]

>>110　偽計業務妨害ですよ君は。

私はここのマンションに越すまで、３回違うマンションに
居住しましたが、VCタワーが今までで一番住みやすい環境
なのは違いない。
生活サイクル等の違いで一概には言えないでしょうが、
概ね住民の方達は満足しているのではないかな。

スリッパで歩く音？
聞こえるはず無いでしょう。

[113: 匿名さん]

今までに住んでたマンションの程度が低かっただけじゃないの？
自分のケースが全ての人に当てはまると思ってるんだろうか。

[114: 匿名さん]

宝では最高のマンションです。
宝嫌いな人がいるだけなので、ほっときましょう。

[115: 匿名さん]

ですから
生活サイクル等の違いで一概には言えないでしょうが
と・・・

[116: 匿名さん]

しかし完成後数ヶ月経っているにも係わらず、これだけスレが伸びるのも珍しいな。

良いＭＳ悪いＭＳは別にしても、誰もが注目しているのは確かですな。

[117: 匿名さん]

否定の内容書き込む奴なんて程度の低い奴。どこのスレでもけなすやついるけど。
あほらし。

[118: 匿名さん]

わざわざ否定しにここに来ていること自体がどうなのでしょう？
結局気になってますと言ってる様なもの。

[119: 匿名さん]

注目されてる以上、批判意見があってもおかしくはない。
どんなＭＳでも、良い面ばかりじゃないから。
このスレは、ネタが尽きてる。
終了してもよいのでは？

[120: 匿名さん]

購入時に東側の空き地は将来公園になると
宝の人は言っていましたが実のところどうなんでしょうか？

[121: 匿名さん]

名古屋市の見解としては公園用地だそうです。

[122: 匿名さん]

ここにくる人、名古屋の宝不動産ってどう？のスレ読んでますか。何か大変な事になってる様ですね。構造の質よりも・・・

[123: 匿名さん]

構造の質よりも・・・？

[124: 匿名さん]

構造の質よりも・・・？

[125: 匿名さん]

構造の質って？？？
何処を見たら判断できますか？？？

[126: 匿名さん]

〉１２２さん　VCは免震構造ですよね。構造の質が？　何を根拠に批判されてるんでしょう？

[127: 匿名さん]

構造の質については何も言ってないですよ。名古屋の宝不動産ってどう？のスレの９１さん以降を読んで判断して下さい。

[128: 匿名さん]

１２７さんは何者？　住人では無いようですが・・・

[129: 匿名さん]

社員の質のことを言っていると思われますが、民間の営業マンは何処も売るまでが勝負なので、多かれ少なかれ購入後の対応？に誤解を招くような事があるかもしれませんが、構造の質の方が大事なので気にしていたら、良い物件も買い損ねますよ。

[130: 匿名さん]

↑宝さんご苦労様です！

[131: 匿名さん]

129さん、それはあなたの考えでしょ。
売るまでが勝負って・・・それでいいと思ってる会社は、どんなに構造が良くても買いたくない。
買い損ねても・・・それでもいい。