“首都断水”の危機・・・水道管の耐震化3割、マンション立地は重要！

[匿名さん]

8月23日放送　8:00 - 9:55　テレビ朝日
モーニングバード！ “首都断水”の危機・・・水道管の耐震化3割

東京都は首都圏で大地震が発生した場合、断水率は23区で46％と発表。葛飾区、江戸川区、江東区では断水率70％以上と予想されている。


8月18日放送　17:54 - 19:00　フジテレビFNNスーパーニュース（ニュース）

東日本大震災では強い揺れにより水道管が破裂、阪神大震災では水道管が壊れ消化活動が困難になったこともあり、その他一般人は消火栓はライフラインだと話した。
首都直下型地震が起きると墨田区では断水率が想定で80％となり、東京都の23区平均で46％ということがわかった。東京都水道局は地震の揺れにより水道管の継ぎ目が外れ、漏水しやすくなっており、耐震性の高い継手管の交換を行っている。


【断水率（東京湾北部地震　マグニチュード7.3）】
（首都直下地震による東京の被害想定）
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

[1: 匿名さん]

東京湾北部でマグニチュード7.3の地震が起きる」とする都の想定によると、水道が止まる「断水率」は都内平均で35％。23区は46％、多摩地区は11％と予想している。

　23区のなかでも、液状化の発生などが予想される東部地域ほど水道管への被害が大きくなると予想。断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。このため、都は東部地域を優先して耐震化工事を進める方針だ。

　都水道局によると、東日本大震災では稲城市、日野市で断水が約４万2000件発生した。04年10月の新潟県中越地震後の住民アンケートでは、「困難を感じたライフラインの機能停止」として水道が電気、ガスを上回り最多だった。

http://ganbaro-urayasu.com/imagawa/team/2011/08/193000.html

[2: 匿名さん]

共同溝、共同溝とうるさいが、よく調べてみると共同溝になってるのは幹線道路沿い（湾岸では国道357号線の下だけ）じゃないのか？
電線が地下化されてるから共同溝になってます、というが、電線共同溝は電線や電話線などだけが共同溝化されてるだけで上下水道やガス管は別だぞ。
今回の震災で浦安で問題になってるのは上下水道が詰まって長期間使えず大変不便な生活を住民が強いられたということで、その後の浦安は人口流出が止まらないわけだが、江東区埋立地も上下水道は共同溝化されてないんだから、次は同じ目に遭うってことだろ。

[3: 匿名さん]

断水率が低いとされる多摩地区の稲城市、日野市が東日本大震災で断水していた件について。

[4: 匿名さん]

＞3
＞断水率が低いとされる多摩地区の稲城市、日野市が東日本大震災で断水していた

＞1だけど、どこに「多断水率が低いとされる摩地区の稲城市、日野市」って書かれてる？誤魔化す為に「多断水率が低いとされる」って表現勝手に作るな。それに日野、稲城は公平にする為に参考程度に入れただけで、「２３区外」

２３区スレで重要なのは下の【】内

【東京湾北部でマグニチュード7.3の地震が起きる」とする都の想定によると、水道が止まる「断水率」は都内平均で35％。23区は46％、多摩地区は11％と予想している。23区のなかでも、液状化の発生などが予想される東部地域ほど水道管への被害が大きくなると予想。断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。このため、都は東部地域を優先して耐震化工事を進める方針だ。】

[5: 匿名さん]

東京都は東部地域に力を入れて開発するということですね！

[6: 匿名さん]

確かに墨田区や江東区の湾岸埋立地は早急に対策する必要がある。液状化しやすいし、脆弱地盤だし、有明と豊洲住民の自慢の共同溝も単なる地下伝染で、耐震性は無きに等しいという事だからね。

首都直下地震の震度(上図)
http://farm7.static.flickr.com/6201/6069854907_8916071748_o.jpg

液状化発生可能性の高い地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

地盤の揺れやすさ
http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg

[7: 匿名さん]

>>6の訂正
【誤】地下伝染
【正】地下電線

[8: 匿名さん]

液状化しやすい地域と断水率の高い地域が見事に一致する。

東京都断水率の高い地域
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

液状化しやすい地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

[9: 匿名さん]

東京都によると、100年以内に関東大震災クラスの地震が発生する可能性はほとんどないんですね。

[10: 匿名はん]

関東大震災と同じ海溝型の大地震の周期は約１００年で、
それがが東京を襲うのは、あと５０年先（のハズ）。
しかし「１００年周期」の後半期５０年は（まさに現在がこれに当る）、
直下型の大地震が頻発する傾向にあることが、歴史的に証明されており、
ゆえに東京都水道局も　
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html で

>南関東で今後30年以内にマグニチュード７程度の地震が発生する確率が約70％と予測される。

と断言してる。

[11: 匿名さん]

23区を叩きたい方が作ったのかな？
東京都市部の方？

[12: 匿名さん]

>このため、都は東部地域を優先して耐震化工事を進める方針だ。

いつもすいませんねぇ。東部地域だけが特別扱いで。にっこり

[13: 匿名さん]

23区はほとんど耐震化されたんじゃなかったっけ？
有明あたりの水道管の耐震化工事も去年終わったばっかりだよ。

共同溝があれば、もっと安心だけどね。

臨海副都心　最先端のインフラが整備された街
http://token.or.jp/magazine/g200806.html

安心安全な街　臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm

災害に強い街
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/syokai/security.html

[14: 匿名さん]

こりゃ湾岸に更なる税金投入するしかないなぁ…

[15: 匿名さん]

東京湾北部が震源なら当たり前だろ。
多摩が震源なら多摩の被害が大きくなる。

[16: 匿名さん]

上下水道が正常に動かないと高層はキツいぞ。
毎回仮設トイレまで階段登り降りするのか？

[18: 匿名さん]

まぁ、東京近辺で大きな地震が発生した後の豊洲の状況を見てみないとなんともねぇ。

[19: 匿名さん]

水止まったらマンション丸ごと終わる。

[20: 匿名さん]

＞上下水道が正常に動かないと高層はキツいぞ。
これね．．．過去にもいやってほど繰り返された話題。
断水したら不便なのは、どの住宅でも変わりませんよ。

断水＆停電の事態？？？
そしたら無理して真っ暗の中で生活するより避難所行くべきでしょう。
停電してなければＥＶ動きますよ。

[22: 匿名さん]

避難所行くためなら階段降りればいいだけだろ。
後は直せばいいだけ。

大体タワーマンション駄目なら、都心の高層オフィスに入ってる会社も壊滅だろ。

[23: 匿名さん]

オフィスもヤバいから大手町界隈も戦々恐々なんじゃない？

堅牢地盤っていわれてた新宿でさえ壊れたからね。
震源地付近の東部はなおさらだよ。

ところでインフラすぐ直るとでも思ってる？
マンション内部の配管壊れないといいね。
高層の工事はなにやってもべらぼうに高いから。
上下水道の工事は半端ないよ。

[24: 匿名さん]

すべての街に共同溝ができますように。

[25: 匿名]

避難所避難所っていうけど、こんな狭いところにたくさんの人が住んでる東京だよ、避難所なんてすぐ満杯になって入り切れなくなるのは目に見えてない？
そうなったら行くとこないだろうから、腹をくくって高層階まで、時には水を抱えての１日何回もの往復頑張ってくださいな。

[27: 匿名さん]

＞26
じゃあ、君は給水車にバケツ持って並ばないでね。居るだけでメーワクだから。

[28: 匿名さん]

＞すべての街に共同溝ができますように。
基本的には、日本の首都「東京」は全域、電柱埋没化となるでしょう。
進まないのは、住宅密集地や公道があまりにも細く、共同溝の埋没が海外に比べ困難だからです。
下水道管も同様で、既存の埋没された管が膨大な上、非常に狭い場所での工事が多いからですね。

大きな地震で、電気やガスが残っても、上下水道が止まると長くは生活できないと思います。

[29: 匿名さん]

＞湾岸マンションは安全安心なので住民の皆さんは避難所や炊き出しの利用はご遠慮くださいね！


湾岸マンションのどこが安全安心なの？

内閣府と東京都の発表によると、首都直下型地震が起きると断水率が東京都の23区平均で46％ということがわかった。

23区のなかでも、液状化の発生などが予想される東部地域ほど水道管への被害が大きくなると予想。断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。断水した場合復旧は30日かかると想定されている。耐震化率が48％まで高まる19年度でも復旧までは20日かかる。

断水率(東京湾北部地震　マグニチュード7.3)
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

湾岸マンションの耐震性は十分な者ではなく安全安心とは言えないみたいだよ。もちろん共同溝も安心できる物ではなく、単なる電線の地下埋没化に過ぎない。

[30: 匿名さん]

断水率の高い地域は液状化しやすい地域でもある。

断水率(東京都)
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

液状化発生の高い地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

耐震性が低く、断水率が高いという事は、液状化で側方流動を起こす可能性もある。

液状化と側方流動
http://sc-smn.jst.go.jp/sciencenews/detail/M110001-008.html

[31: 匿名はん]

共同溝を神の如く崇める埋立人がいるようだが、
共同溝が無事でも、そこからマンションの躯体まで引き込む敷地部分の
埋設管が液状化で破壊されたらオシマイだよ。

自治体は公道部分の復旧はやってくれるが、私有地に関しては所有者の自費施工。
戸建なら、ほぼ直に接道してるから復旧も容易だろうが、
周囲に広く軟弱地盤の空地を有するタワマンの場合、その修理は相当時間かかるだろう。
給水車から水を汲んで階段で水運び・・・鍛えられていいなぁw

[32: 匿名さん]

＞給水車から水を汲んで階段で水運び・・・鍛えられていいなぁw
なぜ階段に拘るんだろう？？　階段フェチな人？

[33: 匿名さん]

>29
>23区のなかでも、液状化の発生などが予想される東部地域ほど水道管への被害が大きくなると予想。断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。断水した場合復旧は30日かかると想定されている。耐震化率が48％まで高まる19年度でも復旧までは20日かかる。

ある程度対策した2019年度でも、復旧まで20日もかかる・・・そんな地域のマンションに何千万も払って住む意味があるの？その金被災者に寄付したほうが良いよ。

[34: 匿名さん]

悪い方向にデータを使うからネガさんと言われる。
ポジさんの場合、
＞断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。
ならば、墨田区なら20％の地域へ、
江東区なら21％の地域へ移り住むべきでないの？
っていうか、再開発地とか新しい上下水道管埋没地なら、その比較的安全なエリアだと思うよ。
だから、何千万も払う価値がある．．．．．．．かもね。

[35: 匿名さん]

34の言ってる再開発って共同溝のことか？


＞断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。

↑これって共同溝などの埋設管の耐震性が低いから液状化とか側方流動で破壊されて断水するって事。意味分かってる？

[36: 匿名さん]

＞断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。
　　　　↓
残りの20％と21％は断水しない又はしにくいってこと言ってんだけど、わかるかな？

※ちなみに共同溝万歳さんではないので、そっちに偏向しないでね。

[37: 匿名さん]

＞残りの20％と21％は断水しない又はしにくいってこと言ってんだけど、わかるかな？

全然分からないなあ。液状化しやすい地盤で断水率の高い地域のどこが断水しにくくて安全なのか詳しく説明してくれ。安全だと証明できるソース貼って詳しく説明してくれ。

ちなみに東京都水道局の想定では墨田区も江東区も全域が危険区域になってないか？
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

[38: 匿名さん]

>>37
新しい情報ありがとう。
江東区でも「真っ白」な地域があったよ．．．良かった良かった。

[39: 匿名さん]

＞36
＞残りの20％と21％は断水しない又はしにくいってこと言ってんだけど、わかるかな？

これって引き算しただけだろ？断水率と危険区域の割合は全くの別物で江東区のどこが安全でどこが危険だとか特定できない。利口ぶってウンチクたれたら恥かくだけじゃねえの？

墨田区も江東区も液状化発生の可能性が高い地域だら断水率も高く設定されてる。その地域の安全区域や危険区域の割合じゃない。

液状化発生の可能性の高い地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

断水率マップ（東京湾北部地震　マグニチュード7.3を想定）
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

[41: 匿名さん]

とりあえず埋立地からは脱出した方がよさそうですね

[42: 匿名はん]

昨夜のＮＨＫの特集番組見なかった？
仙台で被災したタワマンが取材され、大地震への脆弱さ・問題点が浮き彫りにされ
周辺地域が断水してなくても、タワマンは断水してしまうという大きな欠点が曝露されてた。

躯体は無傷でも、非常用電源は燃料(＝危険物)備蓄が法律で制限されてる為
一日ともたずに停止使用不能になり、エレベーターは勿論、揚水ポンプが停止。
大きな高置水槽も一日でカラッポになってしまった為、近所は断水してないのに
エッチラ、オッチラ、階段往復しての水運びの日々となってしまったそうな。

これが厳然たる「高層難民」の真実。篭城も無理。

[43: 匿名さん]

断水率マップって、東京湾北部震源を想定しているんだから、近いところが高いのは当たり前だろ。
立川断層震源だったら違うし、区毎のマップだから、全体が真っ赤で当たり前。
詳細地図のアドレスを教えて貰えると有難いんだけど。

[44: 匿名さん]

確かに、東京湾北部を震源と想定しているなら、そうなりますよね。
ってことは、どこであろうと、震源地に近ければ断水しやすいと。当たり前の話かもしれませんが。
水道管の老朽化とかそういうのを考慮した地震に対する耐久力のマップなんかがあったらいいなーって思います。

[45: 匿名さん]

内閣府や東京都水道局が発表した断水率の高い地域は液状化発生率の高い地域。

江東区湾岸の埋立地(豊洲、有明、東雲、新木場、辰巳、東陽町など)は3.11の震度５の揺れで液状化した実績があるから、買う買わない以前に賃貸でも住まない方がいいかも。

江東区発表の液状化被害状況
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58570.html

次の箇所で液状化の発生を確認しています。
・漣橋（潮見1丁目～辰巳2丁目）
・新木場全域
・新砂2-5
・辰巳橋取付道路（東雲1丁目）
・辰巳1-10
・辰巳2-1
・辰巳2-9
・東陽1-3
・東陽2-4
・豊洲3-5
・豊洲5-6
・若洲2丁目

豊洲4丁目のマンションの1階部分。地面の陥没。
http://twitpic.com/48rzpu

豊洲５丁目：写真(左)と豊洲１丁目：写真(右)http://farm7.static.flickr.com/6023/5923527861_0406259aee_o.jpg

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/3/d/540/img_3d6e7f921c226add95228ba67a...

東雲ジャスコ近辺で液状化
http://www.flickr.com/photos/shao1555/5519114437/

有明液状化
http://www.youtube.com/watch?v=u_-gQQJly3s

[46: 元都民]

>>42

高層住宅の負のリスクですね。

ところで墨田区・白髭地区にある関東大震災50年周期説で騒がれた当時に施工された白髭の防災拠点。
屋上に巨大な水槽、各所に消防用放水ノズルと徹底的に震災対策をしていたようですが、その後の流れは失速してしまった。

メンテナンスが大変すぎるからではないか？　と。
しかし、老巧が目立って使えなくなると元も子もないけど。

[47: 匿名さん]

白髭の防災拠点のような場所は本当はもっと整備されるはずだったんですよね。
高度成長期の中、いつの間にか話は立ち消えになっちゃったとか。
すごく予算がかさんだのもあるみたいですが。
震災を機に、公が主体となってそういう整備をしていってくれるといいのですが。

[48: 46]

>>47

これには住宅の不燃化を推し進めた方がてっとり早いと判断したこともあるのでしょうか？

白髭の防災拠点の屋上にある巨大な黄色いタンクは良く目立ちますけど。

もしかして建築の高層化が進むにつれて荷重に耐えられない可能性の問題？

[49: 匿名さん]

ライフラインに大きく係わる断水率はいの一番に考えないとね。マンション雑談ではないのにね？笑

墨田区も江東区も液状化発生の可能性が高い地域だら断水率も高く設定されてる。その地域の安全区域や危険区域の割合じゃない。

液状化発生の可能性の高い地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

断水率マップ（東京湾北部地震　マグニチュード7.3を想定）
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

内閣府や東京都水道局が発表した断水率の高い地域は液状化発生率の高い地域。

江東区湾岸の埋立地(豊洲、有明、東雲、新木場、辰巳、東陽町など)は3.11の震度５の揺れで液状化した実績があるから、買う買わない以前に賃貸でも住まない方がいいかも。

江東区発表の液状化被害状況
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58570.html

次の箇所で液状化の発生を確認しています。
・漣橋（潮見1丁目～辰巳2丁目）
・新木場全域
・新砂2-5
・辰巳橋取付道路（東雲1丁目）
・辰巳1-10
・辰巳2-1
・辰巳2-9
・東陽1-3
・東陽2-4
・豊洲3-5
・豊洲5-6
・若洲2丁目

豊洲4丁目のマンションの1階部分。地面の陥没。
http://twitpic.com/48rzpu

豊洲５丁目：写真(左)と豊洲１丁目：写真(右)http://farm7.static.flickr.com/6023/5923527861_0406259aee_o.jpg

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/3/d/540/img_3d6e7f921c226add95228ba67a...

東雲ジャスコ近辺で液状化
http://www.flickr.com/photos/shao1555/5519114437/

有明液状化
http://www.youtube.com/watch?v=u_-gQQJly3s

[50: 匿名さん]

>43
>断水率マップって、東京湾北部震源を想定しているんだから、近いところが高いのは当たり前だろ。
>立川断層震源だったら違うし、区毎のマップだから、全体が真っ赤で当たり前。


↑根拠もなく当たり前だと決め付ける間抜けな発言はやめた方がいいよ。恥さらすだけだから。

断水率が高いのは、内閣府や東京都が液状化や側方流動で共同溝などの埋設管が破壊される可能性が高いと予測したからだろ？

液状化の可能性が高い地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

断水率マップ
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

液状化発生の可能性や断水率以外にも様々な危険性がある。

土壌との関連を調査した結果、腐食性が強い土壌に埋設された管路では、布設から概ね50年後の平成30年度を超えると漏水が多発するレベルまで腐食が進行することが予測される。

また、東京都水道局のホームページを見ると、京浜東北線を境にして東側の地域が腐食性の強い地盤であることが確認できる。

腐食性の強い地盤(東京都水道局)
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/jigyo/hyouka/daikibo_03.htm...
東京湾岸スレでは主旨の異なる立川断層の話を持ち出す人がいるが、首都直下地震だけでなく立川断層や三浦断層を考慮に入れても、江東区湾岸などの埋立地は強い揺れで被害を受ける可能性が高そうだよ。江東区湾岸などの埋立地は震度５の揺れで液状化したという負の実績があるから。

区部直下地震、多摩直下地震の震度
http://farm7.static.flickr.com/6201/6069854907_8916071748_o.jpg

地盤の揺れやすさ
http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg

ちなみに一度液状化した地域は再び液状化する可能性も高くなります。
http://ocky.blog129.fc2.com/blog-entry-333.html
また東京湾岸地域では液状化による側方流動や海上火災が起こる危険性も考慮に入れる必要があるでしょう。

臨海コンビナートの危険性と耐震対策―首都圏直下地震における防災の盲点
http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol-fukkou/opinion/110530.htm

防災減災の科学　液状化現象と側方流動
http://sc-smn.jst.go.jp/sciencenews/detail/M110001-008.html

側方流動による基礎杭やライフライン埋設管等の被害
http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf

[51: 匿名さん]

露骨に怖いデータが書かれるとレスして上げたがらないな、ウメタテチームw

[52: 匿名さん]

本当に埋め立て地は怖いなーって思い直しちゃいました。
液状化とか、ただ水が出るだけじゃなくて、基礎にダメージ与える場合も多いから、やっぱりこれから引っ越すなら、よりリスクが少ないところの方がいいのかなーと思います。

[53: 匿名さん]

3.11の地震の時にほんの数時間だけガスが使いえない状況になったのですが、それだけでも結構不便を感じましたからね、「もしこれが電気だったら」とゾッとしました。
その程度でアタフタした身としては断水なんて事になったら一体どうなってしまうんだろう。
断水の可能性というリスクはできるだけ避けたいですね。

[54: 匿名さん]

地震の時うちは電気が翌朝まで止まりました。真っ暗な中、水だけはつかえたので助かりましたが、あれで水もなかったら・・・と思うと怖いです。一応ペットボトルで水を数ケース用意してますが、もって数日分。電気はなくてもどうにかなりますが、水は絶対になくてはならないもの。断水はしてほしくないなと思います。

[55: 匿名さん]

＞露骨に怖いデータが書かれるとレスして上げたがらないな、ウメタテチームw
あいかわらず見えない敵と戦っていますね。
このスレも「23区」のスレなのに、特定地域のみの話題になるから参加者激減。
そして真面目なスレだったのに、雑談カテへ．．．所詮「雑談」。

[58: 匿名さん]

被災地で今でも苦労されている方には申し訳ないと思いますが、出来れば毎日配給の水を汲みにいくというのは避けたいですね。
確かに液状化の復旧からはじめたらすごく時間かかりそう。都内に住む限りは様々なリスクを完全には排除できないけど液状化についてはその中でも避けやすいリスクなのかも。

[59: 匿名さん]

最近まで検討していたリバーサイドのマンションは、
川から直接水をくみ上げて、それを大きな浄水器で濾過して飲み水にする、なんていう装置がありました。
十分飲み水にできる品質になるそうで、
そういう水の確保手段もあるんだなと思いました。
結局、もろもろの事情によりそこの検討は諦めたのですが、とても勉強になりました。

[60: 匿名さん]

地中埋設の上下水道が破壊されると工事に長期間かかるのはもちろんですが。

建物内部の配管破壊も恐ろしいと思いますよ。

オフィスビルと違って、修理しにくいですから。
簡単にいえば直すことを前提に設計されていません。
耐震化の基準が決まったのもやっと最近です。

建て替えするほどの修繕費になるかもしれません。

[61: 匿名はん]

共同溝は耐震化されているから大丈夫だとは聞いたことがあるのですが、
確かに建物内の配管の破損は怖いですね。

特に部屋の中をとおっている配管が破損したら
部屋が使えなくなりますね。

[63: 匿名さん]

そっか、水道管って地中に埋まっているのだけじゃないんですよね。なんとなくマンションのところまで水が着ていれば大丈夫と思っていたけど、停電になったら水って高層階使えるの？
しかも配管のリスクもあるし・・・マンションに住むこと自体大丈夫かな、ってちょっと思ってしまった。

[64: 匿名はん]

うーん、そんなこと言ったら戸建だって一緒だよ、配管に関しては。
戸建ってそれに基礎って支持層まで杭売っていないから地震に強いとは言い切れないし。
それぞれにメリットデメリットがあると思うよ。
自分のニーズに近い所を頑張って見つけるしかないね、、家さがしは。

[65: 匿名さん]

なんだかんだ喚いても湾岸団地を擁する江東区は断水危険度トップクラス
高層マンションで長期間断水なんて・・・

[66: 匿名さん]

高層マンションで確かに長期間断水したら大変なことになりそう。。。お水給水所に取りに行ったり、買ってきたとしてももし電気も一緒にとおってなかったりしたら、上まで自分で階段登ってあげるしかなくなるし。
ん～そう考えると、やっぱ低層階かな。

[67: 匿名はん]

地域で、長時間断水＆停電する事態なら、低層も高層も関係ないと思いますが・・・
そもそもその原因となった災害で、その低層は残ってるのか不明ですし。

[68: 匿名はん]

水道水も結局モーターが動いてこそ出てくるものだから
停電等あるとかなりキツイですね・・・。
水を数リットル持って階段を上がるのって自分は10階くらいまでが限度かな。
1日に家族が必要な水量を思うと想像を絶してしまう。

[69: 匿名さん]

いやですから下水道も電気も止まった地域で、いったいどのくらいの期間、普通の生活試みるわけ？

[70: 匿名さん]

最悪の事態ばっかり考えていると日本に住む場所が無いようにも感じちゃいますよね。実際問題として都内を離れることはできないので、その中で避けられるリスクは避けていきたいと思います。
結局は地盤の良い場所にある低層マンションを選んでいく程度になってしまいそうだけど、それでも通勤などの利便性を無視はできないしマンション選びに関しては今まで以上に勉強が必要ですね。

[71: 匿名さん]

水回り工事は建物より金かかるかも。
上下水の耐震化工事なんてザワザワするわ。

[72: 匿名さん]

断水のことを考えると、水を備蓄しているマンションが魅力的になってきますよね。
一世帯５日分の水は備蓄しています。とか聞くと
いいなって思います。

自分の家で備蓄していればいい話ですが、場所も取るしなーとか考えちゃいます。

[73: 匿名さん]

水を備蓄しているマンションってあるんですか？？そういうのあったらいいですね。
マンションだとなかなか自分で水を備蓄するの確かに難しいですよね。。。
でも、いざとなったら一番大事なのはやっぱり水。
災害に強いマンションってのが売りのところがあったらいいな。

[75: 匿名さん]

最近大規模マンションだと非常用に超大型浄水装置を備えている所が増えているよね。
ウチが検討している所は1日当たり４８００人分の水が供給できる装置を備え付けている。
これからはライフラインの復旧を待たずにそういう自衛をするところは増えてくるんだろうね。
…でも部屋まで運ぶのは大変だ。

[76: 匿名さん]

高層マンションで停電した場合、給水所などあったとしても、部屋まで持っていくのが難題ですよね・・・
エレベーターに自家発電がついているマンションってあるんでしょうか。
低層階なら歩いてもなんとか行けるけど、いざってとき高層階はかなり厳しいですよね。

[77: 匿名さん]

＞最近大規模マンションだと非常用に超大型浄水装置を備えている所が増えているよね。
これまじめに気になるので、
具体的な物件名か装置教えてくれませんか？
浄水って、元は何の水を浄水するんでしょう？
装置だけあっても水源がなければ役に立ちませんよね。
巨大な雨水タンクがあるのか、まさか雑排水から浄水する仕組み？？

[78: 匿名さん]

浄水装置って確かに気になりますね。
電源がなくても動くものなんでしょうかね？
でもこういうものが実際供えられたマンションで、いざっていうときに水だけでも確保できるならこんなにうれしいことはありませんよね。
何の水を浄化するのかは私も気になりますっ

[79: 匿名さん]

>77
「東京フリーダムプロジェクト」
「アクアプレミアム」
「オーベルグランディオ千住大橋」
ざっと思いつくのがこれくらい。他にもあるよ。
今あげたところは川沿いだから、川から水をくむのかな。

[80: 匿名さん]

浄化装置っていくらするか知ってる？

過疎マンションの積立金はたいても買えない。
維持費も莫大。

釣られないように。

[81: 匿名さん]

上下水道とも正常に使えないと住めない。

複雑な都市、激甚地域ほど復旧に長期間を要する。

数年で復旧なんて無理！

[82: 匿名さん]

確かに東京が今回の東北のようなことになったら、復旧には相当時間がかかるでしょうね。
完全に元に戻るまで何年かかることやら・・・
とくに下水道は大変かも。
ちなみに、仙台にいる親戚の話では、今でもまだ下水道は完全に復旧していないそうです。

[83: 匿名さん]

確かに上水だけじゃだめだね…
下水とセットしてこそだったね。

年度末、無意味に道路工事するんだったら、
そういうライフライン系の配管を耐震化してくれないかな。

[84: 匿名さん]

タワマンの水回りが壊れたらヤバい！

修理不可能な例がいっぱいある。

設備屋さんに訊いてみ？

[85: 匿名さん]

確かに年度末の工事、なんか無駄にやらなきゃいけないのなら、耐震化工事、ぜひやってもらいたいですね～

タワマンだと、水に関しては逃げ場がなくなるかもしれないですね。。。高層階は水もってあがるのも大変だし、下水も止まったら、いちいちトイレ行くにも降りて行かなきゃいけないかも。。

[86: 匿名さん]

大型の水の浄化装置つきのマンションなんてあるんですね。
最初からあるのならいいですが、
途中で購入するとなるとかなり大変そうです。
総会通らなさそうですね・・・。

水は上水だけではなく下水も大事なのは盲点でした。
確かに衛生的な部分に直結なのでとても重要ですね。

[87: 匿名さん]

マンション内の配管も大切ですね。
こういう排水管は後回しになってしまいがちな予感…です。
マンション自体が耐震化していても、
配管まではしていないですよね…。

[88: 匿名さん]

耐震化していないマンションって最近ないような気がしますが、配管って耐震化されていないものなのでしょうか？
だとしたら、本当の意味で耐震化していないような・・・
配管が耐震化されているかどうかって営業さんとかに聞いたら教えてもらえるんですかね。

[89: 匿名さん]

免震構造だと建物がある程度揺れることで衝撃を逃がしていますが、
この揺れに配管がどの程度ついて行けるか、ですよね。
法律による定めなどはないのでしょうか？
水の配管が壊れるのも困りものですが、ガスなんて本当に割れてしまったら大変な事になりますよね…。

[90: 匿名さん]

水道管の耐震性が規格化されたのが去年あたり。
スプリンクラも含めて。

[91: 匿名さん]

昨年やっとそういう規格が出来たんですね。
震災後、もしかしたらそういう規定がいろいろとできてくるかもしれないですね。
もし震災が起きて建物が無事だったとしても、
配管関係がダメで建物として使えないのはかなり悲しいですものね。

[92: 匿名さん]

駆体内の配管は直せないと思うな。
オフィスビルのようなメンテナンス設備がない。

[93: 匿名さん]

耐震化ってどういうのだろ？

下水の耐震化なんて無理な気がする。

[95: 匿名]

水道管も古いし。
100才近いらしい。

[96: 匿名さん]

共同溝だと耐震化ができると資料で見たことがあります。
共同溝ないにライフライン系が入っていれば一応は大丈夫なのかな？

あちこちで今、水道管工事やっていますよね。
かなり古いと聞いていましたが、１００年たっているものもあるのですね。

[98: 匿名さん]

経路を部分的に強化してもなんの意味も無い。

[99: 匿名さん]

都内全域でライフラインに大きなダメージを受ける事は想像できますが、
復旧にどれくらいかかるのかが知りたいです。
ミネラルウォーターなどの飲料水はどれくらい蓄えておけば良いのか
具体的な指標が示されていないので自治体ごとに取り決めて欲しい。