【エムズシティ稲沢】PART2

[住民さんＤ]

いつの間にか1000をとっくに超えてますね。
新スレッド作っておきます。

[566: マンション住民さん]

近くにホームセンター欲しいですね。
あとはアピタと競合できる激安スーパーとかも。

[567: マンション住民さん]

近くにレンタルビデオ店がほしいです。

マックと西松屋は本当に楽しみですね。

[568: 住民さんＡ]

マック嬉しいです。

今はエムズ周辺に郵便ポスト置いてほしいなぁ。

[569: 住民さんＡ]

565さん
情報提供はうれしいですが、ミッドの掲示板にも全く同じコメントしてますよね？
両方ともマンション住民として。
もしかしてマンションの営業の方？
それとも、マック　or　西松屋　の関係者？
わざわざ住民って名乗らなくても・・
情報はうれしかったのに、どこか不信感をいだいてしまいました。

[571: 住民です]

いつも来客用の駐車場に停まってるね。ノースの人みたいだけど。

[572: 住民さんＡ]

リサイクル資源の捨てる場所によく車が停まっているのをみかけます。
駐車場じゃないのに。。。と思いながら見ていますが・・・。

マックも西松屋も嬉しいですね！！
早く出来てほしいです。
あとはホームセンターが近くにあるといいな〜

[573: マンション住民さん]

＞ほぼ毎朝、路駐してるうす紫のちっちゃい車もいい加減にしてほしいもんだ～っていうか、
この車が一番図々しいかもな。入居以来、ずっとだもんな。

この車はマンション住民の車ではないですよ。
朝、年配の女性の方が運転してリーフウォークの方から来ます。
ちょと時間を置いて違う女性の方が運転されて出ていかれます。
毎日留守番にみえているかも？
前の道路は駐車禁止じゃないし、短い時間だったらいいんじゃないですか。

[574: 住民]

共用廊下で遊ぶのは、出来るだけ止めて頂きたい。 日中でも寝ている人が居る事をわかって頂きたい。

[575: マンション住民さん]

平日の夕方に幼稚園、保育園帰りの子供たちとお母さん軍団が
中庭やエントランスで遊んでいますよね。

中庭で遊ぶ分には微笑ましい光景ですが、エントランスや廊下で子供たちが走り回ったり、
植木のハッパを子供たちがちぎって遊んでても、お母さん達はお喋りに夢中で注意もせず
通路やエントランスで長時間立ち話をしているのはいかがなものでしょうか。

もう少し回りの住民の事を考えて欲しいものです。

[576: マンション住民さん]

>>573さん
あそこに毎朝停車するドライバー、年配の女性なんですね。だから、あんな横柄なことが出来るのか？

駐車禁止でないからいいとか、短い時間ならいいとか、あの場所に関しては
そういう考えは止めたほうが良くないですか？
交通量の多くなる朝の時間に、しかも一番カーブになっている場所で、
さらに、ほとんど毎日エントランスの真ん前に停めるのって、やはり非常識じゃないでしょうか？
このマンション住民だけでなく、道路を通る多くの人々の迷惑なると思いませんか？
573さんは、あの道路で路駐する車のせいで運転しながらヒヤッとなさったことがないのでしょうか？

これからも、ずっと家庭の事情で一時的に車を停めなくてはならないのなら、
管理人さんに事情を説明して、メインエントランスの隅の方で短い時間停車させてもらうとか、
そういう周囲への気遣いって必要だと思いますけどね。

[577: マンション住民さん]

駐車禁止ではないとの書き込みがありましたが、
みなさん駐停車の方法は覚えていないのでしょうか？

見通しの悪いカーブに停めたら、他の交通を妨害することになり、
悪質な駐車方法とみなされます
杓子定規的な事ですが、停車する場合、路肩から0.75m空けなくてはいけません
それを例のカーブで実践すれば、明らかに危ないでしょう
違反検挙の事由になりますが、住居玄関前ということで、
苦情がなければ、重点取り締まり箇所にはなりません
（事故が多発すれば話は別ですが）

事故が起きた場合、当事者でなくても、そこに駐車すれば加害者となり得ます
見通しの悪い根拠はカーブミラーの存在であり、
そんな危険な場所に駐車したとみなされるので、駐車車両の運転者は相当不利になります
住民同士で加害者・被害者にならぬ様、くれぐれもご注意を。

[578: 住民]

駐車するのもどうかと思うが、
歩道が無いのに道路横断するのも如何なものかと…。

渡る人にも責任はあると思います。

[579: ↑]

だからといってはねたら車が悪くなる道交法。
理解してらっしゃいますか？

[580: マンション住民さん]

>杓子定規的な事ですが、停車する場合、路肩から0.75m空けなくてはいけません

歩行者用の歩道がない場合は75ｃｍ空けなくてはいけません。
第十四条の五
歩行者の通行の用に供しない路側帯に入つて停車し、又は駐車する場合　当該路側帯の左側端に沿うこと。

＞事故が起きた場合、当事者でなくても、そこに駐車すれば加害者となり得ます

その様な判例も在りますが、ほとんどの場合運転者の過失となります。
見通しの悪い場合はそれに対応した運転をすることが・・・・

マンションの廻り、戸建も含め周りの道路を全面駐禁に指定してもらえれば良いんでしょうが。

[581: 578]

道交法に縛られガチガチに歩いてたら、
車にひかれますよ（笑）
臨機応変に行動しないと。
路上駐車は一向に無くなりませんし、
荷下ろしで停める車もあります。
おわかりですか??

[582: マンション住民さん]

その道路を通行する人たちに、路上駐車で迷惑をかけている人たちは問題ないのでしょうか？

歩行者や通行するドライバーが臨機応変に対応すればいいのでしょうか？
もちろん路駐してあれば、まわりは臨機応変に対応すればいいのでしょうが、それは路駐しても良いと言う事ではないと思いますが・・・

むしろ路駐している人たちが他人に迷惑をかけないように、路駐しないですむ方法で対応していただきたいものです。

[583: マンション住民さん]

ＪＲに対してのおかしな申し入れの回覧板の件はどうなったのでしょうか？

ご存じの方いませんか？

[584: 匿名さん]

578さん
アナタは渡る人にも責任があるとおっしゃった。

確かに道義的な責任はあるかもしれないが、動いていればどんな状況であれ百パ車が悪くなりますよ。
そういった意味でおわかりですか？と言ったまで。

アナタのその後のレスは？？？です。
まあ、どうでもよい事ですが。

[585: 578]

私は一度も路上駐車を容認してませんよ。ただ、一向に無くならない路上駐車に対して策を述べたまでです。
自分の身は自分で守らないといけない。
安易に(躊躇せず)渡りたい人は渡ってもらって結構です。ただ、痛い目に合うかもしれませんが…。

[586: マンション住民さん]

＞安易に(躊躇せず)渡りたい人は渡ってもらって結構です。ただ、痛い目に合うかもしれませんが…。

安易かどうかはわかりませんが、もし自分の家族やマンションの住民が、マンションの住民の路駐の影響で痛い目に合ってしまったらと考えたらどうなのでしょうか？


今のうちに一向になくならない路上駐車がなくなる方法をマンションの住民として考えていく必要は無いのでしょうか？少なくともマンションの住民や関係者が路上駐車をするのはやめるようにしていくことを話し合っていく必要があると思います。

[587: 578]

586さん
業者等の作業時に伴う、荷下ろしに関しても禁止するのですか??
残念ながら、道交法は変える事は出来ません。

やはり渡る人が注意するしか無いと思います。

以前、マンション入居時にも同じ議論がありました。
その時、私は横断歩道を設ける提案をしましたが、皆さん無反応でした…。

横断歩道が設置される事により、歩行者の過失はグンと下がると思います。

横断歩道が設置されるとイイですね。

[588: マンション住民さん]

＞業者等の作業時に伴う、荷下ろしに関しても禁止するのですか??
＞残念ながら、道交法は変える事は出来ません。

確かにその通りです。
ただエントランスはもう一つあると思います。
また、駐車場に車を止めて荷物を運ぶことも出来ます。
便利だとは思いますが、あえて道路に止めなくてもよいのではないでしょうか？

>横断歩道が設置される事により、歩行者の過失はグンと下がると思います。

横断歩道をつくればきっと歩行者の安全はある程度確保されることでしょう。
しかし、そこを通行する車同士の衝突事故が起きる可能性は残ります。


これだけ入居者の多いマンションであれば、一人ひとりが少しの時間を止めているだけでもかなりの時間、路上駐車がされているのではないでしょうか？

[589: 578]

これだけの世帯ですから、宅配業者が一つのエントランスを利用するのは不可能ではないでしょうか??

宅配業者も多数ありますし、曜日によって、ドライバーさんも代わります。
例え可能だとしても、近隣住民に迷惑をかけてしまい、送迎バスから降りる「園児」達に交通事故の被害を与える可能があります。(幼い子は行動の予測ができません)

横断歩道の件ですが、
>そこを通行する車同士の衝突事故が起きる可能性は残ります。

…とありましたが、
車間距離を保たず走行する車に責任があると思うのですが…。（笑）

しかし、前ｽﾚでも述べた通り、路上駐車は容認できません。(バイクを含め)
住民に路上駐車禁止を強いた所で、
それを無視し停め続ける住民は居ると思います。

だからこそ、道路を横断する際は、最新の注意をはらって渡らなければいけません。
注意せず、歩道を渡り事故に遭遇し、死亡しても家族は戻ってきません。
(責任をとらせる事は出来ますが…)

[590: 匿名さん]

そういえば以前、サウスのエントランス前に路上駐車していた車に、
カーブを猛スピードで走ってきた車が追突した事故がありましたよね。
すごい衝突音とともに芝生広場にまで運転していた車がはじかれていたのを、
ベランダから目撃してしまいましたが・・・ほんと怖かったです。

後ほど、路上駐車していた車の持ち主が現れて、
何やらもめているような雰囲気があったように記憶しています。
ずいぶん前なので多少記憶があいまいなのですが。

あれは結局、どちらの方が「より悪い」という結論になったのでしょうか？？
悩ましいですよね・・・どちらも十分間違ったことをしていますもんね。

気持ちよくご近所関係を続けるためには、もめ事となる要素を少しずつでも
取り除いていかなければならないと思います。
マンションで事故が起きたなら・・・考えただけでも恐ろしいです。

[591: マンション住民さん]

住民の路上駐車はなくらないですね。
入居の時の規約に付近の道路に駐車しない様にと書いてありましたが
守られていませんね。
身近の事ですけれども、マンションの共用廊下見ればわかりますが
自転車、三輪車、乳母車、その他私物を置かないように規約で決められていますよね。
（置いていい物はエアコンの室外機だけ）
それを無視して置いてある部屋が結構あります。

この様に個人がはっきり特定できる事さえ守られないに
誰の車か特定できない路上駐車が無くなるはずがないと思いますよ。

前の道路は駐車禁止では無いですけれど夜間８時間以上の駐車は車庫法違反ですよ。
気をつけて下さい、クロの大きな車にお乗りの方。

[592: マンション住民さん]

＞入居の時の規約に付近の道路に駐車しない様にと書いてありましたが 守られていませんね。

規約は守らないとどうなるのでしょうか？

正直な話、今は何もないですよね。
これでは規約はあってないようなものです。

規約に違反した場合、規約内に定めてある手段できちんと対応する。
そういった点をもう少しはっきりとして自分たちで注意するようになれるといいですけど。

[593: 匿名]

＞592

自分たちで注意できないのであれば、管理人さんに取り締まってもらえばいいんじゃないの？

[594: 匿名]

この書き込みを見ていると凄い恥ずかしいやりとりをしていると思います。
まるで小学生の口喧嘩ですよ。

他人様に迷惑をかけないことくらい、何故できないんでしょう？
結局自分が便利ならそれで良いと、皆が皆思ってるからなんでしょうね。

[595: 匿名]

５７８さん

最新の使い方間違ってますよ。
最新→細心じゃないでしょうか？

[596: 匿名]

＞他人様に迷惑をかけないことくらい、何故できないんでしょう？
＞結局自分が便利ならそれで良いと、皆が皆思ってるからなんでしょうね。


そうですね。おっしゃるとおりでしょう。
では、あなたはマンションの一住民としてこれからどうしていけば良いと思いますか？

便利だと思って、実際に事故が起きた事実があってもまだ路駐を続けるような、一部の自己中心的な住民をどのようにしていけばよいのでしょう？

[597: マンション住民さん]

594さんではありませんが。

やっぱり・・・
管理人さんには仕事を増やして申し訳ないけれど、朝一番にカーブの所の車をチェックしてもらって
注意喚起してもらいたいですね。夜は無理だろうから、せめて朝だけでもね。

よく名古屋市内で見かけるけど、駐車できないようにカーブの所だけ棒（？）のようなガードレールを何本か
埋め込んでもらえるといいのに。こんな変なカーブを作ったのは市ですよね？
市の責任でなんとかしてもらえないのかな。貧乏な市だから無理？

もしくは、駐車禁止区域に指定してもらえるといいのに。
そうすれば、頻繁に路駐している車の番号を警察にもバンバン言えるのに。

[598: マンション住民さん]

では、駐車禁止区域にしてもらうように警察に申請するというのはいかがでしょうか？

[599: 匿名]

地域の自治会長さんが、よほど力があって市との太いパイプがないと
無理だと思います。
駐車禁止区域願いなんて腐るほど陳情されているでしょうから。

[600: マンション住民さん]

いえいえ、そんなに難しいことじゃないみたいですよ。

それにもし駐車禁止区域にすることが難しいことであったとしても、
コーンを置くなり自分たちでも事実上の駐車禁止区域にはできると思いますけど・・・

[601: 住民さんＢ]

駐車禁止区域を申請したい時って、具体的にどんなことをすればいいんでしょうね～？
住民の署名？　
この間、ＪＲの警笛？の音を減らしてくれって署名がありましたよね？
あんな感じで回覧板で回してくれたら署名するのに。

コーンもいい案ですね。

[602: マンション住民さん]

署名の必要性は不明ですが、管理組合から管轄する警察署の交通課に相談してみるなどがよいかもしれません。
公安委員会にはメールで相談できるので、そういった手段もよいかもしれませんが、一個人でメールするのはよいかどうか判断しかねます。

[603: 匿名]

コーン＝駐車禁止区域にはならないと思いますが。
＞＞５００さんのおっしゃる通りなら、申請するのが一番でしょうね。

[604: 住民さんＤ]

皆さんの書き込みを1週間ほど前に見させていただいておりました。
594さんと同感でしたが、603さんの書き込みの段階である程度話が
まとまった様に見え、今週見て驚いております。

全員が匿名で意見を述べているため、本当に実行することができるか
難しいところだとは思いますが。

このような掲示板でここまで話をすることができるというのは、
良い人たちだなと同じマンションに住む住民として頼もしく思います。

私も回覧、もしくは何らかの形で誰かがアクションを取っているのを
知った際にはできる限り協力したいなと思います。

[605: ↑]

同感です。

[606: マンション住民さん]

誰かが言い出すのはなかなか難しそうですよね。

管理組合の方や管理人さんがこのスレをみて提案してもらえるのが一番いいのですが・・・

[607: マンション住人]

公園出散歩されてる犬の事で気になる事があるのですが
ウンチは持ち帰るようになってもおしっこはそのままですよね
小型犬はお家でトイレをすませるように躾てないのでしょうか
芝生が汚いものに感じてしまいとても気持ち悪いです。
うちのマンションの人だけに言っても仕方ないかも知れませんが
犬を飼ってる人は自宅でトイレを済ませてください。

[608: マンション住民さん]

エムズあるある。

グリルの網を洗ってしまう時、いつも入れる向き間違えて
ガシャンと当たる・・・。

そんな経験ないですか～。
私だけかな。

駄ですみません。

[609: 住民さんＡ]

〉〉607
＞小型犬はお家でトイレをすませるように躾てないのでしょうか
＞犬を飼ってる人は自宅でトイレを済ませてください。

絶対に嫌です。お断りします。何故そこまでしなきゃいけないんですか？私からしたら一々気にしてる貴方が気持ち悪いです。犬だって外に出てのびのびとしたいです。うちの子は基本外でしかしない子なので、散歩させず放置しろと？それで膀胱炎などの病気になったらどうするんですか？貴方が責任を取ってくださるならいいですけどね。

物凄く腹立たしいです。犬を虐待しろと言っているようなもの。ここの住人って本当に人の気持も考えない馬鹿な人ばかりです。ほかの飼い主の方にも批判として言っておきます。これからは余計に外で済ませますね。

[610: 住民でない人さん]

＞躾てないのでしょうか

は？イラッとした。犬にそこまで制限させる意味が分からない。散歩するなってことですか？外で済ましちゃ駄目とかどんだけ鬼畜なんですか（笑）
僕は水をかけて態々貴方のように文句だけ言う人の為に気を使ってますが？

多分この文句を言ってるのは若い母親でしょう。この辺りの若い母親は性格が歪んでいる感じがします。自分の子供が騒いで煩いのに放置、それにジュースを零したり、よだれが下に垂れて芝生を汚しているのを見たことがあります。貴方の言葉を借りると「気持ち悪い」ですね。自分と子供だけ良ければそれでいいんだろうなぁーと思いました。

[611: 入居済みさん]

＞犬を飼ってる人は自宅でトイレを済ませてください。

？人の犬にケチつけるとか・・・・・。人におしっこかけたとかじゃないし・・・・芝生はお前の所有物なの？金払ってるの？

ぐちぐちここで言われた飼い主さんと犬可哀想。せっかくの一日の楽しみである散歩で何もするな、歩いとけって本当に可哀想。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[612: マンション住民さん]

＞小型犬はお家でトイレをすませるように躾てないのでしょうか

まるで飼い主が何もしてない言い草ですね。外ですることはいけないことではないのに何でこんなこと言われなきゃいけないの・・・・・・・もうなんか凄くここの人嫌いになってきた。勿論全員ではないですよ、こうゆう人はごく一部だと思います。しかしこんな馬鹿なこと言う人が一緒のマンションなのかと思うと恥ずかしい。

とりあえず私もこれからは水を持っていくことにします。「おしっこするな」なんて絶対に無理です。

[613: マンション住民さん]

確かに犬の散歩でおしっこをさせるなとは・・・。
公園の看板には犬の糞は持ち帰って下さいとは書いてあったと思うけど、
おしっこをさせるなとは書いてないはず。
小型犬のおしっこは駄目で、大型犬はいいのでしょうか？
住民の中には色々な方が見えますねぇ～。

[614: マンション住民さん]

＞ここの住人って本当に人の気持も考えない馬鹿な人ばかりです。

ペット飼っていない関係ない者ですがこの発言は不愉快です。

おしっこさせるなって書いた人、路駐の人とか以外は馬鹿ではないと思いますが。

[615: マンション住民さん]

＞ペット飼っていない関係ない者ですがこの発言は不愉快です。

６０９の者です。失礼な発言してしまい申し訳ないです。
「少数」の６０７のような方のみに対しての発言です。