昨日プレMRオープンに行きました。青田刈りで部屋を押さえることを押し付けられました
ライオンズに比べるとお値段は格安ですが、幹線道路の騒音と目の前のライオンズにさえぎられるので日照が非常に気になります。周辺よくご存知の方教えてください。保育園や小学校のレベルはどうですか?
[スレ作成日時]2006-02-06 05:49:00
グランドメゾン勝川ネクシティ
361:
契約済みさん
[2007-07-26 21:14:00]
年内の引越しって、Wで何割くらい可能なのでしょうか?
|
362:
契約済みさん
[2007-07-26 22:08:00]
いつか積水からのアンケートに書いたのですが、何も解答いただけなかったので、ウェストの皆さんに聞きたいのですが。イーストには、ちゃんと集会所が用意されています。それなのに、ウエストには、チャイルドルームと有料のパーティールームのみ。以前新聞のマンション情報で、本当に必要なのは集会所くらいだとか。チャイルドルームは、あと十年もしたら不要だと思えるし、パーティールームも後片付けが面倒であまり利用されないとか。セールストークとしては有効でも、イーストに比べて、大所帯なのに、集会所がないなんて、後々困ると思います。どうでしょうか。
|
363:
太目さん
[2007-07-27 21:00:00]
前にもこの話題がでましたが、イーストの方を先輩と見込んで、教えていただきたいのですが。しばらく住んでから、上の階と左右の部屋の音がどのように聞こえるか、お知らせください。ビリーズブートキャンプは無理としても、なにかエクササイズが可能でしようか。名前の通りですので・・
|
364:
契約済みさん
[2007-07-28 09:04:00]
362さん
W購入者です。私も、不要論全く同感です。めぼしい本にも同様に書いている事が多いです。 集会所無いとこまりますよね。 |
365:
契約済みさん
[2007-07-28 09:07:00]
集会所は、イーストでテナントが入らず貸し会議室にした所を有料で使うようなことになったりして。。。
|
366:
WEST契約済みさん
[2007-07-28 11:28:00]
会議室はホテルプラザ勝川の部屋借りるとかになるのかな??
キッズルームは個人的にはあった方がありがたいですね。 年月の経過と使用状況みながら、不要なら組合決議で会議室にするのも手ですね。 |
367:
WEST契約済みさん
[2007-07-28 11:32:00]
あ、会議室→集会所のことです。
|
368:
契約済みさん
[2007-07-28 18:31:00]
南面の住戸部分の壁は、角部屋のみ全面タイル張りなのでしょうか?
北面も、角部屋のみ、住戸部分の壁は全面タイル張りでしょうか?? |
369:
無名
[2007-07-28 23:50:00]
皆さん!三重銀行はどうですか?金利が一番安いですが、、、詳しい情報がわかる人がいれば教えてください。
|
370:
契約済みさん
[2007-07-29 15:57:00]
イーストの入居者の方にお尋ねします。エレベーターはどこの製品ですか。まさかシンドラー社やオーチスではないでしょうね。
浴室暖房換気乾燥機は、ノーリツのハーマンプロという出火が問題になった製品ではありませんよね。教えてください。 |
|
371:
契約済みさん
[2007-08-02 18:24:00]
私はW契約者で、Eの方にはいろいろ情報提供をしていただきたいですが、聞き方には注意しようと思います。何か分かっていても答えたくなくなるような書き方もあるようなので。。。
|
372:
W契約者+勝川住人
[2007-08-03 11:49:00]
今朝、勝川駅ホームでいつものように通勤電車待ちをしながら、ルネッサンスシティの1番街と2番街のすき間からグランドメゾンを眺めていたら、「およっ!」
ウエストコートの西側のホロが外されているではありませんか! もっと近くで見てみたい衝動に駆られながらも、やって来た電車に乗らねばならず、後ろ髪を引かれる思いでした。。。週末はじっくり見に行こっと!(笑) 契約から1年以上も経ち、すっかり待ちくたびれていましたが、ホロが外されると、いよいよ・・・という嬉しさと実感が込み上げてきますね〜♪ 1街区2(ウエスト東側)の「美穂デンタルクリニック」も、もう開院しているのですね〜 ちなみに、イーストコートのテナント内の美容室「defi」に行ってきました! とても良かったです☆ 美容院のスタッフに紹介された勝川商店街内の沖縄料理店にも行ってきました。美味しかった! 勝川商店街はとても活気のある街で、私にとって、ますます「暮らしたい街」になっています。 入居が待ち遠し〜! |
373:
BS
[2007-08-04 16:11:00]
今日自転車で我家を見て来ました。シートが外されたので写真も取ってきました。購入者の皆さんがご覧になってください。結構感度的です。
|
374:
BS
[2007-08-04 16:13:00]
側面の写真です。
|
375:
BS
[2007-08-04 16:14:00]
裏面です。
|
376:
BS
[2007-08-04 16:15:00]
拡大写真です。
|
377:
契約済みさん
[2007-08-05 21:41:00]
写真ありがとうございます。もうすぐなんだという実感がわきました。
中央線からも、ちらとは見えていたのですが、こうしてしっかり見えると結構感激します。 |
378:
契約済みさん
[2007-08-05 22:24:00]
うちも見てきましたよ〜!
楽しみです。 |
379:
契約済みさん
[2007-08-07 09:15:00]
投稿写真を拡大して、何度も見て楽しんでいます。WESTの東棟もはやくシートがはずされるといいですね。名古屋のツインタワーをまねして、勝手に勝川ツインタワーなんてよんだりして・・・
|
380:
契約者
[2007-08-11 23:27:00]
シートの外されたウエストコートを間近にまじまじと眺めてきました! 見れば見るほど、タイル張りの疎らなうねり・・・というか、所々ムラのある「たわみ」が目立って気になって仕方がないのですが、ああいうものなのでしょうか?? 一緒に見に行った友達は「ちょっと見苦しいよ〜ぉ!」とまで言われてしまいました。ショック! ルネッサンスシティのデッキから眺めて見てください。
|
381:
契約済みさん
[2007-08-12 12:13:00]
イーストも同じような、仕上がりなのでしょうか?
こういう、話は、契約者一人が、売主にいっても、相手にされないです。売主が施工会社から引渡しを受ける前に、不良の手直しを指摘しないと、直らないと思います。 売主に誠意があれば、対応するでしょうが、可能性はないでしょう。 |
382:
デベにお勤めさん
[2007-08-12 19:40:00]
380さんへ
青田買いの弊害ですね。イメージパンフで何千万もの買い物をする怖さですね。 多分売主もこのサイトは見ているでしょうが、買主が仕上げが悪いと、訴えても、所詮素人、相手にされないでしょう。 一度、県の検査機関などに、相談してみるのも手ではないでしょうか。匿名の情報だけでも、完成検査の時に、厳しい対応をしてくれるかもしれません。行動して損はありません。そのために税金払っているのですから。 耐震偽装問題以降、公共の検査機関も厳しい対応をしてくれるのでは。 売主もこれを見ているなら、大きな問題になる前に対応すべきではないでしょうか。自主的な対応が一番望ましいと思いますが、売主の姿勢が問われますね。 |
383:
入居予定さん
[2007-08-13 16:33:00]
380さんのウエストのタイルのうねり、まさかと思い、見てきました。
380さんの言われる通り、実際、肉眼で見るとそのデコボコの酷さが良く分かりました。日が雲に隠れると分かりにくいですが、日が出ると明らかです。(写真より、肉眼です) 子供の下手な糊付け工作みたいな感じです。 これは、明らかに通常のタイルの仕上がりのレベル以下の粗いものだと思います。近所のマンションの外壁をみても、こんなデコボコなものはありません。こんなタイルの施工レベルでは、雨水のコンクリート、鉄筋への浸透がはやく、将来の修繕費にも大きく影響するのでは。。 こんな状態で、売主は素知らぬ顔で買主に引渡しをするのでしょうか?? こんデコボコの外壁だったら、契約しませんでした。こんな仕上がりとは、パンフにも書いてありません。悲しく、悔しいです。 |
384:
入居予定さん
[2007-08-13 16:37:00]
外壁写真です。縦の外壁のラインがタイルがデコボコです。
|
385:
入居予定さん
[2007-08-13 16:42:00]
外壁写真です。
|
386:
入居予定さん
[2007-08-13 16:53:00]
南面しかみていませんが、南面はほぼ、デコボコです。
施工、監理共はこれでOKのつもりなのでしょうか? 売主はこれで引渡しを受けるつもりなのでしょうか? |
387:
匿名さん
[2007-08-13 17:34:00]
かわいそうに・・・同情します。
|
388:
匿名さん
[2007-08-13 18:03:00]
施工/鉄建・佐藤・アサヒビルド共同企業体
・・・あんまり聞かないところですね。 積水は節目節目にちゃんとチェックしていたんでしょうか。 売主として貼替えをすべきでしょう。 |
389:
匿名さん
[2007-08-13 18:27:00]
積水ハウスのグランドメゾンシリーズなのに。。
このまま放置だと、グランドメゾンのブランドも、終わりだな。 |
390:
匿名さん
[2007-08-13 19:54:00]
グランドメゾンに過大な期待をしてはいけないのではないかと。
首都圏では長○工が作ってるし。 |
391:
匿名さん
[2007-08-13 20:02:00]
この、外壁タイルの仕上がりは、それ以前の問題ですね。
引渡し前に、売主は貼替えをすべきでしょう。 |
392:
入居予定さん
[2007-08-13 22:44:00]
購入したひとは私も含めて楽しみにしていますので、ネガティブなことをこんなところで言うのやめてもらえませんか?ホントに言いたいことは売主に言えばいいと思いますので。ウチはとにかく楽しみでしょうがありませんよ。
|
393:
入居予定さん
[2007-08-14 00:12:00]
私も入居予定者ですが、このタイルの貼り方が一般的に見てどの程度のレベルなのかが気になります。イーストの方ではそういった苦情が出ていないし、施工業者が同じであれば気にする程でもないのでは。
実際に住むのは中なので、私は外装以上に内装が気になりますね。 |
394:
契約済みさん
[2007-08-14 01:18:00]
楽しみにしていましたが、あの外壁のコメントに気になりました。やはり積水の名古屋市支社に連絡すべきでしょうか。我が家はオプションもしっかりつけたので内装も気がかりです。かといって、出来上がったマンションでも、シャトレ愛松みたいにトラブルの多い所もいやだし・・・
|
395:
購入者
[2007-08-14 08:05:00]
外壁の仕上げレベルはどうの程度ですか?今の仕上がりは普通なんですか?
とても心配です。盛り上がった新居への気持ちもちょっと冷めた気がします。売主はきちんと説明してほしいです。 |
396:
入居予定さん
[2007-08-14 09:14:00]
>>392>>393
私も購入者ですが、ネガティブとはちょっと違いますよ。 何千万という買い物ですよ。 うかれ気分のままでこの酷い外装を見て見ぬふりをしていたら それこそ資産価値にも影響します。 気にしないのなら構わないけど、折角報告してくれている人がいるのですから もう少し冷静になった方が健全かと思います。 内覧会の専門業者のチェックと同じです。 そりゃ悪い所を指摘されたら気分もよくありませんが、その指摘で気づけたのだから 感謝ですよ。 匿名掲示板ですから冷やかしとかもありますが、それくらいは大人なんですから 軽くスルー出来るくらいの器が欲しいところです。 私はお盆休み返上で出勤してますから、来週になったら先ずは自分の目で 状況を確かめてみようと思っています。 |
397:
入居予定さん
[2007-08-14 09:18:00]
396です。連投失礼します。
兎に角、外壁タイルの仕上がりが悪そうなのは事実なんですから 諦めたり目をそらさないで、これからデベがどう対処するかが ポイントですね。 きちんと直してさえしてくれれば、個人的には納得します。 |
398:
契約済みさん
[2007-08-14 10:30:00]
例えば、画像の真ん中の上下の列はぼこぼこ。左右は普通にフラットです。左右を見れば、上下の列が通常でないのがよく分かるはずです。
392さん ネガティブな情報こそ共有化が大事なのでは。(特に共用部は) ご自分の目で確認されたのですか?(392さんが売主の方でなければ、一目見れば分かるはずです。) 近くの他のマンションの外壁を見てから、ルネッサンスシティのデッキから一度、肉眼で見て比較してください。 単なる冷やかし情報では無いから写真を付けているのです。写真の左下にマウスを当てて拡大されて見られたら、波打ってデコボコなのが、よく分かるはずです。一般の方が見ても、貼換えるべきと思うのです。購入者なら、なお更です。 393さん 外装も含めて、購入しているのですよ。購入者が払う修繕積立金は、外装部分の改修にも将来使用されます。適正なレベルで引き渡しを受けないと、購入者の費用負担が増えるのですよ。購入者全員に関わる問題です。 最初の情報提供の380さんに感謝します。外装は特に入居してからでは、大変です。 売主が、施工会社にちゃんと直させれば、それで良いのです。 大事なのは、今後の売主の対応です。 |
399:
契約済みさん
[2007-08-14 10:39:00]
左右の列も、タイルの大きさが中住戸の半分の一番左側(西角住戸)の列は、がたがたです。
通常なのは、中住戸の左右の列です。 |
400:
契約済みさん
[2007-08-14 10:41:00]
写真の拡大ボタンは右下でした。
|
401:
匿名さん
[2007-08-14 11:36:00]
極端なことを言えば内装はほっといてもいいから、外装をきちんとしてくれないと困ります。
タイルを貼るのはコンクリートを劣化から守るためですから、それがきちんとしていないと永く住もうと考えている人にとっては致命傷になります。 タイルの貼り方が下手なのか、コンクリート面に許容範囲を超えて不陸があるのか。 売り主の監理能力が問われますね。 |
402:
購入者
[2007-08-15 13:21:00]
最終結論はどうなるんですか?このまま終わるんですか?今の状態は基準内ですか?誰かが教えてください。近状のマンションを観察しましたがこのような凸凹はなかったですけど、、、。
|
403:
入居予定さん
[2007-08-15 13:54:00]
私もあんな凹凸見た事ないです。誰かが、積水に聞くしかないのですが。。。。
|
404:
入居済み住民さん
[2007-08-15 18:25:00]
イーストの住人です。イーストも波打ってますねえ。個人的には壁見て暮らすわけじゃないので、どーでもいいですけど。
周りの建物はどうかな?と観察してみると(例にあげて申し訳ないですが)イーストの北の賃貸マンションや、お向かいのライオンズとかも一部ではありますが、波打って「見える」部分はあるように思います。見比べてみては? |
405:
入居予定さん
[2007-08-15 18:56:00]
この手のサイトは毎日デベがチェック入れてるらしいと、新聞にも出ていましたが。。。
今日、私も見てきました。西面もですね。南面よりは、まだましですが。 西面の低層部分です。間近で見れます。ライオンズの外壁も間近で見ましたが、全然違いますよ。ライオンズは、遠目でみても、波打ってませんよ。 売主は、きちんと説明して欲しいです。チェックいれるなら、対応して欲しいです。 |
406:
匿名さん
[2007-08-15 19:35:00]
外観を見て暮らすわけではないからタイルの波打が気にならない、という人はタイルを外壁に貼る意味がわかってないのかな。
|
407:
匿名さん
[2007-08-15 20:13:00]
>> 406さん
タイルが波打っていると見た目の問題以外にコンクリートの劣化に 影響があるということでしょうじか? もしそうなのであれば、デベロッパさんに確認したいので、 資料となるページや本等を紹介いただけませんでしょうか? |
408:
匿名さん
[2007-08-15 22:25:00]
|
409:
匿名さん
[2007-08-15 23:07:00]
専門家ではありませんので難しい話は分かりませんが、この外壁の仕上がりを良しとする
仕事に不安を感じませんか? 素人にも分かる外壁の仕上げの悪さ・・・素人には分からない見えない 躯体の不備等がありそうな気がしてなりません。 ですから外壁は気にしないというのには疑問を感じます。 |
410:
契約済みさん
[2007-08-15 23:53:00]
同感です。積水の名があるとはいえ、直接建設したのは、あまり名の知られていない建設会社でした。今頃不安になってきました。マンション購入者で、
1 積水への連絡 回答まち 2 愛知県への建築認可局への働きかけ 3 マスコミ こんな順で対処していくべきでは・・・・ なんか頭に冷や水をかけられたような、だまされたような気がして悔しいです。 |
411:
匿名さん
[2007-08-16 10:18:00]
|
412:
契約済みさん
[2007-08-16 21:08:00]
本日積水に問い合わせた人がいますか?もしいるなら回答を教えてほしい。
掲示板のみで盛り上がって結果がないままに終わりたくありません! |
413:
匿名さん
[2007-08-16 21:17:00]
|
414:
うさこ
[2007-08-16 22:36:00]
この掲示板を読んで回答を書き込んで欲しい旨、メールを積水ハウスに送りました。10日から16日がお盆休みとあったのでまだ読まれてないかもしれませんが。
|
415:
契約済みさん
[2007-08-16 23:03:00]
>413
貴方と口論するつもりがありませんが部外者であれば不適切な発言をお控えてほしいです。ここは人の話を突っ込んで楽しむ場所ではありません。他人の不運を見て興奮するやつは最低です。この掲示板に集まる人は購入者で同じ立場です。団結は力になり、皆の利益になるんです。貴方の発言は何の目的ですか?社会的な不満があれば2CHに書いてください。 |
416:
うさこ
[2007-08-16 23:04:00]
(…昨日までは書き込みできなかったのに。ブロックされなくなったのかな?)
今日通勤の途中に観察してきましたが工事もまだお休みだったみたいです。あと、敷地内にあった建築事務所の建物が無くなってました。(設計・監理の丹羽英二建築事務所HPにもメールの宛先が載ってます) 外壁の状態については…陽射しが強過ぎたのかよく見えませんでした。下から見上げただけだし。 |
417:
契約済みさん
[2007-08-16 23:08:00]
うさこさん:
ありがとうございます。皆のため、とてもいいことをしていただきました。 |
418:
匿名さん
[2007-08-17 07:33:00]
>>415
私は413ではありませんがレスします。 契約済みと思われる方でも、前の方のレスで「外壁なんてどうでもいい」 とかいっていたのでそれは違うのでは?とレスした者です。 匿名掲示板ですから中には不適切な発言もあるかもしれません。 でも>>413の程度なら全然おかしくはありませんよ。 今皆さんとても不安な時期かと思いますが、冷静になられた方がよろしいかと・・・。 気に入らないレスはスルーするのが鉄則じゃないですか? でも口調は悪くても図星なレスも中にはありますよ。 本件がどこまで進んでいるかは分かりませんが、私も同じGM(星が丘山手)契約者ですから 他人事とは思えなくてここを覗いている次第です。 部外者と言われればそれまでですが・・・。 |
419:
匿名さん
[2007-08-17 11:21:00]
|
420:
入居予定さん
[2007-08-17 11:31:00]
相手は、鉄建と積水です。住民の団結力で良い結果を生みましょう。
|
421:
匿名さん
[2007-08-17 11:52:00]
おしえて!HOME'Sくん マンションの壁のタイルが凸凹しています・・・
http://oshiete.homes.jp/qa1847640.html ネットで見つけたページです。 何もないよりはと思いましたので、参考までに貼っておきます。 |
422:
匿名さん
[2007-08-17 12:11:00]
|
425:
契約済みさん
[2007-08-17 16:28:00]
以前建設業に携わってました。
外壁タイルの不陸が無いRCの物件なんてほとんど皆無ですよ。 たまたまウェストは不陸が見やすい建ち方してるし、フラットな面が多いので目立っちゃいますけど、どの物件にも大なり小なり不陸はあります。スーパーゼネコンが施行したって不陸はできます。 そりゃこの物件の外壁施工精度が良いかといわれると決して良いとはいえませんが悪いとも言えません。外壁タイルの役目なんてコンクリートの被覆と見た目なんですから、中身に問題はないんじゃないでしょうか。美しくはないですが・・・。 どなたかが他の物件にはそんなウネリは無いっていってましたけど、もっとよく研究されたほうが良いんじゃないですか?目の前の物件にもありますよ。 資産価値が下がるみたいなことも誰かおっしゃってましたが、あの立地で外壁の不陸があるからといって価値が下がることは常識的にまずありえませんよね。 どうしても気になるようでしたら内覧会時に専門家に頼んだらどうでしょうか。青田買いだろうがなんだろうが購入したことに関しては自己責任ですよね?討論するのは結構ですが、ご自分の不安で他の購入者の不安をあおるような討論をする前にご自身で売主に物申してみてはいかがですか? がんばってください。 |
426:
匿名さん
[2007-08-17 16:33:00]
|
427:
匿名はん
[2007-08-17 16:55:00]
|
429:
入居予定さん
[2007-08-17 18:07:00]
426さんの言う通りです。
素人でも気づくレベルだから問題なんですよ。 425さん 「青田買いだろうがなんだろうが購入したことに関しては自己責任ですよね?」 →青田買いの時点での施工精度を満たしていなければ、当然、売主責任になりますよ。 |
430:
ご近所さん
[2007-08-17 19:41:00]
今まで夕方しか見たことがなかったですが、本日14時頃に話題のタイルを見てみました。
太陽があたっており、縦列の柱のタイルの浮き沈みの酷い状態が確認されました。裏(北側)も同様ですね。 マンションによって多少の浮き沈みはありますが、これは極めて異常です。 実物を見ないと写真では少し分かりづらいですね。浮き沈みの程度は写真では分かりません。 入居予定の方々、これは何とかしてもらわないと絶対いけないですよ。 頑張ってください。 |
431:
匿名さん
[2007-08-17 20:13:00]
許容できる範囲の不陸かそうでないかを、なるべく早く売り主に確認してもらうのが一番でしょう。
あまりにひどい不陸だとタイル剥落や目地などからの浸水による躯体劣化の原因になりかねないですから。 |
436:
匿名さん
[2007-08-17 23:23:00]
なんかちょっと前のグランノア瑞穂公園を思い出す展開ですね。
まあ、あそこはここよりもっと酷かったですが。。。 あのマンション、未だにぐにゃぐにゃしてましたけど 結局最終的に修繕はほとんど行われなかったんでしたっけ? グランノアの住人さんにどのように対応したか、 参考程度に聞いてみればどうですか? |
437:
匿名さん
[2007-08-17 23:29:00]
ちょっとヒドすぎ。
でもセキスイだからなおしてくれるでしょ。 |
438:
ご近所さん
[2007-08-18 00:33:00]
真下の歩道
県道を渡った歩道 ライオンズ壱番館と駐車場を結ぶデッキ 以上の場所から何度も眺めてみましたが、いたって正常に見えました。 写真ではゆがんで見えるのに何でだろう? ちなみに当方の視力は両目共1.2です。 売主関係者乙!って書かれちゃうかな。 では |
439:
匿名さん
[2007-08-18 08:53:00]
>>438
視力の問題ではなく・・・ |
440:
匿名さん
[2007-08-18 09:54:00]
グランノア瑞穂公園 Part.2
> No.453 by 匿名さん 2007/08/17(金) 23:39 > > こちらのマンションは施工がかなり酷かったそうですが、 > その際どのような対応をとられたのか教えていただけませんか? > > 売主や施工会社への訴えや、その後どのような対応をしてもらったのかなど、 > 何でもいいので教えていただけると助かります。 本気でこんな失礼な書き込みしてしまうのですか? そこの住民がどんな思いをするか・・・。 外壁の仕上がりに見合った住民と思われますよ。 |
441:
匿名さん
[2007-08-18 09:58:00]
通りすがりの者すが、写真を拝見して、もしかしたらと思いましたので。。
以前、とある建物の壁面を遠くから眺めた時にタイルが一部すごく膨らんで見えました。 下手な施工だな〜と思い、近くに行って見てみたらタイルじたいは平面でした。ただタイルの溝の部分が、そこだけ他の箇所より浅くなってたり深くなってました。そこの部分だけ、近くで見ると平らなのに遠くでみると明らかに膨らんで見えるんです。その時はこういう錯覚もあるんだと思ってました。 この写真をよく見るとタイルの溝の部分の幅や色が違ったりしてる所が波打ってる様に見える気もします。 もしかしたらこの物件、タイル自体は平面で横の溝?の部分の施工が良くないのかもしれません。 もしそれでしたら修復はそんなに大変でないかもしれません。 とは言ってもホントにタイルが波打ってるのかも分かりません。間近で調べれば分かると思うのですが・・一応、そう言う可能性も有るということで。。 違ってたらゴメンナサイ。 |
442:
匿名
[2007-08-18 13:04:00]
>440さん
グランノア瑞穂公園 Part.2の453さんは、 未だマンションに興味を持ち出したばかりの方で ここの住民とは無関係でしょう。 ここの住民であれば、マンション購入時のデリケートな気持ちは 共有しているはずです。 |
443:
近所をよく知る人
[2007-08-18 13:07:00]
お昼12時過ぎ頃に見てみましたが、少し波打っているように見えました。
この時間帯だと、ライオンズもグランドメゾンイーストコートも少し波打っているように見えます。 個人的には、全て許容範囲内だと思いますが・・・ 日光の当たり方が影響するのか、時間帯によって見え方が異なるような気もします。 |
445:
匿名
[2007-08-18 13:26:00]
一般的には、よほどのことが無ければ
そのまま押し通されるのでしょう? もし、今からタイルを貼り替えたらいくら掛かるか? たぶん、責任者が左遷されるぐらいの金額になるでしょうから、 責任者は必死でしょう? 又、一度認めると他のマンションから「俺も俺も」と 来ることは目に見えています。 契約はしてしまうと、立場は弱くなりますね。 |
446:
契約済みさん
[2007-08-18 13:26:00]
うさこさんがメールを積水にいれて下さったのに、いまだに回答がないのは、不実なのでしょうか。
契約者責任といっても、まだ建設前の段階だったのですから、積水は大いに責任有りだと思います。工事を丸投げして、チェックをおこたったのですから。二年も待たされたからには、丁寧な施行をのぞみたいものです。 |
448:
匿名さん
[2007-08-18 16:14:00]
|
449:
うさこ
[2007-08-18 18:55:00]
自分がメールを入れたのは15日深夜だったので、週明けの平日になって何日かしても反応がなければ読まれたのか確認取った方がよいかもしれませんね。
もっとも、自分も小心者ですからこちらの個人情報は明かさずに送信していますのでちゃんと相手にしてもらえないおそれもあります。(メアドはフリーのものじゃなくて固定のものですが。)メールでは「外壁の仕上がりについて、契約者の間で不満と不安が広がっているのでNo.380以降を参照して欲しい。平らに見えない原因や、保護機能について問題ないならその説明をして欲しい」という表現をしています。 |
450:
匿名
[2007-08-18 20:35:00]
>>448さん
状況判断はさておき、 一般常識としてマンションを今買おうとしている良識のある人が、 グランノア瑞穂公園 Part.2の453のような投稿をするとは 考えられません。 過去によほどの不運があったのか、 何も知らないで幸せに暮らしてきたかの どちらかでしょう? |
451:
匿名さん
[2007-08-18 20:48:00]
|
452:
匿名さん
[2007-08-19 01:04:00]
同じ写真を何度も使ったりして、執拗に写真を公開しているのは
入居予定者というより、このマンションもしくは積水の評判を 下げようとしているようにしか思えないですが。 入居予定者なら、こんなところに写真晒してマンションの評判を 下げるようなことはしないで、直接積水に訴えるでしょうし。 管理人ならホストの情報も分かるわけだし、悪意ある書き込み・自作自演なら 削除依頼や書込み禁止依頼等、考えてみてもいいと思いますよ。 >>440 >外壁の仕上がりに見合った住民と思われますよ。 ここの住人の書き込みかどうかなんて、誰にも分からないのに そう決め付けてこの発言はどうかと思いますよ。 >本気でこんな失礼な書き込みしてしまうのですか? >そこの住民がどんな思いをするか・・・。 この言葉、自分でもう一度読み返してください。 |
453:
入居予定さん
[2007-08-19 09:56:00]
>>452
貴方は契約者ですか? 部外者でしたら荒れる要因にもなるコメントをわざわざ書き込まないで下さい。 >同じ写真を何度も使ったりして、執拗に写真を公開しているのは >入居予定者というより、このマンションもしくは積水の評判を >下げようとしているようにしか思えないですが。 写真を公開しているのは同じ人ではありません。 執拗かどうかも貴方が判断するものではない筈です。 少なからず私は始めてのマンション購入なので動揺しています。 >入居予定者なら、こんなところに写真晒してマンションの評判を >下げるようなことはしないで、直接積水に訴えるでしょうし。 的確な事が出来ない素人だから、ここで相談しているのです。 貴方も「こんなところ」と判断するようなら「こんなところ」に来なければよいのでは? >管理人ならホストの情報も分かるわけだし、悪意ある書き込み・自作自演なら >削除依頼や書込み禁止依頼等、考えてみてもいいと思いますよ。 ある程度の事はスルーするのが匿名掲示板の賢い利用方法ではないですか? 気に入らないものをすぐに排除しようとするのはどうかと思います。 >ここの住人の書き込みかどうかなんて、誰にも分からないのに >そう決め付けてこの発言はどうかと思いますよ。 確かにそうですが、そう取られてもしかたない発言ですよ。 住民なら恥ずかしい行為ですが、気持ちは分からなくもないですから。 >この言葉、自分でもう一度読み返してください。 もう一度訊きますが、貴方はここの契約者ですか? |
454:
契約済みさん
[2007-08-19 10:14:00]
453さん
私も、同じ事を考えていました。有難う。 |
455:
購入者
[2007-08-19 18:00:00]
昨日実際見て来ました。しかし凸凹は確認できませんでした。その写真をどうやって取れたんでしょうか?本件は望遠レンズで取ったでしょうか?実際に見て来て安心しました。やっぱり積水さんはそんないい加減なことしないと思います。個人的に積水さんを信じています。他人の写真より自分で確認した方が一番です。誰かの写真は確かに本物かなと疑っています。。。。
|
456:
契約済みさん
[2007-08-19 18:23:00]
|
457:
匿名さん
[2007-08-19 18:31:00]
法人VS個人の立場では、当然の事ですが、圧倒的に個人は不利です。
|
458:
匿名
[2007-08-19 23:21:00]
457さん
個人同士でも、法的には契約をしてしまうと作り手が強いよ。 私の記憶では大正時代に出来た法律が元になっていて 当時は、発注主が出来上がった家に対して難癖をつけて 大工さんに支払いを渋ったことが多かったのが原因らしい。 本来は、横暴な買い手(資産家)から 作り手(大工さん)を守るための弱者保護の法律なのですが.... |
459:
入居予定さん
[2007-08-20 23:44:00]
私も週末見てみましたが、タイルの波打っている様子は特にありませんでした。全然許容範囲でしたが、あの写真のような状態は時間によって見え方が違うからなのでしょうか。
この掲示板を見ていらっしゃる方々は私を含めて入居を楽しみにされている方が殆どだと思います。個人的なネガディブな書き込みは入居予定者全体のテンションを下げてしまいます。皆さんにお願いしたいのが、問題と思われる箇所を発見した際、本掲示板に書き込みたい気持ちはお察ししますが、書き込むことでの他の購入者への影響を配慮してからお願いしたいと思います。(個人の主観的な感想が、他の購入者の不安を招きかねません。) タイルが気になる方はご自分で実際に見てみるのが一番です。 私はマンションではグランドメゾンが好きで、今までの実績や評価を本掲示板や口コミ等を参考に購入に踏み切りました。ですので、このマンションのデベ(積水)に対してある程度信頼しています。 積水はその信頼を裏切らないよう努力して欲しいし、万一問題が発生した場合は誠心誠意対応して欲しいとも思っています。 |
460:
WEST契約済みさん
[2007-08-21 17:31:00]
今回タイルの件では初めて書き込みします。WEST契約者です。
今日15時15分頃に実際に見に行ってきました。 かなりじっくり観察したつもりでいますが、タイルの凸凹で気になるようなところはありませんでした。強いて挙げるなら北面にほんの一部「これのことかな?」という箇所があるかなという程度でした。 また別の時間帯にも見に行こうと思っていますが、現時点では正直ホッとしています。 他の方も言ってらっしゃいますが、気になっている方は一度自分の目で確かめるのが一番かと思います。その上で気にならない方もいらっしゃるでしょうし、気になる方もいらっしゃるかもしれません。 459さんの最後の2行にもまったく同感です。 |