米国では外部会計士による組合の会計監査が義務付けられています。
我が国でも区分所有法に第三者『監事』制度を導入し、悪徳管理会社と無能な理事会に喝を入れてもらいましょう。
[参考]
米国のマンション維持管理制度の特徴と我が国との比較
http://www.mankan.or.jp/09_research/pdf/kyoudou.pdf
ドイツ及びフランスにおけるマンション管理業の実態調査について
http://www.mankan.or.jp/12_member/foreign/t200008.pdf
①管理者を設置する仏・独に対し、設置しない米
②日本で言う管理者管理方式に近い仏と独に対し、理事会方式に近い米
③外部会計士による組合の会計監査が義務付けられている米
④仏・独の管理業者は従業員数名の零細業者が多く、あまり競争が働いていないこと
⑤米国では州により違いはあるものの、修繕積立金の積立基準が定められていること
⑥管理業者へのお任せ意識が強いフランスとドイツに対し、コミュニティのアメリカ
⑦総じて総会出席率が低く、米・仏・独とも組合員の1~2程度であること。
⑧理事会方式の米では、役員の成り手不足に陥っていること。
[スレ作成日時]2011-08-22 13:41:29
形骸化した住民監事による監査制度を廃止し、区分所有法に第三者『監事』制度を導入するように法令変更を国に訴えませんか?
360:
匿名さん
[2011-09-02 20:19:11]
素人住人監事が「財務情報の信頼性を何らかの形で保証」している現状を鑑みれば、マンション管理士でもいいのかも。しかし、せめて簿記1級くらい持ってるひと!
|
361:
匿名
[2011-09-02 20:43:00]
そそ。マンション管理士でお釣りがくる。
でも、簿記一級は超難しいよ。合格者の多くは、公認会計士や税理士試験にチャレンジ中の猛者。簿記一級と二級の差はメチャクチャある。 管理組合の経理が範囲の狭いものだから、簿記二級でいいでしょう。 |
362:
匿名さん
[2011-09-02 21:07:20]
じゃあ、2級でOK。
簿記2級持ってる人を対象に、監事認定マンション管理士を創設。4日間くらいの監査の講習を受けさせよう。 |
363:
匿名
[2011-09-02 22:22:01]
その前に、マンション管理士試験に公認会計士試験の科目に監査論があるから、ごく初歩的な問題一題隔年でいれようか。
|
364:
匿名さん
[2011-09-03 10:50:44]
監査に過剰な期待を抱いても。。。
例のフィールズ監査法人のQ&Aより http://www.fields.ac/knowledge/k06.html#gap2 ○会計監査を導入すれば、管理費の無駄遣いも発見できますか? →管理費が業務内容に照らして割高であるとか、節約の余地があるといったことは、残念ながら会計監査の領域ではありません。 ○会計監査を導入すれば、いかなる不正も発見できますか? →会計監査は取引の実態が正しく記帳されていることを監査するので、取引の当事者同士が結託して行う不正を発見することには限界があります。 例えば管理組合の役員と工事業者の担当者が癒着して、業者に100の発注をする見返りに、後で10のバック・マージンが役員に支払われていたとします。業者からは100の見積書を取り、100の請求書を貰い、100の支払をして、100の領収証を受取ります。これを100の費用として記帳すれば、経理処理は適正といえます。当事者間で行われる10の裏取引は会計監査の範囲を超えています。 |
365:
匿名さん
[2011-09-03 11:01:03]
監事の仕事は業務監査もあるよ。
|
366:
匿名
[2011-09-03 23:13:11]
業務監査とて上2つは同じだ
|
367:
匿名
[2011-09-03 23:33:44]
まあ、一割内外のブレで不適切意見はだせないわな。
|
368:
匿名さん
[2011-09-04 01:01:11]
監事は臨時総会を招集できるよ。値段が不適切かどうかは相見積もりとったらわかること。高ければ解約の総会議案を出せばいいよ。
|
369:
匿名さん
[2011-09-04 07:36:47]
第三者監事を法定されると
管理費のたかりができなくなる フロントくんと 暴君理事長が 第三者監事実法定阻止に必死になっています。 |
|
370:
匿名
[2011-09-04 11:26:21]
>>368
値段以外にも判断要素はあるでしょ。 |
371:
匿名
[2011-09-04 11:28:20]
監事が管理会社を解約する臨時総会を招集した例ってあるの?
|
372:
匿名
[2011-09-04 11:59:37]
弁護士先生に第三者監事になって欲しいな
|
373:
匿名
[2011-09-05 07:46:05]
ひよこ弁護士でもいいですか
|
374:
匿名
[2011-09-05 09:16:27]
第三者監査が法定されれば、輪番理事会でも大丈夫だ!
管理会社には負けないぞ! |
375:
匿名さん
[2011-09-05 11:28:42]
若いひとのほうが調べてきっちりやるでしょ。
|
376:
匿名さん
[2011-09-05 11:44:19]
おこちゃまは親権者が法定代理人
|
377:
匿名
[2011-09-05 13:03:27]
弁護士なんて修繕費の相場を知らん。
|
378:
匿名
[2011-09-06 22:08:05]
そうだな、弁護士、公認会計士あたりでは10~20%相場より上乗せしてもわからない。管理会社は、安心した組合員を尻目に堅実に儲けられる。
|
379:
匿名さん
[2011-09-07 09:28:32]
>。管理会社は、安心した組合員を尻目に堅実に儲けられる
弁護士も適当なこと言って、安心した区分所有者を尻目に確実に報酬を稼げる。 |
380:
匿名さん
[2011-09-07 09:55:31]
>弁護士なんて修繕費の相場を知らん。
管理組合なんて弁護士報酬の相場を知らん。 |
381:
匿名さん
[2011-09-07 10:06:47]
>第三者監査が法定されれば、輪番理事会でも大丈夫だ管理会社には負けないぞ!
と思わせておいて、 管理会社と弁護士は儲け口ができるというわけさ。 |
382:
匿名さん
[2011-09-07 10:18:41]
管理組合とは子供の集まりか?
|
383:
匿名さん
[2011-09-07 10:41:08]
>管理組合とは子供の集まりか?
いや、金のなる木というべきであろう。 特に、自治会費を管理費から払っている管理組合は、狙い目。 |
384:
匿名
[2011-09-07 11:36:52]
↑輪番制でしょ
|
385:
匿名
[2011-09-07 17:46:36]
管理会社と弁護士のベクトルが一致しましたね
|
386:
匿名
[2011-09-07 17:54:02]
弁護士連合会に通報しましょうか?
名誉毀損ですね 弁護士は法と秩序を重んじる職業だからね |
387:
匿名
[2011-09-09 07:01:30]
んで管理会社は名誉毀損にはならないのね
|
388:
匿名
[2011-09-10 07:59:02]
事実は名誉毀損にはならないのではない?
|
389:
匿名
[2011-09-14 19:01:54]
悪質な管理会社には第三者監事の法定化で対抗できます
|
390:
匿名さん
[2011-09-14 20:20:41]
悪質な第三者監事もいますが・・・、その時どうするの?
結局、自分等でやりなさい。 |
391:
匿名さん
[2011-09-14 21:06:08]
>>悪質な第三者監事もいますが・・・
例えばどんなことするんだい? |
392:
匿名
[2011-09-15 17:08:59]
管理会社はフロントが横領しても首切りで終わり
|
393:
匿名さん
[2011-09-15 17:26:44]
監事と関係あるのか?
|
394:
匿名
[2011-09-15 19:04:10]
関係あるんでしょ。
|
395:
匿名
[2011-09-22 18:44:09]
弁護士は刑務所に行き廃業だが、管理会社はフロントの首切りで廃業にはならないと言うこと
|
396:
匿名さん
[2011-09-23 17:19:14]
フロントや理事会の不正を防ぐには第三者監事制度を法定するのが一番ですね
|
397:
匿名さん
[2011-09-30 09:29:44]
町内会スレッドで、このスレッドの主と書かれたので上げました。
第三者監事の法定に賛同するのは、スレ主一人しかいないと思いこんでいるのか? |
398:
匿名さん
[2011-09-30 11:17:05]
賛同者いっぱいいますけど。過去ログ見て下さい。
|
399:
匿名さん
[2011-09-30 11:23:15]
|
400:
匿名
[2011-09-30 22:47:03]
↑ここのどこを言いたいのですか?
|
401:
匿名
[2011-10-19 16:50:06]
マスコミはなぜ、億規模の監査を素人が輪番で行っていることを取り上げないのでしょうか?
|
402:
匿名さん
[2011-10-19 16:52:14]
テレビの見過ぎだ。
|
403:
匿名
[2011-10-19 19:01:37]
テレビは韓流ばかりだよ
|
404:
匿名さん
[2011-10-19 20:55:29]
仙台市の震災被害マンションの報道も避けてるよいだね
|
405:
匿名
[2011-10-20 09:17:03]
億を超える金を、輪番制で家計簿もまともにつけらへれない主婦が管理会社フロントの指導で監査するのは異常でしょう。
|
406:
匿名さん
[2011-10-20 09:22:57]
管理会社は悪いことをしようとは思っていないよ。
会社の存続を考えているからね。 悪いことをするのは住民にもいるよ。 第三者に委託しても同じこと。 要は組合自身がしっかりしなければならないということ。 そのシステムづくりが明確になってればいいんじゃないの。 |
407:
匿名さん
[2011-10-21 07:41:04]
管理会社のフロントが指導するのはおかしいね。
理事会の補佐が仕事で、契約金額等が営業成績に直結している。 |
408:
匿名
[2011-10-21 08:56:07]
フロントの指導で監査するのでは、監査の意味がない。
詐欺師に言われるままに、契約書に押印するようなもの |
409:
元理事長の名無しさん
[2011-10-21 21:17:30]
これは賛成だわ。
大規模修繕が成り立たないような異常な資金計画を管理委託先が主導したとか、 そういう問題が起こった時に損害賠償する保険会社が引き受けるという形で 立法するのがいい。これなら真面目に監査されるし、管理会社と保険会社の 利害が相反するので談合も起こりにくい。 |