米国では外部会計士による組合の会計監査が義務付けられています。
我が国でも区分所有法に第三者『監事』制度を導入し、悪徳管理会社と無能な理事会に喝を入れてもらいましょう。
[参考]
米国のマンション維持管理制度の特徴と我が国との比較
http://www.mankan.or.jp/09_research/pdf/kyoudou.pdf
ドイツ及びフランスにおけるマンション管理業の実態調査について
http://www.mankan.or.jp/12_member/foreign/t200008.pdf
①管理者を設置する仏・独に対し、設置しない米
②日本で言う管理者管理方式に近い仏と独に対し、理事会方式に近い米
③外部会計士による組合の会計監査が義務付けられている米
④仏・独の管理業者は従業員数名の零細業者が多く、あまり競争が働いていないこと
⑤米国では州により違いはあるものの、修繕積立金の積立基準が定められていること
⑥管理業者へのお任せ意識が強いフランスとドイツに対し、コミュニティのアメリカ
⑦総じて総会出席率が低く、米・仏・独とも組合員の1~2程度であること。
⑧理事会方式の米では、役員の成り手不足に陥っていること。
[スレ作成日時]2011-08-22 13:41:29
形骸化した住民監事による監査制度を廃止し、区分所有法に第三者『監事』制度を導入するように法令変更を国に訴えませんか?
86:
匿名
[2011-08-25 08:52:19]
ここのスレ主って、マンカン士スレで論理的整合性を全く考えず、悪徳管理会社叩きのみを展開する人と同一人物?
|
87:
匿名
[2011-08-25 09:26:09]
フロントさん、オハヨー(^-^*)/
毎回論点ズラシて否定しても直ぐに軌道修正されちゃうな(笑) 雑談でも屁理屈特徴でてるからフロントさん可笑し過ぎ |
88:
スレ主さん
[2011-08-25 09:26:36]
>>ゴルゴ13
>>・(新観点)一定規模の区分所有建物について長期修繕計画の法定監査を新設。例えば5年毎の実施など。 最低限の修繕積立金を法定すれば、管理費の無駄を削ろうとするから、それだけでもかなり有効かもね。 京都市ではなんと、景観保護のため分譲マンションに大規模修繕アドバイザーを派遣してる。(下記の27ページ参照) http://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000061/61889/HP-j... 建物が汚いと景観が壊れるから! |
89:
ゴルゴ13
[2011-08-25 13:08:45]
>>88
個人的な嗜好のツボを押さえたリンク先だったので全部見ちゃいました。京都はさすがですね。感心しました。ブランドになるだけのことがありますね。 ところで、修繕積立金ですが、例えば、最初著しく低くて急増するケースを規制するのはどうですか。 最低積立金も一つの考え方ではありますが、RC造の都道府県別建築単価一つ見ても、1.5倍位の開きがありますので一律基準はやりにくいかと。 |
90:
ゴルゴ13
[2011-08-25 13:25:16]
弱者保護派さん
監査は弱者保護になるかどうかはわからないですよ。 例えば、会計監査は費用の制約から監査法人ではなく、個人の会計事務所が主流になると思われます。個人会計事務所の大多数は税理士登録しています。そんなところに監査を依頼したら、携帯基地局賃貸収入、外部への駐車場収入、看板掲出料…こういった収益事業の申告漏れを見過ごして、適正意見なんて出さないですよ。 結局、重加算税を含めて納税することになって、あららなんてことに。。。 矛先が管理会社に向かうと思っていたら、自分たちをブスッとやってきた。あり得る話です。再考を。 |
91:
匿名さん
[2011-08-25 13:51:51]
弁護士か司法書士にやらせよう。
|
92:
匿名
[2011-08-25 14:31:16]
司法書士?税理士でしょう。
悪党管理会社による高齢化マンションへのたかりは、戸建てより酷いらしいよ 老人になったら戸建てだよ |
93:
匿名
[2011-08-25 15:44:23]
弁護士も管理会社に鉾先を向けず、理事長に切りかかることはなあい?
|
94:
匿名
[2011-08-25 15:46:09]
平屋ならともかく、老人に二階建ては辛い
|
95:
匿名さん
[2011-08-25 17:13:35]
老人はマンションの一階を好むよ。
|
|
96:
匿名さん
[2011-08-25 18:02:30]
第三者監事は国選だからめちゃえらそうにすると思うよ。
管理組合は客ではないから。 資格は 弁護士、公認会計士、税理士等 選任方法 国土交通省が選任。 解任方法 総会決議により裁判所に請求。 |
97:
匿名さん
[2011-08-25 18:07:33]
昨日、第三者「監事」制度を、監査法人の監査と勘違いしてるひとがいたが、カネボウの粉飾決算は長年見過ごされて倒産したよ。
雇われてるから本当のこと言えなかったんだよ! だから、第三者監事は国が選任しないと絶対に駄目だ。 |
98:
匿名
[2011-08-25 18:08:32]
なんで監事を国選にせにゃあかんの。
自分たちで選ぶだろ。 |
99:
匿名さん
[2011-08-25 18:15:09]
ご参考
カネボウ粉飾決算2000億円 11年度から5年間 事業会社で最大規模 http://www.hi-ho.ne.jp/yokoyama-a/funshoku.htm#カネボウ巨額粉飾決算 有価証券報告書への虚偽記載については「投資者の証券市場に対する信頼を著しく毀損するものと認められる」としている。2005年9月13日、担当公認会計士4名が逮捕された。 |
100:
匿名
[2011-08-25 18:16:19]
スレ主の本文中に米国の会計監査について力説しているから監査法人の監査も範疇だろ。
|
101:
匿名さん
[2011-08-25 18:23:07]
|
102:
匿名
[2011-08-25 18:40:32]
自分で選べば良かろう。
もしどうしても国選にしたいなら、20年、30年と大規模修繕しない環境破壊のダメダメなマンションのなら認める。もっともその時は国選管理者方式だ。監事なんてぬるま湯ではダメだ。 |
103:
匿名
[2011-08-25 19:16:20]
国選監事というより、区分所有法を改正して国交省による管理組合の検査を実施するようなイメージですかね…。
監事ではなく、監察官ですが…。 |
104:
匿名さん
[2011-08-25 19:21:26]
↑さすがですね!相変わらず素晴らしい論説です。
|
105:
匿名さん
[2011-08-25 19:22:46]
それだど国会公務員を増員しなければならないから×
弁護士と税理士使うのが、供給と需給問題の解決にもなり一石3鳥 |