管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
[スレ作成日時]2011-08-21 20:11:48
「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その3
502:
匿名さん
[2011-11-04 06:51:24]
|
503:
匿名
[2011-11-04 06:59:17]
支払督促で異議がでたらどうするつもりだった。
|
504:
匿名
[2011-11-04 07:01:33]
①と②の間に抜けているものがないか
|
505:
匿名さん
[2011-11-04 07:24:39]
503
意義があったらどうするか? どうするも何も、その時出来ることをするんじゃ? 理事会として、落ち度がないように、管理会社や弁護士にフォローしてもらうだけ 504 だから書いてるだろ。 大雑把ですみませんと。 当時、手続き的なものはフロントにしてもらってたから、正直覚えていない。それだけ管理会社に任せてたからな。 結果、競売にもっていけたんだから、法に基づく手続きしたってこと。 |
506:
匿名
[2011-11-04 07:31:40]
いきあたりばったりか。それも一つの生き方。
|
507:
匿名
[2011-11-04 07:42:33]
やはり輪番役員は、管理会社にお任せ。
諸悪の根源に間違いない。間違いない。 |
508:
匿名さん
[2011-11-04 07:53:22]
506
理事会として、できることを粛々とやるだけ。 507 お任せの内容によるでしょ。 私はコントロールしてた。知識なくてもゴール決めて管理会社にやってもらう。そのために管理委託費をはらってるんだよ。 ここで輪番制を悪の根元という側の人達は、管理会社に良い用にコントロールされてるだけ。 ここは間違いない。 貴方達と一緒にしないでください。 |
509:
匿名さん
[2011-11-04 08:28:22]
管理会社が滞納金問題に対して、自分たちの役割は済んだから
後は理事会にお任せしますので、私たちは関係ありませんとか いう筈はないでしょう。 最後まで組合と一緒に取り組んでくれますよ。 そういった信頼関係がもてないような管理会社は多分ないと思うけど、もし そんな無責任な管理会社と契約を結んでいるんなら、それこそ解約した 方がいいんではないの。 少額訴訟なり支払い督促なりをするにしても管理会社がバックアップするのは 当たり前のことです。 組合と管理会社は共存・共栄ですよ。 |
510:
匿名さん
[2011-11-04 08:42:38]
標準管理規約に、3ヶ月たったら後は理事長へ
引き継ぐとか書いてあるのをそのまま引用したんじゃないの。 実態はそんなことやってる管理会社はないよ。 組合は管理会社にとってはお客様なんだよ。 |
511:
匿名さん
[2011-11-04 11:05:00]
簡単な遅延損害金の計算法
1 無料ソフトのOpenOfficeをダウンロードしてそのOpenOffice.org Calcを使用する。 計算の基礎 日数計算は年始、年末を2011/1/1及び2011/12/31をそれぞれ1列目と2列目にいれる。 そして3列目に=DAYS(C8;B8)と入れると片落としの日数が計算出来る。 B列 C列 D列 8行目 1月1日 12月31日 364 計算はマスの中に=1/3と書くと0.333333333と計算される。 1/3= 0.3333333333 0 5/6= 0.8333333333 0 この=1/3を=INT(1/3),=5/6を =INT(5/6)と書くと共にゼロになり端数は切捨てられる。 2 遅延損害金の計算 遅延損害金を年利14.6%とし、本年1月25日より2月10日迄滞納したとすると それぞれ2011/1/25と2011/2/10を列別に入力し三列目に=DAYS(C18;B18)と書けば滞納日数が得られる。 遅延損害金は(月額管理費等2万円x14.6/100/365x滞納日数)であるから最終列に=INT(B23*14.6/100/365*E23) と書込めば得られる。 B列 C列 D列 E列 F列 滞納金 滞納開始日 滞納金入金日 滞納日数 遅延損害金 23行目 20,000 1月25日 2月10日 16 128 ご参考 滞納金 滞納開始日 滞納金入金日 滞納月数 遅延損害金 23行目 20,000 1月25日 2月10日 0.5260273973 128 |
|
512:
匿名さん
[2011-11-04 11:10:55]
>実態はそんなことやってる管理会社はないよ。
ではなく 「実態はそんなことやってる管理組合はないよ。 」でしょう。 何故ならば管理組合の7割は輪番制の理事で出来ないからです。 |
513:
匿名さん
[2011-11-04 11:20:44]
|
514:
匿名さん
[2011-11-04 11:27:31]
>やけに輪番制の理事を批判しているけど 何かあったの?
「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その3 |
515:
匿名さん
[2011-11-04 11:45:10]
何 それ?
|
516:
匿名
[2011-11-04 13:12:56]
|
517:
匿名さん
[2011-11-04 13:16:36]
貴方の書いた文章のほうがよっぽど失礼だけどね。
|
518:
匿名
[2011-11-04 16:28:18]
輪番役員なんだから、この程度で合格点では。
管理会社からすると毎年、事業年度の初期は初心者向け勉強会なのね。 |
519:
匿名
[2011-11-04 17:29:58]
管理会社からすれば、輪番制理事役員はだまくらかしやすくて好ましい。
|
520:
匿名さん
[2011-11-04 17:56:50]
519
管理会社が悪いから輪番制はやめとけって話ですね。 管理会社替えればいいんじゃないかなーーって思いますけど。 すごい良い管理会社で、良きパートナーって感じだから、輪番制でもうまく回ってます。 ってマンションもあると思うけどね。 このスレで、「輪番制が悪い」ってことに反論すること事態が諸悪の根源なんですよね 是非、立候補制にしたらすっごくマンションが良くなったってスレを建てられるように頑張ってください。 私は輪番制でもうまくやっていけるように考えようってスレでも建てるかな(笑) |
521:
匿名
[2011-11-04 17:56:57]
ベテランのフロントともなれば、輪番役員に自分がコントロールしていると錯覚させつつ、実態は思うがままに輪番役員を操ることなど朝飯前。
|
大雑把な説明で申し訳ないが
未納者に対し
①支払い督促→本人から意義申し立てなし
②債権差押命令が送達
③強制競売開始
ってな流れで、全額回収できた。
管理会社の顧問弁護士を連れてきてくれ、手続きをしていった。
期間的には丸々1年くらいかかったと思う。
理事長も私と次の人と交代しながらの未収金を回収した。
当時の議事録を見ながらこれ書いてるので、かなり大雑把で申し訳ない。