part4をたてました。
引き続きザ・宝塚タワーについての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご契約済、そしてご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よりよい環境を育む為に。
施工会社:株式会社大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2011-08-20 13:49:28
ザ・宝塚タワーってどうですか?Part4
520:
匿名
[2011-11-18 14:33:28]
|
||
521:
匿名
[2011-11-18 14:49:41]
確かに残念↓
他のサンビオラ建替えに期待する。 |
||
522:
匿名
[2011-11-18 16:15:40]
520
で何?(笑) |
||
523:
匿名
[2011-11-18 18:26:50]
タワーを見比べて…って事でしょう!?
見劣りする分安値だから仕方ないよ。 |
||
524:
匿名さん
[2011-11-18 19:56:26]
完売したみたいなので、ここはもうすぐ閉鎖ですね。
|
||
525:
匿名
[2011-11-18 20:39:41]
じゃあ今後、宝塚市のタワーマンション談義は
ジオタワー宝塚の板でとことん語り合いましょう! |
||
526:
匿名
[2011-11-18 20:49:54]
↑
宝塚マンション板荒しは宝塚タワー住民のようです。 |
||
527:
匿名
[2011-11-18 21:18:27]
なぜタワーの契約者が荒らす必要が?(笑)
必要性を考えたらサルでも分かるでしょ |
||
528:
匿名
[2011-11-18 21:29:13]
地元住人に安っぽい・・しょぼい・がっかりマンションとか色々言われてるからなぁ~。
やはり近隣マンションを妬んで荒らしていたのか。 |
||
529:
匿名さん
[2011-11-18 21:34:28]
言えば言うほど駅遠タワーの印象が悪くなる
|
||
|
||
530:
匿名
[2011-11-18 21:41:05]
前から悪いよ。
|
||
531:
匿名
[2011-11-18 21:42:00]
宝塚の資産価値を下げたマンションだから地元住民は快くは思ってない。
サンビオラの再開発で安くした分は、地元へ還元(活性化)できる店舗は期待できるのかな!? |
||
532:
匿名
[2011-11-18 21:42:36]
荒らしてるほとんどが部外者のひやかし。宝塚タワーでもジオの契約者でもない。
|
||
533:
匿名
[2011-11-18 21:44:23]
てか店舗埋まるの?
埋まらないんじゃないかな…車でいきにくいし。 渋滞するし。 |
||
534:
匿名
[2011-11-18 21:47:44]
寂れるでしょうね?ぶっちゃけ南口って綺麗だけど不便ですからね。車は込みますしわざわざ南口に行く用ないですからね。
|
||
535:
匿名
[2011-11-18 21:48:48]
なんで駐車場を用意しなかったん?
おかしくない? |
||
536:
匿名
[2011-11-18 21:52:16]
狭い敷地で作れなかったからでは?
あと販売数の割には店舗多すぎてちょっとね… |
||
537:
匿名
[2011-11-18 21:53:32]
住民税と固定資産税だけもらえば宝塚市は満足
|
||
538:
匿名
[2011-11-18 21:55:51]
建替え前も次々に店舗が出入りしてたね。
3年持てば老舗(-_-; |
||
539:
匿名
[2011-11-18 22:06:33]
外部からの客は来ないとしても、200世代以上はあるのだから宝塚タワー住民を顧客にすれば良いでしょう。
30~50代が多いらしいから、その世代対象に流行る店舗が入るといい。 建替え前は、お年寄りが多かったからねぇ。 |
||
540:
匿名
[2011-11-18 22:12:54]
スーパーやパン屋とか日常的に必要な店だったら便利ですね。
|
||
541:
匿名
[2011-11-18 22:15:41]
南口はスーパーがイマイチだからね!
|
||
542:
匿名
[2011-11-18 22:26:47]
宝塚~南口ってスーパー少ないですよね?もう少し選択肢がほしいですね。
|
||
543:
匿名
[2011-11-18 22:27:08]
|
||
544:
匿名
[2011-11-18 22:28:50]
宝塚阪急の食料品売場はスーパーみたいなものだけど、逆瀬川の万代も安くて良いね!
|
||
545:
匿名
[2011-11-18 22:30:38]
違うね!
ここが安すぎたから資産価値が下がったのだよ。 |
||
546:
匿名
[2011-11-18 22:33:06]
武庫山・花の道マンションもここが出てから安くなってるね。
ジオはあんまり影響なかったよ。 |
||
547:
匿名
[2011-11-18 22:35:07]
ここまだ1年です。
宝塚のマンションが暴落してるのは、もっと前からです。 残念でした。 |
||
548:
匿名
[2011-11-18 22:36:11]
この2年だろ?
|
||
549:
ご近所さん
[2011-11-18 22:37:34]
まさに暴落したのはここ1年です!
|
||
550:
匿名
[2011-11-18 22:37:53]
ジオは悪立地なのに高過ぎた…
それも原因。 |
||
551:
匿名
[2011-11-18 22:39:13]
ここ半年は酷い暴落ですねー!
|
||
552:
住まいに詳しい人
[2011-11-18 22:40:32]
好立地なのに安過ぎた駅前タワー
悪立地なのに高過ぎた駅遠タワー 両方の責任。 |
||
553:
匿名
[2011-11-18 22:43:45]
ジオは高くても人事だった(お金持ちが買うのだろうなぁーって感じ)けど…ここは駅前なのに団地みたいに見栄え悪い安いタワーで、、、資産価値を下げ下げ↓↓↓
|
||
554:
匿名
[2011-11-18 22:49:14]
ジオって半値以下でも売れないんでしょう? |
||
555:
匿名
[2011-11-18 22:56:49]
↑
訴えられるよ。 半値なんて! |
||
556:
地元住人
[2011-11-18 22:59:54]
|
||
557:
匿名
[2011-11-18 23:03:54]
新築時の価格からすれば半値以下でしょう。
未入居が大量に残っている中で、中古に買い手が付くのは。 |
||
558:
匿名
[2011-11-18 23:05:03]
中古の価格ね…
|
||
559:
匿名
[2011-11-18 23:09:23]
ここ住民は値段相応だな。
|
||
560:
匿名
[2011-11-18 23:15:43]
ジオも見に行きましたが、内部が古い。リフォームが必要。
やはり新しいのはイイ! 住宅設備は日進月歩。 |
||
561:
匿名
[2011-11-18 23:37:58]
宝塚南口って実は不便?
スーパーあんまいし車渋滞するし… 電車の音を我慢するメリットあるのかな? てか線路近っ! |
||
562:
匿名
[2011-11-18 23:38:20]
でも外観は圧倒的にジオの方が綺麗ですよ。内部はリフォームでどうとでもなる。
|
||
563:
匿名
[2011-11-18 23:40:35]
駅遠は、どうとでもならないよ。
|
||
564:
匿名
[2011-11-18 23:42:43]
線路の騒音は、どうとでもならいよ。
|
||
565:
匿名
[2011-11-18 23:43:06]
タイルもないマンションだから安いのか
|
||
566:
匿名
[2011-11-18 23:44:27]
駅遠をとるか?線路の騒音をとるか?さぁ~どっち?
|
||
567:
匿名
[2011-11-18 23:44:29]
|
||
568:
匿名
[2011-11-18 23:46:10]
ジオの最寄り、確か清荒神だよ。
てかタイルのないマンションってどうゆこと? |
||
569:
山手住民
[2011-11-18 23:46:24]
駅近でも川沿いマンションはいらんなぁ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
外観だけ見れば一番しょぼく見える。