part4をたてました。
引き続きザ・宝塚タワーについての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご契約済、そしてご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よりよい環境を育む為に。
施工会社:株式会社大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2011-08-20 13:49:28
ザ・宝塚タワーってどうですか?Part4
442:
匿名
[2011-11-05 23:41:14]
ここみたく安くすればよかったのにね。
|
||
443:
匿名
[2011-11-05 23:44:16]
色
ローソン100の建物に合わせたのかな? |
||
444:
匿名さん
[2011-11-05 23:51:16]
犯人さん否定することもなく堂々と荒らしはじめたな
|
||
445:
匿名
[2011-11-06 00:25:55]
黄色いね。
|
||
447:
匿名
[2011-11-06 16:48:17]
良い感じの茶色になってる♪
|
||
448:
匿名
[2011-11-07 09:47:59]
なんか背が想像以上に低かった…
タワーだからもっと高いのをイメージしてたら… アレレ?って。 |
||
449:
匿名
[2011-11-07 10:32:02]
まぁメリット、デメリットがありますよ
デメリットばかりなら売れないけどw |
||
450:
匿名
[2011-11-09 11:25:52]
447さん。茶色になってるんですか?茶色に見えるだけで黄色ですか?
|
||
451:
匿名
[2011-11-09 12:10:06]
あと80戸くらいでしたっけ?
|
||
452:
匿名
[2011-11-09 14:46:10]
↑スレ間違ってますよ
|
||
|
||
453:
匿名
[2011-11-09 22:04:30]
|
||
454:
匿名
[2011-11-10 10:56:40]
やだ。
|
||
455:
匿名
[2011-11-11 00:33:06]
ここやっぱ質悪(._.)
|
||
456:
匿名さん
[2011-11-11 08:33:29]
それでも売れるんですよねぇ
安くても売れない所もあれば 高くても売れる所もある 高くて売れない所もありますが・・・ 売れ残るのは必ず理由があるんですよね |
||
457:
匿名
[2011-11-11 08:40:34]
破格に安かったですね。
|
||
458:
匿名
[2011-11-11 08:58:29]
タワマンは立地がすべてですね。
ここは単に駅前と言うだけでなく 水害などにも安全な立地ですからね。 |
||
459:
匿名
[2011-11-11 09:03:33]
このすばらしい立地でなんでこんなに安かったの?
|
||
460:
匿名
[2011-11-11 09:17:55]
宝塚市の都市計画法上の優遇措置でしょう。
|
||
461:
販売関係者さん
[2011-11-11 10:23:40]
ええ加減なこと書くなバカ!どんな根拠の優遇措置?他の販売会社が黙ってるんか?
|
||
462:
匿名
[2011-11-11 10:32:50]
↑
どちらの販売関係者? 「バカ」って下品ですね。 |
||
463:
匿名
[2011-11-11 10:40:30]
|
||
464:
匿名
[2011-11-11 11:07:14]
461
お下劣な販売関係者だね キミ営業成績悪いでしょ 負け惜しみにしか聞こえんよ |
||
465:
匿名
[2011-11-11 11:12:44]
エレベーターの台数が少ないとかコンクリートが薄いとかガラスが二重や強化でないとかで安くはなってないのですね!?
|
||
466:
匿名
[2011-11-11 11:33:29]
線路横だから安いという理由もあるのでは?
|
||
467:
匿名
[2011-11-11 11:50:41]
容積率が500%→800%に緩和されましたからね。
これは大きいです。 |
||
468:
匿名さん
[2011-11-13 18:04:30]
連絡橋 破壊されてますね せっかくなのに かわいそうなマンションですね。 附近の渋滞も多いですね
|
||
469:
匿名さん
[2011-11-13 18:05:23]
阪急に嫌われたのかな^^
|
||
470:
住まいに詳しい人
[2011-11-13 18:19:12]
ここのせいで阪急のマンション売れなくなっちゃったからね…
|
||
471:
ご近所さん
[2011-11-13 18:47:23]
嫌い
|
||
472:
匿名
[2011-11-13 18:52:38]
ここ、近所と阪急に嫌われてるの?
そして連絡橋なくなったって立て替えじゃなくて壊されたの? |
||
473:
匿名さん
[2011-11-13 19:45:40]
連絡橋の管理者は宝塚市です。
|
||
474:
匿名さん
[2011-11-14 04:22:52]
すくなくとも阪急の営業には嫌われているかもしれないな
いや心のどこかで羨ましいと思っているかもよ でも未だにジオが大量に売れ残っているのは、 何もこのタワーのせいだけという理由じゃないんだけど。 責任を誰か、何かのせいにすれば楽になれるからね 何の解決にもならないですが・・・ |
||
475:
匿名
[2011-11-14 08:54:33]
またジオを敵視して卑しい意見
だから近所からも嫌われる |
||
476:
匿名
[2011-11-14 09:24:44]
ココたった1年あまりで完売寸前ですから
長期間大量売れ残りのジオを「敵視」する必要などないでしょう… 「敵視」してるのはどっちかな… |
||
477:
匿名
[2011-11-14 09:33:30]
ジオはご近所から眺めの良い物件ですよ。
|
||
478:
匿名
[2011-11-14 10:33:25]
そうですね、あの辺りは周囲より土地が低いですから、見通しが良いのかも知れませんね。
|
||
479:
匿名さん
[2011-11-14 13:03:37]
ジオが敵視されるようなレスをここでするからそうなるんだよ
まぁ売れていないのは事実だからどうしようもないけど |
||
480:
匿名
[2011-11-14 13:56:41]
浅ましい
|
||
481:
匿名
[2011-11-14 23:37:04]
どっちもどっちだね。検討外だね。
|
||
482:
匿名
[2011-11-14 23:51:03]
宝塚にタワーはいらない。
|
||
483:
匿名
[2011-11-15 05:13:33]
でも需要があるから売れるんだよね♪
|
||
484:
匿名
[2011-11-15 08:11:40]
こんな安いタワーはない♪
|
||
485:
匿名
[2011-11-15 08:37:38]
行政の優遇措置で容積率が500%→800%に緩和されましたからね♪
|
||
486:
匿名
[2011-11-15 08:41:08]
他のサンビオラも再開発してほしいな★
|
||
487:
匿名
[2011-11-15 08:48:50]
タワーは似合わんよ。ここ。
|
||
488:
匿名
[2011-11-15 08:51:45]
1番館もタワーになるかな?
|
||
489:
匿名
[2011-11-15 13:32:11]
不毛地帯やから…。きつい。
|
||
490:
匿名さん
[2011-11-15 21:21:52]
駅連絡橋 なくなりますねえ
|
||
491:
匿名
[2011-11-15 21:40:27]
まさに不毛地帯…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |