part4をたてました。
引き続きザ・宝塚タワーについての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご契約済、そしてご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よりよい環境を育む為に。
施工会社：株式会社大林組
管理会社：MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2011-08-20 13:49:28
ザ・宝塚タワーってどうですか？Part4
|
346:
匿名さん
[2011-10-14 23:55:15]
半島にお金が流れる産業が内需と言えるか？
|
||
|
347:
匿名
[2011-10-14 23:59:53]
左が多いから仕方ない。
|
||
|
348:
匿名さん
[2011-10-15 00:08:10]
それは宝塚市の話？日本の話？
いずれにしても内需とは思えないが。 |
||
|
349:
匿名
[2011-10-15 00:17:13]
×宝塚の質がおちた
○宝塚タワーを買った一部の人の質が悪い |
||
|
350:
匿名
[2011-10-15 00:22:51]
|
||
|
351:
匿名さん
[2011-10-15 01:00:15]
目糞、鼻糞！
|
||
|
352:
匿名さん
[2011-10-15 11:16:20]
批判されても売れる物件と売れない物件の違いは明確
|
||
|
353:
匿名
[2011-10-15 11:27:02]
駅前で安く設定されましたから売れて当然ですね。
市が駅前再開発の為に規制緩和したと聞いてます。 |
||
|
354:
匿名
[2011-10-15 11:40:58]
でも値段が高くても売れるところは売れるよなぁ
やはり売れないのは必ず理由があるということかぁ |
||
|
355:
匿名
[2011-10-15 11:43:56]
立地や環境の問題が大きいと思われます。
|
||
|
|
||
|
357:
匿名
[2011-10-16 17:02:12]
それでも売れるんだよなァ〜
売れないタワー２棟も建てて値下げ繰り返しても全く売れずに在庫に苦しむよりはイイッショ〜w |
||
|
358:
匿名
[2011-10-16 19:53:57]
へー。宝塚も質落ちたね。
|
||
|
359:
匿名
[2011-10-16 22:19:16]
あのさーそもそもその質って何？
|
||
|
360:
匿名
[2011-10-16 22:22:59]
品格。。。かな!?
|
||
|
361:
匿名
[2011-10-16 23:09:58]
品格？
宝塚の質って品格なの？ |
||
|
362:
匿名
[2011-10-17 00:56:09]
住んでる人の質がいい。とはよく言われますよね。上品とか。
|
||
|
363:
匿名
[2011-10-17 01:19:40]
価格下落と共に住民層も変化します。
|
||
|
364:
匿名
[2011-10-17 07:08:31]
362さん
それあんまり自分で言わない方が上品ですよ(笑) |
||
|
366:
匿名さん
[2011-10-17 15:09:46]
大人たち醜い争いになってませんか？～
マンションを購入する人たちは一部の例外を除いて ローンなんかも組んで一生感銘家族の為に払って行こうとする人たちです。 多くの人はマンション購入は人生のうち何度も出来ることではありません。 みんな好きだから、気に入ったからこのマンション購入を考えたのです。 それは男性が女性を選ぶ時また女性が男性を選ぶ時と同じ価値感の違いです。 みんな気に入ったから購入するのです。 周りの人からみたら醜い人でも心やさしいところが気に行ったのかもしれないし 美人だから気にいったのかもしれません。 どこのマンションのこともまた住民のこともそう悪く言わないで下さい。 気にいっているんですから… |
||
|
367:
匿名
[2011-10-17 15:36:27]
一部の契約者が他のマンションの批判をしています。こちらのスレでもそのような書き込みがありましたね。
他のマンションの方々もそれぞれ気に入って購入されていると思いますよ。 こちらのタワーマンションはこのあたりの相場価格より安価であったのは事実です。その影響かはわかりませんがその後の新築・中古マンションもかなり値段が下落しています。 宝塚高級住宅地イメージの南口・武庫山のブランドはなくなるでしょうね。 |
||
|
368:
匿名
[2011-10-17 16:55:14]
あなたのの言ってることも結局は他者批判みたいなものですね。
同類。 |
||
|
369:
匿名
[2011-10-17 18:56:33]
でも間違ってはない考えですよね。
近隣のマンションを検討していて、価格がかなり安く出たから惹かれてるんですが、それだけ安いには理由がある。人も設備も環境もその程度てことですよね。 よく考えてみます。 |
||
|
370:
匿名
[2011-10-17 19:29:06]
地価下落で土地仕入れコストが下がっているので販売価格に占める土地代の割合も小さくなっています。
価格が安いからといって必ずしも「安かろう悪かろう」とはならないと思いますよ。 |
||
|
371:
匿名
[2011-10-17 19:31:53]
369さん
人もその程度とおっしゃいますが、あなた自身もその程度なんですよ。 各言う私もその程度です。 |
||
|
372:
匿名
[2011-10-17 19:35:37]
|
||
|
373:
匿名
[2011-10-17 19:39:38]
来年の8月以降から入居がはじまります。
|
||
|
374:
匿名
[2011-10-17 21:09:26]
↑急になに？
|
||
|
375:
匿名さん
[2011-10-17 21:55:18]
タワマンとは云い難い低さですよね
|
||
|
376:
匿名さん
[2011-10-17 21:59:06]
え～～、まじ？？？あの低さで完成なの？！？！
|
||
|
377:
匿名
[2011-10-17 22:20:26]
みんな高所恐怖症だからあれくらいが丁度いいんです。
|
||
|
378:
匿名
[2011-10-17 22:35:53]
376
あの低さからでも見下ろせちゃうよ |
||
|
379:
契約者
[2011-10-17 22:43:16]
このような下品な発言(見下ろす)が、周辺住民の顰蹙を買うのだろうな！
|
||
|
380:
匿名
[2011-10-17 23:03:28]
妬みでしょ…
|
||
|
381:
匿名
[2011-10-17 23:13:03]
やめといた方が良いよ。
|
||
|
382:
匿名
[2011-10-17 23:49:57]
校区ってどうなったの？
|
||
|
383:
匿名
[2011-10-18 07:16:40]
第一ですよ。変更はありません。
|
||
|
384:
匿名
[2011-10-18 08:37:37]
宝塚第一小学校は読んで字のごとく宝塚市内で人気Ｎｏ．1校区です。
|
||
|
385:
匿名
[2011-10-18 19:23:48]
↑しょうもな。
これ以上生徒増えて本当に大丈夫なの？今でさえプレハブ教室なのに… |
||
|
386:
匿名
[2011-10-18 20:12:37]
ちなみに宝塚市内で不人気Ｎｏ．1校区は対岸の美座小学校です。
|
||
|
387:
匿名
[2011-10-18 20:16:02]
最終学歴が大事ですよ
|
||
|
388:
匿名さん
[2011-10-18 20:18:15]
というか、普通に違いますよ。地元の人ではないんでしょう。もっと不人気な校区は多数あります。
誰かのように校名出してまで下品な投稿はしたくありませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
