part4をたてました。
引き続きザ・宝塚タワーについての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご契約済、そしてご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よりよい環境を育む為に。
施工会社:株式会社大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2011-08-20 13:49:28
ザ・宝塚タワーってどうですか?Part4
323:
匿名さん
[2011-10-14 11:48:52]
|
||
324:
匿名さん
[2011-10-14 13:32:51]
批判するのは好きなのにされるのは許せないとか
そんなのは通用しないよ。 大量在庫が怒りのキーワードなのかな? |
||
325:
周辺住民さん
[2011-10-14 14:22:08]
〇〇タワ-が大量在庫であるのは周知の事実。
それを何度も陰湿に書き続けるこちらの方々の品格を疑います。 |
||
329:
匿名
[2011-10-14 15:12:58]
もうすぐ閉鎖だね、寂しくなるね(^^)
|
||
333:
匿名
[2011-10-14 18:54:57]
宝塚タワーの店舗も賑やかになりますように…。。。
|
||
335:
匿名
[2011-10-14 19:20:26]
宝塚タワーの店舗は賑やかにならないでしょ。
そこは求めず、利便性で満足しましょう。 |
||
336:
匿名
[2011-10-14 19:25:25]
小学校て、やっぱり末広校区になるの?
|
||
337:
匿名
[2011-10-14 19:25:28]
店舗が入って固定客を掴んでそれなりに賑わって欲しいです。
|
||
338:
匿名
[2011-10-14 20:38:41]
パチンコ屋は欲しいなあ…。
|
||
339:
匿名
[2011-10-14 20:43:18]
パチンコ店は宝塚市条例で新規開業できません。
|
||
|
||
340:
匿名
[2011-10-14 22:38:18]
宝塚タワーにパチンコ店を求める人が…。
なんか宝塚の質落ちたかんじ。 |
||
343:
他人
[2011-10-14 22:55:27]
普通にパチンコ屋いらんのでは。実際に欲しいの?
|
||
344:
他人
[2011-10-14 22:59:26]
それとも、パチンコ屋を入れられるもんなら欲しいなぁという販売関係者の呟き?(ボヤキ)
確かに商業繁華性では一等地だろうからすぐ引き合いあるとは思うけど。 いらん、ジオとの対立構図とか、やめてな。 この場所の店舗は普通に近隣にも影響あるし。 |
||
345:
匿名
[2011-10-14 23:40:34]
国内需要を高める為には必要です。
|
||
346:
匿名さん
[2011-10-14 23:55:15]
半島にお金が流れる産業が内需と言えるか?
|
||
347:
匿名
[2011-10-14 23:59:53]
左が多いから仕方ない。
|
||
348:
匿名さん
[2011-10-15 00:08:10]
それは宝塚市の話?日本の話?
いずれにしても内需とは思えないが。 |
||
349:
匿名
[2011-10-15 00:17:13]
×宝塚の質がおちた
○宝塚タワーを買った一部の人の質が悪い |
||
350:
匿名
[2011-10-15 00:22:51]
|
||
351:
匿名さん
[2011-10-15 01:00:15]
目糞、鼻糞!
|
||
352:
匿名さん
[2011-10-15 11:16:20]
批判されても売れる物件と売れない物件の違いは明確
|
||
353:
匿名
[2011-10-15 11:27:02]
駅前で安く設定されましたから売れて当然ですね。
市が駅前再開発の為に規制緩和したと聞いてます。 |
||
354:
匿名
[2011-10-15 11:40:58]
でも値段が高くても売れるところは売れるよなぁ
やはり売れないのは必ず理由があるということかぁ |
||
355:
匿名
[2011-10-15 11:43:56]
立地や環境の問題が大きいと思われます。
|
||
357:
匿名
[2011-10-16 17:02:12]
それでも売れるんだよなァ〜
売れないタワー2棟も建てて値下げ繰り返しても全く売れずに在庫に苦しむよりはイイッショ〜w |
||
358:
匿名
[2011-10-16 19:53:57]
へー。宝塚も質落ちたね。
|
||
359:
匿名
[2011-10-16 22:19:16]
あのさーそもそもその質って何?
|
||
360:
匿名
[2011-10-16 22:22:59]
品格。。。かな!?
|
||
361:
匿名
[2011-10-16 23:09:58]
品格?
宝塚の質って品格なの? |
||
362:
匿名
[2011-10-17 00:56:09]
住んでる人の質がいい。とはよく言われますよね。上品とか。
|
||
363:
匿名
[2011-10-17 01:19:40]
価格下落と共に住民層も変化します。
|
||
364:
匿名
[2011-10-17 07:08:31]
362さん
それあんまり自分で言わない方が上品ですよ(笑) |
||
366:
匿名さん
[2011-10-17 15:09:46]
大人たち醜い争いになってませんか?~
マンションを購入する人たちは一部の例外を除いて ローンなんかも組んで一生感銘家族の為に払って行こうとする人たちです。 多くの人はマンション購入は人生のうち何度も出来ることではありません。 みんな好きだから、気に入ったからこのマンション購入を考えたのです。 それは男性が女性を選ぶ時また女性が男性を選ぶ時と同じ価値感の違いです。 みんな気に入ったから購入するのです。 周りの人からみたら醜い人でも心やさしいところが気に行ったのかもしれないし 美人だから気にいったのかもしれません。 どこのマンションのこともまた住民のこともそう悪く言わないで下さい。 気にいっているんですから… |
||
367:
匿名
[2011-10-17 15:36:27]
一部の契約者が他のマンションの批判をしています。こちらのスレでもそのような書き込みがありましたね。
他のマンションの方々もそれぞれ気に入って購入されていると思いますよ。 こちらのタワーマンションはこのあたりの相場価格より安価であったのは事実です。その影響かはわかりませんがその後の新築・中古マンションもかなり値段が下落しています。 宝塚高級住宅地イメージの南口・武庫山のブランドはなくなるでしょうね。 |
||
368:
匿名
[2011-10-17 16:55:14]
あなたのの言ってることも結局は他者批判みたいなものですね。
同類。 |
||
369:
匿名
[2011-10-17 18:56:33]
でも間違ってはない考えですよね。
近隣のマンションを検討していて、価格がかなり安く出たから惹かれてるんですが、それだけ安いには理由がある。人も設備も環境もその程度てことですよね。 よく考えてみます。 |
||
370:
匿名
[2011-10-17 19:29:06]
地価下落で土地仕入れコストが下がっているので販売価格に占める土地代の割合も小さくなっています。
価格が安いからといって必ずしも「安かろう悪かろう」とはならないと思いますよ。 |
||
371:
匿名
[2011-10-17 19:31:53]
369さん
人もその程度とおっしゃいますが、あなた自身もその程度なんですよ。 各言う私もその程度です。 |
||
372:
匿名
[2011-10-17 19:35:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
随分と受け身な文章をお書きですね