part4をたてました。
引き続きザ・宝塚タワーについての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご契約済、そしてご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よりよい環境を育む為に。
施工会社:株式会社大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2011-08-20 13:49:28
ザ・宝塚タワーってどうですか?Part4
310:
比較検討中
[2011-10-13 07:44:06]
|
||
311:
周辺住民さん
[2011-10-13 07:48:47]
そうかなぁ
正直、大量に売れ残り物件だったらまだわかりますが 初期の段階から順調だったので宣伝する必要性が全く 感じられないんですよね。 おそらく犯人は別のマンションの住民だと思いますよ。 |
||
313:
匿名
[2011-10-14 07:22:59]
ここの板に住人なんているの?(笑)
|
||
314:
匿名
[2011-10-14 07:26:52]
建築中ですからね~
|
||
315:
匿名
[2011-10-14 07:36:06]
ここへ書き込みしている人!?
入居予定者だよね!? |
||
319:
匿名さん
[2011-10-14 10:09:54]
>............................................
ことパターンでコメントする奴ってあちこちのタワマンに出没してるよね。 大量在庫をネタに攻撃してくるのも同じ。 高い建物に執着心があるのでしょう。家は平屋建てかな? 大量在庫ネタはもう飽きたので新しい切り口で批判してもらえます? |
||
323:
匿名さん
[2011-10-14 11:48:52]
大量在庫をネタに攻撃してくる、、、
随分と受け身な文章をお書きですね |
||
324:
匿名さん
[2011-10-14 13:32:51]
批判するのは好きなのにされるのは許せないとか
そんなのは通用しないよ。 大量在庫が怒りのキーワードなのかな? |
||
325:
周辺住民さん
[2011-10-14 14:22:08]
〇〇タワ-が大量在庫であるのは周知の事実。
それを何度も陰湿に書き続けるこちらの方々の品格を疑います。 |
||
329:
匿名
[2011-10-14 15:12:58]
もうすぐ閉鎖だね、寂しくなるね(^^)
|
||
|
||
333:
匿名
[2011-10-14 18:54:57]
宝塚タワーの店舗も賑やかになりますように…。。。
|
||
335:
匿名
[2011-10-14 19:20:26]
宝塚タワーの店舗は賑やかにならないでしょ。
そこは求めず、利便性で満足しましょう。 |
||
336:
匿名
[2011-10-14 19:25:25]
小学校て、やっぱり末広校区になるの?
|
||
337:
匿名
[2011-10-14 19:25:28]
店舗が入って固定客を掴んでそれなりに賑わって欲しいです。
|
||
338:
匿名
[2011-10-14 20:38:41]
パチンコ屋は欲しいなあ…。
|
||
339:
匿名
[2011-10-14 20:43:18]
パチンコ店は宝塚市条例で新規開業できません。
|
||
340:
匿名
[2011-10-14 22:38:18]
宝塚タワーにパチンコ店を求める人が…。
なんか宝塚の質落ちたかんじ。 |
||
343:
他人
[2011-10-14 22:55:27]
普通にパチンコ屋いらんのでは。実際に欲しいの?
|
||
344:
他人
[2011-10-14 22:59:26]
それとも、パチンコ屋を入れられるもんなら欲しいなぁという販売関係者の呟き?(ボヤキ)
確かに商業繁華性では一等地だろうからすぐ引き合いあるとは思うけど。 いらん、ジオとの対立構図とか、やめてな。 この場所の店舗は普通に近隣にも影響あるし。 |
||
345:
匿名
[2011-10-14 23:40:34]
国内需要を高める為には必要です。
|
||
346:
匿名さん
[2011-10-14 23:55:15]
半島にお金が流れる産業が内需と言えるか?
|
||
347:
匿名
[2011-10-14 23:59:53]
左が多いから仕方ない。
|
||
348:
匿名さん
[2011-10-15 00:08:10]
それは宝塚市の話?日本の話?
いずれにしても内需とは思えないが。 |
||
349:
匿名
[2011-10-15 00:17:13]
×宝塚の質がおちた
○宝塚タワーを買った一部の人の質が悪い |
||
350:
匿名
[2011-10-15 00:22:51]
|
||
351:
匿名さん
[2011-10-15 01:00:15]
目糞、鼻糞!
|
||
352:
匿名さん
[2011-10-15 11:16:20]
批判されても売れる物件と売れない物件の違いは明確
|
||
353:
匿名
[2011-10-15 11:27:02]
駅前で安く設定されましたから売れて当然ですね。
市が駅前再開発の為に規制緩和したと聞いてます。 |
||
354:
匿名
[2011-10-15 11:40:58]
でも値段が高くても売れるところは売れるよなぁ
やはり売れないのは必ず理由があるということかぁ |
||
355:
匿名
[2011-10-15 11:43:56]
立地や環境の問題が大きいと思われます。
|
||
357:
匿名
[2011-10-16 17:02:12]
それでも売れるんだよなァ〜
売れないタワー2棟も建てて値下げ繰り返しても全く売れずに在庫に苦しむよりはイイッショ〜w |
||
358:
匿名
[2011-10-16 19:53:57]
へー。宝塚も質落ちたね。
|
||
359:
匿名
[2011-10-16 22:19:16]
あのさーそもそもその質って何?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
みんなに宝塚タワーは素晴らしいと認められないとダメな困ったちゃんかな?
線路真横が論外で検討から外した人だっているのに…