ザ・宝塚タワーってどうですか？Part4

[匿名さん]

part4をたてました。
引き続きザ・宝塚タワーについての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご契約済、そしてご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よりよい環境を育む為に。

施工会社：株式会社大林組
管理会社：MIDファシリティマネジメント株式会社

[520: 匿名]

駅前タワーにしては微妙だね。
外観だけ見れば一番しょぼく見える。

[521: 匿名]

確かに残念↓

他のサンビオラ建替えに期待する。

[522: 匿名]

520
で何？(笑)

[523: 匿名]

タワーを見比べて…って事でしょう!?

見劣りする分安値だから仕方ないよ。

[524: 匿名さん]

完売したみたいなので、ここはもうすぐ閉鎖ですね。

[525: 匿名]

じゃあ今後、宝塚市のタワーマンション談義は
ジオタワー宝塚の板でとことん語り合いましょう！

[526: 匿名]

↑
宝塚マンション板荒しは宝塚タワー住民のようです。

[527: 匿名]

なぜタワーの契約者が荒らす必要が？(笑)
必要性を考えたらサルでも分かるでしょ

[528: 匿名]

地元住人に安っぽい・・しょぼい・がっかりマンションとか色々言われてるからなぁ～。
やはり近隣マンションを妬んで荒らしていたのか。

[529: 匿名さん]

言えば言うほど駅遠タワーの印象が悪くなる

[530: 匿名]

前から悪いよ。

[531: 匿名]

宝塚の資産価値を下げたマンションだから地元住民は快くは思ってない。

サンビオラの再開発で安くした分は、地元へ還元(活性化)できる店舗は期待できるのかな！？

[532: 匿名]

荒らしてるほとんどが部外者のひやかし。宝塚タワーでもジオの契約者でもない。

[533: 匿名]

てか店舗埋まるの？
埋まらないんじゃないかな…車でいきにくいし。
渋滞するし。

[534: 匿名]

寂れるでしょうね？ぶっちゃけ南口って綺麗だけど不便ですからね。車は込みますしわざわざ南口に行く用ないですからね。

[535: 匿名]

なんで駐車場を用意しなかったん？

おかしくない？

[536: 匿名]

狭い敷地で作れなかったからでは？

あと販売数の割には店舗多すぎてちょっとね…

[537: 匿名]

住民税と固定資産税だけもらえば宝塚市は満足

[538: 匿名]

建替え前も次々に店舗が出入りしてたね。

3年持てば老舗(-_-;

[539: 匿名]

外部からの客は来ないとしても、200世代以上はあるのだから宝塚タワー住民を顧客にすれば良いでしょう。
30～50代が多いらしいから、その世代対象に流行る店舗が入るといい。
建替え前は､お年寄りが多かったからねぇ。