前スレが1000をかなり超えていたので、パート2を作ってみました。
IAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方からの情報をお待ちしています。
part.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
[スレ作成日時]2011-08-20 09:34:13
IAU免震システムの評価 part.2
1128:
匿名
[2012-08-20 20:10:49]
施主の立場でメリットのある話でも施主とのたまう人間が悉く否定しようとするのは何故ですか?理解できません。企業のステマは違法行為です。
|
||
1129:
匿名さん
[2012-08-20 20:20:20]
他スレからのコピペです。
>保証書に「生活に支障がない場合は保証の対象外」と記載されており、パナホームは保証しないよと言っている。 保証とはそんなモンです。 |
||
1130:
匿名さん
[2012-08-20 20:21:58]
私は施主ですので、断じてステマ行為ではありません。
|
||
1131:
匿名さん
[2012-08-20 20:27:25]
|
||
1132:
匿名さん
[2012-08-20 20:34:02]
免震住宅の場合の地震保険は自動的に耐震等級3となり、割引されます。
自宅は免震住宅なのでで周囲からの地震火災による貰い火の可能性は無いので、 火災 竜巻 家財保険は入っていますが。地震保険は未加入です。 |
||
1133:
匿名さん
[2012-08-20 20:39:14]
1132です。
訂正です。 誤:自宅は免震住宅なのでで周囲からの地震火災による貰い火の可能性は無いので、 正:自宅は免震住宅であり、周囲は6メートル道路で隔てられており地震火災による貰い火の可能性は低いので、 |
||
1134:
匿名さん
[2012-08-20 20:48:35]
>>1128
私が思うに、施主の立場でメリットのある話とは、 耐震、制振、エアー断震、一条、THK、カジマ、オイレス、IAU等、 各社の耐震 免震性能や価格や特徴などをこれから家を建てる人の為に 誹謗中傷や推測や素人の浅知恵やステマ行為抜きで伝える事だと思います。 |
||
1135:
匿名さん
[2012-08-20 21:15:07]
>>1128
私が思うに、施主の立場でメリットのある話とは、 耐震は震度6強で倒壊(損傷)する可能性がある。 制振ダンパーは地震に効果なし。 エアー断震は初期微動を感知してエアータンクの電磁弁が開き浮上させるシステム。 エアータンク内の空気が満タンの場合で浮上するのに5~7秒必要な為、震源が近いと間に合わない。 大臣認定の取得無しで、現在の4号建築物で確認申請し黙天コイテ建築してしまう、違法工法だと思います。 THK免震システムは水平配置ダンパーはシール材の劣化により油漏れの恐れあり。 風揺れ固定装置無しの為、強風時は揺れる、強風後に住宅の位置ズレが生じる恐れあり。 カジマ シンドカットは 多球式転がり支床は、上側支持に多数のベアリングを使用している為、頻繁に点検 給油する必要があります。 水平配置ダンパーはシール材の劣化により油漏れの恐れあり。 ダンパーに手動式電磁弁ロックが付いていますが、停電時と外出時はロックできないで大揺れ状態になる。 一条などの滑り支床+積層ゴムタイプ免震は 滑り支床は支持盤がフラットな為、建築後の僅かな基礎の傾斜(不同沈下)でも低い方に偏ってしまいます。 強風時に揺れる、地震や強風後に住宅の位置ズレが生じるのが欠点です。 IAUの欠点は私が知る限り見当たりません。 オイレス免震は、OUTOF眼中です。 |
||
1136:
匿名さん
[2012-08-20 21:27:09]
|
||
1137:
匿名
[2012-08-20 22:39:34]
そんな話していません
然るべき損保なり保険にて保証、補償されることで 商品としての不確かさが補完されるのではないですかと申しているのですが 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
|
||
1138:
匿名さん
[2012-08-20 23:11:21]
>>1137
日本は地震リスクが大きすぎるため再保険が成立しません。よって、免震住宅が地震で損傷を受けても保証される制度はありません。 しかし、1137さんの意見はもっともです。普通より高い金を払って地震対策を行うのに、万一地震で壊れても保証はしませんよってことですから不満はあると思います。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
1148:
匿名
[2012-08-21 07:53:42]
|
||
1154:
匿名さん
[2012-08-21 12:44:19]
IAU免震施主です、
自宅は、風揺れ固定装置2基 ダンパー2基 引き抜き防止装置3基 鋼球式転がり支床16基の構成です、 免震装置と架台で千数百万円しました。 地盤改良はソイルセメント4.25mを74本、基礎は鉄筋13mm二重配筋270mm厚です。 保険会社は地震で被災しても鼻糞ぐらいしか払ってくれないので地震保険は未加入です、 勿論 地震で損傷した場合に無償で修理や補償してくれるハウスメーカーは存在しません。 自動車保険の車両免責0特約の様な保険商品があれば耐震 制振 免震などは 必要ないと思いますがそんな保険商品は有りません、 私は地震後に車で寝るのはコリゴリなので免震住宅にしました、 自己防衛としての戸建免震住宅です。(以前自宅書斎の被災写真をUPしたことがあります) 3.11地震被災者の自分としては、地震対策として懸命に調べて行き着いたのがIAU免震だったのです。 |
||
1155:
匿名さん
[2012-08-21 14:37:18]
IAU免震施主です、自宅の3.11地震での写真です。
台所と寝室は3月12日に片付けましたが部屋数が多いので3月14日でこの状態です。(元々乱雑でしたが) 家の外観や石塀や石蔵や墓地や氏神様はもっと悲惨ですが、写真をUPすると人物特定されてしまうので勘弁して下さい。 |
||
1157:
匿名さん
[2012-08-21 17:24:07]
わたしは北関東在住のIAU免震施主で地震被災者です。
私が書き込む内容は一切の嘘偽り無しで、信念に基づいて書き込んでいます。 このスレを見ている全ての人が間違った選択をしないように願っています。 |
||
1158:
匿名さん
[2012-08-21 17:26:10]
1000超えましたのでpart.3立てました。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/260728/ |
||
1159:
匿名さん
[2012-08-21 18:47:17]
>>1155さん
免震でも、けっこう揺れるのですね・・・ |
||
1160:
匿名
[2012-08-21 19:44:46]
>>1159
免震建物を建てる前の写真でしょう。 |
||
1161:
匿名さん
[2012-08-21 20:43:52]
1155です、写真は建替え前の写真です。
地震で家はグシャグシャ、石塀100m倒壊(1/2周)、石蔵1棟全壊、別の石蔵1棟半壊、墓石崩壊の被害総額をあわせて数千万でした。 今回自宅だけは免震にしましたが、また大地震があったら自宅以外はOUTです。 大地震がこない事を祈ります。 |
||
1164:
管理担当
[2012-08-22 10:56:41]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/260728/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |